Офтоп Михаил Молоков
3 374

«Майкрософт» решил научить всех людей толерантному языку

UPD : В оригинальной статье в блоге Майкрософт говорится не об автоматической замене, а о предложении заменить (когда подчеркивает зеленым).

В закладки

Microsoft собирается выпустить новую версию Word, которая использует Искусственный Интеллект, чтобы сделать написанное вами более «политически корректным».

Наверное вас всегда одолевает досада, когда написанное вами слово «гребаный» iPhone исправляет на «приглушенный» (дословно: fucking – ducking)? А теперь вообразите эту функцию для всего текста.

Новая функция под названием «Идеи в слове» (Ideas in Word) будет рекомендовать изменить «чувствительные» фразы. Например, вы пишите: «Нам нужно, чтобы здесь было немного свежей крови». Word поменяет фразу так, чтобы чтобы «свежая кровь» стала «новыми сотрудниками».

Термин «инвалид» будет заменен на «человек с ограниченными возможностями» и так далее. При этом ИИ так же будет учитывать слова и выражения, которые могут быть «оскорбительными» для кого-то из другой страны или культуры. Однако особо Искусственный Интеллект будет бороться со словами и фразами, имеющие гендерную предвзятость.

Марк Салливан, большой фанат новых функций, говорит, что ему это апгрейд очень безумно нравится, поскольку сам он боится, что «неосознанно или случайно я могу вставить в свое письмо термины или ссылки, которые выражают оценочные суждения, которые я на самом деле не имею в виду». Теперь Искусственный Интеллект поможет избежать написания чего-то, что могло бы кого-нибудь оскорбить.

Источник на русском.

Вперед в светлое толерантное будущее, товарищи!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Михаил Молоков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 165, "likes": 45, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 49756, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 10 May 2019 14:23:30 +0300" }
{ "id": 49756, "author_id": 117553, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49756\/get","add":"\/comments\/49756\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49756"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }

165 комментариев 165 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

Ну это какие-то слишком слабенькие меры, я считаю, чтобы ненароком никого не оскорбить лучше просто убрать возможность печатать любые слова в Ворде, ты просто открываешь пустую страницу и закрываешь ее через час, сложно работать без слов? Возможно, но зато никто не оскорбится.

Ответить
23

Есть вариант (всего из двух действий), который поможет на 100% избежать оскорблений и обид:
1. отрубить руки - не смогут оскорбить письменно или жестом.
2. вырвать язык - не сможет оскорбить устно.

Ответить
23

Я думаю еще нужно вырезать глаза, а то вдруг поганый расист нахлопает веками оскорбления на морзянке.

Ответить
17

И оставить целиком БЕЛУЮ страницу? Да вы, батенька, расист!

Ответить
9

Я бы на вашем месте бы вообще не употреблял слово "Белый". Употребляйте слово "светлый". Оно не несет яркого отрицательного значения и не травмирует окружающих своими ужасными ассоциациями.

Ответить
4

Почему белую? Сейчас же идёт мода на тёмные темы. Возможно, и в ворде теперь будут ЧЁРНЫЕ страницы. А это уже толерантно!

Ответить
0

Приношу свои глубочайшие извинения, сию же минуту удалил бы свой твит, но к сожалению функционал сайта не позволяет!

Ответить
16

Идем по Оруэллу с его Новоязом в "1984". Идем к этому. У каждого слово должно быть одно значение и т.д.

Ответить
3

Уничтожаем старые книги которые написаны белыми угнетателями

Ответить
6

Сразу вызывать отряд SJW на дом.

Ответить
3

Невидимые буквы, чтобы проявить которые надо выделить текст мышью. В зависимости от меньшинства, которое будет работать с документом, текст будет по разному цензуриться.

Ответить
0

Но пустая страница в Ворд не особо политкорректного цвета. Какое то превосходство белых на все А4.

Ответить
0

А почему страница белая? Расист гребанный!!!

Ответить
46

Майкрософт, вы там приглушенные люди с ограниченными возможностями?

Ответить
29

Вспомнил древний баян

Ответить
54

Жду мод, который переворачивает логику ИИ на 180 градусов

Ответить
2

Сообщение удалено

Ответить
42

какое вам дело до того, что Я печатаю У СЕБЯ на компе? вы там совсем что ли с ума сошли, суки поехавшие

в этом мире вообще невозможно сказать что либо и никого при этом не оскорбить, просто смиритесь с этим и заканчивайте заниматься этим мракобесием

Ответить
10

Тише, ты что, преклонение колена IT-компаний перед политической корректностью - это миф и теория заговора.

Ответить
3

будет рекомендовать изменить

Никто к вам не лезет

Ответить
0

До сих пор такая наивность. Никто не лезет, так все и останется, никто не будет усиливать давление, все ок, беспокоиться не о чем.

Ответить
2

Вы знаете, почему-то когда SJW говорят, что "мы поднимаем вой, потому что вот вам один шаг дай - сразу будут расизм, "кухня, детская, церковь" и запрет женщинам голосовать и владеть имуществом" - их считают неумными.

Ответить
1

Ага, а ещё с тех пор, как ввели проверку правописания, всем запретили писать с ошибками.

Снежный ком — это залупа, а не аргумент, через него можно вообще любую хуйню "доказать". Только вот с реальностью такие "доказательства" обычно ничего общего не имеют.

Ответить
3

У СЕБЯ на компе можно в настройки приложения зайти и галочку снять в пунктике))

Ответить
–2

Это пока, пройдет пару лет...

Ответить
1

Ну так примерно такое же, какое им до того, что вы печатаете с грамматическими ошибками.

Ответить
–1

Так тебе ж никто не мешает что угодно писать, но ворд будет предлагать тебе другие варианты. Точно так же, как сейчас предлагает запятую там, где ты её забыл поставить.

Но нет, блядь, надо обязательно вой поднять. Кто там говорил, что СЖВ легко триггерятся?

Ответить
33

Ну чё пацаны, опенсорс?

Ответить
13

Ну не прямо щас, но ещё пару таких инициатив и точно опен сорс. Жду, когда мне в фотошопе будут нейросеть белых мужчин и красивых женщин с артов менять на негров (простите, афроамериканцев) и икон феминизма.

Ответить
0

А если нужен эфиоп, или... ещё опасней, нигериец? Тут и до суда недалеко...

Ответить
0

а ведь еще есть страна Нигер.

Ответить
2

Уже давно)

Ответить
28

Мне одному кажется, что набранные в ворде таким образом тексты не перестанут быть для кого-то оскорбительными, но изрядно прибавят в сарказме и метафорах?

Ответить
2

и все "толерантные" формулировки резко станут нетолерантными

Ответить
0

Потом придётся придумывать новые толерантные формулировки :-)

Ответить
1

Майкрософт просто заботится о литературном разнообразии. А то всё «пидары», да «пидары». Пусть будет «бэкдорный сеньёр» скажем.

Ответить
20

Да, кстати — про "насильственно менять" только в русскоязычной статье. В оригинале: The new feature, called ‘Ideas in Word’, will recommend ‘sensitive’ phrases like “We need to get some fresh blood in here” be modified so that “fresh blood” becomes “new employees”.

Ответить
1

**лять, кого может оскорбить это устойчивое выражение? неграмотных?

Ответить
0

сука, ну вот чем им фреш блад-то не нравится. IDWTLOTPA

Ответить
7

Главное, чтобы данная функция была отключаемой. То есть, конечно, само ее существование это уже маразм тот еще, но вот если обязательной сделают, то это вообще край.

Ответить
30

Дак ясен хуй. Она и менять ничего не будет, это рекомендательная функция.
Развели блять истерику, похуже толерастов.

Из коммента ниже:
Да, кстати — про "насильственно менять" только в русскоязычной статье. В оригинале: The new feature, called ‘Ideas in Word’, will recommend ‘sensitive’ phrases like “We need to get some fresh blood in here” be modified so that “fresh blood” becomes “new employees”.

И нахуя ты это приписал? Хуже sjw, честное слово

Ответить
–2

пройдет пару лет и будет обязательной, если такие как ты будут стадом мычать, что все ок.

Ответить
1

О, вот и обязательная ванга, в любой ветке комментариев.

Я эти sjw высеры вообще не вижу. А бесконечное нытьё по этому поводу — постоянно. А тут ещё и заведомый пиздёшь был. Ну и кто хуже?

Ответить
12

автор новости Пол Джозеф Уотсон

нет ни одной ссылки на источники, связанные непосредственно с Microsoft

И все, конечно же, пошли верить и шутить про злобных лeваков, которые не дают жить господам в Барнауле. Тьфу.

UPD: погуглил и нашел, что это отчасти правда. Но всё равно, то как идеологически раскрашена конкретно эта новость - это пиздец.

Ответить
12

А, там ещё в конце очень смешная шутка про бесплатное соевое латте при покупкe ворда. Хороший, совершенно непредвзятый ресурс ;)

Ответить
16

The End of the Ducking Word

Ответить
3

Едрен батон! А это они на что заменят?

Ответить
22

Бородинский с семечками.

Ответить
2

с чесноком (пробовал с луком, но халтура, не стоит своих денег)

Ответить
2

Не-не-не. Ядрен батон = хлеб с ядрами (семян подсолнечника).

Ответить
0

Не ел такой. Ел с чесноком, кукурузой, с луком, черный с белым.

Ответить

Комментарий удален

8

Не говори "некрасивая девушка" - говори "альтернативная внешность"
Не говори "страшная" - говори "атипичная"

Ответить
6

Красота ващет социальный конструкт, сексистская ты лукистская МРАЗБ

Ответить
2

При этом будь альтернативно одарённым.

Ответить
1

Пусть идут альтернативными цилиндрическими путями со своими атипичными предложениями)

Ответить
8

Новая функция под названием «Идеи в слове» (Ideas in Word) будет рекомендовать изменить «чувствительные» фразы.

Вообще-то, если внимательно прочитать заметку, то видно что это будет не автозамена, а подчеркивание зелёным как проверка грамматики. Подобная функция была ещё в Ворде 7, кажется, где он подчеркивал "жаргонные и просторечные слова".

И, в нынешнем приглушённом мире, эта функция будет полезна, чтобы вас не уволили, если в деловой переписке вы употребите какое-нибудь неполиткорректное слово.

Ответить
0

Это уже замкнутный круг. СЖВ параша имеет силу, а имеет силу в частности из-за сабжевых потаканий.

Ответить
6

Предлагаю разработчикам данной системы посетить герметичное помещение с альтернативной дыхательной смесью

Ответить
3

Значит я не скоро слезу с Word 2010.

Какой же это всё таки тупизм. Подумали бы они о людях, которые работают словом.

Ответить
7

Уже представляю как плачут люди, у которых периодически происходит переписка на не родном языке. Раньше надо было интернет облазить, чтобы не допустить ошибки в фразе, ну или писать максимально просто, как ребёнок.
А теперь это Word на автомате будет делать - вот Microsoft твари! Что теперь делать с освободившимся временем?

Или как плачут авторы! Ведь не в курсе они, где подобную функцию в настройках то отключить! А теперь, из-за жёстких выражений весь документ красненьким подчеркнут! Ужас!

P.S. Хотите прикол - это уже есть Word)) Просто там определённые фразы, а теперь ИИ будет ещё и интернет мониторить, чтобы вообще находить любые возможные проблемы)

Ответить
0

Как новый Word поможет переписываться с людьми на незнакомом языке, если он не корректирует сами слова, а предлагает выбирать именно другое слово/снижать эмоциональность? Для нормального общения на иностранном, с корректурой текста, есть HelloTalk, Hello Pal или HiNative, да уйма приложений. Не обязательно при каждом случае лезть в Word, порой хватает даже банальных переводчиков из поисковика, которые постоянно развиваются.

Дело не в отключении функции. А в том, что подобный прецедент создался в принципе. В современном мире всё чаще к словам относятся наплевательски, пытаясь как-то сгладить углы или заострить, при чём там, где это не требуется. Если сам функционал нового Word будет удобным и настраиваемым - я только за. Но вот подобное изменение "чувствительных" фраз только повредит, если будет навязано.

Ответить
1

Нет. Лишний раз удостовериться никому не повредит.

И не каждому нужен переводчик)) А вот о том, что и в какой стране считается оскорблением, можно и не знать.

Ну и однозначно подобное не будет навязано, не более чем уже существующий функционал. Причём учитывая, что он уже есть - это скорее будет просто расширение.

А в том, что подобный прецедент создался в принципе. В современном мире всё чаще к словам относятся наплевательски, пытаясь как-то сгладить углы или заострить, при чём там, где это не требуется.

А вот тут да. Только это не Microsoft виноваты ¯\_(ツ)_/¯
Их можно даже поблагодарить, ведь они правильно реагируют на сложившуюся ситуацию - не можем изменить, так спихнем работу на ИИ, чтоб людям, в первую очередь, проще было.

Ответить
0

А вот о том, что и в какой стране считается оскорблением, можно и не знать.

Всё те же приложения в помощь. Во многих из них есть функция автоперевода, можно задавать вопросы собеседнику напрямую, обмениваться культурой языка и прочим, чтобы удостовериться, как у них там говорят. В конце концов, вряд ли человек с лёту будет общаться с людьми жаргоном на незнакомом языке, и это тоже отображается в автопереводах, если не уверен в сказанном.

не можем изменить, так спихнем работу на ИИ, чтоб людям, в первую очередь, проще было.

Это не выглядит как упрощение. Как раз наоборот, это выглядит как навязывание своих правил языка. Ладно, в офисной среде этот ИИ может пригодиться, поскольку там принят деловой тип общения. Но Word создан не только для клерков. Всё упирается в возможность отключить этот ИИ. Но случай всё равно печальный, раз до такого отношения к языку дошло, что его нужно делать бесчувственным и серым, лишь бы не обидеть кого. Хотя это занятие в принципе невозможное. Как говорится, молчаливый стендапер уже может кого-то оскорбить, хотя не произнёс ещё не слова.

Ответить
1

...то есть, тупизм микрософта в том, что функцию, которая, как мы знаем из других приложений, вполне востребована, они решили вставить в ворд?

Ответить
0

Вполне востребована для конкретной ЦА.

Ответить
0

Я не уверен, что думать о разных ЦА - это тупизм. Скорее, наоборот.
Ну и да, когда мне, порою, приходится писать серьезные запросы в США или, упаси боже, в Китай (за, например, описанием работы какого-нибудь элемента в девайсе, который HP предпочел не вносить в техдокументацию, потому что ну зачем это пользователю?), среди меня она тоже окажется востребована.

И, кстати, я сейчас подумал. Если я буду писать художественный текст, то я тоже обращу внимание на синее подчеркивание с пояснением "люди так не говорят" или "люди на такое обижаются".

Ответить
1

При написании серьёзного запроса (официально-деловой стиль), ты заведомо ограничен в словарном инструментарии, при условии, что хорошо знаешь язык адресата. В этом случае не особо развернёшь эмоциональный спектр собственной речи. Разве что у тебя совсем что-то серьёзное не случилось, ну, элемент девайса сломан, и ты гневаешься, но тогда это уже и не совсем официально-деловой стиль, согласись. Тогда да, я понимаю нужду в данной функции Word, которая будет ограничивать пользователя, чтобы он не наломал дров.

Что касаемо художественного текста, скажу прямо - у человека отлично знающего родной язык, или человека с гуманитарно-филологическим образованием, есть "внутренний редактор", который, на мой взгляд, сможет лучше разобраться со стилем речи своего произведения, зная контекст происходящего, чем подсказки в Word. При всём уважении к этой программе, но она годится для лёгкой корректуры текста, не для глубокого анализа стилистики языка. И уж тем более она не сможет подстроится под разнообразные художественные цели, которые автор вознамерится преследовать намеренно.

Ответить
0

Так то-то и оно, что для этого нужно очень хорошо знать язык и социальные манеры адресата. Что же до стиля и внутренней редактуры... ну да. Именно так у нас и получаются русские герои у очень хороших (в целом!) авторов, которые ругаются "kakashkiya".

Иногда есть вещи, которые нормально смотрятся с точки зрения, который отлично знает свой язык и нормально смотрятся с точки зрения академического языка, формального и несколько устаревшего (лет, скажем, на пятнадцать, да?). Но если автор хочет показать героя, который является, скажем, примерным американским чиновником, и вкладывает ему в рот речь словами, у примерного американского чиновника "здесь и сейчас" недопустимую, у человека, отлично знающего свой язык и свои художественные цели, может возникнуть желание остановиться и подумать. Именно потому, что он знает свои цели - но вовсе не обязательно глубоко знает контекст.

Безусловно, это не заменяет голову, цели, все, что угодно. Ну, как говорил один персонаж, I'm not wild about computers myself, but they are a tool. If you have a tool, it's stupid not to use it. В конце концов, на "глубокий анализ стилистики языка" эта штука и не претендует.

Ответить
1

Ладно, в офисной среде этот ИИ может пригодиться, поскольку там принят деловой тип общения.

Да ладно! Вы понимаете))
Ну серьёзно - Office для обычного пользователя уже лет десять назад доделали окончательно, если не раньше. Весь новый функционал направлен уже на ту самую офисную среду.

Ответить
0

Вот да, лучше бы ребята добавили неотключаемую функцию исправления слова «функциональность»

Ответить
1

Жаль, что именно такие поводы заставляют меня вспоминать Карлина.

https://www.youtube.com/watch?v=XDCwsm3VEpw

Ответить
4

Ну здравствуй, Open Office! Я возвращаюсь к тебе.

Ответить
4

Давай Word, исправляй

Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!

Ответить
4

Очередное доказательство того, что пипл сожрет любую желтуху, лишь бы блять «этих сжв поругать аааа лезут ка мне фу сжв!11!»

Ответить
4

Желтушная новость с желтушного сайта. Замечательно.
Люди, вы не собираетесь проверять инфу перед тем, как комментировать?

Ответить
–2

Администрация DTF! Прошу вас! Не пропускайте такие новости в ленту!

Microsoft Word, потом недавно было про общение в Xbox - там действительно нормальные рассуждения, правильные выводы. Вообще в принципе нормальный человек понимает пользу всего подобного (хотя по большому счету "советы общения" нормальному и не нужны)...
НО - взгляните в комментарии... В "топовые" комментарии. Там некоторые пишут серьёзно, даже без троллинга.

Да на них смотреть без слез невозможно! Давайте уж подобную информацию оставим для других форумов) Здесь другое оценивать привыкли))

Ответить
2

Не могу представить ситуацию, при которой печатаю слово "пидор" в Ворде. Главное, чтобы в браузерах такой херни не было.

Ответить
3

Пишешь ты такой рассказ, а там герой матершинник.

Ответить
3

Имел дело с подобным - Word уже частично обладает подобным функционалом. Предлагал мне заменить часть фраз, так как "слишком жестокое содержание".
Только для любых таких ситуаций есть пункт "пропустить" в контекстном меню, прям под исправлением. А ещё такие функции без каких-либо проблем отключаются, как для документа, так и вообще в приложении полностью.

Ответить
0

Регулярно пользуюсь Word 2010 и с таким не сталкивался.

Ответить
0

У меня был 2016 вроде на тот момент.
Хотя добавлю - он предлагает исправить довольно интересные фразы: без матов и оскорблений, а именно грубые. Вот только, что я там такое написал я не помню)

Ответить
0

Если Гугл мне вот сейчас не врет, то эту опцию (включая, между прочим, проверку на гендерную нейтральность) можно включить с 2002. Ну в крайнем случае с 2007.
Пруф: https://www.infopackets.com/news/2428/being-politically-correct-ms-word

Ответить
3

У меня опен офис

Ответить
3

Вы не понимаете, это просто защитный механизм, ну чисто на всякий случай, чтоб тебя потом не засудили. Очень нужная в наше время вещь.

Ответить
0

Если слово "пидор" будут банить, то все уйдут в опенофис. Хотя подождите ка(намек на твич)

Ответить

Комментарий удален

1

Ты зоолог и пишешь в новом Word статью об обезьянах. Получаешь десять лет за расизм и экстремизм))))
И да, меня бесит, то, что я не могу писать в чате Твитча слово "негр" и "обезьяна" >_< А теперь это дошло и до Word

Ответить
0

Негр - можешь. Это не расистское выражение.

Ответить
1

Нет, не могу. СТримеры, которые я смотрел, установили какого-то очень злобного бота, который кикал меня в бан автоматом при написании слово "негр".

Ответить
–11

Приветствую это. Людям пора перестать лениться в выражении своих мыслей.

Ответить
2

Осталось только понять, какую мысль ты хотел(а) выразить, и что значит "лениться в выражении мыслей"
Так не поленись, и объясни пожалуйста)

Ответить
3

Вместо дефолтных оскорблений можно подумать и сформулироваться мысль таким образом, чтобы и себе и собеседнику было понятно. От этого выигрывают все.

Ответить
1

А почему не нормативная лексика сразу приравнивается к оскорблениям?
Да и если бы дело было только в ней.
Вот мне понравился пример со "свежей кровью". Если автор написал так, значит он хотел написать именно так.
А люди в оправдание этому бреду приводят не менее бредовые доводы типа "я случайно могу написать гадость".
Смешно.

Ответить
4

Ничего смешного. Предлагается вместо заученных фразочек формулировать мысль осознанно. Да, у тебя есть привычка говорить ту или иную фразу и тебе неприятно, что надо менять привычку. Но ты получаешь гораздо больше от этой ситуации. Любой собеседник будет думать над тем, что он тебе пишет, а не машинально набивать поток сознания.

Ответить
1

Нет. Представь, что я автор романа и осознанно хочу назвать главу "свежая кровь".
Но не могу потому что какой-то офисный планктон из Майкрософт решает за меня, что мне и как писать. Никто в этой ситуации не выигрывает, а здравый смысл подавно.
Если вам нравится, когда все решают за вас, снимая ответственность, пожалуйста. Но не все люди любят это.

Ответить
1

Передергивание.

Ответить
1

Ни разу не передергивание. Банальный жизненный пример.

Ответить
0

Тебе кто-то мешает писать роман?

Ответить
1

пока нет, функция-то еще не введена.

Ответить
0

Ты из будущего?

Ответить
3

нет, я из тех кто в пылу беседы не забыл, о чем новость выше по странице

Ответить
–1

О запрещении писать романы?

Ответить
3

это переходит в глупый троллинг, так что да. Новость о запрещении писать романы

Ответить
–3

Я не понимаю какую идею ты отстаиваешь. Роман можно написать любого содержания. И можно будет в обозримом будущем. У меня нет никаких оснований в этом сомневаться.

Ответить
2

Так зачем отстаивать эту функцию, если она не будет работать?

Ответить
–2

Функция направленна на стимулирование осознанного использования формулировок.

Ответить
2

Возможно я просто не задумывался о том, что кто-то неосознанно пишет текст.
Если тебе необходимо потренироваться в этом, возможно существуют какие-то специальные тренажеры

Ответить
–1

Нет смысла переходить на личности, если ты понял слабые стороны своей позиции.

Ответить
2

Первая часть моего сообщения была саркастичной, если что. Этим я просто хотел сказать, что Майкрософт возможно считают своих пользователей не очень умными, раз делают подобные подсказки.

Ответить
–2

На то, чтобы считать себя очень умным, уходит много энергии. Если есть какие-то более интересные занятия, можно ими заняться, например. Так что одни плюсы.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
1

Ну, если автор хотел написать именно так, и понимал, что это может кого-то огорчить, он не принимает исправление и чешет дальше, нет?
В смысле, в ворде вот есть проверка арфаграфыы, этой как еетампунктуации, и еще, значить, типа, стилистику иногда шарит. И чего?

Ответить
0

Если предусматривается именно такой вариант, то совсем другое дело (хотя менее абсурдным нововведение от этого не станет)

Ответить
2

Нормальный ты формулируешь мысли используя слова "дефолтный".
Интересно еще, почему ты не сформулирувал мысль так, что бы мы поняли о какой понятности идет речь, кто эти все, и почему нужно слово типа "инвалид"/"пидорас" заменять на их определения из толкового словарика.
Или для тебя является нормой общаться с людьми, которые не знают определение этих слов?

Ответить
2

Ты пытаешься разговор на личности перевести. Теперь я должен доказывать, что я нормальный. Лол. Не, это так не работает. Если тебе непонятна моя мысль, то попробуй сформулировать вопрос иначе.

Ответить
0

Да господи, эта система работает намного проще.
Вумный (как вутка) Искусственный Интеллект шарит по всяким там местам и видит, на что народ обижается. Потом он приходит к тебе и подчеркивает каким-нибудь синим оборот "черножопая обезьяна", выдавая по правой кнопке подсказку - "слушай, юзернейм, вот ты тут пишешь "черножопая обезьяна"; люди на это расстраиваются, напиши хоть с большой буквы!"

Ответить
0

Наверное если он пишет чержножопая обезьяна, и даже если он не натив, то он хочет оскорбить.

Ответить
0

Ну и тогда он не щелкает правой кнопкой по синей волнистой линии, а то и просто выключает эту функцию. Знает, что делает.

Ответить
0

А если мне нужно написать "Человек негроидной расы в Нигере", то что мне делать? Давайте запретим слово азиат и европеец. Это тоже указывает на расу человека.

Ответить
0

Нужно ознакомиться с той культурной средой, в которой вы хотите общаться. Потом писать.

Ответить
2

Давайте будем честными: Ворд не используется для посылания кого-то найух, а для описания чего-либо вежливо и литературным языком. Да и к тому же дополнили, что будет предложения, а не насильная автозамена.

Ответить
–2

Я только ЗА эту функцию. Люди могут стать более толерантными, а учитывая, что Word одно из самых распространенных приложений, охват аудитории будет огромным. Word будет указывать на конкретных примерах, где люди могут быть более аккуратными в выражениях.

Я не думаю, что мир от этого станет хуже.

Ответить
0

Можно все-таки вычитать текст, перед тем как кидать его в публикацию? Я не грамнац, но реально много нелепых ошибок.

По теме: будущее уже здесь хехе.

Ответить
3

Хорошее будущее, кстати. То, что ИИ сможет вычитать текст и указать мне, скажем, на отхождения от делового стиля и укажет на обороты, в каком-то стиле неприемлемые, да еще предложит варианты - бесценно.
С грамматикой, пунктуацией и базовой стилистикой он это уже делает. Я не в обиде.

Ответить
0

Согласен, норм приложение для копирайтинга будет, если станут развивать в этом направлении.

Ответить
1

Понятно теперь почему SkyNet с катушек слетела столько фильтровать.
Жду продолжения с этим ИИ...

Ответить
1

Ну чё, товарищи, Оруэлл?

Ответить
1

Мыслепреступление, как оно есть)

Ответить
1

Как же эта приглушенная толерантность приглушила в край, скоро от этих лиц, имеющих нарушения умственного развития, даже в помещении индивидуального пользования жизни не будет.

Ответить
0

это пиздец

Ответить
0

пусть они ************ они уже ****************** с этой толерантностью (отредактировано новой версией ворда)

Ответить
–3

Нормальная тема на западе. Говорить одно, а думать другое. Но все всё равно понимают, что это показушная вежливость.

Хотя, мне кажется ничего плохого в этом нет. Лучше пускай все будут вежливыми искусственно, чем грубыми.

Ответить
0

Ну нафиг мне ещё ребусы разгадывать во время беседы, кто что подумал. Лучше пусть человек сразу выскажет все в лицо или даст в морду, я сделаю то же самое, выпустим пар и уже решим все разногласия

Ответить
2

Блин, можно было бы в деловом общении так же поступать))
Въеб@л пару раз директору, потом заму, немного попинал деловых партнёров, потом обратно прилетело, все в итоге друг другу морду разъеб@ли - сидят довольные, в порванных белых воротниках, запачканных пиджаках, обсуждают дальнейшие планы по выстраиванию деловых отношений))

Ответить
0

Как ответил ниже - везде есть много но. Ты не будешь так себя вести в деловых отношениях, если они тебе дороги (мозги то есть). Хотя не вижу проблем при увольнении высказаться начальнику, если уж очень накипело)

Ответить
0

Да я шучу конечно)

Ответить
0

То есть когда надо, мозгов хватает?)

Ответить
0

Есть такая вещь, как уважение окружающих, слышал о таком?

Ответить
0

Есть много ситуаций в которых эмоции идут впереди логики, это часть человеческой сущности как никак. И если их не выплеснуть будет только хуже. Несомненно нужно стараться быть вежливым, но если ситуация достигает критической точки, то высказывание будет лучше разговоров и подлянок за спиной.
P.S. Везде есть куча НО

Ответить
0

Грубое общение в лицо не исключает подлянок за спиной.

Конечно, человек не робот и в пылу эмоции может сказать неприятные слова. Мы не можем контролировать себя, но почему бы не стремиться к этому. Потому что если говорить уважительно с окружающими, то в ответ ты будешь получать тоже самое.

Твой грубый собеседник даже будет чувствовать себя глупо по сравнению с тобой.

Плюс, я уверен это опция необязательная. Если знаешь, что можешь ляпнуть, но не хочешь этого, то пользуешься. Что плохого?

Ответить
0

А нахуя ты эмоции в вордовский документ выплёскиваешь, да ещё и при этом обращаешь внимание, чё там тебе красненьким и зелёненьким подсвечивают?

Ответить
–1

Капец, тупые меры. Нужно ещё приложение для телефона, изменяющее ритм дыхание и то, когда оно становится "сексуально-возюужденным" - вот тогда никто не будет обижен

Ответить
–1

Боже, какой пиздец нас ожидает в будущем)

Ответить
0

Пишешь себе такой реалистичное дарк фэнтези с инцестами, пытками и еблей трупов, а твой world тебя и банит.

Ответить
2

Всегда в конце можно дописать, что пытали и ебали трупы белых людей. ( ͡° ͜ʖ ͡° )

Ответить
0

Белых гетеросексуальных мужчин*

Ответить
0

Нам нужно, чтобы здесь было немного свежей крови

Я - бестактная мразь. Кто может пояснить, что тут не так?

Ответить
0

Ну наверно с точки зрения снежинок это показывает твое отношение к новым кадрам как к неодушевленному предмету и расходному материалу

Ответить
0

Как хорошо, что я юзаю Text Maker...

Ответить
0

Удачи им.

Ответить
0

Подавайте сюды этого грёбанный ИИ, над его на русском затестить

Ответить
0

Уф... Слава Богу, что это опциональная функция, которую можно отключить.

Ответить
0

Мне кажется, с этой идеей должен был бы выступить Twitter...

#jamesgunn

Ответить
0

Ух тыыы) Железяка начинает поправлять кожаные мешки в текстовых редакторах.) Ну всё, я долго ждал и теперь наконец могу сказать это: "Скайнет: начало")

Ответить
0

Последние хуй знает сколько лет поправляет. Пойди и попробуй в ворде с ошибками пописать, так он сразу тебя поправить предложит.

Ответить
0

Грым не знал точно, как работает доводчик — и никто толком не знал. Дамилола сказал только, что в нём заложен тот же алгоритм, что и в Кае — программа учитывает всё, когда-то сказанное людьми, все бесчисленные смысловые выборы, которые делались в течение веков и сохранились в информационных анналах. Пальцы Грыма как бы управляли армией мёртвых душ, двигавших для него кубики слов.

Это походило на игру — словно он бросал в невидимую борозду мгновенно прорастающие семена. Их ростом можно было управлять самым причудливым образом. Новорожденный абзац-кубик можно было сдвигать вдоль множества осей с надписями вроде «сложнее», «проще», «злее», «добрее», «умнее», «наивней», «задушевнее», «острее», «безжалостней» — и текст при этом мгновенно менялся в соответствии с выбранным маршрутом, причём в новых точках бесконечной траектории возникали новые смысловые оси, по которым мысль можно было двигать дальше. <…>

Но больше всего Грыму нравилось, что доводчик делал его невероятно, обжигающе умным. Он специально вводил в маниту тупое косноязычное словосочетание, набранное почти наугад — и несложными манипуляциями трансформировал его самым радикальным образом.

Например, в ответ на зародыш «в Биг Бизе все суки и охреневшие задроты» доводчик, после пары тычков обгрызенным пальцем в оси «умнее» и «рафинированнее», выдал следующий абзац текста:

«Жители Бизантиума должны быть тщеславными и закомплексованными сексуальными неврастениками, склонными прятать наслаждение чужой болью за фальшивым сочувствием и лицемерной моральной проповедью — просто потому, что ни один иной умственный модус несовместим со здешней жизнью. При всех иных балансах сознания здешнее бытие немедленно обнажит свое естество и станет приносить жгучую боль».

А смутное «без маниту они никто, а с маниту им кажется, что они крутые» превратилось после ряда более сложных перемещений пальца вот в такое:

«И если ободрать с их мира все маниту, мы увидим галлюцинирующих термитов, работающих в каменных сотах, а если вырвать все щупальца маниту из их умов, мы увидим разлагающиеся белковые тела, лихорадочно вырабатывающие один мозговой наркотик за другим, чтобы забыть о надвигающемся распаде».

© В. О. Пелевин, S.N.U.F.F.

Ответить
0

Как там было у Брэдбери в эпиграфе к "451 градус по Фаренгейту"? "Если тебе дали линованную бумагу, пиши поперёк".

Ответить
0

Да, там явно сидят не дураки. Не дураки, а люди с ограниченными умственными возможностями!
Фьють-ха!

Ответить
0

Чего все так взбесились, я не пойму? Полезная функция, буду юзать. Меньше придется выделять мыслительных усилий чтоб писать гейнедрено-нейстрально и реже буду в этом ошибаться.

Ответить
0

Теперь можно будет обижаться ещё и на слова, которые заменяют неполиткорректные в Word.

Ответить
–1

Так а если все начнут говорить политически грамотно, то кого тогда унижать в Твитторе за проявления неуважения к %groupname%? Бред какой-то. Как жить без обид?

Ответить