Офтоп
Колфилд

Лола Банни. 1996 и 2021

{ "author_name": "Колфилд", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 199, "likes": 131, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 662361, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Mar 2021 10:28:03 +0300", "is_special": false }
0
199 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
290

Ну, примерно как моя жена во время знакомства и теперь, когда у нас трое детей. 

Ответить
241

Ну поэтому нужно встречаться с парнями, парни с возрастом только лучше становятся

Ответить
18

Ахах, снесли комментарии про геев. Добро пожаловать на sjw платформу

Ответить
1

Да вроде нет

Ответить
5

Там ниже ещё комменты были, целая ветка, я даже не успел дочитать их, моментально всю ветку снесли 

Ответить
33

А. Лол. Ну с днём солидарности SJW на DTF

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Как то по пидорский получается!

Ответить
1

Да никакого гейства, только настоящий мужской секс! 

Ответить
0

ЙЕПТА, ДА ВЕДЬ!

Ответить
0

Женщины явно ведь знали это и не поделились лайфхаком.

Ответить
6

Кругом обман.

Ответить
14

Ну я бы не сказал. С годами вся эта шелуха отпадает за ненадобностью, но обсуждения на эту тему - пикабушная хрень. Тут им не место.

Ответить
1

Вы все налайкали в плохом смысле, а я имел ввиду в хорошем! Ну да, уже не 16 лет, но все равно - огонь! Ну набрала несколько кг, но ты попробуй не набери родив троих детей (за раз!). Ну да, вместо короткого топика, носит дома мои футболки.

Ответить
10

Мужик, мы все поняли правильно.

Так жене и скажи

Ответить
2

Моргни если тебя держат насильно

Ответить
1

Вот Поэтому я не женюсь на своей

Ответить
0

Чужая не изменится?

Ответить
0

За чужих не знаю, это вроде как вообще выдуманные существа, но думаю стоит перепроверить.

Ответить
257
Ответить
15

Лола Банни 2030, чистый пруф

Ответить
2

халяль

Ответить
0

И не говорите.. срамота

Ответить
170

Этот пост показателен во всей своей абсурдности. Чувак выкатил сравнение фан-арта с кадрами из нового фильма, приписав фан арт старому фильму, и куча борцов с СЖВ накидали плюсов, даже не разбираясь в теме. Вывод один, борцы с СЖВ, такой же ебаный рак, как и сами СЖВ. Два сорта говна, которые оскорбляются по любому поводу, и каждый из лагерей считает что "это другое".

Ответить
129

Поздравляю, вы постигли суть практически любой драмы на DTF. 

Ответить
3

Ещё чуть-чуть и поймёте что есть за животные такие люди.

Ответить
0

Вы мне льстите. Я же и сам, кхм-кхм, животное)

Ответить
0

Нет. Ты жидомасон.

Ответить
0

Фух, ну хоть принадлежность к рептилоидам не спалили.

Ответить
0

Эта драма не только на даты, а по всей планете всю историю. Это нормально.

Ответить
41

Ты б сначала хоть чуть-чуть вник в суть и разобрал тему прежде, чем херню нести про абсурдность. В фильме 96 года на лицо сексуализация Лолы: она тебе и повернется под правильным ракурсом, и лямку поправит, и жопой повертит, и все это и так присутствует в фильме. Арт выдержан в его стилистике, отличий от того, что в фильме - ноль. 

А второе изображение - это И ЕСТЬ АРТ или вовсе концепт на обложку журнала для промоутинга сиквела, а не кадр из фильма. Можешь даже поискать их, там весь фильм вообще в 3Д будет

Буча в интернете поднялась из-за редизайна персонажа, который потерял свой шарм в виде привлекательности. Чем она будет завлекать? Харизмой и тупыми шутками? Так есть же Багз

Ответить
16

Так, а почему, судя по ногам, Лола стоит за Тимоти, а её торс, голова и рука находятся перед ним? -_-

Ответить
12

потому что она мультяшка, дурачок, они не настоящие.

Ответить
15

Чем она будет завлекать? Харизмой и тупыми шутками?

Ну как бы да, по идее. Харизмой или шутками. Как и герои абсолютно любого полнометражного мультфильма семейного сегмента. Багз для мальчиков, Лола для девочек. В чём проблема-то ? 

Ответить
5

Шарм, и дрочь - разные вещи. Новый фильм позиционирует себя как семейная картина. Ебать, какой пиздец, вместо дрочева на фурей, дети будут сюжет смотреть. Это жи недопустимо, блядь!!!111

Ответить
10

Как будто оригинал позиционировал себя как порно хоррор. Это тоже была семейная картина. Кстати очень удачная. 

Ответить
6

Я этот фильм смотрел школьником и чёт не дрочил на неё. Просто сам браз был классный. Они типа такая роковая красотка и наросована соответственно. Причём тут семейный фильм, или нет? Предыдущий так же был семейный.

Ответить

Здешний Денис

Евгений
36

В комментах есть кадры настоящие. Ситуация не поменялась, в первом фильме она была секс, теперь убрали.

Ответить
3

Меня гораздо больше интересует другой вопрос:

Есть ли ХОТЯ БЫ ОДНА причина, по которой талантливый баскетболист (любого пола) в семейной анимационной картине должен выглядеть, как резидент вечеринок Хью Хефнера ? 

Ответить
2

Это вы о своих детках беспокоитьесь? То что они увидят что-то развратное? Мне кажется дети уже знают какого они гендера в лет 6 и им можно смотреть все что они могут.

Ответить
1

Подмена тезиса, классика жанра 🤗

Я не утверждал, что беспокоюсь о детях и что сексуальная Банни - это нечто ужасное.
Я утверждал, что не понимаю ПРИЧИНУ, по которой она (по сюжету оригинала - именно спортсменка, а не черлидерша) должна выглядеть как топ-модель из 90ых. Всё-таки мультик больше для детей, им гораздо проще ассоциировать себя с антропоморфными кроликами и крольчихами +- типичной внешности, нежели аполлонами и афродитами с морковкой.

Ответить
3

 Детишкам проще себя ассоциировать с аморфными унылыми потребителями, которые круглый день втыкают в телефон. Вот скажи мне, а нахуй тогда существует супермен?
 Простейший ответ на твой вопрос - это встречный вопрос: "А нахрена менять образ персонажа, который признан весьма удачным?" Тратишь бабки на концепт, наверняка меняешь поведение персонажа. Вот лоббизма современной повестки тут конечно нет совсем.
 И ладно, я не против того, чтобы каст улучшали таким образом. Уберите нахрен с экранов Меган Фокс, дайте Даддарио сниматься в порнухе, а на её место возьмите кого-нибуть с талантом. Дак нет же. Джина Карано - не лоббирует интересы демократов, Галь Гадот - не того цвета(все, кто макияжем занимаются сейчас взяли и уволились). А кого взять в боевик? Да кого угодно, вон даже Куинн Латифу вытащили. Зато чёрная и толстая - никого не объективизирует, при чём даже по возрасту.
 И в итоге остаётся главный вопрос: "Эти изменения в персонаже сделаны для того, чтобы УЛУЧШИТЬ фильм?" Не сточки зрения лояльности отдельной аудитории, не с точки зрения сборов, а только с точки зрения зрительского опыта. Без оценки актёров на соответствие гендерного равенства, без сравнения политкорректности диалогов. Только зрительский опыт, так чтобы через 15 лет его посмотрели  и сказали, что это хорошее кино. Вот точно для этого поменяли персонажа?

Ответить
2

Ну я об этом же. Что плохого что мальчики смотрят на красивую крольчиху? Я вот помню как Жасмин с томными глазами троллила Алладина, как Лана под водопадом лежала с Симбой. Я не вижу в этом ничего плохого.

Ответить
–7

В первом фильме она была более детализирована. Все. Шо там шо там, фигура одна и та же. Набрасывать не нужно. 

Ответить
7

Так и не набрасывай!

Ответить
19

В чем абсурдность? Окей, это фан-арты, но ты бы хоть глянул, на реальные кадры, ситуация не изменилась.
Кого-то бесит СЖВ, тебя бесят борцы с СЖВ, а меня бесят борцы с борцами с СЖВ.

Ответить
9

Во первых, на твоих скринах никакой сексуализации как на первом фото и в помине нет. Во вторых, меня бесят все борцуны вместе взятые, особенно те, кто тянет всю эту твиторную хуету на ДТФ. Без вас рессурс был бы гораздо чище. 

Ответить
7

Без вас рессурс был бы гораздо чище.

Без меня? Скрины, где я с пеной у рта борюсь с СЖВ или звездобол.

Ты реально не видишь разницы в образе персонажа старого и нового фильма? 

Ответить
1

Без вас, имелось в виду всех кто ноет без конца и края, о клятых неграх, десексуализации героев, и прочей твитерной дичи.
Вижу. Вижу максимально всратую рисовку нового фильма. Вижу отвратительную детализацию, но доебываться при этом к тому, что у фури стали меньше сиськи, я не буду, у меня нет проблем с головой.

Ответить
6

Без вас, имелось в виду всех кто ноет без конца и края, о клятых неграх, десексуализации героев, и прочей твитерной дичи.

Так я и спрашиваю, почему ты мне это предъявляешь?

Чел, мне вообще плевать на этого персонажа, что в старом, что в новом фильме. Ты вкинул, что ТС очередной "борцун с СЖВ" и что распространяет дизинфу, т.к. скинул фанарты вместо кадров фильма, тебе предоставили кадры фильма, ситуация не поменялась.

Вывод: не разобрался ты, вкинул говна по этому поводу ты, это меня и раздражает, а не величина сисек у этого персонажа.

Ответить
0

Ну если ты не видешь разницы между тем что вкинул ТС, и реальным положением дел, то мне не о чем тебе сказать. В фильме, безусловно, были моменты что сексуализировали Лолу, однако на протяжении самой игы, она не слишком отличалась от той версии что представили выше. Никогда же не было, что в определенные моменты фильма/мультика или еще чего бы то ни было, персонаж представлялся более сексуализированным нежели во всем другом экранном времени. Тут скидывали как и секси скрины, так и скрины где Лола просто играет в баскет. И вот во втором случае, персонажи крайне похожи друг на друга. Посмотрим новый фильм, тогда и видно будет. Но ныть о том что в детском фильме не будет сексуализированой крольчихи, это нечто.

Ответить
0

Эта херня делает весь траффик. Весь запад утонул в этом говне и только троль уровня Трампа в одиночку пытался стоять против Левиафана. Я на реддите похожие разговоры вел тел 7 назад, потом меня с говном там съели. В Россию и весь мир в целом это приходит очень быстро из-за интернета. Один в один те же слова. прямо предложения-кальки с английского.
Вот даже моя любимая медуза начала понемногу, шажок в деть, но идти в этом направлении.

Ответить

Комментарий удален

33

Что это у вас за интерес к чужим задницам? Всегда, у всех гомофобов, вся суть сходится к ебанию чужих задниц. Это вас так к мужикам тянет что даже в споре на это намекаете? 
Все смешалось нахуй, геи, негры, понаехавшие. Кто блядь, к тебе в твой барнаул то понаехал, воитель блядь. Кому ты нахуй нужен? "Ой бля, негры в мереканских хфильмах то, ойштоже делаетса то, где же православные девы в кокошниках, совсем бусурмане распоясались". Мерзко эту хуйню даже читать. Дохуя негров у Быкова, Балабанова, и.т.д? Ладно бы сами американцы ныли что у них засилие, так нет же, толпы ебланов со всех краев бывшего СССР, ноют о засилии омереканских негров в омереканском жи кинематографе. Свой смотрите, если негры не нравятся, а если нравится продукт чужой страны, так будьте любезны не пиздеть всякую хуйню. Продукт не для вас создается. 
У меня дочь, но не суть. Если она решит стать би/гетеро/лезбо/ вертолетом, то я уж точно не побегу на форумы ныть о том как все плохо. Но доводить ее до суицида, рассказывая что только члены она должна любить - я точно не буду. Это ее личное дело, кого любить, с кем спать, и как одеваться. Если это не несет вреда ее здоровью - мне абсолютно похуй. Внезапно, да?

Ответить
1

Негров в США 13%. Там полно городов и сёл, где шанс встречи с ними такой же как в Барнауле. Подозреваю, с прочими меньшинствами ситуация похожая. Но их кино упорно идёт поперёк этой статистики.

Ответить
5

Так это их кино. Хотят и делают. Просто кино делается для населения городов, а там процент уже ближе к 30, за счет малого представления афоамериканцев в сельской местности. Главное, что жители крупных мегаполисов относятся к засилию афро нормально, это бизнес, и нацелен он на покрытие большей аудитории. Опять таки, это их реалии, и им решать, нравится это им или нет. Мы же можем лишь потреблять продукт, или этого не делать. Вывод тот же - не нравятся чернокожие в кино, смотрите кино без них.

Ответить
1

чернокожие

Как ты их ласково! А монголоидов как зовёшь? Узкоглазыми?

Ответить
1

Чин-чонгами конечно же.

Ответить
–6

ноют о засилии омереканских негров в омереканском жи кинематографе

А вот тут мимо. 
Голивуд - не американский кинематограф, а всемирный. И американским его можно назвать только относительно страны производства. Или ты хочешь сказать, что голивуд работает исключительно на американцев?

Ответить
7

Ахахахахах, с каких это блядь таких пирожков? Они комерция - направленная на заработок бабла. Сейчас США - это процентов 70 всех сборов, они ориентированы на себя в первую очередь, даже если вся Россия перестанет ходить в кино обижаясь на наличие негров - голливуд продолжит их снимать, ведь на своем рынке сборы только растут. Сейчас, когда рынок Китая набирает обороты бешенными темпами, начинают ориентироваться и на него. Европу можно не считать, они приносят денег довольно много, но они очень близки с американцами в отношении фем, геев, меньшинств и.т.д. Так что да, в первую очередь, фильмы из голливуда, направленны на свой внутренний рынок. О чем, косвенно, говорит и ориентация на сборы внутри США при аналитике прибыльности фильма. В 90% случаев, провал в прокате на територии США - это провал по всем параметрам.

Ответить
–1

Голливуд умер от пандемии. Теперь все фильмы будут выходить онлайн. Посмотри что HBO Max сделали с Ноланом. И главный рынок не Америка, а Китай и Африка. В китай они пытаются влезть уже очень давно так как там много денег. Но китайцы цензурят и ненавидят черных. Поэтому в китае черных крепко подрезают в фильмах и добавляют китайских актеров. А весь BLM это как раз о Африке. Там сидит миллиард детей, которые в первый раз в жизни увидели интернет. Вот их загнать в стойло скорее всего получится. Жди как твоей дочери парень из Конго будет затирать за рабство и она будет кивать и осознавать свои белые привелегии.

Ответить
0

Китай, все еще не самый ок рынок, просто потому что вместо 30% они 50 в кинотеатрах гребут. Про африку поржал неимоверно, там же такооооой высоооокий уровень жизни, и они могут в перспективе переплюнуть СШа по сборам, что БЛМ прямо таки на них направлен. Это ни разу ни ответ на неправомерные действия полиции по отношению к чернокожим и мексиканцам, ни в коем случае не внутренние терки которые культивировались годами, нет, это просто попытка прогнуться самому большому рынку, под самый нахуй никому не нужный, ага.

Ответить
0

Але, я звоню из 2021 года. У тебя в России старт Лиги справедливости в тот же день на той же платформе что и в штатах. И все что ты за это платишь ссаные 200-300 в месяц. Они берут количеством так же как и мир музыки. Кинотеатры если обратно и заработают, то в пол силы по сравнению с прошлым годом. Потому что я как потребитель не вижу почти никакого смысла ехать в кино и сидеть с толпе когдая могу посмотреть спокойно в тот же день не воруя дома. Только мега блокбастеры в imax имеют смысл потому что это другое качество. А через 10 лет у тебя вместо телефона будут очки, в который ты тот же фильм уже как в аймаксе дома посморишь. И Африка это не одна страна, а континент с миллиардом человек, которым продают Ваканду. А вот с Индией это вообще никак не прокатывает потому что у них очешь богатая культура, демократия и болливуд.

Ответить
–3

Тебе похуй до тех пор пока твоя дочка в 14 лет гендер не решила менять. И на любые твои аргументы будет посылать читать тебя кучу литературы, которую сама даже не читала, только обрывками. В Нью Йорке подросток может выбрать 28 гендеров и начать перемену пола без согласия родителей.
Это не биология, это культура.
Это как эмо или панки, металлисты, реперы были раньше или просто из дома убежать с первым попавшимся на красной машине.

И ты прав, это продукт. Продукт созданный не для америки, а для Homo sapiens. Каждый день понемногу обьяснять простому большинству в любом Барнауле что он ведет себя не так и что мир совсем другой. Очень прибыльно. Они так свободу продавали примерно о начала нулевых. А теперь капитализм сделал людей свободными почти во всем мире, теперь надо продавать рафинированное равенство.

Ответить
1

Выберет и выберет. Как меня, как отца это должно ебать? Мне внуков не надо в принципе, будут - ок, не будет, да и  похуй. Дети, внуки, родственники, это нихуя не самоцель. Лучше она с другой девушкой жить начнет, и считать себя вертолетом, чем прозибать на кухне и терпеть мужа еблана, который на ДТФ за чистоту расы топит. 
Дальше вообще хуйня от плоскоземельщиков пошла. Не нравится свобода и рынок - милости просим в северную корею. Там нет ни первого ни второго, будете ебашить за плошку риса, зато без пидоров, негров и 28 гендеров.

Ответить
0

Ух как категорично. Стала-похуй. Не стала-муж убил. Что-то не нравится- Северная Корея.
А если у тебя дочка тройку с плюсом получила за домашнее задание тебе тоже похуй? Или может ты поговоришь с ней что за задание было, почему тройка получилась и обсудить что можно сделать чтобы в следующий раз четверка была, потому что четверка лучше?

Ответить
6

Никакой абсурдности, ниже показали что фанарт достоверно передаёт рисовку оригинала.

Ответить
6

На обеих артах +- одно и то же. в старой версии детализация лучше, однозначно. С точки зрения рисовки - старая версия лучше, с точки зрения сексуальности... Господи это антропоморфное животное, вы серьезно о ее сексуальности хотите поговорить...

Ответить
2

Ну не то чтобы мы прямо хотим поговорить об этом, но не замечать этого это прямо намеренный surface vision. У этого персонажа есть и та и эта сторона.
Вообще у меня было соображение что европейцы любят реалистичных-сексуализированных антропоморфов (в отличие от азиатов у которых антры всегда просто милахи) по той простой причине что христианская культура прессует у человека здоровое сексуальное влечение, не показывает даже в шутку и даже сиськи ни в каких медиа, и в итоге люди находят отдушину, сексуализируя не-людей, потому что на людей наложено табу.

Ответить
0

Чувак, хренстианская вера, здоровое сексуальное влечение, и сексуализация животных - три вообще максимально далекие друг от друга вещи. Зачем все в одну кучу сгребать?

Ответить
1

В 21 веке открытия будут происходить на стыке научных дисциплин! :)
А вообще я в первую очередь всегда ищу похожее. Как-то так и писались сенсационные статьи в 90х когда автор с помощью одной идеи объяснял всё от египетских пирамид до строения солнечной системы, и я видимо оттуда позаимствовал этот прием.

Ответить
2

Так ведь антропоморфное и разумное. Привлекают же именно человеческие формы и характер персонажа

Если скажешь, что романсил тали, лиару или гаруса, то хрен тебе что скажут, а как фури, то сразу осуждают

Ответить
3

По-моему, даже на фан-арте больше похоже на оригинальный фильм.
Но чтобы об этом знать, нужно не кукарекать про антисжв, а смотреть оригинальный фильм.

И фильм ты ещё не смотрел.

Ответить
4

Раз 7 смотрел. Просто не дрочил на тетку-зайца. Что замечать снижение размера сисек на 5%. Хотя зачем я это вам говорю, вы для себя уже все выводы сделали. Как же было уютно на дтф, когда это был просто портал о игровой индустрии, и сюда не тащили посты твитерных поехавших, борцунов за и против и.т.д.

Ответить
3

Я тоже не дрочил на тётку-зайца, но тем не менее,
на 5%

Даже я заметил, что выход с примерно второго на нулевой - это не 5% даже и близко. Впрочем
пёрнул в воздух

обосрался

Да не я просто на тёлку зайца не дрочил)) азаза) твиттерные борцуны за поехавших ахаха))

Ответить
0

  и сюда не тащили посты твитерных поехавших

А для чего Вы тогда заходите в подобные темы? 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

В оригинале она выглядела практически так же
Да о чём речь вообще, если там своим внешним видом она вообще считай положила начало фуррям? 

Ответить
1

У сжв хотя бы идея есть здравая

Ответить
0

Шта..я просто увидел крольчиху на пожилом, а оказывается было ещё что-то

Ответить

Непростой ящик

Евгений
0

Борцы с борцами тоже рак получается

Ответить
0

Все именно так))

Ответить
56

Слева вообще фан-арт ведь.

В первом Space Jam она выглядела так

Ответить
37

А сильна ли разница? Теперь у нее нет даже КОЛЕНЕЙ

Ответить
36

Ну посыл поста, мол, раньше она была секси, а теперь с закрытым телом. Но слева - это фан-арт от фурри-художника, к фильму вообще никакого отношения не имеет.

Ответить
26

Ладно, но в этой картинке она всё-равно более секси чем в новой версии 

Ответить
6

Ну от новой версии пока только один её арт и один кадр из самого фильма. Когда выйдет хотя бы одна полноценная сцена с ней, тогда и нужно будет сравнивать.

Ответить
5

Ну хочу сказать, что в фильме она еще хуже будет, так как там она будет в 3-Д

Ответить
9

БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ НЕ МЕШАЙ НАМ НАХОДИТЬ ПОВЕСТОЧКУ

Ответить
3

Меховые сиськи до сих пор выглядят странно...как и идея сексуализации кроликов.

Ответить
0

Давайте сексуализировать корову, у неё вон какая сиська торчит.

Ответить
6

Кто-то это уже сделал.
Теперь мы пьём молоко.

Ответить
3

А ты представь какой там мягкий пушок)

Ответить
1

всяко лучше чем то что сделали сейчас!

Ответить
37

Обсуждение привлекательности рисованного, гуманоидного кролика... 

Ответить
64

Я так понимаю, в интернете ты недавно

Ответить
1

К сожалению, я тут слишком давно)

Ответить
8

а выглядит как будто первый день

Ответить
0

Тем более привыкаешь к тому что каких-то людей ты никогда не поймёшь. К чему вопросы.

Ответить
0

Иногда подчеркнуть вопросом абсурдность ситуации - не лишнее)

Ответить

Поразительный жар

Сергей
7

вообще то она краш моего детства. наравне с Гаечкой 

Ответить
0

Будто что-то плохое. Некоторые любят мохнаток.

Ответить
–41

новая лучше

Ответить
–35

да

Ответить
47

пизда

Ответить
4

Просто уничтожил

Ответить
0

Караганда

Ответить
0

Почему лучше на ваш взгляд?

Ответить
3

Потому что выглядит приятней и естесственней. Интересно как восприняли если бы багза поменяли на стимуляторного высушенного качка с кубиками на всех естественных и противоестественных местах.

Ответить
–7

Всем лучше

Ответить
0

Вопрос вкуса.

Ответить
30
Ответить
4

Тут скорее кости/мышцы on и off.

Ответить
0

Нет, тут скорее включенная и выключенная тесселяция.

Ответить
0

До замужества / после замужества

Ответить
20

Правильный вариант

Ответить
–1

Срамота.

Ответить
11

Забавно что большие сиськи в их обществе - это харам, а большие жопы - эт халяль. Как будто комитет по сиськам и жопам собрался и постановил. 

Ответить
0

Шутки шутками, но девушки с большими жопами реально страдают от чрезмерного внимания со стороны чернокожих парней. Реальная история из жизни, я не тролль. 

Ответить
25

Пакажи жепу

Ответить

Германский Мурод

Andi
5

харам халяль ниче не понял давай по руски э

Ответить

Комментарий удален

0

Ребята, она так в фильме не выглядела, это фанарт скорее всего.
Но сделали её крольчихой-милфой, которую потаскала кроличья жизнь

Ответить
35

Это фанарт конечно. А вот скриншоты из оригинала:

Ответить
0

Так ведь не исключено, что и в новом фильме будут такие сексуальные позы. Сейчас от нового фильма ровно два (!) кадра крольчихи. Судить что-то по ним нет смысла.

Ответить
3

Кто ж спорит? Смысл моего поста в том, что фанарт, кроме как качеством прорисовки ничем не отличается от образа крольчихи в оригинале. И там и там женственный и сексуальный образ. 
Фиг знает, может крольчиху десексуализировали, чтобы она больше ассоциировалась с образом мамы, для целостности повествования и отсутствия диссонанса образов. Если так - тут ничего плохого нет. Но можно и предположить что в угоду тенденциям. Если так - нет ничего хорошего. В любом случае подождём - увидим.

Ответить
0

Владельца нашли?

Ответить
3

норм тут жопы горят от того как персонажа нарисовали. 
попробуйте просто не жрать тот контент, который вам не нравится.

Ответить
0

Ну теперь хотя бы WB не предлагает мне ебать кроликов...и на том спасибо. Как-то странно смотрелось сексуализация крольчихи, с ее меховыми сиськами и всем таким. Фурриблядство не пройдет.

Ответить
1

Вот кстати да, у самого уже фетиши поехавшие, ну фурри как-то не вкатывают, хотя я читал мангу где три свиньи(буквально) спали с младшекласницами

Ответить
0

А названице в личку можно?)

Ответить
2

Jyuai Kantsu, оказывается не младшеклассницы, а просто школьницы 

Ответить
1

А, ну тогда не надо... шутка. Сяпки) 

Ответить
0

В хенманге чего только нет, это ерунда ещё.

Ответить
4

Новая как с Несквика. Явно не для всех возрастов

Ответить

Целевой кофе

2

Постарела

Ответить
1

А ноги почему короче стали?

Ответить
3

Усохла. При старении такое нормально. 

Ответить
1

А сиськи куда делись? 

Ответить
64

В шорты заправила.

Ответить
1

Давно я так не орал с комментов.

Ответить
16

сиськи отменили обитатели Твиттера

Ответить
5

Тоже усохли. Всë усохло. Не будьте слишком строги с пожилыми. 

Ответить