Лола Банни. 1996 и 2021
Ну, примерно как моя жена во время знакомства и теперь, когда у нас трое детей.
Ну поэтому нужно встречаться с парнями, парни с возрастом только лучше становятся
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Ну я бы не сказал. С годами вся эта шелуха отпадает за ненадобностью, но обсуждения на эту тему - пикабушная хрень. Тут им не место.
Вы все налайкали в плохом смысле, а я имел ввиду в хорошем! Ну да, уже не 16 лет, но все равно - огонь! Ну набрала несколько кг, но ты попробуй не набери родив троих детей (за раз!). Ну да, вместо короткого топика, носит дома мои футболки.
За чужих не знаю, это вроде как вообще выдуманные существа, но думаю стоит перепроверить.
Этот пост показателен во всей своей абсурдности. Чувак выкатил сравнение фан-арта с кадрами из нового фильма, приписав фан арт старому фильму, и куча борцов с СЖВ накидали плюсов, даже не разбираясь в теме. Вывод один, борцы с СЖВ, такой же ебаный рак, как и сами СЖВ. Два сорта говна, которые оскорбляются по любому поводу, и каждый из лагерей считает что "это другое".
Ты б сначала хоть чуть-чуть вник в суть и разобрал тему прежде, чем херню нести про абсурдность. В фильме 96 года на лицо сексуализация Лолы: она тебе и повернется под правильным ракурсом, и лямку поправит, и жопой повертит, и все это и так присутствует в фильме. Арт выдержан в его стилистике, отличий от того, что в фильме - ноль.
А второе изображение - это И ЕСТЬ АРТ или вовсе концепт на обложку журнала для промоутинга сиквела, а не кадр из фильма. Можешь даже поискать их, там весь фильм вообще в 3Д будет
Буча в интернете поднялась из-за редизайна персонажа, который потерял свой шарм в виде привлекательности. Чем она будет завлекать? Харизмой и тупыми шутками? Так есть же Багз
Так, а почему, судя по ногам, Лола стоит за Тимоти, а её торс, голова и рука находятся перед ним? -_-
Чем она будет завлекать? Харизмой и тупыми шутками?
Ну как бы да, по идее. Харизмой или шутками. Как и герои абсолютно любого полнометражного мультфильма семейного сегмента. Багз для мальчиков, Лола для девочек. В чём проблема-то ?
Шарм, и дрочь - разные вещи. Новый фильм позиционирует себя как семейная картина. Ебать, какой пиздец, вместо дрочева на фурей, дети будут сюжет смотреть. Это жи недопустимо, блядь!!!111
Здешний Денис
В комментах есть кадры настоящие. Ситуация не поменялась, в первом фильме она была секс, теперь убрали.
Меня гораздо больше интересует другой вопрос:
Есть ли ХОТЯ БЫ ОДНА причина, по которой талантливый баскетболист (любого пола) в семейной анимационной картине должен выглядеть, как резидент вечеринок Хью Хефнера ?
Подмена тезиса, классика жанра 🤗
Я не утверждал, что беспокоюсь о детях и что сексуальная Банни - это нечто ужасное.
Я утверждал, что не понимаю ПРИЧИНУ, по которой она (по сюжету оригинала - именно спортсменка, а не черлидерша) должна выглядеть как топ-модель из 90ых. Всё-таки мультик больше для детей, им гораздо проще ассоциировать себя с антропоморфными кроликами и крольчихами +- типичной внешности, нежели аполлонами и афродитами с морковкой.
Детишкам проще себя ассоциировать с аморфными унылыми потребителями, которые круглый день втыкают в телефон. Вот скажи мне, а нахуй тогда существует супермен?
Простейший ответ на твой вопрос - это встречный вопрос: "А нахрена менять образ персонажа, который признан весьма удачным?" Тратишь бабки на концепт, наверняка меняешь поведение персонажа. Вот лоббизма современной повестки тут конечно нет совсем.
И ладно, я не против того, чтобы каст улучшали таким образом. Уберите нахрен с экранов Меган Фокс, дайте Даддарио сниматься в порнухе, а на её место возьмите кого-нибуть с талантом. Дак нет же. Джина Карано - не лоббирует интересы демократов, Галь Гадот - не того цвета(все, кто макияжем занимаются сейчас взяли и уволились). А кого взять в боевик? Да кого угодно, вон даже Куинн Латифу вытащили. Зато чёрная и толстая - никого не объективизирует, при чём даже по возрасту.
И в итоге остаётся главный вопрос: "Эти изменения в персонаже сделаны для того, чтобы УЛУЧШИТЬ фильм?" Не сточки зрения лояльности отдельной аудитории, не с точки зрения сборов, а только с точки зрения зрительского опыта. Без оценки актёров на соответствие гендерного равенства, без сравнения политкорректности диалогов. Только зрительский опыт, так чтобы через 15 лет его посмотрели и сказали, что это хорошее кино. Вот точно для этого поменяли персонажа?
В первом фильме она была более детализирована. Все. Шо там шо там, фигура одна и та же. Набрасывать не нужно.
В чем абсурдность? Окей, это фан-арты, но ты бы хоть глянул, на реальные кадры, ситуация не изменилась.
Кого-то бесит СЖВ, тебя бесят борцы с СЖВ, а меня бесят борцы с борцами с СЖВ.
Во первых, на твоих скринах никакой сексуализации как на первом фото и в помине нет. Во вторых, меня бесят все борцуны вместе взятые, особенно те, кто тянет всю эту твиторную хуету на ДТФ. Без вас рессурс был бы гораздо чище.
Без вас рессурс был бы гораздо чище.
Без меня? Скрины, где я с пеной у рта борюсь с СЖВ или звездобол.
Ты реально не видишь разницы в образе персонажа старого и нового фильма?
Без вас, имелось в виду всех кто ноет без конца и края, о клятых неграх, десексуализации героев, и прочей твитерной дичи.
Вижу. Вижу максимально всратую рисовку нового фильма. Вижу отвратительную детализацию, но доебываться при этом к тому, что у фури стали меньше сиськи, я не буду, у меня нет проблем с головой.
Без вас, имелось в виду всех кто ноет без конца и края, о клятых неграх, десексуализации героев, и прочей твитерной дичи.
Так я и спрашиваю, почему ты мне это предъявляешь?
Чел, мне вообще плевать на этого персонажа, что в старом, что в новом фильме. Ты вкинул, что ТС очередной "борцун с СЖВ" и что распространяет дизинфу, т.к. скинул фанарты вместо кадров фильма, тебе предоставили кадры фильма, ситуация не поменялась.
Вывод: не разобрался ты, вкинул говна по этому поводу ты, это меня и раздражает, а не величина сисек у этого персонажа.
Ну если ты не видешь разницы между тем что вкинул ТС, и реальным положением дел, то мне не о чем тебе сказать. В фильме, безусловно, были моменты что сексуализировали Лолу, однако на протяжении самой игы, она не слишком отличалась от той версии что представили выше. Никогда же не было, что в определенные моменты фильма/мультика или еще чего бы то ни было, персонаж представлялся более сексуализированным нежели во всем другом экранном времени. Тут скидывали как и секси скрины, так и скрины где Лола просто играет в баскет. И вот во втором случае, персонажи крайне похожи друг на друга. Посмотрим новый фильм, тогда и видно будет. Но ныть о том что в детском фильме не будет сексуализированой крольчихи, это нечто.
Эта херня делает весь траффик. Весь запад утонул в этом говне и только троль уровня Трампа в одиночку пытался стоять против Левиафана. Я на реддите похожие разговоры вел тел 7 назад, потом меня с говном там съели. В Россию и весь мир в целом это приходит очень быстро из-за интернета. Один в один те же слова. прямо предложения-кальки с английского.
Вот даже моя любимая медуза начала понемногу, шажок в деть, но идти в этом направлении.
Комментарий удален
Что это у вас за интерес к чужим задницам? Всегда, у всех гомофобов, вся суть сходится к ебанию чужих задниц. Это вас так к мужикам тянет что даже в споре на это намекаете?
Все смешалось нахуй, геи, негры, понаехавшие. Кто блядь, к тебе в твой барнаул то понаехал, воитель блядь. Кому ты нахуй нужен? "Ой бля, негры в мереканских хфильмах то, ойштоже делаетса то, где же православные девы в кокошниках, совсем бусурмане распоясались". Мерзко эту хуйню даже читать. Дохуя негров у Быкова, Балабанова, и.т.д? Ладно бы сами американцы ныли что у них засилие, так нет же, толпы ебланов со всех краев бывшего СССР, ноют о засилии омереканских негров в омереканском жи кинематографе. Свой смотрите, если негры не нравятся, а если нравится продукт чужой страны, так будьте любезны не пиздеть всякую хуйню. Продукт не для вас создается.
У меня дочь, но не суть. Если она решит стать би/гетеро/лезбо/ вертолетом, то я уж точно не побегу на форумы ныть о том как все плохо. Но доводить ее до суицида, рассказывая что только члены она должна любить - я точно не буду. Это ее личное дело, кого любить, с кем спать, и как одеваться. Если это не несет вреда ее здоровью - мне абсолютно похуй. Внезапно, да?
Негров в США 13%. Там полно городов и сёл, где шанс встречи с ними такой же как в Барнауле. Подозреваю, с прочими меньшинствами ситуация похожая. Но их кино упорно идёт поперёк этой статистики.
Так это их кино. Хотят и делают. Просто кино делается для населения городов, а там процент уже ближе к 30, за счет малого представления афоамериканцев в сельской местности. Главное, что жители крупных мегаполисов относятся к засилию афро нормально, это бизнес, и нацелен он на покрытие большей аудитории. Опять таки, это их реалии, и им решать, нравится это им или нет. Мы же можем лишь потреблять продукт, или этого не делать. Вывод тот же - не нравятся чернокожие в кино, смотрите кино без них.
чернокожие
Как ты их ласково! А монголоидов как зовёшь? Узкоглазыми?
ноют о засилии омереканских негров в омереканском жи кинематографе
А вот тут мимо.
Голивуд - не американский кинематограф, а всемирный. И американским его можно назвать только относительно страны производства. Или ты хочешь сказать, что голивуд работает исключительно на американцев?
Ахахахахах, с каких это блядь таких пирожков? Они комерция - направленная на заработок бабла. Сейчас США - это процентов 70 всех сборов, они ориентированы на себя в первую очередь, даже если вся Россия перестанет ходить в кино обижаясь на наличие негров - голливуд продолжит их снимать, ведь на своем рынке сборы только растут. Сейчас, когда рынок Китая набирает обороты бешенными темпами, начинают ориентироваться и на него. Европу можно не считать, они приносят денег довольно много, но они очень близки с американцами в отношении фем, геев, меньшинств и.т.д. Так что да, в первую очередь, фильмы из голливуда, направленны на свой внутренний рынок. О чем, косвенно, говорит и ориентация на сборы внутри США при аналитике прибыльности фильма. В 90% случаев, провал в прокате на територии США - это провал по всем параметрам.
Голливуд умер от пандемии. Теперь все фильмы будут выходить онлайн. Посмотри что HBO Max сделали с Ноланом. И главный рынок не Америка, а Китай и Африка. В китай они пытаются влезть уже очень давно так как там много денег. Но китайцы цензурят и ненавидят черных. Поэтому в китае черных крепко подрезают в фильмах и добавляют китайских актеров. А весь BLM это как раз о Африке. Там сидит миллиард детей, которые в первый раз в жизни увидели интернет. Вот их загнать в стойло скорее всего получится. Жди как твоей дочери парень из Конго будет затирать за рабство и она будет кивать и осознавать свои белые привелегии.
Китай, все еще не самый ок рынок, просто потому что вместо 30% они 50 в кинотеатрах гребут. Про африку поржал неимоверно, там же такооооой высоооокий уровень жизни, и они могут в перспективе переплюнуть СШа по сборам, что БЛМ прямо таки на них направлен. Это ни разу ни ответ на неправомерные действия полиции по отношению к чернокожим и мексиканцам, ни в коем случае не внутренние терки которые культивировались годами, нет, это просто попытка прогнуться самому большому рынку, под самый нахуй никому не нужный, ага.
Але, я звоню из 2021 года. У тебя в России старт Лиги справедливости в тот же день на той же платформе что и в штатах. И все что ты за это платишь ссаные 200-300 в месяц. Они берут количеством так же как и мир музыки. Кинотеатры если обратно и заработают, то в пол силы по сравнению с прошлым годом. Потому что я как потребитель не вижу почти никакого смысла ехать в кино и сидеть с толпе когдая могу посмотреть спокойно в тот же день не воруя дома. Только мега блокбастеры в imax имеют смысл потому что это другое качество. А через 10 лет у тебя вместо телефона будут очки, в который ты тот же фильм уже как в аймаксе дома посморишь. И Африка это не одна страна, а континент с миллиардом человек, которым продают Ваканду. А вот с Индией это вообще никак не прокатывает потому что у них очешь богатая культура, демократия и болливуд.
Тебе похуй до тех пор пока твоя дочка в 14 лет гендер не решила менять. И на любые твои аргументы будет посылать читать тебя кучу литературы, которую сама даже не читала, только обрывками. В Нью Йорке подросток может выбрать 28 гендеров и начать перемену пола без согласия родителей.
Это не биология, это культура.
Это как эмо или панки, металлисты, реперы были раньше или просто из дома убежать с первым попавшимся на красной машине.
И ты прав, это продукт. Продукт созданный не для америки, а для Homo sapiens. Каждый день понемногу обьяснять простому большинству в любом Барнауле что он ведет себя не так и что мир совсем другой. Очень прибыльно. Они так свободу продавали примерно о начала нулевых. А теперь капитализм сделал людей свободными почти во всем мире, теперь надо продавать рафинированное равенство.
Выберет и выберет. Как меня, как отца это должно ебать? Мне внуков не надо в принципе, будут - ок, не будет, да и похуй. Дети, внуки, родственники, это нихуя не самоцель. Лучше она с другой девушкой жить начнет, и считать себя вертолетом, чем прозибать на кухне и терпеть мужа еблана, который на ДТФ за чистоту расы топит.
Дальше вообще хуйня от плоскоземельщиков пошла. Не нравится свобода и рынок - милости просим в северную корею. Там нет ни первого ни второго, будете ебашить за плошку риса, зато без пидоров, негров и 28 гендеров.
Ух как категорично. Стала-похуй. Не стала-муж убил. Что-то не нравится- Северная Корея.
А если у тебя дочка тройку с плюсом получила за домашнее задание тебе тоже похуй? Или может ты поговоришь с ней что за задание было, почему тройка получилась и обсудить что можно сделать чтобы в следующий раз четверка была, потому что четверка лучше?
Никакой абсурдности, ниже показали что фанарт достоверно передаёт рисовку оригинала.
На обеих артах +- одно и то же. в старой версии детализация лучше, однозначно. С точки зрения рисовки - старая версия лучше, с точки зрения сексуальности... Господи это антропоморфное животное, вы серьезно о ее сексуальности хотите поговорить...
Ну не то чтобы мы прямо хотим поговорить об этом, но не замечать этого это прямо намеренный surface vision. У этого персонажа есть и та и эта сторона.
Вообще у меня было соображение что европейцы любят реалистичных-сексуализированных антропоморфов (в отличие от азиатов у которых антры всегда просто милахи) по той простой причине что христианская культура прессует у человека здоровое сексуальное влечение, не показывает даже в шутку и даже сиськи ни в каких медиа, и в итоге люди находят отдушину, сексуализируя не-людей, потому что на людей наложено табу.
В 21 веке открытия будут происходить на стыке научных дисциплин! :)
А вообще я в первую очередь всегда ищу похожее. Как-то так и писались сенсационные статьи в 90х когда автор с помощью одной идеи объяснял всё от египетских пирамид до строения солнечной системы, и я видимо оттуда позаимствовал этот прием.
Так ведь антропоморфное и разумное. Привлекают же именно человеческие формы и характер персонажа
Если скажешь, что романсил тали, лиару или гаруса, то хрен тебе что скажут, а как фури, то сразу осуждают
По-моему, даже на фан-арте больше похоже на оригинальный фильм.
Но чтобы об этом знать, нужно не кукарекать про антисжв, а смотреть оригинальный фильм.
И фильм ты ещё не смотрел.
Раз 7 смотрел. Просто не дрочил на тетку-зайца. Что замечать снижение размера сисек на 5%. Хотя зачем я это вам говорю, вы для себя уже все выводы сделали. Как же было уютно на дтф, когда это был просто портал о игровой индустрии, и сюда не тащили посты твитерных поехавших, борцунов за и против и.т.д.
Я тоже не дрочил на тётку-зайца, но тем не менее,
на 5%
Даже я заметил, что выход с примерно второго на нулевой - это не 5% даже и близко. Впрочем
пёрнул в воздух
обосрался
Да не я просто на тёлку зайца не дрочил)) азаза) твиттерные борцуны за поехавших ахаха))
и сюда не тащили посты твитерных поехавших
А для чего Вы тогда заходите в подобные темы?
Комментарий удален
Комментарий удален
В оригинале она выглядела практически так же
Да о чём речь вообще, если там своим внешним видом она вообще считай положила начало фуррям?
Шта..я просто увидел крольчиху на пожилом, а оказывается было ещё что-то
Ну посыл поста, мол, раньше она была секси, а теперь с закрытым телом. Но слева - это фан-арт от фурри-художника, к фильму вообще никакого отношения не имеет.
Ладно, но в этой картинке она всё-равно более секси чем в новой версии
Ну хочу сказать, что в фильме она еще хуже будет, так как там она будет в 3-Д
Меховые сиськи до сих пор выглядят странно...как и идея сексуализации кроликов.
Тем более привыкаешь к тому что каких-то людей ты никогда не поймёшь. К чему вопросы.
Потому что выглядит приятней и естесственней. Интересно как восприняли если бы багза поменяли на стимуляторного высушенного качка с кубиками на всех естественных и противоестественных местах.
Забавно что большие сиськи в их обществе - это харам, а большие жопы - эт халяль. Как будто комитет по сиськам и жопам собрался и постановил.
Шутки шутками, но девушки с большими жопами реально страдают от чрезмерного внимания со стороны чернокожих парней. Реальная история из жизни, я не тролль.
Комментарий удален
Ребята, она так в фильме не выглядела, это фанарт скорее всего.
Но сделали её крольчихой-милфой, которую потаскала кроличья жизнь
Кто ж спорит? Смысл моего поста в том, что фанарт, кроме как качеством прорисовки ничем не отличается от образа крольчихи в оригинале. И там и там женственный и сексуальный образ.
Фиг знает, может крольчиху десексуализировали, чтобы она больше ассоциировалась с образом мамы, для целостности повествования и отсутствия диссонанса образов. Если так - тут ничего плохого нет. Но можно и предположить что в угоду тенденциям. Если так - нет ничего хорошего. В любом случае подождём - увидим.
норм тут жопы горят от того как персонажа нарисовали.
попробуйте просто не жрать тот контент, который вам не нравится.
Ну теперь хотя бы WB не предлагает мне ебать кроликов...и на том спасибо. Как-то странно смотрелось сексуализация крольчихи, с ее меховыми сиськами и всем таким. Фурриблядство не пройдет.
Вот кстати да, у самого уже фетиши поехавшие, ну фурри как-то не вкатывают, хотя я читал мангу где три свиньи(буквально) спали с младшекласницами