К (вашему) сожалению, это абсолютно неверное мнение.
Если цены падают, то сначала прибыльность действительно упадёт. Но ей практически невозможно упасть ниже окупаемости при УЖЕ наличии девайсов на руках. Китайские мегафермы, расположенные прямо на ГЭС, никто не будет снимать.
Далее события такие: 2) (ДАЖЕ ЕСЛИ) майнеры начинают выходить из игры; 3) вычислительная "мощность" сети блокчейна падает; 4) новые блоки ищутся дольше;
НО время "следующего блока" by design должно поддерживаться на одном уровне (т.е. сколько бы ни было майнеров, следующий блок должен считаться одинаково быстро);
5) производится корректировка "сложности" алгоритма; 6) из-за корректировки сложности оставшиеся майнеры получают больше наград за блоки и по итогу поддерживается тот же баланс прибыльности, что и раньше.
Ключевая идея в том, что ВСЕГДА будет +-одинаковое количество условной "награды в секунду" для конкретного блокчейна. Чем больше/меньше фиатная стоимость валюты, тем больше/меньше будет приходить майнеров, а корректировка сложности алгоритма будет нивелировать прибыльность в обе стороны.
Да ладно, при таком снижении крипты цены в любом случае должны снизиться. По крайней мере на авито)
Наивное дитя/
Нет.
при таком снижении криптыДа, эфир за месяц снизился с $2200 до $2900.
Объясни логику.
К (вашему) сожалению, это абсолютно неверное мнение.
Если цены падают, то сначала прибыльность действительно упадёт. Но ей практически невозможно упасть ниже окупаемости при УЖЕ наличии девайсов на руках. Китайские мегафермы, расположенные прямо на ГЭС, никто не будет снимать.
Далее события такие:
2) (ДАЖЕ ЕСЛИ) майнеры начинают выходить из игры;
3) вычислительная "мощность" сети блокчейна падает;
4) новые блоки ищутся дольше;
НО время "следующего блока" by design должно поддерживаться на одном уровне (т.е. сколько бы ни было майнеров, следующий блок должен считаться одинаково быстро);
5) производится корректировка "сложности" алгоритма;
6) из-за корректировки сложности оставшиеся майнеры получают больше наград за блоки и по итогу поддерживается тот же баланс прибыльности, что и раньше.
Ключевая идея в том, что ВСЕГДА будет +-одинаковое количество условной "награды в секунду" для конкретного блокчейна. Чем больше/меньше фиатная стоимость валюты, тем больше/меньше будет приходить майнеров, а корректировка сложности алгоритма будет нивелировать прибыльность в обе стороны.
Для примера вот график этой сложности, например, для Etherium-а:
https://etherscan.io/chart/difficulty