Какая-то заумная фигня часть четыре

Итак, мы подходим к движению. То, что движение может быть только, если есть более одного объекта, думаю, уже понятно. И правда, если есть только один объект, как можно сказать, движется он или нет. А вот движение в системе уже как раз напрашивается само собой. Более того, зачастую приходится приложить усилия, чтобы это движение нивелировать, а тем более совершенно остановить.

Но что же являет собой это "движение"? Изменение положения части относительно другой части или частей. За счёт чего это происходит? Напрашивается вывод, что был некий импульс, приведший части в движение. Или, они находились в состоянии движения изначально, и по этому будут находиться в этом состоянии бесконечно. Первая точка зрения интересна, но она вводит дополнительную сущность. Которая должна откуда-то взяться. Так что рассмотрению подлежит только второй вариант. Получается, что нечто не только существует бесконечно, но и находится в вечном движении.

Соответственно, мы имеем нечто, не существование чего бессмысленно, и находящееся в вечном движении, так как полный покой столь же бессмысленен, как и отсутствие этого "нечто".

NB. Антропоцентричный подход давайте оставим психоаналитикам. Не будем забирать у них хлеб. "Вселенная" существует совершенно независимо от нас.