Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

2.1K2.1K открытий

Проблема Джонсона в том, что он подошёл к ЗВ поверхностно. В 8ке проглядывались 2 хорошие идеи:
1) Из прошедшего "Путешествие героя" Люка (=героя) не факт что выйдет хороший наставник для других. А то и вовсе выйдет откровенно херовый.
2) Куцая попытка скопипастить план Креи/Треи из KOTOR2 (надо понимать что Джонсон с кем-то проконсультировался, а не вникал сам - и понял всю идею очень плохо, но зачем-то решил её воспроизвести в мотивации Люка).
Проблема в том что реализация обеих идей - полнейшее, не выдерживающее никакой критики дно, убивающее даже саму их суть.

Поэтому да, Джонсон поломал план Абрамса снять копипасту оригинальной трилогии с женщиной-гг, но при этом оригинальные по концепции задумки реализовал отвратительно. Вот и вся 8ка - одно большое недоразумение, посреди скучной, потакающей ностальгии "трилогии" Абрамса.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

По первому пункту-таки пролет в самой задумке. 
Когда работаешь с эпической фэнтези-сагой, персонажей нельзя заземлять. Они работают пока они архетипичны. С минимальными отклонениями. Сто раз приводил пример: мне на хрен не нужен Арагорн, который бухает и бьет Арвен, потому что у него ПТСР после Войны Кольца. Он сломает логику и атмосферу легенды, которая высокопарна и пафосна в самом своем ДНК. Это вообще главная ошибка Джонсона: он решил лекала своего привычного, камерного и авторского кино приложить к жанру, который не терпит этих мелочей, тонких штрихов и залезаний под шкуру героям. Эпик так не работает. Но Джонсон упорно пихает usb type-c в розетку.

Ответить