Офтоп
Сергей Мардс
5846

Лучший сайт по играм в истории

Прув ми вронг!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Сергей Мардс", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 154, "likes": 162, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 95371, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 21 Jan 2020 14:33:44 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Музыка
Послушать новое: первый альбом Tame Impala после пятилетнего перерыва
Музыка, звучащая как усталая радость на утро после хорошей вечеринки.
0
{ "id": 95371, "author_id": 33752, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/95371\/get","add":"\/comments\/95371\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/95371"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
154 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
121

ЛКИ всегда нравился намного больше Игромании. Там и материалу было по играм больше, и рубрики интересные. Об оружии, бестиарии всякие, биографии персонажей и т.д. А на диске в первую очередь бежал смотреть клуб игропутешествий. Так круто было все это узнавать, не имея тогда интернета. И одержимым старкрафтом стал именно благодаря урокам Лехи Крупника. К моментам выхода WoLa, уже рубился по сети.  Этот журнал в лучшие его  времена для меня навсегда останется №1 в  печатном игрожуре. Да и не в лучшие, честно говоря, тоже. 

Ответить
29

А ещё приключения бета-тестеров. Единственный (!) на моей памяти журнал по играм со своей художественной серией рассказов!

Ответить
4

«Навигатор Игрового Мира» публиковал работы Тропова («Фемида Overclock», «Цензор»), Гоблина («Санитары подземелий») и других авторов.

Ещё, конечно, можно вспомнить про блог главреда, в котором он рассказывал про свои похождения в Ультиме и Камелоте. 

Ответить
3

Ну вот, значит, не только ЛКИ писали. Хотя именно они в памяти отложились... Блин, олдскулы сводит, такие вещи раньше писали

Ответить
0

Бывает накатывает и перечитываю. Девчуля одна даже фанфик неплохой написала в стиле Призрака.

Ответить
4

Полностью согласен.

Ответить
4

Как-то пропустил ЛКИ, т.к. довольно рано подсел сначала на Game.exe, а потом на «Навигатор Игрового Мира». Первый раз полистал ЛКИ уже на закате журнальной эры — в крупных городах у всех уже был как минимум модемный интернет, поэтому читать новости можно было в первоисточнике и бесплатно.

Впрочем, ностальгия неистребима. До сих пор помню то приятное ощущение, когда идёшь на почту забирать журнал, и потом около часа роешься в содержимом прилагаемого диска, с кучей статей, видосов и модов.

Ответить
0

ЛКИ всегда была для каких-то задротов, и игромания и страна игр читались намного бодрее.

Ответить
8

...но в ЛКИ полезной информации было больше.

Ответить
0

А зачем она нужна в игрожуре?

Ответить
2

Вот тебя авторы забыли спросить, на какую целевую аудиторию им нужно ориентироваться.

Ответить
0

Ну учитывая, что они продавались тиражом раз так в 10 меньше игромании и раз так в 5-6 меньше чем СИ, то да, можно было и спросить.

Лично я всю полезную информацию по играм брал в интернете.

Ответить
2

У них упали тиражи после смерти главреда. Что довольно ожидаемо. И, собственно, в то время их сайт и был одним из тех самых источников информации "в интернете".

Ответить
0

в то время их сайт

В какое в то время? Я не помню вообще что бы что-то смотрел на их сайте. Были 7wolf, ag.ru, stopgame.

У них упали тиражи

У них никогда не было сравнимых с топовыми журналами тиражей. И качество издания сосало, на сколько я помню.

Ответить
3

Я не помню вообще что бы что-то смотрел на их сайте

А, ну раз ты не помнишь, значит никто не смотрел. Ты же у нас центр мира и эталон сути вещей. Причём далеко не в первый раз.

Ответить
0

А, ну раз ты не помнишь, значит никто не смотрел.

Те кто их журнал выписывали, конечно смотрели что-то на их сайте. Но если ты искал что-то про игры в поиске, их сайт находился на странице выше, чем средний iq людей вешающих ярлыки.

То есть что бы прочитать что-то про игры на их сайте, тебе нужны были реальные причины пропустить мимо AG.ru, stopgame, playground, игроманию и прочих.

ЛКИ - убогий журнал состоящий из информации, которая легко гуглилась и с диалапа, единственное примечательное что там было, это рассказы призрака.

Его популярность и то что он был закрыт одним из первых - говорят сами за себя.

Ответить
0

Те кто их журнал выписывали, конечно смотрели что-то на их сайте.

Я никогда не держал в руках бумажного номера их журнала, но любой поиск по играм с запросом сложнее чем "новый ёба-шутан" в то время неизменно приводил или к ним, или к ag.ru.

ЛКИ - убогий журнал состоящий из информации, которая легко гуглилась

Я так и сказал - в половине случаев гугление к ним и приводило. Потому что у них был контент, остутствующий на других ресурсах.

он был закрыт одним из первых

Главред должен принести извинения, что умер? Или рулить журналом из могилы? Я пытаюсь понять вашу аргументацию.

Ответить
0

в то время

В какое блять в то время? В 2003-4?

Главред должен принести извинения, что умер?

Прикиньте, журнал состоит не только из главреда, и найти ему замену можно всегда.

Ответить
0

В какое блять в то время? В 2003-4?

Пытаюсь понять, является ли это аргументом и к какому именно тезису.
найти ему замену можно всегда

Чем станет "Шоу Опры Уинфри" без Опры Уинфри?

Ответить
0

Журнал не заканчивается на предисловии от  главного редактора. В примерно 100% существующих сегодня журналах менялись главные редакторы.

Вот яндекс каталог на конец 2004го года. Не вижу вашего ЛКИ https://web.archive.org/web/20041121095405/http://yaca.yandex.ru/yca/tungrp/cat/Entertainment/Games/

Каталог того времени примерно соответствует весу в выдаче. И то и то основывалось на цитируемости.

Ответить
0

Возможно, потому что самые старые материалы на сайте датированы 2005 годом? Ты бы ещё сказал, что гугл непопулярен, потому что в 1996 году его в интернете было не найти.
http://lki.ru/gamenews.php?page=522

Вот рейтинг игровых сайтов в 2015

http://vkulake.com/13866-top-10-luchshix-igrovyx-sajtov/

Сайт на 8 месте спустя ёбаных четыре года после закрытия.

Ответить
0

Ты бы ещё сказал, что гугл непопулярен

Гугл был непопулярен, во всяком случае в России, по этому информация яндекса релевантна. Лол.

самые старые материалы на сайте датированы 2005 годом?

Ну хз, 2005 - это уже времена отмирания старых бумажных журналов, хз кто еще туда заходил.

Я по этому и спрашивал про какое время идет речь. Я говорил именно про начало нулевых. И тогда про сайт ЛКИ никто не слышал, а на сайте игромании, например, статьи то ли с задржкой выходили, то ли вообще не выыходили.

Ответить
0

по-моему как раз в 2005-2007 году  бумажная вресия игромании имела наибольшие тиражи, видеомания вышла на пик популярности, спад пошёл году в 2008 мб.всё правильно, почти.

Недостижимая высота

В июле 2008 года тираж «Игромании» составил 240 498 экземпляров. Таких показателей никогда не было и никогда уже не будет ни у одного печатного игрового издания на постсоветском пространстве.

2008 самый пик был, но никак не 2005. о каком отмирании речь я хз.

Ответить
1

В 2005ом первые обзоры начали появлятся на стопгейме и плэйграунде. Рост какие-то журналы может и сохранили, но нужно понимать, что рост количества геймеров был сумасшедшим.

В июле 2008 года тираж «Игромании» составил 240 498 экземпляров

Есть мнение, что игрожуры завышали тиражи, раз так в 10.

Ответить
1

ой да ладно, по субъективным ощущениям это так же было золотое время для игромании, все о ней тогда знали читали и говорили, 2005 год это год предпиковой популярности печатной версии журнала. как раз на эти года(07-08) и приходиться огромное кол-во хитовых игр, огромной прибавки в интернет аудитории в русегменте, скачка в графике в играх и прочее. это так же не маловажные факторы. к тому же и если завышать то уж на все периоды существования журнала а не в конкретный один период, в общем очень слабый аргумент. просто чуть лохонулся скажи да и всё.

Ответить
0

Я 2005ый год последний выписывал.

Ответить
1

ну молодец, я рад за тебя)

Ответить
0

Адекватный рост был только у Игромании, как у самого популярного журнала.

Лохонулся в чем? 2005ый год - год с которого электронные игровые сми в России по сути отсчитывают свою историю.

Ответить
0

ну вот видишь, и сам всё нашёл, я за игроманию и говорил, за другие - не знаю.

Ответить
0

Речь в ветке про ЛКИ. Да, аудиторрия ЛКИ росла, но доля читающих геймеров падала.

Ответить
2

речь-то про ЛКИ, но конкретно в том посте который я прокомментил ты сказал о  бумажных журналах в целом с чем я и не был согласен.

 
"Ну хз, 2005 - это уже времена отмирания старых бумажных журналов, хз кто еще туда заходил."

но как видим на графике кинутом тобой же бумажные журналы до 2009 года или стабильно наращивали тиражи или оставались на том же уровне. страна игр и PCигры вообще в 11-12 годах  имели максимальные тиражи...

Ответить
0

Ты забываешь почему то про фактическое удваивание количества геймеров каждый год в те периоды. Где хотя бы двухкратный рост аудитории каждого журнала?

Там вон ПК игры и Страна игр вплоть до своего закрытия росли. Наверно от излишней популярности закрылись

Ответить
0

пф, ну это уже другой вопрос, мы же не о процентном соотношении играющих в игры к числу покупающих бумажные журналы говорим верно? мы говорим банально о РОСТЕ общего тиража журналов бумажных до 2009 года. в том моменте ты был не прав, отмирания в 2005 году не было и близко, был только рост, при чём огромными темпами.

Ответить
0

РОСТЕ общего тиража журналов

Это не имеет никакого значения. Значение имеет падение доли покупающих журналы геймеров и рост аудитории вебсайтов + перетекания журнального контента на сайты. Именно с 2005го года подобный контент начал появлятся на самых популярных сайтах - Stopgame и Playgrounds, которые из базы данных превратились в СМИ.

Мои слова подтвержает то, что владельцы журналов закрыли их на фоне роста числа читающих )))

Ответить
1

да не надо выворачиваться, мы о процентах не говорили, мы говорили о росте тиражей, тут ты был не прав,если бы ты имел ввиду отношение играющих к числе покупающих ты бы это уточнил, и то не факт что общее число играющих увеличивалось быстрее роста тиража, ты посмотри сам на график роста тиражей до 2009 года, огромнейший рост .я не уверен что даже общая аудитория играющих в то время увеличивалась такими адскими темпами как тиражи журналов.

к тому же редакции журнала пофиг на общее кол во играющих им главное что идёт рост спроса на журнал адский.
 рост кста был до 10 года гдето интернет аудитории, но как мы видим были журналы которые и после в 11-12 годах демонстрировали свой пик в плане тиражей.

Ответить
0

к тому же редакции журнала пофиг на общее кол во играющих им главное что идёт рост спроса на журнал адский.

Раз им так пофиг, то почему ЛКИ, Страна Игр, РС Игры, PSOff magasine закрывались на фоне роста читающих?

Вообще тенденция падения читающих на графиках есть только у Игромании и НИМ, все остальные или показывали стабильные результаты, или росли.

Ответить
0

какой закрывались если тиражи росли лол. журнал который закрылся тиражи не даёт как и мёртвый уже не дышит)

Ответить
0

График выше. Там видно закрытие журналов.

Ответить
0

во-первых это уже 2011 год, а я был не согласен с 2005 годом, разница в целых 6 лет, во-вторых даже в 2011 году были те кто наращивали свой тираж.

Ответить
0

Что ты съезжаешь, тиражи же все равно росли.

ЛКИ перед закрытием показали рост с 64 тысяч до 65. А потом бам, и закрылись.

Топовая аналитика на ДТФ )))

Ответить
0

кто в 2005 году закрывался? закрывались судя по графику(начали некоторые) в 2011 году, а в 2005 году как и в 2009 году был адский рост или сохранение общего кол-ва тиражей отдельных журналов.

ну рост, а потом падение, в 2005 году о котором ты упомянул речи о закрытии не было, ты вообще глаза протри, тираж стремительн оначал падать в 2011 году у некоторых журналов.

Ответить
0

при том ДЯДЯ, на графике одна клетка это шесть месяцев, ПОЛ ГОДА. если бы падение аудитории было как отвесная скала, под 90 градусов вниз - я бы понял о чём ты говоришь, но тут постепенное снижение идёт в течении года.

Ответить
0

к примеру Страна игр  ДВА года снижались показатели до полного нуля, это не малая дистанция на которой издатель понял что смысла выпускать дальше журнал - его нет.моменатльное закрытие это снижение аудитории до ноля в рамках полугодия так как минимальный шаг в графике данном - пол года.

Ответить
0

Мои соболезнования.

Этот товарищ тупо забывает, о чём шёл разговор два поста назад. И начинает втирать какую-то новую дичь, в которой тоже не разбирается.

Так что просто поставь на него кастомную плашку, чтобы не забыть, и не трать на него время.

Ответить
0

Выпустить одно, а распродать  этот тираж другое)))

Ответить
0

Утверждаешь, что сайт был непопулярен в 2004 из-за того, что он проигрывал другим в качестве статей - но в 2004 году статей там не было вообще.
 
Тебе приводят в пример очевидную аналогию, но ты тупо агришься на два знакомых слова в ней, не видя остальных и проёбывая смысл.

Тебе говорят, что сайт был популярен, а ты говоришь, что в 2005 бумажных журналов никто не читает.

Всеобьемлющее впечатление, что я веду диалог с чатботом, который реагирует на отдельные ключевые слова, но не воспринимает смысл.

А тратить время на бота я не собираюсь.

Ответить
0

Утверждаешь, что сайт был непопулярен в 2004 из-за того, что он проигрывал другим в качестве статей - но в 2004 году статей там не было вообще.

Ну логично, почему он не гуглился в 2004ом. 2004ый - хороший год. Тогда веб порталы по играм еще не превратились в электронные журналы по сути. Это началось в 2005ом.

Тебе приводят в пример очевидную аналогию

Шоу в котором контент делает один человек и вокруг него все крутится и журнал, в котором главный редактор по сути выполняет только управляющую функцию. А весь контент делает команда авторов. Аналогия уровня капитан очевидность просто.

Если бы ЛКИ был успешен, и были бы смысл и деньги что бы нанять другого главреда - наняли бы другого главреда.

Тебе говорят, что сайт был популярен, а ты говоришь, что в 2005 бумажных журналов никто не читает.

Я имел в виду, что с 2005го года начинается история гегемонии большинства современных порталов, изначально электронных, напомнить, где сейчас стопгейм, а где ЛКИ?

Ответить
0

Точно, бот. Ты же не приводишь никаких аргументов. Просто контекстно-зависимые фразы.

Ответить
0

однозначно. не понимал причину по которой игромания была поплуярнее. 

Ответить
0

Кста, раз уж тут мем про респект, то хочу спросить, что там на твиче, запретили этот мем в смайлах?

Ответить
49

Старый ag.ru

Ответить
15

Старый AG определенно был лучшим сайтом, и обсуждения на форумах там были лучшие по игровой тематике. А ЛКИ, конечно, лучший журнал.

Не понимаю, почему в посте вопрос стоит именно про лучший сайт, ведь сайт ЛКИ - это просто архив материалов печатного издания (что само по себе очень ценно, не отрицаю)

Ответить
1

Да уж, один номад чего стоил. А когда старая команда разбежалась, такую школоту набрали, страшно было читать.

Ответить
1

Старый ДТФ лучше

Ответить
0

Тогда старая Игромания(до 2010) тоже.

Ответить
1

Сайт игромании всегда был как добавочная селезенка к журналу. Ни одного человека не знаю, кто бы читал именно сайт, а вот журнал выписывали все.

Ответить
0

Я журнал и имел в виду.

Ответить
0

самый лучший сборник патчей своего времени ага

Ответить
0

Некоторые и сейчас кое-что временами оттуда качают.

Ответить
1

Ну так то когда они редизайн сделали, вроде говорили что все сохранили, для старых игр я просто хз где ещё искать патчи, ну если их в Стиме и гог нет

Ответить
0

Ух,а я думал,старый дизайн-то они оставили)

Ответить
0

Не,всё норм,более-менее контент они весь оставили.

Ответить
36

Ленский - лучший игрожур был, если смотреть на печатную эпоху. Когда костяком еще были Врен, Старпом Макаренкoff и Ленский. До сих пор с теплотой разглядываю и перечитываю старые выпуски. А как Ленского фотошопили одно время в разные арты, это было классно) Эх...

Ответить
7

До Макаренкова ещё Кузьменко главредом Мании был какое-то время.

Ответить
11

Вроде при Кузьменко Игромания была на пике.

Или, по крайней мере, так получилось, что я начал ее покупать при Кузьменко, а закончил после его ухода.

Ответить
0

Кузьменко максимально монетизировал журнал. За счет рекламы его нехило так раздуло. Макаренков всегда своей речью подкуплял и умением доносить информацию, что сейчас на своем канале и делает. А с его уходом... Лан, не будем о грустном, ибо и так тоска нагрянула, как увидел сайт ЛКИ. 

Ответить
5

А до него Полянский. В принципе уже к концу главредства Кузьменко журнал начал скатываться, при Алексее продолжил, но еще не был так плох, а вот дальше.   

Ответить
1

А до него сам Исупов главредом журнала был,кстати.

Ответить
0

Это... "игрожур" - это не комплимент

Ответить
17

В те времена слово не носило негативного характера 

Ответить
0

Вот именно. Тогда это слово несло профессиональный термин. Я не скажу, что сейчас оно не несет его, но все-таки уже успело приобрести несколько попсовое значение из-за массовости.

Ответить
4

Оно еще при живых ЛКИ и Game.exe носило негативный характер, это сейчас подзабыли

И дело совсем не в попсовости, а в том, что херово писали многие в то время

Ответить
6

Вот, например, тот же Ленский прокатывается по штампам игрожура

Ответить
1

Я очень надеюсь, что у меня когда-нибудь будет место для сохранения всех статей из ЛКИ. А то мало ли...

Ответить
4

Знали бы они как сейчас пишут  

Ответить
2

Готов поставить 10к кармы на то, что если пройтись по лучшим рецензиям редакции DTF - пару штампов точно найдем)

Ответить
0

Мне их в принципе больно читать 

Ответить
–1

Врен же пидарок опущенный 

Ответить
6

Ненада, Врен самая лучшая Вайфу

Ответить
0

лучший игрожур был

После игромании офк

Ответить
9

Ты в слове DTF допустил кучу ошибок

Ответить
26

Дак тут же про лучший игровой, а не порносайт

Ответить
0

Дтф это пикабу + двач. Хуже этого вряд ли можно что-то придумать.

Ответить
11

С тем что это сайт лучших компьютерных игр спорить трудно.

Ответить
0

Форум был отдельно так-то

Ответить
0

Хм. Опечатался.

Ответить
9

Больше всего жаль ламповые рассказы от Призрака, которые закончились вместе с журналом.

Ответить
0

Впервые о таком слышу.

Ответить
7

У бати спроси, это больше его поколения журнал.

Ответить
3

Ну нет, то, скорей журнал был хорошим, а на сайте ничего особо сверх не было

Ответить
6

Мне на сайте нравились руководства и прохождения по старым играм, все понятно и по делу.

Ответить
3

Я их и сейчас иногда использую,кстати.

Ответить
0

Так это просто перенос статей из журнала на сайт.

Ответить
0

А как же Номад?

Ответить
0

Так Номад не там был, нет?

Ответить
0

А это не старый ag.ru? Я уже не помню мелочей

Ответить
1

Блэт, проебался

Ответить
4

И лучший журнал. 

Истории про игры
История азерота
детальные прохождения итд.
недавно откопал у себя лки за 2004 и прослезился

Ответить
0

Именно Хроники азерота зародили во мне любовьк миру военного ремесла которая не угасает до сих пор.

Ответить
2

Я тогда был фанатиком по Игромании+видеомании больше. Тем более как раз тогда я становился сонибоем и не комильфо было у мамки просить деньги на еще один журнал,  тем более с названием где написано КОМПЬЮТЕРНЫЕ 

Ответить
4

ну игромания, да, своей видеоманией привлекала. Но мне нравились ЛКИ тем, что всегда было что почитать

Ответить
4

А Игроманию открываешь там ничего?

Ответить
2

Мне не особо нравилось то, что писали в игромании

Ответить
0

О, вау. Картинка в HD издании или нейросетью дорисовали? Раньше её видел только немного пожатой.

Ответить
0

У меня на аве маскот моей группы PC Nazi(PC Nation если ютуб)  4к и 60 фпс это стандарт разумеется, хех шучу просто умею искать.

Ответить
0

Тем более как раз тогда я становился сонибоем

Вылечился в итоге? 

Ответить
1

Да, пересел на ПК(и свитч немного на работе играю)

Ответить
3

ЛКИ - самый лучший. 

Ответить
–2
Ответить
2

gameplay.com.ua

Один из основателей журнала геймплей был Галёнкин, кстати. Да и весь ресурс был почти то же самое(в комментах), что дтф сейчас но 10 лет назад.

Ответить
0

Господи, поставил бы тебе сотни плюсов, если мог!

GamePlay был великолепным журналом и сайтом, такого качества я с тех пор нигде не видел, так жаль, что закрылся
До сих пор где-то подшивка лежит

Ответить
0

Они его быстро и схлопнули. Даже 10 лет не прожил.

Ответить
2

Но там нет платной подписки!

Ответить
2

Был еще один журнал, который вряд ли кто-то вспомнит - Mega Game. Вот это вышка была. Ни одного номера, увы, не сохранилось, только диски. Game.EXE тоже был очень неплох. А потом уже Маньку стал покупать (и там же на форуме поселился), и немного Страну Игр на стороне. По ЛКИ как-то никогда не угорал.

Ответить
2

Эх, ностальгия. Читал "ЛКИ" и "PC игры".

Ответить
2

А мне вот этот сайт по играм всегда нравился. Год назад решил посетить и оказался почему то на совершенно другом сайте..

Ответить
2

Думаю ВоВеры помнят публику "Клуб Игропутешествий", первый выпуск был про дворфа который путешествовал по миру, под странную музычку "Вы хотели пати? Нате!". Ооох, ностальгия, верните ЛКИ!

Ответить
2

ЛКИ всегда занимал особое место, статьи хотелось не просто пробежать глазами, а вдумчиво читать, смаковать, впитывать. Почти научный подход к изучению игр, их механик и лора. В этих статьях от автора к читателю передавался олимпийский живой огонь интереса и загорались глаза, пробуждалась жажда познания.

Спасибо Андрею Ленскому, вечная ему память!

Ответить
1

А я больше всего любил рубрику "Дуэльный клуб". И нигде до сих пор аналогов не встречал. До чего живо писали и задорно! Потом еще годами перечитывал на сайте некоторые статьи по 3-4 раза (Majesty, Disciples 2, Кодекс Войны, Battle for Middle Earth).

Ответить
2

Особенно когда рубились в какой-то крутой наркоманский игровой артхаус, типа Solium Infernum.

Ответить
1

У него корень "Лучше" в названии, какие ещё могут быть варианты? XD

Ответить
1

Прув ю что ты не вронг)))

Ответить
1

Абсолютли ю а райт, браза

Ответить
1

Помню был такой reborn.ru, а ранее - purga.ru.

Весь Урал сидел на нём

Ответить
0

Ещё Мегадром Агента Z на 4 канале(весь Урал его смотрел тоже).

Ответить
0

Я там в ультиму онлайн на утопии лет 10 играл LUL

Ответить
1

http://www.igrograd.com.ua/
Травма моего детства - закрытие "Мой Игровой компьютер" Т_Т

Ответить
1

Журнал не читал, как то если брал что-то в детстве, то Игроманию. Но сайтом ЛКИ внезапно периодически пользуюсь до сих пор, смотря там прохождения игр, если нужно. Намного удобнее лестплеев, сразу же ищется нужный момент

Ответить
1

Эх, сдал номера за пять лет в макулатуру. Давно страдаю от этого(

Ответить
0

Сейчас вот думаю, как же славно было, что мой папка еще в 90х покупал почти каждый выпуск страны игр, игромании и навигатора. 

Ответить
0

И журнал,кстати тоже)

Ответить
0

Книга лучше.

Ответить
0

Stratege.ru так-то лучше

Ответить
0

О да на нем залипал постоянно и прохождения брал с этого журнала и сайта по играм.

Ответить
0

Ех. У родителей на балконе есть все выпуски с декабря 2006

Ответить
0

you wrong, пруфов не будет

Ответить
0

А есть достойная альтернатива? Может кто задавался вопросом и отслеживал авторов? 

ЗЫ ЛКИ был великолепен и оставил уйму теплых впечатлений.. 

Ответить
0

Сейчас к сожалению,почти нет.

Ответить
0

AG.ru до 2009 где-то года и был лучшим. Несмотря на упоротость Номада и компании, там был огромный живой форум, все патчи, новости про игры и вообще все, что нужно было в доютубные времена простому пользователю.

Ответить
0

А все консоли проклятущие :D

Ответить
0

ag.ru поэтому и загнулись. Десятилетиями обсырать консоли, чтобы потом смачно начать на клык у них брать. Уже держались бы как последний оплот мастер расы господ.

Ответить
0

Загнулись они, потому что абсолютно не развивались. 

Ответить
0

Уж не знаю куда все дел, но раньше была куча выпусков журнала с сохраненными дисками. Сейчас осталось только три номера :(

Ответить
0

Старый ag.ru лучше был, имхо

Ответить
0

У меня до сих пор валяются почти все выпуски с 2006 по 2011 год...И даже пару дисков есть, которые к журналу прилагались

Ответить
0

Только www.ag.ru

Ответить
0

Рассказы Призрака про бета-тестеров до сих пор перечитываю переодически

Ответить
0

Тут уже говорили эту мысль, но не столько сайт, сколько сам журнал. Он всегда являлся для меня частью игр, грамотно подчеркивая и дополняя их красоту. Сейчас, конечно, игры в этом плане стали беднее - по понятным причинам, а достойной альтернативы нет и, наверное, в век интернета и оперативности поступления информации не будет. 

Ответить
0

Только ЛКИ

Ответить
–1

Пегач ван лав.
ПС. Афтар гей и опозорился.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }