Офтоп
Vitaro
7750

Тем временем

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vitaro", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 198, "likes": 120, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 98938, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 31 Jan 2020 18:28:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 98938, "author_id": 171039, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/98938\/get","add":"\/comments\/98938\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/98938"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
198 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
283

Я получил оценки, которые и не снились моему отцу

Ответить
10

Хоть и не согласен с оценками шутка хорошая.) 

Ответить
87

Очередное доказательство для тех, кто в танке: Blizzard больше нет, забудьте. Есть только Activision Blizzard.
Хотите хороших игр? Сосните.
Хотите киберспорта? Сосните.
Хотите нормальную Diablo? Сосните с проглотом и получите MMO по Diablo с обязательным онлайном, дейликами и боевым пропуском.

Ответить
42

- Если хотите MMORPG, то играйте в Final Fantasy XIV.
- Хотите Diablo 2, но посовременнее? Так поиграйте в Path of Exile.
- Хотите Overwatch? Лучше играйте в Paladins.
- Хотите стратегии? Лучше поиграйте в Age of Empires или Total War.
- Хотите жоп и сисек. Да поиграйте в любую японскую игру.

Ответить
57

При всех проблемах Овера - Паладины всё ещё рядом не валялись. Но это имха. Да и в последнее время они вроде тоже особо не здравствуют.

Ответить
3

Зато Paladins заодно проходит по пункту жоп и сисек. Серьёзно, такие-то скины в наше суровое время...

Ответить
2

Ну на порносайтах овервотч тоже вполне успешная игра, 7/10 смело.

Ответить
3

Да, друг говорит, что контент исключительно качественный. На месте Близзов я бы тайком влился в этот теневой бизнес, денег хватило бы на Warcraft 4.

Ответить
1

Кстати, недавно заходил, так у некоторых персонажей физика сисек пропала.

Ответить
0

Играл в Паладинов где-то полгода-год назад - очень хорошая игра, с учетом бесплатности и нулевого влияния доната на игровой процесс.
Матчи всегда увлекательные и веселые, а героев - десятки на любой вкус и цвет. При чем на тот момент не было похожих, все весьма заметно отличались.

Ответить
1

Та же фигня. Мне они зашли даже больше овера.
При этом я ещё до запуска сделал там убер-мега-донат (359р), и теперь у меня пожизненно все персонажи новые открыты и бесплатны. 
Я вот и захожу раз в год где-то, пробую всех новых персов и спокойно удаляю)

Ответить
2

Я начал играть до подорожания героев и пока осваивался в игре - незаметно накопил достаточно золота, чтобы открыть ВСЕХ героев. )))
Самое приятное, что начальные герои очень хорошие. Не слишком сложные для новичка и одновременно достаточно интересные даже для ветерана. И сильные. )

Ответить
1

А сейчас этого доната нет и новичкам героев надо открывать как в хотсе?

И на счет баланса - там же есть какие-то билды, карточки, которые надо выбивать. Т.е. всё же есть у некоторых преимущество.

Ответить
0

Насчёт этой покупки не знаю, мне кажется есть, просто дороже.
Насчёт карточек - я сильно не внмкал и играл по фану. Карточки эти чисто усиливают какие-то скиллы, а какие и насколько - как соберешь)
Насколько я знаю, какой-то дисбаланс это не вносит.

Ответить
1

Paladins может не отполирована, но хотя бы не пытается ограничивать игроков в способах играть

Ответить
17

Со стратегиями не надо так. SC2 прям отличная.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Не старше Diablo 2 и Age of Empires.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

К сожалению, у SC2 нет реальных прямых конкурентов.

Ответить
0

FAF

Ответить
0

Так ничего нового и годного из подобных игр нет. На что переходить то?

Ответить
1

Жанр чистокровных RTS практически мёртв, как по мне. Если посоветуешь годноту буду очень благодарен.

Ответить
0

Сам в поисках чего-нибудь интересного. Последние надежды были возложены на ВКР, но видимо не судьба мне познакомиться со вселенной варика

Ответить
0

Почему не судьба, Старый варик ещё вполне нормально играется, пусть графика и не очень, но не за неё игру ценят и играют по сей день

Ответить
0

Очень много 

Ответить
4

В паладинс ясно понятно 

Ответить
3

- Да MMO вообще много Lost Ark даже не смотря на мейлру неплох. 
- PoE уже настолько же далеко от D2 насколько от неё далеко D3 играл в пое с обт до Incursion league на этом терпение кончилось, они прям переборщили с идеями может когда выйдет PoE 2 вернусь.
- Paladins как замена оверу это как D3 замена D2.

Ответить
0

Lost Ark неплох? Что-то про него никаких восторженных отзывов и нет

Ответить
0

Так он же бесплатный, попробуй

Ответить
0

Там уже  ввели обязательный донат вроде

Ответить
0

Какой?

Ответить
0

Обязательный

Ответить
2

Если это сарказм, то слишком толсто. 

Ответить
1

А если я хочу StarCraft?

Ответить
0

два чая этому господину

Ответить
0

Не понял, чем ВоВ плох? Разве что сюжетом, но японские сюжеты вещь специфическая вообще

Ответить
–2

Я не понимаю в чем претензия к формату диабло 4, как по мне это закономерно развитие жанра, + я думаю там будет кнопка "скрыть других игроков" как это реализовано во всех подобных проектах,
P. S. Я не играл и мало что знаю о POE но разве это не mmo ?

Ответить
0

MMO по Diablo с обязательным онлайном

Забавно, что именно такой хотели сделать Диабло 3 создатели серии - Бревик и Шейферы.

Ответить
0

Ну в д3 на консолях онлайн был необязательный

Ответить
0

Чел, если я хочу хорошие игры, то я не пойду в это залупу боизсрлскую. А их полно кстати

Ответить
33

Ну это уже нелепо. Я понимаю, что ориентироваться на рейтинги критиков глупо (они говорят только о том, что игра в принципе запускается). Но пользовательский рейтинг тоже стал бесполезным. Если у игры есть какие-то технические проблемы на старте, которые очевидно вылечатся патчами - оценка улетает в пол. Если игра объективно плохая - оценка улетает в пол. Если разработчик выпустил игру не в том лаунчере - оценка будет на том же полу. Такое ощущение, что пользователи знают только две цифры - ноль и десять. Это, конечно, поднимает проблему общей токсичности сообщества и неадекватности балльной оценки игр, но всё равно несколько нервирует.

Нисколько не оправдываю и не осуждаю само поделие Близзов, на всякий случай.

Ответить
5

Да, очевидно, что для игроков отзывы — метод давления на разработчика, способ показать НАСКОЛЬКО они недовольны их политикой и результатами. И с одной стороны это плохо и не объективно, а с другой — хорошо. Лишний рычаг давления на зажравшихся капиталистов не помешает. А если хотите адекватной оценки, то уже сами фильтруйте, либо смотрите какие-то обзоры. В общем, отзывы — не единственный источник информации, да и в большинстве своём они работают сносно. Просто конкретно в этом случае свою роль сыграл резонанс.

Ответить
0

С другой стороны, если ещё добавить ко всему сказанному, то, что игры делаются ради денег игроков... и вроде, пои покупке игры мы вступаем в договор об обязательствах(как со стороны игрока покупающего, так и со стороны разработчика). То многое становится на свои места. Все же без игроков не было бы спроса на игры.

Ответить
3

А если посмотреть с другой стороны ( оставить , например, «ошибки» с выпуском не в том магазине) . То больше всего расстраивает именно техническая часть.
Если бы во времена Star Force , был метакомпилятор, то многие игры, которые мы любим и знаем , имели бы очень низкий рейтинг и вряд ли стали бы классикой.
Или пример с Готикой, которая тоже была тем ещё подарком. Или Vampire Bloodlines, которую чинили сами игроки.
Но тогда и бюджеты на игры были другими. А разработвтывали игры разработчик, которые хотели сказать миру что-то. А сейчас - это в первую очень бизнес...
Хм..хотел аргументировать, а скатился в «раньше трава была зеленее». ;)

Ответить
1

был метакомпилятор, то многие игры, которые мы любим и знаем , имели бы очень низкий рейтинг и вряд ли стали бы классикой.

На куче сайтов были рейтинги где голосовали иногда тысячи игроков. Таких сайтов было мало и мнение ревьювера на них было более весомым, чем сейчас. В те времена тот же Володька Горячев был значимой фигурой.

Другое дело, что не было соцсетей типа редедита, чтобы стая минусователей могла координировать свои рейды. Варкрафт 3: Рефунд конечно мусор, но 0,7 это перебор. Из-за такого пользовательский рейтинг просто перестает ценится всеми, кроме довольной стаи.

Ответить
0

Согласен.
Может нам нужна новая система оценок? Которая будет учитывать возможность ревьюбомбинга. Может пришло время что-то менять.
Или можно стараться выпустить продукт, который будет отвечать хоть каким-то параметрам качества. Тем более, что люди знаешь как крупные компании могут работать и какого качества они могут делать игры.

Ответить
1

У людей просто 2 оценки осталось: 0 и 10. Изредка еще 5. Во-первых нужно вернуть пятибальную систему, во-вторых не стесняться ставить играм типа Assasin's Creed: Odyssey или Farcry 5 тройбаны.

Ответить
0

Да, но ведь мы либо платим, либо нет. И игроки это решают.

Ответить
0

Классика не значит высокий рейтинг.

Ответить
0

Так я об этом и написал.

Ответить
0

"Если игра объективно плохая - оценки улетают в пол" мне казалось что это как раз нормально. А когда тогда нужно давать игре плохую оценку? Ну Варик в данном случае получил эффект комка, все накапливалось и бац, 0.8 на метакритике. Я вообще не понимаю смысла в оценках в наше время. Когда ты можешь посмотреть на игру на том же твиче/ютубе перед покупкой и сам оценить работу студии. Раньше в рецензиях и оценках был смысл так как не было такого вольного доступа к интернету. Сейчас же другое время. И если игра видится плохой то она просто плохая и все тут. К чему оценки? Показать степень херовости игры? Мне кажется это уже каждый сам должен определить. Тем более сейчас даже объективно плохие игры получают иногда средне-высокие оценки. Эта вся система сегодня бессмысленна

Ответить
1

Может комментатор выше имел в виду, что если видишь низкую оценку, то не понятно, игра релизнулась с багами, игра развела срач на весь интернет, маркетологи наврали до релиза или же сама игра не стоит прохождения. И, даже имея рейтинг, нужно читать обзоры

Ответить
1

В случае с рефорджем это все вышеперечисленное, лол.

Ответить
0

Купил дак играй.

Ответить
0

Если у игры есть какие-то технические проблемы на старте, которые очевидно вылечатся патчами

ЧСХ в 90-х это была норма, как и то что патчами не лечилось.

Ответить
12

Да и хуй с ним, они полюбому уже отбили несколько бюджетов и ушли в дикий плюс.

Ответить
24

Согласен, похуй на репутацию, ведь она на продажи следующих игр никак не влияет.

Ответить
14

Ну.. Для крупных издателей последние годы не влияет. Хейтят неделю после релиза, следующий тайтл всё равно исправно покупают. 

Ответить
13

Ну да, поэтому Ubisoft, по слухам, затеяли реорганизацию внутри компании и отменяют разработку текущих игр по накатанным лекалам, а EA после первой лутбоксовой фиксит BF2 и даёт сингл по вселенной ЗВ. И это только сходу примеры. Не, никак хейт и репутационные потери не влияют, показалось. 

Ответить
0

А до этого сколько лет у них прокатывало всё? И при этом качество всё снижалось и снижалось, пока breakpoint не стал, хех, переломной точкой, когда пиар провал всё-таки стал влиять на продажи. Щас опять будет небольшой период, может 1-2 проекта, когда они постараются хейт снизить, а потом опять за старое возьмутся. 

Ответить
9

Ну так круговорот закономерен: издатель выдаёт годноту - растёт кредит доверия к компании, это, в свою очередь приводит к тому, что издатель начинает просто местами лениться или допускать определённые косяки, потом видит, что лояльные игроки не поднимают бучу, и начинает осторожно, но верно садиться игроку-потребителю попой на лицо. Игроки в какой-то момент немножечко офигевают по-поводу такого отношения и получается эффект BF2/Fallout76. Наступает момент, когда издателя дожимают и приходится чистить карму (привет, Doom Eternal, которому дали время на шлифовку). Ну и спустя какое-то время всё по новому кругу. 

UPD: Кстати, считаю, что сейчас подобный процесс происходит с PS и Xbox. Надо бы подождать полноценной инфы о новом поколении, а, в идеале, его самого, конечно, но пока вот прямо есть чёткое ощущение, что Фил печёт более вкусные плюшки, чем японцы. 

Ответить
1

Фил печёт охуенно.

Ответить
0

фиксит BF2

спустя три года после выхода игры продает по 30 баксов мусорный аддон по мусорному фильму, который бесплатно раздавать должно быть стыдно

Фиксанул.

Ответить
4

На примере новых Звездных войн - каждую следующую с 7й части смотрят в 1.5 раза меньше чем предыдущую

Ответить
–1

Фильмы тут при чём? 

Ответить
4

Потому что они тоже дерьмовые

Ответить
0

выходит что ты разбираешься в сортах говна?

Ответить
0

А с чего ты взял что я смотрел новые Звездные войны?:)

Ответить
1

Не смотря ни на что, ЗВ собирают свой лярд денег. И собирали бы больше, наверное, просто классической киноиндустрии расти толком некуда и она в целом падает(?). В отличии от игровой индустрии, которая растёт. А во время роста будут «жрать» что угодно.

Ответить
1

такими темпами - еще 2-3 фильма и они перешагнут психологически важный рубеж в 1 млд и будут собирать меньше миллиарда. 

А оборот в игровой индустрии... то ли треть то ли половина - это оборот со сборов мобильных игр - что и вырозилось в тот "рак" который мы имеем сегодня. Слишком высокие прибыли на единицу вложений и мы имеем желание Активижена снизить расходы на создание игры до минимума.

Ответить
0

вспомни Батлу 5

Ответить
0

Там разве в предыдущих играх было дело, а не в том, что Содерлунд игроков нахуй послал? 

Ответить
0

Которую хэйтили, но она продавались как всегда замечательно? Не слишком релевантный пример.

Ответить
2

Ну в случае с близзардами - да. У них ещё остались отбитые фанбои которые до сих пор скупают все что им подсовывают, они же кстати сейчас лепят десятки рефорджу на метакритике. Необучаемые.

Ответить
1

Грустно признавать, но я даже поучаствовал в этом, сделал с дуру предзаказ за 3 месяца до релиза, хотел к классики приобщиться, а вышло вот так вот((

Ответить
0

А почему грустно? 
Своих 1300 ремастер вполне себе стоит.

Ответить
4

Судя по всему он не стоит и рубля так как он хуже оригинала. Да ещё и оригинал проебывается.

Ответить
2

Как ты это определил? По мне так вполне играбельно, а для тех кто не играл в оригинал это вообще новая игра

Ответить
0

Оригинал был хорош кастомными картами, а их обоссали и обосрали

Ответить
1

Всмысле? Запретили карты с аниме персонажами значит кастомки мертвы?

Ответить
9
Ответить
1

Ясно

Ответить
4

Прикол в том, что в старом соглашении почти все тоже самое написано было. Вот выдержка из коммента на нубклабе:
На вовхеде добрые люди отковыряли на дисках лицензионное соглашение 2003 года. И вот несколько выдержек:
"Excerpt from Warcraft 3: The Frozen Throne EULA in 2003 said:
3. You are entitled to use the Program for your own use, but You are not entitled to:
[...]
2. exploit the Program or any of its parts for any commercial purpose, including, but not limited to, use at a cyber café, computer gaming center, or any other location-based site. Blizzard may offer a separate Site License Agreement to permit You to make the Program available for commercial use--contact Blizzard for details;"

Смысл в двух словах: можете использовать программу, но запрещено использовать в коммерческих целях.

"Excerpt from Battle.net EULA in 2003 said:
5. Content Uploads to Battle.net. You may upload content to Battle.net in various forms, including, but not limited to, the selections you make for the Program, in chat rooms, and similar user-to-user areas (collectively, your "Content"). Your Content shall not: (a) infringe any third party intellectual property, other proprietary or publicity/privacy rights; (b) violate any law or regulation; (c) be defamatory, obscene, or pornographic; or (d) contain any viruses, Trojan horses, cancelbots, worms, time bombs, or other computer programming routines that are intended to damage, detrimentally interfere with, surreptitiously intercept, or expropriate any system, data, or personal information. Blizzard reserves the right to any legal remedies available to Blizzard with respect to your Content, including, but not limited to, termination of your use of Battle.net if we believe your Content may create liability for Blizzard or may cause Blizzard to lose (in whole or in part) the services of our ISPs or other suppliers. You hereby grant to Blizzard a worldwide, perpetual, irrevocable, royalty-free, sublicenseable (through multiple tiers) right to exercise all intellectual property rights, in any media now known or not currently known, associated with your Content."

И снова в двух словах: можно загружать контент в Программу, но с ограничениями: контент не нарушает права третьих лиц, не оскорбляет никого, не порнуха, не содержит вирусов и т.д. Близзард может удалить контент и забанить юзера, если эти правила не соблюдены.
А последнее предложение полностью: "Настоящим Вы передаете Близзард всемирное, бессрочное, безотзывное, свободное от роялти, сублицензируемое (на нескольких уровнях) право реализовывать право интеллектуальной собственности в отношении Вашего Контента, в любых средствах, известных или неизвестных в настоящее время".

Собственно говоря, вывод можно сделать один: люди наконец-то начали читать пользовательские соглашения. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Значит была маленькая лазейка которой воспользовались на суде.

Ответить
0

Я просто не понимаю что это меняет для картоделов, то что они потеряют потенциальную возможность сделать стандалон версию своей кастомки? 

Ответить
0

Я вот тоже не понимаю. 

Ответить
2

Визуально все-таки лучше.

Ответить
6

не стоит. Он стоит 500 рублей - сколько стоил и старкрафт ремастеред. А не, не стоит и 500. Потому что в старкрафте не ломали кастомные игры и старую компанию с сетевой игрой. Так что 300 рублей красная цена варкрафту рефорджд

Ответить
0

Платить деньги за то, что тебе сломали прекрасно работающий на протяжении почти 20 лет клиент и впарили это поломанное и кастрированное нечто? Пфф

Ответить
0

Нуу, 300 рублей за подтянутый графоний я наверное готов отдать... : )

Ответить
0

Ну, с учетом того, как повозили по губам всем моддерам и любителям кастомок, не - не стоит. Я предзаказал, и думал, что пройду скопившиеся кастомные кампании с подтянутой графикой, а на данный момент я могу только пойти на торренты, скачать старую версию и там играть. На фоне обещаний, что все это будет, очень бредово выглядит.

Ответить
0

Я тебе расскажу секрет - они изначально предупреждали, что не все кастомки будут поддерживаться. Картоделам подкинули миллион контента с новыми моделями, обновлением редактора и прочим. 
Для прохождения карт, которым под сраку лет есть оригинальная версия, ее никто и не забирал.

Ответить
0

они изначально предупреждали, что не все кастомки будут поддерживаться. 

Мне казалось наоборот, говорили, что будет поддерживаться все, что поддерживается в оригинальной версии.

 Для прохождения карт, которым под сраку лет есть оригинальная версия, ее никто и не забирал.

Так народ возмущается, что "оригинальную" версию как раз забрали. Теперь у всех один клиент, только с поддержкой/без поддержки подтянутого графония. Или под "оригинальная версия" имеется ввиду "скачанная с торрентов"? 
И есть еще вариант, что я не прав. В таком случае, подскажи как мне поставить оригинальную версию?

Ответить
0

Мне казалось наоборот, говорили, что будет поддерживаться все, что поддерживается в оригинальной версии.

Говорили что большая часть работать будет, но некоторые, в связи с обновлениями, могут работать с проблемами или не работать вовсе

Ответить
0

Для прохождения карт, которым под сраку лет есть оригинальная версия, ее никто и не забирал.

Именно, что забрали. Теперь оригинальный ВК3 есть только в пиратском виде. Ну и физические копии, но, как я понимаю, там уже нужно хитрить, чтобы накатить патчи и не превратить оригинал в рефордж. Старый баттлнет больше не работает. По сути ничем не отличается от пиратки, кроме того, что за нее когда-то заплатили.

https://us.forums.blizzard.com/en/warcraft3/t/reforged-is-a-forced-downgrade-for-classic-users/14852

Ответить
1

Скорее всего, только если ВойнаМастерить 3 не надо было покупать - купившим оригинал. А насколько я - знаю им базовое издание сунули, так что... Всем пох

Ответить
1

там вроде писали что ключи от оригинального варки3 подходят к новому

Ответить
0

всем надо покупать это, им фиолетово на то есть ли у тебя оригинал или нет

Ответить
0

А потом узнали что им рефандами нужно пару бюджетов игрокам отдать

Ответить
0

Или в дикий запой, раз уже второй раз свой крупный тайтл отдают аутсорсерам из Китая. Я думал, что с мобильным диаблой они усвоили урок, но нет...

Ответить
9

Я понимаю, что всего пару дней прошло, но может блять хватит постить это после каждого изменения на одну сотую? Все уже вроде поняли, что это такое и с чем его едят. 

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

в таком случае - просто проходи мимо моего коммента.

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

но оценки на метакритике ничего не значат
но половина людей не платила за игру
что за культура нытья
токсики опять подрывают игровую индустрию

Ответить
0

в данном случаи это нормальная реакция, т.к. это супер, а не ремастер, лучше пойти запустить оригинал, даже растянутый на 16:9, чем играть в это

Ответить
5

Он про то, что люди без игры насмотрелись "инфлюэнсеров" и пошли ставить 0

Ответить
5

Насмотрелись. А че ещё делать? Оценивать итоговые механики, в которые 20 лет играли? Их оценили все давно и оценили количеством сыгранных часов. А здесь пришли оценивать рескин, потому что другого не завезли (точнее нае*али, что завезут, и не завезли). А рескин то - ху*вый. Вот тебе и оценка. И говорить, что "ой, а игра то такой низкой оценки не заслуживает!" это бля: вот тебе нужно покрасить дом. Тебе его покрасили очень херово. Ты говоришь: "ну вот посмотрите, здесь комки краски, здесь непрокрас, здесь на оконные стекла попали, а вот тут вообще не той краской ёбнули; балкон обещали покрасить и не стали, ну ёмана". А тебе отвечают: "ну а чо ж вы ожидали?" или "ну как же, зайдите внутрь, посмотрите как там хорошо всё))". Заебись, да? А ещё ведь это контора, которая считается(лась) лучшей в своём деле и построила тебе когда-то этот дом. Ещё и фул прайс вперёд на этот раз взяла.

Ответить
1

Ахах))
Подрывают игровую индустрию)))
Бобби Котик жмёт тебе руку, а Тодд Говард машет рукой и уже протягивает тебе руку, держа в ней Скайрим.

Ответить
0

Плюсую
Уже пора вводить привязку к аккаунтам, что бы ставить можно было оценки тем, кто приобретал игру. 
А то ревью бомбинг достигает неадекватности. Рецензии на рефордж повторяют друг друга слово в слово - упоминая то, чего в игре вообще нет.
Кто то запустил говно, стадо животных подхватило. Свое мнение нынче не популярно

Ответить
–3

Не то что оценки в Стим? Ах да ВК3Р нет в стиме

Ответить
2

Такое ощущение, что близы потихоньку начинают превращаться в BioWar)))

Ответить
14

Это разные грани зашквара.

Ответить
2

Получается это разные грани одного и того же)))

Ответить
1

Странно, почему-то это происходит именно с компаниям, знаменитыми своими РПГ...

Ответить
4

Близзард и РПГ: зачеркни лишнее

Ответить
4

Выпьем по 0.8?

Ответить
4

End of Blizzard. You can (not) return your fans.

Ответить
–2

Истерика, которая ни на что не повлияет.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–4

Близзы бросаются на колени и прощат пощады? Активижн раздаёт акции нуждающимся? Директор целует жопу игрокам?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я бы посмотрел на это, по подписке за 6$ в месяц)

Ответить
1

Ну это перебор. Уже не здравая критика, а ор животных. 

Ответить
0

Я не понимаю, критики что, побрезговали оценивать? Или чемоданы все еще ждут?

Ответить
6

Чемоданы наверняка прибыли, просто из-за волны говна которая сейчас льется как-то не очень выкладывать хвалебные рецензии.

Ответить
1

Там один уже оценил на 75 - и его уже засыпали дерьмом - не думаю что другие так же хотят. 

Ответить
0

Странно, игра сама по себе и есть на 6-7 баллов.
Хотя ладно, не странно, засыпали то наверное те же самые, что и до 0.8 довели рейтинг)

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Эм, а что не так с ценником?
Дарк Соулс ремастеред стоил столько же. :)
ААА нынче по 3.5к начинают стоить.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не знаю, по мне так нормальная цена.
Всё же трудов здесь явно больше вложено, чем в СК: Ремастеред, который как раз стоил 500р

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Я прошёл кампанию РоК, и в отретушированных роликах стало видно гораздо больше деталей.
Например в финальном ролике РоК всё это время оказывается Медив в конце смотрел на людей, орков и эльфов, а не деревья, как я думал раньше. Там даже кодо отчетливо можно разглядеть. Хотя, повторюсь, я до этого 17 лет думал, что там деревья, и было сложно подумать иначе. И не я один - судя по комментам под обновленным роликом на ютубе.
В остальных роликах также.
И, опять же, я кампанию ВК3 проходил раз 50, если не больше, и ремастер вполне себе обновляет и поднимает уровень графики на 1300 рублей, если сравнивать как было, и как стало.
Кстати, совет, если фризит - надо залочить фпс на 60.

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я говорю, я 50+ раз прошёл оригинальную кампанию, и изменения с камерой провели - хоть и план с видом сверху остался прежним. Однако ракурсы, её движения, какие-то специальные анимации и эффекты в сценах завезли.
Ашенваль очень красив, что травой, что деревьями, и гораздо лучше передает дух ночных эльфов. В целом мне их кампания зашла чуть ли не больше всех из-за одного нового Ашенваля.
Мне дали то, о чем я и многие другие можно сказать мечтали несколько лет назад - ту же самую игру, но обновленную.
Также возможно на мне сыграл фактор супер-заниженных ожиданий после тон нытья и гнева в сети и оценки в 3 балла.

Ответить
0

Забей, чувак не играл но в Ютубе сказали что говно - значит говно. А все кто играет и получает удовольствие - говноеды, и идиоты.

Ответить
1

Они, сссука, даже начальный ролик не перерендерили в нормальном разрешении. Хотя для этого всего лишь стоило запустить рендер на одном свободном компе в, условно, 4к, и к концу разработки все бы отрендерилось.

А почему ты так свято уверен, что два десятилетия спустя у них всё еще есть исходники? И как 3Д художник ты должен понимать, во что бы обошлось создать всё это с нуля, без исходников...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Да это сплошь и рядом происходит в больших конторах по истечению такого количества времени. Просто вот нету нигде и всё, хрен знает куда делось. В корзину никто не удалял, те люди уже лет 15 как в конторе не работают, концов не найти...

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

По-хорошему должны, никто же не спорит. А на практике приходится иногда даже хакать и датамайнить собственную игру, чтобы два десятка лет спустя из её ресурсов хотя бы модельки умудриться выковырять, чтоб не совсем уж с нуля ремастер делать. Ибо опять же, исходники по идее где-то были, но нет никого, кто бы мог сказать где это всё - а компы в офисах, да и сами офисы успели много раз поменяться, при переездах всякий мусор выбрасывали, может всё оно так и сгинуло...

Ответить
0

Ага, ну да, и то что там на исходниках 3.5 полигона вас не смущает. Ведь на персонажке можно просто турбосмусом накрутить поликов и все (нет).

Ответить
0

Да, видно какой ты художник. Я тоже художник, и работы там проделано было просто пиздец сколько. И конечно же вариант с тем что исходников для перерендера не было, вам не подходит, да? Или то что все модели были пиздец лоуполи, и для перерендера нужно было бы перелопатить ещё хуеву тучу моделей с анимациями. Если вы и 3д моделлер, то с игровой индустрией сталкивались пиздец как вскользь.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

старкрафт ремастер стоит 500, при том сделан лучше.

Ответить
0

Масштаб работы в СК Ремастеред гораздо меньше)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Потому-что там банально меньше объектов. В Рефордже перерисовали даже карты из близзовской фановой кастомки. Да и в целом даже из-за одних только нейтральных юнитов объем работы гораздо больше.

Ответить
0

Плюс на минус - такой же, переделана вся графика. При чем там простым ретекстурированием не обойдешься. Может быть и больше масштаб работы вполне оказался.

Ответить
0

Ну так и варик 3 с дополнением стоили 1300. Те Ремастер стоит столько же сколько и оригинальная игра.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я про то что ценник не поменялся. Посмотри на ремастер дарксоулс он стал стоить дороже чем оригинальная игра. так ещё её и поломал.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Дело не в том, что ремейк не тянет на 6 баллов, а в том, что он сделан по игре, которая является легендарной. Второй момент, что близзард когда-то были конторой, которая разрабатывала легендарные игры. Пустить пыль в глаза рекламной демкой, а потом выпустить в релиз жалкое подобие этой демки, сделанное на аутсорсе - это не по близзардовски.

Ответить
3

Серьезно? Кривой ремастер, в котором вырезали кучу сетевых возможностей, а интернет пестрит сообщениями о технических проблемах? Черт с переделкой катсцен, озвучкой и прочим, но они не смогли даже нормально шкурки натянуть за 20 баксей.

Ответить
0

У меня кроме небольших фризов 3-4 раза не было проблем за почти 20 часов прохождения кампании

Ответить
2

У кого как. У некоторых фризы, у кого-то текстуры не прогружаются, у кого-то крашится. А у кого-то на 2080 супер просадки фреймрейта до 15.

Ответить
0

Просадки фиксятся локом фпс на 60

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Она на 5-6 балов если бы ее делали НЕблиззард . Но оригинал от близзард на 9.1бала 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

На ДТФ может какой-нибудь трекер запилят?
А то тут на каждую -0.1 пост делают: https://dtf.ru/kek/98855-activision-blizzard?comments

Ответить
2

2019: EGS - двигатель пиратства.
2020: Blizzard - подержи мое пиво 

Ответить
–2

Объективная оценка

Ответить
1

А какая самая маленькая оценка там у известных игр? 

Ответить
1

Самая низкая оценка у Wild West Online. У неё 0.3.