Рубрика развивается при поддержке

«Китай не повлиял на это решение»: Blizzard прервала молчание о ситуации с наказанием игрока Материал редакции

Свои призовые он всё же получит, а срок его бана сократили.

В закладки
Аудио

В своём заявлении на сайте Blizzard действующий президент Аллен Брек пояснил, что компания по-прежнему верна ценностям, которые звучат как «думай глобально», «каждый голос важен» и «руководи с ответственностью».

По словам Брека, киберспортивная программа Blizzard позволяет объединять игроков из разных культур и уголков мира, чтобы они могли соревноваться и делиться своей страстью к играм. Поэтому для компании чрезвычайно важно «оберегать свои каналы и цель, которой они служат».

Брек отметил, что вышеперечисленные ценности применялись и тогда, когда Blizzard принимала своё решение о blitzchung.

Мы проводим интервью с лучшими киберспортсменами, чтобы узнать, что они чувствуют. Мы хотим разделить этот момент с ними. Возможность услышать их представляет собой хороший способ объединить нас всех вместе.

На прошлых выходных blitzchung использовал своё интервью для того, чтобы сделать заявление о ситуации в Гонконге, тем самым нарушив правила, которые он принимал и осознавал. Поэтому мы предприняли меры.

Каждый голос важен, и мы хотим, чтобы все в нашем сообществе могли делиться своими точками зрения во множестве доступных мест. Однако официальная трансляция должна быть посвящена турниру и быть местом, в котором всем рады. Поэтому мы хотим, чтобы такие каналы были сфокусированы на игре.

Аллен Брек
президент Blizzard

Брек подчеркнул, что само содержание политического заявления, сделанного blitzchung на трансляции, не повлияло на решение.

Часть наших ценностей состоит в том, чтобы регулярно напоминать себе — наши игроки и фанаты есть почти в каждой стране мира. Наша цель — помочь им объединиться с помощью своей любви к играм и создать чувство общины.

Конкретные взгляды, выраженные blitzchung, не были определяющим фактором нашего решения. Я хочу сказать прямо: Китай также не повлиял на него.

Эти правила существуют для того, чтобы сохранять фокус на игре и турнире во благо глобальной аудитории, и во время принятия мер мы руководствовались только этим.

Аллен Брек
президент Blizzard

Blizzard не стала полностью отказываться от наказания blitzchung, однако она приняла решение смягчить его. Игрок всё же получит свои призовые, которых его ранее лишили, а бан на участие в других соревнованиях по Hearthstone сократили с одного года до шести месяцев.

Есть определённые последствия, когда дискуссия уводится в сторону от изначальной цели события, тем самым нарушая или срывая трансляцию.

В будущем мы продолжим применять правила турниров, обеспечивающие фокус на игре, чтобы трансляции не были площадкой для разногласий в социальных и политических взглядах.

Что касается ведущих, их задача заключается как раз в том, чтобы держать фокус на турнире. В данном случае этого не произошло, и мы также сокращаем их бан до шести месяцев.

Аллен Брек
президент Blizzard

Ведущие, о которых идёт речь, не стали прерывать blitzchung после того, как он открыто призвал на трансляции освободить Гонконг. Наоборот, они попросили его повторить сказанное на мандарине, а после попытались укрыться за мониторами, чтобы не показывать своё смущение.

Наказание, выданное игроку 8 октября, стало причиной акции, в рамках которой игроки стали призывать к бойкоту Blizzard. На стороне этих людей выступили некоторые ведущие турниров Hearthstone и даже руководитель разработки ванильной World of Warcraft, объяснивший свою точку зрения.

Несогласные нашлись и в самой Blizzard — группа сотрудников компании вышла к её офису, взяв зонтики, ставшие символом протестов в Гонконге.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","blizzard"], "comments": 733, "likes": 206, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 74930, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 12 Oct 2019 04:40:44 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74930, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74930\/get","add":"\/comments\/74930\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74930"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
733 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
225

Наказание явно несоразмерно содеянному. Даже если представить, что высказывание лозунга на официальной трансляции, это такое страшное преступление, что за него обязательно нужно наказать, они могли бы сделать это более мягко: выдать предупреждение, оштрафовать на призовые, снять с турнира и т.д., но они просто взяли и мало того, что сняли его с турнира, так еще и отобрали все призовые, и запретили участвовать в турнирах на год. Просто за то, что он что-то сказал на трансляции в поддержку Гонконга. Это несправедливо и, очевидно, попытка подлизать китайцам, чтобы те не выкинули их помойную компанию с китайского рынка. Я уже даже не говорю про их лицемерие, когда сначала они банят игрока за политические высказывания, а потом не банят другого высказавшегося, очевидно обосравшись от резонанса. По итогу мы имеем, что компания, которая раньше была одной из лучших на рынке, превратилась в компанию, которая прогибается под китайцев ради денег, поддерживает цензуру и подло, и трусливо разбирается со всеми несогласными. И с учетом всего этого, любое противодействие ей будет оправдано

Ответить
66

читай правила турнира, там четко написано, чел получит 0$.  С хера ли они должны менять правила ради школьника идиота.

Ответить
186

А если в правилах написано, что тебя будут в жопу ебать за каждый проступок, ты снимешь штаны и покорно подставишься? Правила должны обеспечивать порядок, а наказания соответствовать содеянному. И когда у человека за политическое высказывание забирают честно заработанные деньги, выкидывают с турнира и дисквалифицируют на год, это не наведение порядка, это банальное запугивание. И если в правилах так ЧЕТКО написано, и они на 100% справедливы, то какого же хера близзы аки побитые собаки прискакали и начали оправдываться, еще и смягчив наказание? Какого хера они не забанили игрока, который сделал аналогичное высказывание во время турнира, только в форме плаката? Я отвечу: потому что правила близзов - полная хуйня, которая нацелена на максимальную правомочность компании и минимальную защищенность потребителся, как и у любой другой крупной компании. Защищать компанию и ее поведение в этой ситуации будет только альтернативно-одаренный или просто тролль

Ответить
222 комментария
7

Ну да, у нас же против правил выступать нельзя, даже если они несправедливые. Это же ПРАВИЛА! -_- Я если что не про само политическое высказывание, а про несравнимое с ним наказание.

Ответить
7 комментариев
0

Действительно, ради тебя никто правила менять не будет.

Ответить
1

Очевидно, что в близзард работают люди, не понимающие что такое политика. Они не понимают, что их открытая реакция на чьё-либо политическое высказывание сама по себе является ответным политическим высказыванием, особенно в столь острой и агрессивной форме. Нужно было проявить максимальную дискретность, все эти баны и запреты должны были быть сделаны негласно и незаметно, по завершению турнира. Игрок просто в дальнейшем никуда не приглашается и нигде не участвует, без объяснения причин. Тоже самое с комментаторами, по завершению текущих контрактов новых они уже просто не получают. Тихо, мирно, без огласки, погружение в забвение.

Ответить
1 комментарий
0

А с хера ли они поменяли правила ради школоты из American University? Ау, AU вообще не были наказаны. Никак. Ну и о каких правилах ты говоришь?

Ответить
0

В правилах очень размытая формулировка если что и конкретно там не написано, что нельзя делать политические высказывания, там написано не делать высказывания которые могут очернить компанию.

Ответить
19

Наказание явно несоразмерно содеянному. 

.
А кто тебя поставил определять соразмерность? Вот топнул бы в обиде Си Цзинпин своей могучей ногой, затворились бы ворота китайского рынка для компании, - ты что-ли, балабол, вернул бы Близарду потерянные миллиарды шекелей? Близард сейчас пытается проскочить между Сциллой и Харибдой. Игрок который все это устроил - малолетний мудень. Вдвойне печально, что этот дурачок, теперь еще и будет считать себя героем.  

Ответить
39

Ох уж эта бедная несчастная многомилионная корпорация, пытающаяся не потерять огромный рынок в тоталитарной параше(( Котику не хватит бабла на очередную яхту((

Идиоты, вы хотя бы понимаете, за кого и против кого вы топите?

Ответить
99 комментариев
6

Конечно дурачок. Чуть не подставил близард на бабки, да кто он такой! Ничего что его и его народ китайское правительство тащит в концлагерь https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek , их проблемы никого не волнуют.

Ответить
17 комментариев
28

В посте прямо сказано, что происходи эта ситуация в любой другой стране - исход был бы тем же самым. Потому-что это не вопрос Китая, а вопрос провокации
"Думай глобально"
В игры Близзард играют во всех странах мира, и когда политические взгляды начинают высказываться на огромную аудиторию, это глобальное единение - оно начинает трещать по швам. В данной ситуации, китайские игроки - такие же игроки, как и другие, гонконгские игроки - такие же игроки, как и другие. На турнире не должна сеяться рознь между обычными геймерами, в любых странах.

Ответить
7

А что насчет гомофобов? Они не геймеры?

Ответить
4 комментария
0

Вранье. Команду с плакатом Free Honkong, Boycott Blizz не наказали. 

Ответить
11

Там ещё китайский офис близзов отмочил: в одно предложение уместили "игры - не место для личных политических убеждений" и "мы будем всеми силами защищать честь китайского народа". Весело, короче.

Ответить
5
@RAYgeHQ @Slasher @Blizzard_Ent As a Chinese, I feel that I need to clarify the owner of this Weibo. The red line is the owner of this account. The full name is Shanghai Netease, which is the Chinese company that develops Blizzard mobile games, not Blizzard. https://t.co/02mQPaUXqL
Ответить
6

Слушайте, это, конечно, важное событие, но вот я завтра кота покупаю. Как назвать?

Ответить
20

Карасик

Ответить
4

Назови "Мятежный Герцог Нормандии". Только представь себе все возможности:

- "Где мятежный герцог?"
- "Приведите мятежного герцога!" 
- "Покормите мятежного герцога"
- "Мятежный герцог прячется в кладовке"
- "Мятежный герцог снова сбежал!"
- "Несите мятежного герцога и светильник, настало время удивительных историй"

И, наконец:

- "Мы люди мятежного герцога!"

Ответить
4 комментария
2

Сэр Макс Фрай

Ответить
1 комментарий
1

Какой породы? Мальчик/девочка? Дай больше информации, нельзя же имя от балды подбирать

Ответить
1 комментарий
1

Карасикю

Ответить
1

это не у вас пост, "как назвать кота, чтобы было связано с играми"? 

Ответить
1 комментарий
0

Ричардом назови. Торда в случае чего можно Риком называть - будет стильно, модно, молодёжно.

Ответить
0

Рикардо Милос 

Ответить
0

Зима, с ударением на и. Будет у тебя кот Зима 

Ответить
0

Нафиг тебе кот? Это бесполезный паразит и рассадник заразы в дома.
Заведи лучше собаку.

Ответить
0

Джесси (Пинкман).

Ответить
0

Мэй, в честь mei о которой мемы про Гонконг делают

Ответить
3

Полагаю, что вы заговорили бы несколько иначе, если бы он начал скандировать:
«Москаляку на гиляку», «Бандера приди - порядок наведи» и «Хто не скачет, тот москаль»

Ответить
4

Он бы поддержал. Сейчас модно ненавидеть свою страну и любить США. Хотя любить США всегда модно.

Ответить
1

Да тут будет обычное "а нас-то за что".

Ответить
0

Особисто я підтримав цього хлопця, у такому разі. Та й на данний момент також його підтримую. 

Ответить
1

Это частная компания, которая просто зарабатывает деньги. Она вправе устанавливать любые правила. Не нравится, ну так выбери другую. Или ты против их права зарабатывать так как им хочется?

Ответить
5

А люди вполне вправе протестовать. Вот и все. А тот чел был вправе это сказать. А Близзард его забанить. А люди протестовать против бана (и общей политики лицемерности компании). 

Ответить
3 комментария
–1

А наркокартели и их расправы над невинными людьми ты тоже поддерживаешь?
Они ж тоже «зарабатывают как им хочется»

Ответить
22 комментария
2

Какие очаровательные розовые рассуждения. Капиталистический мир движем прибавочной стоимостью, а не справедливостью, а многомиллионные игровые компании работают на прибыль, а не на радость игрокам (которая, однако, важна, если приносит деньги).
Когда одним из наиболее прибыльных рынков компании является Китай, который в массе вопросов варьирует между странным и ебанутым, например, запрещая Винни-Пуха, то естественно, что компания в патовой ситуации поступит для сохранения этого рынка. Благо, что Близарды поступили так в рамках своих правил. 
Игры Близард с лёгкостью могли бы быть запрещены в Китае в случае решения, противоречащего взглядом коммунистической партии. И кто бы от этого пострадал? Не только компания, которая бы понесла колоссальные убытки, но и подписчики Близзард, на контенте игр которых бы это не менее колоссально сказалось. 
Близард не инструмент, которым можно бороться с медиа-влиянием Китая на США. И уж тем более не тот, который способен помочь  Гонконгу и "защитить" его.
Это была объективная часть вопроса, субъективно же, политика должна оставаться вне игр. Я сам из Украины и помню, как во времена Майдана достаточно часто общие чаты серверов в wow разбивались на два лагеря интернет-бойцов, которые изливали ненависть друг на друга в том числе из-за провокаторов, которые вбрасывали говно в вентилятор - это был крайне неприятный период. И благодаря внутренней модерации подобные ситуации относительно быстро заканчивались.

Ответить
3

В простонародье это называется показательная порка. И этот метод, как ни странно, часто работает. 

Ответить
0

Во-первых, вполне заслуженно и соразмерно, таким образом, что полоумные eбaнaты трижды подумают, чтобы заниматься подобной ересью на турнирах.

А во-вторых, не тебе решать и не тебя eбaть сколько и насколько сильно он должен был быть наказан.

Ответить
3

А ты тогда почему решаешь?
Во-первых, вполне заслуженно и соразмерно, таким образом, что полоумные eбaнaты трижды подумают, чтобы заниматься подобной ересью на турнирах.

Ответить
2 комментария
1

Пункты 3.2 и 6.1(o) правил турнира.

Ответить
2

Почему сразу не скинуть ссылку на правила? 
Непонятно в какой жопе искать эти пункты https://i.imgur.com/wUH1oA0.png

Ответить
1 комментарий
0

Расскажи где наказания для American University? 

Ответить
2

Да по-моему там вообще все поехали, и кто прав и кто не прав.

Ответить
1

Да надо было по тихому замять это дело а не поднимать волну говна.

Ответить
1

Blizzard это компания «с пониженной социальной ответственностью» (С)

Ответить
–4

давайте тогда везде орать навальный то   навальный се  везде . школах магазинах автобусах....что с вами люди сделают  . выкинут с магазина и прочего и скажут хотите орать орите в другом месте

Ответить
101

Многие люди не понимают чем вызвано негодование в адрес Близзард, ведь "турнир не место для публичных высказываний". Я попробую обьяснить, но прошу не закидывать меня хуями:

Люди не хотят чтобы близзард были аполитичными, наоборот, они хотят чтобы близзард поддерживали американские ценности. Близзард как и, например, Riot Games, целясь на американский рынок за американскими деньгами, поддерживала их политические ценности. Левую политическую повестку, PRIDE, дайверсити и прочие штуки. Но, когда дело касается китайских денежек, близзард внезапно дает попятную и банит игрока. Да, бан якобы по правилам турнира. Но, если бы какой-то игрок во время трансляции сказал "я поддерживаю геев", его бы не забанили, хоть это и такое же политическое высказывание. Просто это высказывание совпадает с текущими "ценностями" сша и потому всем было бы плевать что оно политическое. Люди хотят чтобы близзард определились - на чьей они стороне и перестали быть лицемерами.  

Ответить
66

Ты сейчас сексуальную ориентацию со статусом Гонконга сравнил? Близзард игровая компания, создающая и продающая игры, а не политическая партия.
И уж если ты говоришь за всех людей, то я лично не хочу чтобы они определялись с какой-то стороной политической, я хочу чтобы они игры делали. 
Ругать их за непонравившийся аддон, разочаровавший анонс или ещё что-то подобное нормально, но ругать ИГРОВУЮ компанию за отказ принимать какую-то политическую сторону очень странно. 

Ответить
48

Да, и сравнение уместное. Дайверсити и поддержка лгбт это политическая позиция, такая же как поддержка протестов в гонконге. Оно имеет прямое отношение к правам человека и прочему. Никто бы не ругал близзард если бы это была абсолютно аполитичная компания, но, как уже сказал другой комментатор, явно высказывали свои демократические ценности до этого, поэтому сейчас разыгрывать карту аполитичности выглядит как минимум странно

Ответить
2 комментария
34

Да это и так понятно, что было бы отлично, если бы они изначально остались в стороне. Но они УЖЕ давно сами уселись всей жопой на стул с хуями дабы ублажить американскую аудиторию разыграв карты с лгбт-персонажами и поддержкой всей этой ебанутой адженды с баном пепе и знака ок, а тут вдруг оказалось что всё это было лицемерием ради пиара что естественно им аукнулось сейчас, когда политические интересы их двух их кор аудиторий оказались на противоположных полюсах.
Когда начинаешь играть с огнём, есть вероятность что вскоре топливом для огня станешь ты сам.

Ответить
1 комментарий
6

за отказ принимать какую-то политическую сторону очень странно. 

В смысле, отказ? По-моему, тут вполне очевидно какую сторону они приняли.

Ответить
1 комментарий
0

Социальные ценности и политические конфликты — абсолютно разных категорий. Корректно было бы сравнивать, если бы какой-то игрок сказал "жду не дождусь импичмента Трампа". Я весьма уверен, что подобное заявление не проигнорировали бы, хоть повестке оно и соответствует. 

Ответить
1 комментарий
14

этого не понимают прежде всего те, кто эту вонь и раздул, они думают что они за всё хорошее против всего плохого, когда на самом деле их просто раздражает что их личными хотелками подтёрлись в угоду своих интересов, ну и конечно "близзард охуели" "китай враг", лучшеб такую бучу поднимали когда пепе с окей банили, там хоть понятно было что бред, но всех сука именно гонконг "волнует", совсем уже люди крышей едут с этой политикой.

Ответить
10

Все это понимают иначе не считали бы, что "Китай враг". Чтобы считать что китайское правительство плохое, нужно понимать чего плохового оно делает что не сходится с твоим представлением о хорошем правительстве. То есть что-то что не сходится с твоими ценностями. Как же ещё?
когда пепе с окей банили, там хоть понятно было что бред

Seriously? Весь смысл моба был в том чтобы их забанили тем самым показав абсурдность левых. Альтрайты же? Вы опять не в курсе повестки там в Барнауле?

Ответить
3 комментария
8

Люди хотят чтобы близзард определились - на чьей они стороне и перестали быть лицемерами.

Другими словами, твиттер/реддит хочет заставить игровую компанию делать политические заявления, после которых миллионы игроков в Китае лишатся игр от Близзард.

Ответить
8

Близзард уже делала такие заявления, просто раньше они напрямую Китая не касались. А когда коснулись - Близзы внезапно переобулись, и их заявления стали диаметрально противоположными. От этого у народа и пригорело. Ты либо изначально не лезь в политоту, либо придерживайся своей позиции до конца. А принцип "и рыбку съесть, и на хуй сесть" всегда раздражал общество, особенно со стороны крупных корпораций.

Ответить
1

Игровая компания влезает в ЛГБТ хайп ради рынка США/европы, меняя игру для всех игроков. Игровая компания цензурит этот же контент из-за законодательства отдельных стран для всех игроков. Игровая компания банит/лишает фонда игрока за высказывание, чтобы всем игрокам неповадно было.

Да, игровая компания, невероятно аполитичная. Совершенно не пользуется политической повесткой для извлечения прибыли.

Ответить
1 комментарий
–4

  Близзард как и, например, Riot Games, целясь на американский рынок за американскими деньгами, поддерживала их политические ценности. Левую политическую повестку, PRIDE, дайверсити и прочие штуки.

ВНЕЗАПНО: то, что ты перечислил - это социальные (назовем так) ценности. Не политические. Так что нет, политота идет на*** из контента Близарда.

 Но, если бы какой-то игрок во время трансляции сказал "я поддерживаю геев", его бы не забанили, хоть это и такое же политическое высказывание.

Что у тебя в голове? Почему геи - это политика?!

Ответить
13

Эээ, ну, давай ты крикнешь "права женщинам!" в мусульманской стране или "свободу слова!" в китае или кндр. А потом будешь доказывать им, что это не политическое высказывание. В мире полно разных религий, идеологий и прочего, и поддержка лгбт, ровно как и дайверсити, феминизм и прочее - это политика.

Ответить
25 комментариев
4

Как пример - это все политические взгляды:

Ответить
2 комментария
4

Потому что требуют изменений в законодательстве и устройстве общества.

Ответить
2 комментария
3

Поддержка прав геев - это социально-политическая тема. Ровно как и протесты в Гонконге.

Ответить
0

Что за американские ценности такие? Грабь, бомби страны ради нефти и влияния, создавай концлагеря по всему миру?

Ответить
1

РЕН-ТВ любите?

Ответить
19 комментариев
2

Ценности государства и ценности жителей страны бывают разные ВНЕЗАПНО

Ответить
5 комментариев
2

Люди не хотят чтобы близзард были аполитичными, наоборот, они хотят >чтобы близзард поддерживали американские ценности.

.

Ты только не обижайся, но Близард как раз и действует в рамках тех самых "американских ценностей". Главная американская ценность - это капитализм. Капитализм есть минимизация расходов и максимизация доходов. Потому если для того, чтобы загрести очередной миллиард, нужно поддержать геев-феминисток - большинство американских компаний, за редким исключением, сделает это. Причем так происходит в любой области. Как пример, когда Билл Клинтон ввел "Ассоулт Веапон Бан", который запрещал магазины к оружию больше 10 патронов, и еще кое чего - ты удивишься сколько оружейных компаний-производителей громогласно начали его поддерживать (в обмен на негласные крупные контракты для различных гос. служб). То есть по сути оружейные компании помогали отнимать часть оружейных свобод у граждан, в обмен на жирный кус денег. Колт и Смит-Вессон запомоились тогда в этом по самое не могу. И так действует БОЛЬШИНСТВО компаний, в любой области. Это и есть капитализм. А ты тут америку открыл - Близард оказывается продался...  

Ответить
4

Все бы ничего, но сейчас в тех же США форсится термин «сознательный капитализм», который типа не в первую очередь про бабки. Таким образом, на мой взгляд, двойные стандарты получили ещё один шанс. И подобных историй будет только больше. Но имхо в любом случае компании будут принимать решения минимизирующие их убытки, используя те модели поведения, которые им выгодней.

Ответить
1 комментарий
3

Я прекрасно это понимаю, я не выражаю свое согласие или несогласие с ними, а обьясняю логику недовольных.

Ответить
1 комментарий
–6

они хотят чтобы близзард поддерживали американские ценности. 

Невероятные дауны.

Но, если бы какой-то игрок во время трансляции сказал "я поддерживаю геев", его бы не забанили, хоть это и такое же политическое высказывание.

Это лишь мнение. Вот я считаю, что его бы тоже забанили. С чего это твоё мнение > моего мнения?

Ответить
3 комментария
–1

Что за бред? С какого это хрена близард должны поддерживать какую-либо партию?
И если бы чувак, в прямом эфире признался что он гей, то конечно, бана бы не было. Потому как сексуальная ориентация, это блядь вообще ни разу не политика. Как это вообще можно сравнивать?

Ответить
3 комментария
2

Компании целясь на какой либо рынок используют актуальную повестку этого рынка, а так же соблюдают законодательство конкретной страны. Так что если на российском турнире игрок в интервью скажет "я поддерживаю геев" его могли бы и забанить.
Близзард, как и другие подобные компании стремятся за максимальным охватом рынка, зачем они будут ограничивать его из за выбора стороны?
В этой ситуации негодующие люди и есть максимальные лицемеры, т.к. они за свободу слова и всё хорошее, но другое мнение они просто обосрут.

Ответить
–6

Люди не хотят чтобы близзард были аполитичными, наоборот, они хотят чтобы близзард поддерживали американские ценности.

Правильно я понимаю, что те кто не хотят этого - не люди?
Но, если бы какой-то игрок во время трансляции сказал "я поддерживаю геев", его бы не забанили, хоть это и такое же политическое высказывание.

Нет, не политическое. Политическое, это, например, "Путин/Трамп/ещё кто должен уйти".

Ответить
4 комментария
1

Там в принципе политических высказываний хоть отбавляй. Но резонанс вызвало только это и оскорбления до этого.

Ответить
0

ну здравствуйте приехали
а что нельзя что ли быть за геев и при этом аполитичным? что за бред? почему надо поддерживать именно ВСЮ политическую повестку в США? или в Китае геноцид геев?

Ответить
17 комментариев
0

Я, как один из людей, со всей ответственностью заявляю: люди хотят, чтобы близзард были аполитичными. Людям плевать на наличие сторон, и кто у кого там какая сторона.
Я понимаю, что для рептилоидов с Небиру это может быть непонятно, и даже страшно, но такова уж наша - людей - сущность.

Ответить
–4

Про геев — в США это уже давно не такое уж политическое высказывание. То же самое, как "я поддерживаю право женщин на образование". Ну да, косвенно относится к политике, но все поддерживают, что дальше? Резонанса никакого нет. Никаких глобальных споров по поводу гей-браков в стране сейчас не происходит, их давно разрешили. Никакой более-менее серьёзной оппозиции нынешней политике властей по этому вопросу тоже нет.
В Гонконге же ситуация развивается прямо сейчас и в разы более напряжённая, и любая поддержка одной из сторон звучит автоматически как обвинение другой.

Ответить
38

Как поддерживать ЛГБТ/Metoo так сразу все компании за, а когда нужно поддержать свободу слова так сразу все баннят. Двуличные сволочи

Ответить
21

Потому-что ЛГБТ на уровень ниже находится, чем прямые отношения стран.
Или может мы тогда будем знак равно и между войной, как вооруженным конфликтом, и войной за права меньшинств, ставить?

Ответить
3 комментария
0

Надо ли банить человека, если на турнире он будет говорить, что надо освободить Донбасс от Украины? Ты реально сравнил отношения между странами и ЛГБТ пропаганду в США? 

Ответить
36

Половина пользователей в комментариях:

Ответить
2

Смешно видеть в списке игр "без политики" CoD и Fallout.

Ответить
2 комментария
–73

Печально, что прогнулись. Забанили бы пожизненно, и заодно всех митингующих снежинок. Надо жестче с долбаебами.

Ответить
60

Согласен, а потом ещё пусть Blizzard сама себя забанит, ведь они постоянно делают политические высказывания поддерживая ЛГБТ движение. 

Ответить
13 комментариев
0

Удолено бо срачи бесполезны

Ответить
0

Зачем ты просишь быть пожесче с тобой? Это же мазохизм

Ответить
–10

Что ж ты фраер сдал назад. Киберспорт - это не место для сраной политики и не трибуна для высказываний своих взглядов и агитации. Как по мне, Близзы сейчас по настоящему прогнулись под ноющих уебков, которые считают, что свобода слова освобождает их от ответственности за сказанное ими. Очень жаль.

Ответить
34

свобода слова

наказание за слова

У вас оксюморон видно

Ответить
10 комментариев
0

Успокойтесь, судя по твиттеру, никого их заявление не устроило. Более того, я не вижу, где они прогнулись. Призовые выдадут, бан на участие чуть сократили, но в целом они при своём остались 

Ответить
2 комментария
–5

Поддерживаю, крайне разочарован Близзами теперь.

Ответить
25

Мне вот интересно, если бы игрок выкрикивал наоборот, что Гонконг это Китай и митингующих надо танками раскатать, эти все поддерживальщики так же кричали, что молодец, вы сказал свое мнение и не за что накпзывать, или стрелочка не поворачивается?

Ответить
22

Да, на словах они за свободу слова. А на деле, когда звезда фильма "Мулан" высказалась против протестов в Гонконге, реддит утонул в говне. 

Ответить
2 комментария
5

Не-не, возьмём тему ближе.
Он бы кричал "гитлер был прав, русских надо было резать" или как-то так, как один небезызвестный дотер. Вот тогда бы было куда интересней наблюдать за мнение в СНГ.

Ответить
7 комментариев
5

Свобода слова означает свободу слова в рамках западных ценностей.
А про танки можно смело кричать в китайнете - но если вдруг вякнете про поддержку протестов - там тоже стрелочка не поворачивается )

Ответить
5 комментариев
16

Просто оставлю это здесь, для всех, кто считает, что щитшторм от пользователей рынка США и Европы для Blizzard ничего не значит.

Доходы Blizzard: 55% Американский рынок, 34% европейский, 11% азия.

Пруф - https://investor.activision.com/news-releases/news-release-details/activision-blizzard-announces-second-quarter-2019-financial

Если вдруг случится массовый бойкот — Близард лопнет как воздушный шарик и никакой Китай им уже не поможет.

Ответить
25

Да ладно, массовый бойкот. Люди играют в революционеров-либералов. Наиграются и забудут через неделю. У них шесть лет назад Сноуден рассказал, как правительство шпионит и записывает всю личную жизнь каждого гражданина кучей секретных программ, все возмущенные нарушением главных законов вышли, попротестовали и забыли через полгода.

Ответить
2 комментария
7

Asia Pacific - это не Китай, а Юго-Восточная Азия: Тайланд, Малайзия, Филлипины, Корея, и прочее.
Китай идёт отдельной строкой у них, ибо там они работают через NetEase - именно эта компания издаёт игры Blizzard в Китае. Работают с ними через офис Blizzard в Пекине и Тайване.
Поэтому например в отчётах СуперДата у WoW приписка West стоит, потому-что в Китае идёт отдельная отчётность

Ответить
–1

Через 3  недели близкон с анонсом Д4 - как раз успеют восстановить аккаунты

Ответить
12

Ранее от китайского офиса (перевод): «Мы очень рассержены и разочарованы тем, что произошло на этом мероприятии, и никак не оправдываем случившееся. Мы против распространения личных политических убеждений таким образом. Мы всегда будем уважать и защищать честь нашей страны».

Сегодня: «....Я хочу сказать прямо: Китай также не повлиял на него. »

Там же не дураки работают (?). Они это несколько дней сочиняли и проигнорили китайское высказывание? Ну все правильно, последнее предложение китайцы просто так сказали видимо, да. Они так всегда говорят, вместо «До свидания». Был бы я Китаем, то на это бы отдельно обиделся.

Ответить
23

Только то был не китайский офис, а NetEase, которая издает игры Близзард в Китае и соответственно ведёт их weibo-аккаунт, о чем сказано в описании того аккаунта.

Ответить
8

Я уже блин кипеть начинаю. Надоели уже.

@RAYgeHQ @Slasher @Blizzard_Ent As a Chinese, I feel that I need to clarify the owner of this Weibo. The red line is the owner of this account. The full name is Shanghai Netease, which is the Chinese company that develops Blizzard mobile games, not Blizzard. https://t.co/02mQPaUXqL
Ответить
4 комментария
–17

Прогнулись.
Теперь каждый второй будет гнать политоту на соревнованиях

Ответить
–4

И в чем здесь проблема?

Ответить
6 комментариев
6

И будут получать баны на пол года. Прогнулись сейчас как раз под своих фанатов. Теперь наказание больше похоже что за нарушение правила, а не месть за Китай.

Ответить
1 комментарий
16

Мда... Долго же они это всё сочиняли. Всем офисом что-ли думу думали? XD

Ответить
0

Лёд крайне тонкий, неудивительно что столько ждали.

Ответить
7

Были ли правы Близзард, настолько жестоко наказывая игрока за нарушение правил? Да, согласно их правилам.
Но эта ситуация не о правилах и их следованиям, она глубже, и не может быть подвержена суждению только с одной точки зрения.

Да, игрок нарушил правила и получил наказание. Но вся эта ситуация затрагивает многие другие проблемы:
1. Политические проблемы в Китае;
2. Проблемы отношений между крупными компаниями и их сотрудниками;
3. Философская проблема о свободе слова и мнения, которая пересекается с корпоративными правилами.

И так далее.
Люди имеют право и бастовать и иметь негативное мнение насчет действий компании в этой ситуации. Также герой всей ситуации имел право сказать все, что ему хотелось, на стриме.

Ответить
5

1. Какая тебе разница до политических проблем в Китае?
2. Не нравится политика компании - ищи другое место работы.
3. Свободы слова не существует. Нет никаких американский/китайских/европейских ценностей. Есть бабло и влияние. Можешь говорить все, что угодно, пока это не задевает элиты. В США, Европе или Китае - неважно.

Люди имеют право и бастовать и иметь негативное мнение насчет действий компании в этой ситуации.

Да.
Также герой всей ситуации имел право сказать все, что ему хотелось, на стриме.

Конечно же не имел. Он подписался под условиями перед участием, где ему заплатили деньги. Нельзя взять и отменить то, с чем ты был согласен. А если ты наебал, то тебе не обязаны платить и могут забанить. Что и произошло.

Ответить
14 комментариев
3

Также герой всей ситуации имел право сказать все, что ему хотелось, на стриме.

Да, игрок нарушил правила

Логика, ау.

Ответить
9 комментариев
0

Он сделал свой выбор и вправе рассчитывать на наказание!
Отсутствие наказания нарушает права игрока ;)))

Ответить
6

На реддите пишут, что время публикации сообщения от близзард не случайно, большие корпорации выкладывают неудобные сообщения поздно пятничной ночью, в надежде, что все это пройдет мимо крупных новостников. Выходные все же.

"This is standard corporate procedure when posting news that you expect to be poorly received. Many news organizations wont pick it up and report on it until monday, at which point it's somewhat "old news" already and it will have less engagement etc."

Ответить
9

У них(людей с reddit'а) запрос фото ID при удалении аккаунта Blizzard был сделано специально, чтобы передавать эти данные Китаю.
У них и старый ролик от RedBull неожиданно оказался сделан в поддержку Гонконга.

Если честно, то на данный момент там просто банальный цирк. Люди пытаются приплести абсолютно всё, даже если это самая обычная ложь, дабы "наказать" Близзард и т.п.

Ответить
1 комментарий
4

Я не понимаю почему адепты рынка и частной инициативы так возбудились? Ну вот же, вот - рыночек наконец порешал. Китайцы с бесконечными деньгами скупают демократические капиталистические предприятия и устанавливают в них свои правила. Но борьба началась, когда выяснилась, что мнение "воинов демократии" - не единственное возможное. На частные (!) компании наезжают теперь. Не нравится - выбери другую. Свобода же.  Внезапно выяснилось, что Blizzard,  как и любое крупное капиталистическое предприятие, интересуют в первую очередь деньги. И это уже им не нравится. Вы что хотите указывать людям как им можно зарабатывать, а как нельзя?

Ответить
4

Да, покуда я, как покупатель, определяю, какие ценности представляет производитель товара или услуги, за которые я голосую своими деньгами. 

Ответить
4 комментария
0

В 2019 году еще многие верят, что причастны к чему-то, а не являются просто "кормом".

Ответить
2

Пока тут все игрока защищают мне больше непонятна ситуация с ведущими
С ними прям очень хуево поступили

Ответить
15

Эм, они мало того, что не остановили - они попросили ПОВТОРИТЬ. Что с ними должны были сделать? :D

Ответить
2 комментария
4

Почему? Они со своей работой не справились.

Ответить
5

нет,так легко близы не отделаются,терпение игроков они исчерпали еще на прошлом близконе.вылизывать жопу китайцам на глазах всего мира,будет им дорого стоить

Ответить
4

А китайцы не в этом "всем мире", что ли? 

Ответить
1 комментарий
5

Ну все, теперь жду на Близзконе от сборной России по Оверу историю про КрымНаш. Уверен, если Близзы это жестко не пресекут, то те же любители бойкота объявят о лизании яиц ЕдРу.

Ответить
0

По какой дисциплине сборная России вышла на близкон?

Ответить
1 комментарий
5

Я не поддерживаю ни близов, ни чувака. Но все вышесказанное откровенный пиздеж. Я против политоты в тредах, но сами близы нигде не прописали эти пункты. Выше уже неоднократно говорили, формулировка "нанесение вреда репутации", может нести в себе что угодно. Но самый большой пиздеж, это то что он высказался о Китае не повлияло на решение. Скажи он что то о любом другом конфликте, не затрагивающие интересы третьего по объему после США и Европы рынке для близов, ничего ему не было бы. Нет ничего плохого в том что близы прикрывают свою жопу, они огромная компания, у них несколько тысяч человек получают хорошие зп, и они в ответе за своих работников, инвесторов, родных в конце концов, но прикрывать это высоким - как по мне довольно лицемерно.

Ответить
1

Близзард - ссыкуны. Надо было стоять на своём. Пусть потеряли бы часть аудитории, зато сохранили бы позицию по соблюдению правил. Ждём терпеть политических дебатов на турнирах.

Ответить
4

Вот я могу ошибаться, конечно, но представляю это себе как любую ситуацию с NDA, ну, может это не очень здравый пример, но если прикинуть, что договор говорит — не говори ничего лишнего, то я и не должен, чтобы сохранить место в компании. Наверное с играми такая же фиговина, есть у Близзов правила, ну, не должен ты их нарушать, чтобы двигаться дальше. Кто-то однажды сравнивал ситуацию с ФИФА, где нет места политике, хочешь не хочешь, но держи ее за соревнованиями. В целом, это справедливо.

Мне кажется, что самый несправедливый момент в этом — забрать бабки, которые чувак заработал. Наказать за нарушение правил — дело правильное.

Если честно, то заявление китайского бранча Близза выглядело очень, как бы выразиться... Каким-то не то чтобы неуместным, но Близзов в этом выражении я ниразу не почувствовал. От Близзов всегда веяло какой-то добротой и желанием приобнять. А то, что сказал китайский бранч... Не, это были не те Близзы, которых я люблю.

Впрочем, все эти бойкоты, на самом-то деле, будет неким уроком для самих же близзов :)

Ответить