С витчером сравнение такое себе, ту же Охоту все книги и игры показывали как антогонистов(и всем было плевать на их книжный бэкграунд, мол они ищут цири для того чтобы помочь своему народу), поэтому серая мораль мне кажется и тут не сработает
Так ведь в Ведьмаке 3 Аваллакх прямым тестом говорит, что Эредин ищет Цири, чтобы спасти свой народ от Белого хлада, заставив её открыть врата между мирами для массовой миграции. Вполне серая мораль, учитывая, что на возмущения Геральта о том, что Ольх людей режут и в рабство берут, ему припоминают схожие заслуги людей.
В книгах Охоту трудно назвать антагонистами всей саги. Присутствовали они на фоне и подробно раскрыли их только в финале. И конфликт у них по сути был только с Цири.
С витчером сравнение такое себе, ту же Охоту все книги и игры показывали как антогонистов(и всем было плевать на их книжный бэкграунд, мол они ищут цири для того чтобы помочь своему народу), поэтому серая мораль мне кажется и тут не сработает
Ну как сказать, Охоту с Радовидом они конечно слили. Но "серые" персонажи попадаются там довольно часто, чего тот же Барон стоит.
Так ведь в Ведьмаке 3 Аваллакх прямым тестом говорит, что Эредин ищет Цири, чтобы спасти свой народ от Белого хлада, заставив её открыть врата между мирами для массовой миграции. Вполне серая мораль, учитывая, что на возмущения Геральта о том, что Ольх людей режут и в рабство берут, ему припоминают схожие заслуги людей.
В книгах Охоту трудно назвать антагонистами всей саги. Присутствовали они на фоне и подробно раскрыли их только в финале. И конфликт у них по сути был только с Цири.
Пощадил Ольдгерда? А барона жалел? А Дийкстре ноги сломал?
Люди разные эмоции к этим персонажам испытывают и разные действия совершают не просто так.