Блин, ну почему нельзя было сделать хоть какое-то указание в статье на то, что журналист — женщина? Вроде бы проблема феминитивов в том, что они звучат смешно, а не в том, что пол вообще не стоит указывать. Считается же допустимым писать: "журналист тестировала", например. А то читаю статью, в голове образ журналиста автоматом появляется, начинаю смотреть видео, и возникает диссонанс. Особенно странно, учитывая недавнюю новость про самосожжение инди-разработчика, где в отношении нее использовали всевозможные феминитивы. И вообще есть тенденция, что пол транс-женщин уже чаще подчеркивается как женский, чем пол биологических женщин. Но ладно, глупо к этому придираться, статьи разные люди пишут.
строишь из себя феменистку, а на деле это самый сексистский коммент что я видел! Способности автора надо оценивать по качеству статьи, а не по отсутствию у него члена.
А зачем? Это повлияет на твое восприятие контента? Если ДА, то надо ли? Тогда начнется превзятость. У меня при прочтении и просмотре никакого дизонанса нет... странно. И при чем сделать другая статья про другое? :)
Блин, ну почему нельзя было сделать хоть какое-то указание в статье на то, что журналист — женщина? Вроде бы проблема феминитивов в том, что они звучат смешно, а не в том, что пол вообще не стоит указывать. Считается же допустимым писать: "журналист тестировала", например. А то читаю статью, в голове образ журналиста автоматом появляется, начинаю смотреть видео, и возникает диссонанс.
Особенно странно, учитывая недавнюю новость про самосожжение инди-разработчика, где в отношении нее использовали всевозможные феминитивы. И вообще есть тенденция, что пол транс-женщин уже чаще подчеркивается как женский, чем пол биологических женщин. Но ладно, глупо к этому придираться, статьи разные люди пишут.
Как блин разница!
строишь из себя феменистку, а на деле это самый сексистский коммент что я видел! Способности автора надо оценивать по качеству статьи, а не по отсутствию у него члена.
А зачем? Это повлияет на твое восприятие контента? Если ДА, то надо ли? Тогда начнется превзятость. У меня при прочтении и просмотре никакого дизонанса нет... странно. И при чем сделать другая статья про другое? :)
И какая нафик разница? Мне вот пофик кто статью писал, хоть гей-негр-трансвестит...