Мне одному непонятно что не нравится Гибсону? Почти все его герои бичами не были. В Нейроманте Кейс был явно не из бичей, он наёмник, у которого водились приличные деньги и он попадал в разные переделки из-за своей излишней любопытности, как и Джонни. Ведь то же самое мы видем и в Cyberpunk 2077. Опять же, единственное отличие из того, что показано было в игре с произведениями Гибсона-более продивнутые технологии и нет откровенных гетто (хотя там их тоже было мало, в "Нейроманте" укрытие Кейса и всё) и то, нам показали кусочек игры, которая потенциально растянется на сотни часов. Киберпанк "отцов" уже давно вымер, сейчас этот жанр можно отнести к антиутопиям и Cyberpunk следует почти всем канонам "high tech, low live". Возмущения людей по этому тезису тоже не совсем понятны, да , тут есть дикая нищета и тд, но не всем же быть бичами даже в таком мире. Был лучшего мнения о Гибсоне, как и о Сапковском в своё время. Ибо остальные "отцы" со своим мнением не врываются