Анджей Сапковский обвинил CD Projekt Red в нарушении авторских прав и потребовал 16 миллионов долларов

Компания будет искать мирный способ урегулировать конфликт.

В закладки

CD Projekt Red опубликовала на сайте обращение от официальных представителей писателя Анджея Сапковского. В заявлении они обвиняют разработчиков в нарушении авторских прав и обращают внимание, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании».

Представители писателя требуют роялти с продаж в размере стандартных 5-15%, поскольку речь идёт об адаптации произведения. По расчётам, приведённым в документе, CDPR должна выплатить Сапковскому примерно 16 миллионов долларов. Полный текст заявления на английском приведён CDPR.

Внимательное прочтение ваших контрактов, заключённых с Автором, позволило нам прийти к выводу, что если компания действительно приобрела права, то они распространялись только на первую игру в серии, а дальнейшее распространение всех ваших игр, включая расширения, аддоны и прочее, попросту незаконны.

из заявления

В свою очередь представители студии указали, что обладают всеми необходимыми документами, которые позволяют им официально и законно использовать работы писателя для разработки игр. Все необходимые выплаты были уже погашены.

CDPR подчёркивают, что хотят поддерживать хорошие отношения с авторами работ, которые лежат в основе их игр, поэтому компания сделает всё, чтобы мирно уладить конфликт.

#ведьмак

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a"], "comments": 826, "likes": 468, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 28397, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 02 Oct 2018 11:45:29 +0300" }
{ "id": 28397, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28397\/get","add":"\/comments\/28397\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28397"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "possessions": [] }

826 комментариев 826 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
757

Анджей-Анджей, все тебя считают старым мерзким пердуном, а ты, красавчик, и не разочаровываешь. Молодец!

Ответить
55

А всего месяц назад мне тут доказывали, что он не мудак, и просто немного недоволен...
ха-ха.
Жду защитников Пана)

Ответить
6

Если честно, может коммент лайкают за то, что думают, чтоя я пана похвалил? :/

Ответить
7 комментариев
12

Сорри, я не могу понять, это троллинг или вы серьезно рады такому обстоятельству? ;)

Ответить
289

Это комментарий Шредингера, который нравится и тем, кто за Сапковского и тем, кто против.

Ответить
7 комментариев
3

А то я сразу минус влепил, потом подумал и отменил до выяснения обстоятельств ;)

Ответить
10 комментариев
4

Да почему троллинг. Ну не любят его поклонники, потому пан Анджей скряга.

Ответить
1 комментарий
0

это троллинг или вы

Очевидно что сарказм.

Ответить
0

Ну очень уж обидно, когда адаптация лучше и успешнее оригинала получилась.

Ответить
11

Какая адаптация? Игры по Ведьмаку - это отдельные сюжеты.
В любом случае, оба произведения органично дополняют и не отжимают аудиторию у друг друга. Да и что значит "успешнее"? Над книгами работал один человек и он заработал хорошие деньги, над играми - несколько сотен. Поэтому успех тут относительный.

Ответить
11 комментариев
1

Метаиронично.

Ответить
0

Когда комментарий собрал больше плюсов чем запись имхо.

Ответить
2

Когда у комментария больше плюсов, чем букв у записи. :)

Ответить
0

Это не нормально. Уже за 700+ лойсов, эт за гранью доьра и зла. Ты открыл портал в бездонную дыру лайков,)

Ответить
0

Я с тобой полностью согласен. Это какой-то ёбаный пиздец.

Ответить
5 комментариев
0

ему выдали денег все хватит..

Ответить
0

это было очевидно. поподробнее можно?

Ответить
203

Деду все успех игр покоя не даёт. Ночами, наверное, в поту просыпается и "Надо было выбирать проценты!"

Ответить
74

ПОЛОВИНА!!!!

Ответить
11

Скорее это

Ответить
9

Ну его можно понять. Обычно такой мега-шанс человеку выпадает всего 1 раз в жизни. И то далеко не всем. А он прохлопал его старческими ушами. Игры ведь "просто баловство", угу.

Ответить
14

Вот из-за своего снисходительного отношения к чужому труду и к чужому таланту, из-за раздутого самомнения и снисходительного самоуверенного "ну, у них же всё равно никогда не получится лучше чем у меня" старикан теперь страдает последние три года. И поделом. Бесконечно благодарен ему за создание вселенной и персонажей Ведьмака, но его снисходительное отношение и ретроградство его погубило.

Ответить
2 комментария
2

Как удачно, что специально для этого есть закон, позволяющий вернуть этот шанс...

Ответить
3 комментария
1

в те годы в Польше игры были действительно баловство

Ответить
1 комментарий
3

Ему можно устроить реабилитацию, месяц каждое утро рассказывать про биткойн пиццу,
проданные за 1000 у.е акции Мийкрософт и подобное.

Ответить
199

Совсем от жажды денег крыша поехала у старичка. Проджекты так-то немало славы ему обеспечили, продажи книг подскочили благодаря играм, он им должен быть благодарен, сам ведь отказался от процента с продаж игр.

Ответить
114

Он им права на произведение продал за копейки по сути. Он до сих пор на них зол за то, что такую золотую жилу упустил. Хотя сам виноват, что недооценил силу игровой индустрии.

Ответить
146

Ну да, поставил не на ту лошадку. Бывает, что поделать, все ошибаются. Yahoo тоже не купил Google в свое время.

Возмущает то, как он пытается вернуться в обойму.

Насколько я знаю, он никогда не пытался быть полезным. Он ТРЕБУЕТ бабки, считая что только его IP помогло сделать успех. Но основной % успеха не в его авторском сеттинге, а в играх.

И это глуповато. Зайди ты к CDPR с нормальным предложением. Как минимум:
1. Обращайся не через представителей-адвокатов, а лично. Ты что, король?
2. Предложи вменяемую пользу, типа работы сценаристом/консультантом или что-нибудь еще. Конструктивное предложение.
3. Начни нормальный диалог. Спроси у CDPR, чем можешь быть им полезен. Они смогли бы придумать. Уверен, там не сидят дураки, они понимают, что сильно выиграли в жизни и если нормально с ними поговорить — они могут проявить благосклонность. Но это полностью ИХ выбор, потому что де юро (да и де факто) они полностью владеют ситуацией.

Просить не плохо, все понимают, что продешевил. Плохо шантажировать.

Да еще и шантаж слабенкий, ведь у него нет рычагов давления ;)

Старый дурак, одним словом.

Ответить
58 комментариев
64

Так он в интервью говорил о том, что игры - говно. Так что злиться он может здесь только на себя

Ответить
4 комментария
46

Кого волнует, сам продал, сам подписал контракт, на тот момент еще небось думал какой он молодец. Ребята вытащили вселеннную со дга и тут у старого уебка появился аппетит на бабло, недооцененный автор бля...

Ответить
3 комментария
13

Ну так он в интервью и говорил что мол парни предлагали роялити, но я предпочёл кэш здесь и сейчас типа "ну что ж поделать, ступил".

А теперь видимо нашлись ушлые юристы, которые решили денег поиметь под это дело.

Ответить
4 комментария
6

Ну так и покупали права у него не Рокстары, а никому неизвестные тогда новички, думаю сильно больше они и не могли предложить, а теперь пан Анджей хочет и рыбку сьесть и на хуй сесть. В конце концов, Нетфликс ведь у него права тоже покупали? Так что сомневаюсь что он бедно живет.

Ответить
2 комментария
2

Я точно не помню, но у него был выбор кажется. И он его сделал. Не совсем правильный для него самого.

Ответить
1

Насколько я знаю, он сам говорил, что по тем временам это была довольно внушительная сумма. Просто, видать, жадность возобладала вот и решил подзаработать.

Ответить
5 комментариев
1

Вот то-то и оно, что злится он на них, а должен бы только на себя.

Ответить
0

В таком обсёре виноват он и только он.СДПР предлагали проценты, отказываться от них никто не заставлял, да и теперь они этому хуесосу на встречу идти хотят, решить вопрос мирным путём, но бабки помутили его разум.
Контракт от нетфликса он получил благодаря игре, его обосранная писанина, которая с каждой следующей частью становилась хуже и хуже никому была не нужна, пока не вышли шедевральные игры, которые, в свою очередь подняли до небес продажи книг.Некоторые страны даже издали эти книги, страны, которые о переводе и издании ранее даже не думали.
Старому пидору нужно выплатить бабки, минимальные, и фанаты с спокойной совестью могут харкать в ебало ему при встрече.

Ответить
17

Да, если посмотреть на годы перевода и издания книг за рубежом, то четко видно, что переводы не на восточноевропейские языки, а хотя бы на немецком, пошли после первой игры, а переводы и продажи по всему миру - после второй-третьей. Причем это переводы книг "Ведьмака", а можно быть уверенным, что на волне его успеха и другие книги автора переводили и продавали. Сколько конкретно роялти пан на этом огреб он не распространяется, но там точно хватит на ломтик белого хлебушка с очень нетонким слоем черной икорки. Ну а что с отчислениями с игр пролетел, так, сам виноват. В успех игр не верил, к работе сценаристов отнесся, насколько помню, с одобрением, но сам участия не принимал.

Хотя, если включить конспиролога, может это реды решили так подогреть интерес к себе перед выходом киберпанка? :) Хотя куда его еще подогревать...

Ответить
5

Там очень занятно было с английским переводом. Все заглохло после 3й книги и издано было только после успеха 2й игры.
До этого Сапковский был очень местечковым автором, который раскрутился только в РФ и в Польше.
Не было бы игр - и мир бы не знал автора.

Ответить
3 комментария
1

Ну теперь ждём скандалы с участием автора настолки киберпанк 2020

Ответить
1 комментарий
11

По факту многие узнали вообще о его книге благодаря играм. А он все бесится.

Ответить
2

Книги переведены на несколько языков. Вряд ли автор оригинального произведения должен быть благодарен адаптаторам больше, чем они могут заплатить в рамках лицензии-контракта.

Ответить
2

Вот именно, дядя забыл кем он был, писателем, известным кучке людей в колготах. Я слишком хорошо помню времена, когда останови 100 человек и спроси - никто не знал такого "сапковского", среди всех моих знакомых я один о нём и знал. "Ведьмак? Что такое ведьмак? не знаю такое".
Игроделы из него мировую звезду сделали, а то так и сидел бы со своими книжками и ездил бы как всегда бесплатное пиво бухать на конвенциях. Он одновременно и обязан играм всем, и ненавидит их.

Ответить
0

Судя по тому как он правда права на книгу редам -я вполне обосновано подозреваю ,что он и с издательствами так дело будет вести , где
*какой процент -умные люди такую туфту вроде фантастики читать не будут , а ну давайте сюда мои деньги сразу!*

Ответить
122

Отказываешься от процентов с продажи игр, выбирая нал.
@
Через несколько лет подаёшь в суд за нарушение авторских прав.

Логика.

Ответить
7

Если польские законы это позволяют, то почему нет?

Ответить
16

Польша стронг, безусловно.

Ответить
14 комментариев
50

Что-то мне подсказывает, что ему просто встретился наконец-то ушлый адвокат.
Сапковский же везде причитал, что мне-де предлагали процент от прибыли, а я-то, дурак, сказал "Деньги на бочку", продал права за копейки, ох-ох-ох. Вот ему, видно, и нашелся кто-то, кто сказал: "Так а хуле ты, давай я тебе у них и проценты отсужу" :)

Ответить
4

Да просто в Нетфликсе договор изучили и приизумились. Предположение, конечно, но не беспочвенное.

Ответить
13

Вообще, тут осталось только разыграть сказку про медведя-половинщика. Вершки и корешки.

Если с CD Projekt'ов взял копейки вперёд, а игра собрала миллионы, то с Нетфликса просто обязан взять долю в прибыли, а сериал должен провалиться и уйти в минуса.

Ответить
1 комментарий
0

тогда бы давно всплыло, уж с год назад у него Нетфликс лицензию взял

Ответить
54

Я пришел сюда, чтобы огорчить фанбоев ведьмака.
Следуя букве польского закона, Сапковский имеет право предъявлять претензии:
W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.

Что переводится примерно как:
В случае внушительной разницы между суммой, которую получил автор и суммой, которую заработало лицо, использовавшее купленные авторские права, оригинальный автор имеет право затребовать соответствующее увеличение цены за свою работу.

Анжей требует 5-15 процентов, которые превращаются в 16 миллионов долларов, то есть в худшем случае CDProject заработали где-то 105 миллионов, а в лучшем - порядка трех сотен с лишним (хотя я в математике не силен), и все это с 10 тысяч зеленых, которые были изначально. Если это не внушительная разница, то я уже не знаю.

Ответить
17

Вы все правильно пишете - хочу только добавить, что автор имеет право потребовать увеличения вознаграждения ЧЕРЕЗ СУД.
То есть окончательное решение за судом.

Ответить
8

Ну само собой, но все утверждать, что у него нет оснований требовать этого как-то глупо, потому что в законе все прописано. Не очень четко, но прописано.

Ответить
3 комментария
1

А почему только сейчас тогда проснулся Сапковский? Ждал побольше продаж Ведьмака 3 чтоли? Если так, то not bad Анджей, мой вам поклон.

Ответить
0

Тут уже высказывалось предположение, что каким-то образом у Сапковского появился контакт с юристами, которые ему сказали, что есть законная возможность поднять вопрос с деньгами, и пообещали решить дело в его пользу. Думаю, так оно и было.

Ответить
8 комментариев
0

Может не знал, хотя я как-то слабо себе представляю автора сверхпопулярной книжной серии, который не озаботился бы хотя бы бегло просмотреть законы об авторских правах. А пан Сапковский не производит ни впечатления бессребреника, ни впечатления человека, не способного разобраться в законах. Разве что эта норма закопана в каком-нибудь дополнении к приложению.

Ответить
2 комментария
–1

Вот это законы: есть договор - нахуй его условия, если X.

Ответить
7

Вообще-то это нормально. Договор не может противоречить национальному законодательству.

Ответить
–5

Да уж с таким законом никакой бизнес не нужен сиди себе паразитируй.

Ответить
0

Вот мне любопытно. Эта фраза про "CDPR заработали сколько-то лямов" - она вообще о чем? О чистой прибыли? О доходах? Об оборотных средствах? О капитализации предприятия? Товарищ вообще понимает, о чем он говорит - или так, слышал звон? Врубается ли он, что все эти стопицот лямов тут же пошли в реинвестиции, амортизацию и прочие затраты?

Ответить
0

Опять же, справедливости для - никто не обязан вообще волноваться, как там CDPR тратят зарабатываемые деньги. Речь о том, что они должны часть из них тратить на автора.
Как это скажется на их экономической деятельности - это их проблема.

Ответить
0

Вот это выражение - "rażącej dysproporcji", которое я прочитал как Разящая Диспропорция (немножко надеюсь, что это станет мемом, азаза), и в переводе Kilyari Azure звучит как "внушительная разница", это пример того, как НЕ НАДО писать законы, если хочется, чтобы их использовали по прямому назначению.
Чтобы было понятнее, замените доллары из озвученных чисел на йены или еще лучше - на зимбабвийские доллары.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/100_million_front.JPG
И представьте теперь ситуацию: вы продали чуваку коробок спичек за рубль, а он их перепродал на базаре за 10. Вот же ж̵у̵л̵и̵к̵ делец!

Так ГДЕ проходит разница между *достаточно* внушительным и недостаточно? Кто ее определяет? Розумиет ли сытый голодного? Ответ на эти и другие интересные вопросы даст С̵п̵о̵р̵т̵л̵о̵т̵о̵ суд. Но вот устроит ли ответ вопрошающего... :3
Нет единой точки отсчета, нет привязки к минимальной ЗП или прожиточному минимуму, или даже к индексу бигмака, прстихспти. %)
Я надеюсь, все в состоянии понять, что это пиздец, а не закон? :)

Ответить
44

Представители писателя требуют роялти с продаж в размере стандартных 5-15%, поскольку речь идёт об адаптации произведения

С чего вдруг, он сам отказался от роялти, потому что думал, что продажи игр будут небольшими. Если это прописано в договоре (а должно быть, и отступные и отказ от процента), то дедушка дулю с маком получит. Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу, то у адвокатов есть место для манёвра, но никакие 16 млн. они всё-равно не отсудят.
Вообще фу таким быть, мерзкое поведение: сначала "игры фигня, вот я молодец", а теперь "гоните бабки, я передумал".

Ответить
29

Он не получит фигу с маком, потому что в Польше есть закон, из-за которого он как раз и судится. И что прописано в договоре не так сильно на это повлияет. По польскому закону, как пишут, если ты продашь права на свое произведение за 10$, а компания на нем заработает миллионы, то тебе полагается роялти. Сделано, чтобы защитить авторов, которые ведь не бизнесмены и не могут просчитать сколько что стоит.

Ну и очевидно в суд бы он не пошел, если бы не было оснований

Ответить
9

Если так - да, он может отсудить у Проджектов деньги. (Мне почему-то в этой ситуации жалко их, а не Сапковского, но это наверное из-за его поведения, хм)

Ответить
3

Ну хоть кто-то тему чутка почитал, а не только хайповые заголовки. Спасибо тебе, добрый человек, возвращаешь веру в людей. ))

Ответить
2

Есть несколько факторов, благодаря которым он вполне может получить "фиг с маслом" (ну или как максимум сильно урезаную сумму):

- CDPR первоначально предлогали роялти, на что он отказался от неё в пользу денег сразу.
- Контракт был заключен вместе с юристами, Сапковский был вполне хорошо осведомлен о сделке.
- Он уже получил косвенно своё роялти. До выхода серии The Witcher о его произведениях мало кто знал и были они ориентированы на узкий круг любителей славянского фольклора, а после, благодаря успеху игр продажи книг выросли в сотни раз, произведния получили переводы на другие языки, а Netflix заключил сделку с ним на создание сериала.

Ответить
0

Только, как выше писали (и ниже наверное), это именно для книг. Когда полностью взяли твое произведение и продали, а игра, это отдельное произведение, которое использует только общие имена и дедок к этому не имеет никакого отношения.

Ответить
9

Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу

Ну это крайне маловероятно, учитывая что самая первая часть никакого отношения к первой книге даже не имела.

Ответить
3

Ну окей, хорошо, я это к тому, что важно как это сформулировано в договоре, и что конкретно там вообще написано. Потому что эти хотелки пана роли не играют, он подписал - значит согласился.

Ответить
2 комментария
–16

Вообще фу таким быть, мерзкое поведение: сначала "игры фигня, вот я молодец", а теперь "гоните бабки, я передумал".

Ну, у CDPR было поведение "Суки, вы скачали Ведьмака с рутрекера, мы вас по айпишнику вычислили - гоните бабло, за вами уже выехали, встретимся в суде!" - которое после провала антипиратской акции сменилось на заискивающе-лебезящее "Ну мы ведь с вами друзяшечки, да? Вы ведь купите нашу игру, правда? Мы же по одну сторону баррикад, мы тоже не любим ДРМ и злых издателей...". Сапковский хотя бы по отношению к читателям так себя мерзко не вёл.

Ответить
11

Ты сейчас очень круто смешал ситуацию с честным, законным договором, по которому автору были выплачены деньги и с откровенным, противозаконным воровством интеллектуальной собственности через трекеры. С чего вдруг, CDPR, должны начинать дружить и уважать воров?

Ответить
5 комментариев
26

У меня бы тоже жопа сгорела на его месте, если б я так проебался при заключении контракта. И да, да - сам проебался. Но вот это "сам" жопу бы тушило на уровне бензина.

Ответить
1

Так он же не в убытке в любом случае. Наоборот, о его серии книг узнало (а значит и купили книг) больше людей

Ответить
15

Да-к, да, но жопу-то как тушить?
Особенно, когда находятся люди (а такие есть), которые думают, что его книжки - это фанфики к игре

Ответить
15 комментариев
0

Fakes Forge попутал 16 миллионов долларов США и 60 миллионов польских злотых

Ответить
0

Возможно, что специально попутал, хе-хе

Ответить
0

Так на фактегу еще никто не забивал...

Ответить
29

Было бы справедливо, будь популярность игры обеспечена его произведениями. Но игра получила свою популярность и, соответственно, деньги за счет своего собственного качества и того, как персонажей и вселенную выстроили разработчики в рамках всей серии. Не хочу говорить за всех, но я прочитал все книги только когда готовился к выходу третьей части. До этого и не знал о такой серии книг.

Ответить
8

Выскажу, наверно, непопулярное мнение, но на мой взгляд сами игры в сюжетном плане вышли на уровне его книжонок, местами даже лучше.

Ответить
4

Не берусь судить о сюжете, но о том и речь, что игры сами по себе крутые. Да, основанные на его персонажах, но подающие их своим способом, своей манерой, в своём стиле. Ладно бы они купили права на книги за $9500, а потом продали бы на $250 000 000. И то если он продал права, то он их продал.

Ответить
0

Таки-многие сюжетные элементы игр являются переработкой сюжета книг. Я бы даже сказал, что вся третья часть игры, по сути, переосмысление книжной серии, в которой основной сюжет это "все всё время ищут Цири".
Ну и, Сапковский - автор довольно-таки необычного для фентези мира, где эльфы в упадке, рыцари далеко не всегда благородны, чудовища бывают почеловечнее людей, война показана, как кровавая баня, и вообще, грязь под ковёр никто не заметает. Это сейчас такой подход к фентези стал мейнстримом, но именно Сапковский был новатором. (Возможно, одним из.)
Игра, само собой, это больше чем просто сюжет и использованый мир. И да, автор книг сам виноват, что недооценил игры, как жанр. Но утверждение, что популярность игр не связана с популярностью книг, я считаю ложным. Среди тех людей, которые вообще читют фентези, серия книг о ведьмаке всегда была чрезвычайно популярна. И уж точно задолго до игр по ней.

Ответить
34

Я тоже требую от Сапковского компенсацию затрат на приобретение и прочтение (по времени) Сезона гроз, который он выкакал из себя в пику играм.
А вообще СД прожект сделали Ведьмака из узко известной на славянском пространстве вселенной вселенную, известную по всему миру. И конкретно в этом заслуга СД прожект, а не Сапковского. Так что выглядит это всё мерзко.
ПС ещё и учитывая позицию СД Прожект по отношению к своим клиентам и фанатам и поддержку ими no-drm игрового магазина... Все становится ещё более мерзко с паном Анджеем.

Ответить
14

Пара квестов в 3 Ведьмаке за щеку уделывает мерзотный Сезон гроз

Ответить
0

Что в нем плохого?

Ответить
3 комментария
0

Чем он плох? Мне понравилось больше, чем основной сюжет 3й игры.

Ответить
30

Хорошо, что старик, в отличие от верхнего интернета, достаточно мудр, чтобы не скрывать любовь к кэшу и не обращать внимание на кметов

Ответить
18

Если абстрагироваться от личности Сапковского и культового статуса проджектов, то закон то вполне годный. Патентное право довольно мутная тема, позволяющая выкупать за копейки права у авторов, часто на крайне несправедливой основе. Ну просто замените Сапковского на кого-то безгрешного, а проджектов на жадную корпорацию типа ЕА, так все по другому выглядеть будет.

Ответить
8

Как по мне закон довольно мутный с таким законом можно продавать права за копейки направо и налево и ждать когда где-то твоя графомания "выстрелит", а потом сидеть паразитировать.

Ответить
1

Looks like a plan. Юриспруденция вообще чрезвычайно мутная тема ибо призвана формально разрулить весь спектр человеческих взаимоотношений. На эту ситуацию с Сапковским, уверен, найдётся куча примеров, когда ушлые корпоративные юрики за копье скупали права у авторов. Мы же сами не читаем все соглашения, которые нам подсовывают при инсталляции, тоже остаётся возможность, что там нас хитро вздрючили, и тут вот пригодился бы какой-либо закон, который бы защитил нас. Все относительно.

Ответить
1

Если графомания выстрелит, то те, кто купил права, свои дивиденды в любом случае получат. И от 5-15 процентов им, вероятнее всего (однако не точно) сильно холоднее не станет. Я к тому, что авторы с финансовой точки зрения обычно таки беднее, чем компании, которые авторские права выкупают и на них делают что-то своё.

Ответить
–8

Как я уже упомянул выше, CDPR совсем недавно вели себя куда жаднее и грязнее любой EA...

Ответить
0

Пруфы студию, сер

Ответить
6 комментариев
0

Мне просто интересно, что ж такого Пан Сапек натворил, что вы вынуждены "абстрагироваться" от его личности. Думаю, 99,99 процентов на его месте поступили бы аналогично.

Ответить
1

Я, собственно, про то и писал, что если абстрагироваться (от слова "абстракция") т.е. отвлечься от личностей Сапковского и создателей игры, то можно посмотреть на ситуацию с другой стороны, а то многие явно смотрят на нее в русле "старый и мерзкий графоман vs. молодые и клёвые няши из cd project", что несколько однобоко.

Ответить
0

Чем же он годный? Он фактически ограничивает стороны договариваться так как они хотят. нет ни у кого права лезть в личные договоренности.

Ответить
0

Что значит «нет права»? Вообще-то есть. Любые договора не должны противоречить законодательству по умолчанию, стороны в первую очередь руководствуются законодательством, а уже во вторую содержанием договора, и если содержание противоречит законодательству, то стороны идут нахер, засунув свои договоренности себе в задницу. Ну или в суд. Практически любой закон плохой, ведь он ограничивает личные договоренности. Ну, захочет кто-то лично договориться - продать партию малолетних рабов на органы, заключает формальный договор, так по вашей логике тоже никто не должен лезть?

Ответить
5 комментариев
20

Сколько экспертов в комментариях. А потом еще люди удивляются, как можно Кевина Спейси бездоказательно клеймить. Изи.

Ответить
9

Ну тут дедушка давно кукухой от зависти и собственной глупости поехал. У него безумно едкие высказывания в сторону cdpr, в сторону игры, типикал история, проэтосамил свою зажиточную старость на налик, потому что не верил, что из этого что-то выйдет.

Ответить
19

Т.е. из-за звучавших ранее едких комментариев все сразу делают выводы о текущей ситуации? Злой, жадный дедушка Анджей наехал на добрых Проджектов, принесших нам такие прекрасные игры. Охуенно, чо.

Ответить
8 комментариев
3

это не конкретно в сторону СДПРЖКта, он по жизни так всегда разговаривал. Почему-то в книгах такая манера поведения всем нравится, а в реале вот такая вот реакция.

Ответить
5 комментариев
7

Очевидно же, что все комментаторы тут специалисты в области юриспруденции (особенно польской, ага) и лично присутствовали при подписании контракта и в курсе что к чему. Да и вобще затронули сидипроджект, сжечь Сапковского, как он посмел...

Ответить
1

Хватит уже про недокозательство Спейси. Человек блин сам признался, что мальчиков за писи трогал.

Ответить
5 комментариев
25

-- Возьму нал. Сасай, прожекты!
-- Суки засужу ря! Чо такие успешные! Суки! Курвыыыыыыы!

Ответить
11

Конечно, зачем новые книги писать, лучше засудить

Ответить
12

он пишет.но не те.
И атк всем понятно что дедушка Анджей уже руки по локти сгрыз из-за того что так просчитался при передачи прав)

Ответить
2

Так написал он новый "Сезон гроз" очень средней вышла.

Ответить
6 комментариев
0

О чём писать, если в книгах он тупо убил Геральта? Это прожекты его воскресили.

Ответить
56 комментариев
1

Есть одна новая, написанная

Ответить
20

У дедули до сих пор подгорает оттого, что он продал права на игроизацию "Ведьмака" слишком задёшево. Надеюсь суд встанет на сторону CDPR.

Ответить
12

80% треда - смешивание морального и юридического права. Сколько угодно можно спорить этично то что он делает или нет, у каждого все равно будет свое мнение на этот счет, консенсуса тут не будет и быть не может.
Я лично, не смотря на всю любовь к CDPR, его не виню. Когда перед тобой выбор - оставаться вредным дедом для гиков или стать жадным и вредным дедом, но с домом где-нибудь в Испании, очень сложно отказать себе в удовольствии. Особенно на старость лет, когда тебе уже глубоко фиолетово что и как о тебе подумают в интернетах.

Ответить
0

Дом в Испании у него есть и не один, тут аппетиты уже выросли до замка.

Ответить
12

Когда думал, что с этих мерзких игр и 10.000 баксов хорошо, а оказалось, что проебал миллионы и чувствуешь себя совсем лохом, пытаешься исправить ситуацию от раза к разу...

Ответить
–5

а оказалось, что мерзкая вонючая туповатая игра для детей оказалась лучше супер гениальных талантливейших книжек, да и продаётся отлично от мала до велика по всему миру. А новая книжонка ГЕНИЯ ну как-то не особо. Ну что остаётся кроме, как брызгать слюной и подавать в суд.

Ответить
7 комментариев
13

Видимо деньги кончились...Странно что не сказал о домогательствах, вроде тема ещё в тренде.

Ответить
8

Блин, у него ж и так продажи книг скорее всего выросли в разы, и нетфликс экранизация купил. Я бы только радовался на его месте
Для примера, Глуховский от сотрудничества с 4А только выиграл, о чём сам и говорил

Ответить
0

К сожалению для тех кто повелся на игру и купил его писанину, особенно все что после первой книги.

Ответить
6

Никто не видел документа по каким пунктам прошлого договора Сапковский обвиняет Прожектов, но встают стеной ни их защиту, молодцы. А теперь напишите сколько характеров развили и придумали сами Прожекты в Ведьмаке? Хотя бы десяток на первых-вторых ролях наберется? Весь путь изменения развития они прошли в книгах, Прожекты молодцы что сделали отличную игру и написали хороший сюжет. Но они не взяли основу - мир, мифологию события окружающие. Они взяли всё: персонажей которых ни капельки не изменили. И хейтить так бездумно, когда вы даже не видели официального обращения, а только слова Прожектов, того кому вы обязаны 95% персонажей и миром в играх глупо.

Ответить
12

Вы вообще в игры играли? Там полно персонажей написанных CDPR. Только из первой части: Альвин, Зигфрид из Денесле, Винсент Мейс, Талер, Калькштейн, Реймонд, Азар Явед, Профессор... Это только те кого я вспомнил сходу, хотя играл в первого ведьмака лет 5-10 назад. Во второй были добавлены Роше и Йорвет, Саэсентесис, Лето, Шилярд и куча других. Персонажи прописанные ничем не хуже книжных. В третьей части один Кровавый барон чего стоит. А история Ольгерда и Ирис из каменных сердец? Трагедия Детлафа из крови и вино? Этого хватит, или ещё десяток привести в пример?

Ответить
4 комментария
2

Там есть ссылки на конкретные статьи законов. Без текста изначального договора это, конечно, не позволит судить о том, насколько они справедливы, но разобраться в механизме и сути претензии вполне возможно. Почитайте. Начать можно отсюда:

«The abovementioned clause is, first and foremost, unconditionally binding (J. Barta, R. Markiewicz, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (ed.) J. Barta, R. Markiewicz, Warsaw 2003, p. 364), and furthermore it may be invoked when the compensation remitted to the author is too low given the benefits obtained in association with the use of that author’s work. Notably, the latter condition is considered fulfilled if the compensation remitted to the author is too low by a factor of at least 2 (T. Targosz [in:] D. Flisak (ed)., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warsaw 2015, p. 685).»

Или отсюда:

«We would also be remiss to fail to notice that basing our claims on the aforementioned legal grounds is
rather advantageous for your company. Careful reading of your contracts concluded with the Author
might lead one to conclude that, if the company did effectively acquire any copyright at all, it concerned
only the first in a series of games, and therefore distribution of all other games, including their expansions,
add-ons etc., is, simply speaking, unlawful. Naturally, we do not intend to engage in a debate with you on
this point; however, having access to your own legal department and availing yourselves of the services
of external law firms, you may relatively easily determine that, in the best case, the aforementioned
contracts do not conform to even rudimentary due diligence principles, and even if one were to
demonstrate that the successive contracts “confirmed” the alleged transfer of copyright for all the games,
the subject claim is nevertheless rooted in legal regulations, in this scope – especially in Art. 43 of the Act
on Copyright and Related Rights.»

Ответить
6 комментариев
5

Ах тыж старый жадный хер! До сих пор бомбит?

Ответить
11 комментариев
5

CDPR подчёркивают, что хотят поддерживать хорошие отношения с авторами работ, которые лежат в основе их игр, поэтому компания сделает всё, чтобы мирно уладить конфликт.

Другими словами пан отхватит лям-другой на пустом месте, просто что-бы не поднималась шумиха вокруг судового процесса. Хитрый старый черт, неужели громадных продаж его книг по всему миру после успеха игр ему было недостаточно, что-бы к таким методам прибегать?

Ответить
1 комментарий

1 комментарий
6

Сапковский в очередной раз показал какой он жадный и противный человек. Нет, я уважаю его творчество и говорю спасибо ему за его серию. Но вот как человек он вызывает у меня презрение. Ты сам, пан, продал права за копейки, не требуя процентов. Твои слова в многочисленных интервью, найти их не проблема, выше уже скидывали одно. Если бы не проджекты, твоя вселенная так и осталась бы известной только в узких кругах любителей фэнтези, а не на весь мир. Я уж промолчу, что продажи твоих книжек резко подскочили благодаря именно им, сериал по твоим книгам снимают тоже благодаря им, и деньги с него ты тоже будешь получать только благодаря тому, что они сделали твою вселенную известную на весь его, сука, мир. Тьфу, жалкое зрелище. Надеюсь Проджекты покажут ему курву-мать
PS: Лолирую с школьника Вячеслава Ярлова, который ставит минусы всем, кто критикует пана. Видать польские корни заиграли у мальчика в жопке.

Ответить
5 комментариев
1

Вот и проявилась настоящая сущность этого старого пердуна и маразматика.

Ответить
13 комментариев
–4

Поставить бы всех комментирующих действия Анджея на его место и посмотреть, что они будут делать.....Ах да, комментирующие писать не умеют.

Ответить
9 комментариев
4

Кстати, вот было в сети видео первых билдов ведьмака. Если оценивать по этому видео, 10к $ много кому могут показаться неплохой сделкой)

Ответить
4

Пани Сапковский единственный человек в этом мире который верен себе и своим идеалам! Вот он истинный герой!

Ответить
3

Умиляет и удивляет как подавляющее большинство тут с барского плеча распоряжается объектом авторского права старика Анджея и параллельно его чморит. Вот бы вы баблом так легко и просто раскидывались !

Поставьте себя на его место. У меня бы тоже пердак дымился от жадности, тем более когда бабос заканчивается.

Ответить
7 комментариев
3

Ну вот, Сапковский был прав. Значит он имеет пруфы, а Прожекты нарушили договор. https://gameland.ru/45/igry/sapkovskij-protiv-cd-projekt/

Ответить
20 комментариев
1

В комментах обсерают человека, который подарил миру Геральта со всей его кампанией и вселенную Ведьмака, тем самым по сути превратив очередную безызвестную РПГ в хит мирового уровня - и при этом защищают контору, которая во времена второго Ведьмака преследовала игроков, скачавших игру с рутрекера, заваливая их по почте письмами с угрозами судебных разбирательств и требованиями денег...

Ответить
5 комментариев
2

Когда хочешь золотой толчок, а денег не хватает
Он им в ножки кланяться должен, обеспечили мировую славу его произведению. Разве не это мечта писателя? Обидно? Ну бывает. В следующий раз думай, прежде чем подписывать

Ответить
32 комментария
1

Вот мудила... сначала "Деньги вперёд! Я не хочу работать на проценты, так как никто это не будет покупать!", а сейчас "Слышь! Ребята? А может ну его? И процентами мне? А?".

Ответить
16 комментариев
3

Мне одному кажется, что заявление пана Сапковского и его недавняя беседа с юристами Netflix как то связаны?

Ответить
1 комментарий
2

Несносный дед. А Вячеслав Ярлов, похоже, его внук.

Ответить
1 комментарий
2

А почему бы не заплатить ему?) Все-таки это его мир, он придумал этих персонажей.

Ответить
7 комментариев
1

Начнем с того, что если бы игры не стали популярными, Netflix бы в жизни не стал снимать сериал, а уж они то заплатили Пану очень приятную сумму, я уверен. Его книги, верней их переводы, стали продаваться бешеными тиражами после успеха игр. Его заработок со своего IP в момент подписания договора с проджектами косвенно увеличился в десятки раз, и тупо говорить что сглупил и не взял роялти, потому что эти 16млн долларов - капля в море дохода, который он получил благодаря студии. Самый главный и правильный выбор с его стороны в его жизни это было вообще подписать с ними договор на адаптацию книг в играх.
И действительно, законодательство может быть на его стороне, и может это даже будет в каком-то роде правильно со стороны морали, хотя я считаю что тут он поступает аморально, но этим самым он подает сигнал о себе как о деловом партнере, и теперь все студии которые например захотят снять полный метро будут знать, что с этим старым гомосексуалистом лучше не иметь дел.

Ответить
9 комментариев
2

Анджей-Анджей хер моржовый, Анджей-Анджей вредный х@й!

Ответить
2

Седина в бороду. Залечив страшные раны на локтях, Сапыч нанял толковых юристов и твердо решил взять реванш у собственной недальновидности.

Ответить
1 комментарий
2

Один вопрос - почему сейчас? Почему не когда Ведьмак 3 был актуален?

Ответить
1 комментарий
1

Поправьте меня, если что. Сапковский не признает игры каноном, считает их чуть ли не фанфиком относительно своих книг, но при этом в претензии говорится об адаптации произведений?

Ответить
1 комментарий
–6

А вот и вылезли еврейские корни старого поляка.

Ответить
2

Дед с батей сцепились по пьяни и испортили всем праздник каждую пятницу одно и то же...

Ответить
2

Они в принципе не смогут уладить с ним конфликт, даже если заплатят деньги. Анджей слишком жадный и мудак. Но пишет он отменно.

Ответить
2

Кто утверждает там, что сага автора не такая успешная и "хорошая" как игры по мотивам этой саги?) вы что, совсем ебобо?)))

Ответить
4 комментария
2

Не совсем понимаю причину бугурта пана. Ты контракт подписал сам, тебя никто баярой не опаивал и из хаты не высилял. Так ещё и в хороших отношениях с тобою остались, постоянно вспоминают добрым словом. Большинство познакомилось с твоим творчеством после релиза Ведьмака 1, а всякая хипстоста и нитакиекакфсе - после 3-й. Барыши поднял на книжках, которые по факту никому были не нужны, нехилые. А ты, как последний говнарь встаёшь в позу и такой: Вы всио вриоти!!! Этого не было!!! Просто сидишь и охуеваешь с жалкой человеческой натуры. Ведь можно без проблем устроиться к ним в студию и жить препиваючи на гонораре + продажи по играм твоей вселенной. Я прямо так и представляю: Выходит ведьмак 3, у всех хипстеров неожиданно открываются глаза и они такие: ДА ЭТО ЖЕ ЛУЧШАЯ ИГРА ВО ВСЁМ МИРЕ! МЫ САМЫЕ ПРЕДАННЫЕ ФАНАТЫ ВЕДЬМАКА ТЕПЕРЬ. И ты такой сидишь тихой сапой, смотришь на всё это и такой: А где же вы были 11 лет назад, господа?

А теперь представьте лицо Сапковского: БЛЯТЬ, ЭТО Ж КАК ЖЕ ТАК?! Почему продажи бьют рекорды, если предыдущие 2 сосали с проглотом?! Блять, нужно срочно написать сиквел! Н-нет, приквел. Не, говнище. А, предумал! Нужно написать книгу которая будет посередине, между моей хронологией и хронолгией игры. Вот тогда срублю грошей и ещё этих пидоров засужу, за неверно составленный контракт. Уууух, как я хорош!

Мерзко это, пан, очень мерзко.

Ответить
1

Ох эти комментарии

Ответить
–44

Я скорее поверю Автору чем бизнесменам. Надеюсь Сапковский свои деньги получит.

Ответить
10 комментариев
1

Хахах-ха, ухух, смешной дедок, никак не признает, что ошибся и прогадал по деньгам тогда. Эх,)

Ответить
12 комментариев
1

Ох, Сапек-Сапек. Всю дорогу пытался тебя выгораживать, но тут ты хватил через край, пожалуй.

Ответить