Твой промокод на КиноПоиск
HESOYAM
18+

Анджей Сапковский обвинил CD Projekt Red в нарушении авторских прав и потребовал 16 миллионов долларов Материал редакции

Компания будет искать мирный способ урегулировать конфликт.

В закладки

CD Projekt Red опубликовала на сайте обращение от официальных представителей писателя Анджея Сапковского. В заявлении они обвиняют разработчиков в нарушении авторских прав и обращают внимание, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании».

Представители писателя требуют роялти с продаж в размере стандартных 5-15%, поскольку речь идёт об адаптации произведения. По расчётам, приведённым в документе, CDPR должна выплатить Сапковскому примерно 16 миллионов долларов. Полный текст заявления на английском приведён CDPR.

Внимательное прочтение ваших контрактов, заключённых с Автором, позволило нам прийти к выводу, что если компания действительно приобрела права, то они распространялись только на первую игру в серии, а дальнейшее распространение всех ваших игр, включая расширения, аддоны и прочее, попросту незаконны.

из заявления

В свою очередь представители студии указали, что обладают всеми необходимыми документами, которые позволяют им официально и законно использовать работы писателя для разработки игр. Все необходимые выплаты были уже погашены.

CDPR подчёркивают, что хотят поддерживать хорошие отношения с авторами работ, которые лежат в основе их игр, поэтому компания сделает всё, чтобы мирно уладить конфликт.

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a"], "comments": 786, "likes": 469, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 28397, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 02 Oct 2018 11:45:29 +0300", "is_special": false }
18+
Ходите в кино дома
Проведите 45 дней с КиноПоиск
по промокоду HESOYAM
Промокод будет скопирован
Промокод действует до 10.07.20 для новых подписчиков онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD на 45 дней бесплатной подписки. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
Объявление на DTF
0
786 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
759

Анджей-Анджей, все тебя считают старым мерзким пердуном, а ты, красавчик, и не разочаровываешь. Молодец!

Ответить
12

Сорри, я не могу понять, это троллинг или вы серьезно рады такому обстоятельству? ;)

Ответить
289

Это комментарий Шредингера, который нравится и тем, кто за Сапковского и тем, кто против.

Ответить
7 комментариев
3

А то я сразу минус влепил, потом подумал и отменил до выяснения обстоятельств ;)

Ответить
10 комментариев
4

Да почему троллинг. Ну не любят его поклонники, потому пан Анджей скряга.

Ответить
1 комментарий
0

это троллинг или вы

Очевидно что сарказм.

Ответить
56

А всего месяц назад мне тут доказывали, что он не мудак, и просто немного недоволен...
ха-ха.
Жду защитников Пана)

Ответить
6

Если честно, может коммент лайкают за то, что думают, чтоя я пана похвалил? :/

Ответить
7 комментариев
0

Ну очень уж обидно, когда адаптация лучше и успешнее оригинала получилась.

Ответить
11

Какая адаптация? Игры по Ведьмаку - это отдельные сюжеты.
В любом случае, оба произведения органично дополняют и не отжимают аудиторию у друг друга. Да и что значит "успешнее"? Над книгами работал один человек и он заработал хорошие деньги, над играми - несколько сотен. Поэтому успех тут относительный.

Ответить
11 комментариев
1

Метаиронично.

Ответить
0

Когда комментарий собрал больше плюсов чем запись имхо.

Ответить
2

Когда у комментария больше плюсов, чем букв у записи. :)

Ответить
0

Это не нормально. Уже за 700+ лойсов, эт за гранью доьра и зла. Ты открыл портал в бездонную дыру лайков,)

Ответить
0

Я с тобой полностью согласен. Это какой-то ёбаный пиздец.

Ответить
5 комментариев
0

ему выдали денег все хватит..

Ответить
0

это было очевидно. поподробнее можно?

Ответить
203

Деду все успех игр покоя не даёт. Ночами, наверное, в поту просыпается и "Надо было выбирать проценты!"

Ответить
74

ПОЛОВИНА!!!!

Ответить
11

Скорее это

Ответить
9

Ну его можно понять. Обычно такой мега-шанс человеку выпадает всего 1 раз в жизни. И то далеко не всем. А он прохлопал его старческими ушами. Игры ведь "просто баловство", угу.

Ответить
14

Вот из-за своего снисходительного отношения к чужому труду и к чужому таланту, из-за раздутого самомнения и снисходительного самоуверенного "ну, у них же всё равно никогда не получится лучше чем у меня" старикан теперь страдает последние три года. И поделом. Бесконечно благодарен ему за создание вселенной и персонажей Ведьмака, но его снисходительное отношение и ретроградство его погубило.

Ответить
2 комментария
2

Как удачно, что специально для этого есть закон, позволяющий вернуть этот шанс...

Ответить
3 комментария
1

в те годы в Польше игры были действительно баловство

Ответить
1 комментарий
3

Ему можно устроить реабилитацию, месяц каждое утро рассказывать про биткойн пиццу,
проданные за 1000 у.е акции Мийкрософт и подобное.

Ответить
199

Совсем от жажды денег крыша поехала у старичка. Проджекты так-то немало славы ему обеспечили, продажи книг подскочили благодаря играм, он им должен быть благодарен, сам ведь отказался от процента с продаж игр.

Ответить
114

Он им права на произведение продал за копейки по сути. Он до сих пор на них зол за то, что такую золотую жилу упустил. Хотя сам виноват, что недооценил силу игровой индустрии.

Ответить
146

Ну да, поставил не на ту лошадку. Бывает, что поделать, все ошибаются. Yahoo тоже не купил Google в свое время.

Возмущает то, как он пытается вернуться в обойму.

Насколько я знаю, он никогда не пытался быть полезным. Он ТРЕБУЕТ бабки, считая что только его IP помогло сделать успех. Но основной % успеха не в его авторском сеттинге, а в играх.

И это глуповато. Зайди ты к CDPR с нормальным предложением. Как минимум:
1. Обращайся не через представителей-адвокатов, а лично. Ты что, король?
2. Предложи вменяемую пользу, типа работы сценаристом/консультантом или что-нибудь еще. Конструктивное предложение.
3. Начни нормальный диалог. Спроси у CDPR, чем можешь быть им полезен. Они смогли бы придумать. Уверен, там не сидят дураки, они понимают, что сильно выиграли в жизни и если нормально с ними поговорить — они могут проявить благосклонность. Но это полностью ИХ выбор, потому что де юро (да и де факто) они полностью владеют ситуацией.

Просить не плохо, все понимают, что продешевил. Плохо шантажировать.

Да еще и шантаж слабенкий, ведь у него нет рычагов давления ;)

Старый дурак, одним словом.

Ответить
58 комментариев

Крупный Илья

Илья
64

Так он в интервью говорил о том, что игры - говно. Так что злиться он может здесь только на себя

Ответить
4 комментария
46

Кого волнует, сам продал, сам подписал контракт, на тот момент еще небось думал какой он молодец. Ребята вытащили вселеннную со дга и тут у старого уебка появился аппетит на бабло, недооцененный автор бля...

Ответить
3 комментария
13

Ну так он в интервью и говорил что мол парни предлагали роялити, но я предпочёл кэш здесь и сейчас типа "ну что ж поделать, ступил".

А теперь видимо нашлись ушлые юристы, которые решили денег поиметь под это дело.

Ответить
4 комментария
6

Ну так и покупали права у него не Рокстары, а никому неизвестные тогда новички, думаю сильно больше они и не могли предложить, а теперь пан Анджей хочет и рыбку сьесть и на хуй сесть. В конце концов, Нетфликс ведь у него права тоже покупали? Так что сомневаюсь что он бедно живет.

Ответить
2 комментария
2

Я точно не помню, но у него был выбор кажется. И он его сделал. Не совсем правильный для него самого.

Ответить
1

Насколько я знаю, он сам говорил, что по тем временам это была довольно внушительная сумма. Просто, видать, жадность возобладала вот и решил подзаработать.

Ответить
5 комментариев
1

Вот то-то и оно, что злится он на них, а должен бы только на себя.

Ответить

Комментарий удален

17

Да, если посмотреть на годы перевода и издания книг за рубежом, то четко видно, что переводы не на восточноевропейские языки, а хотя бы на немецком, пошли после первой игры, а переводы и продажи по всему миру - после второй-третьей. Причем это переводы книг "Ведьмака", а можно быть уверенным, что на волне его успеха и другие книги автора переводили и продавали. Сколько конкретно роялти пан на этом огреб он не распространяется, но там точно хватит на ломтик белого хлебушка с очень нетонким слоем черной икорки. Ну а что с отчислениями с игр пролетел, так, сам виноват. В успех игр не верил, к работе сценаристов отнесся, насколько помню, с одобрением, но сам участия не принимал.

Хотя, если включить конспиролога, может это реды решили так подогреть интерес к себе перед выходом киберпанка? :) Хотя куда его еще подогревать...

Ответить
5

Там очень занятно было с английским переводом. Все заглохло после 3й книги и издано было только после успеха 2й игры.
До этого Сапковский был очень местечковым автором, который раскрутился только в РФ и в Польше.
Не было бы игр - и мир бы не знал автора.

Ответить
3 комментария
1

Ну теперь ждём скандалы с участием автора настолки киберпанк 2020

Ответить
1 комментарий
11

По факту многие узнали вообще о его книге благодаря играм. А он все бесится.

Ответить
2

Книги переведены на несколько языков. Вряд ли автор оригинального произведения должен быть благодарен адаптаторам больше, чем они могут заплатить в рамках лицензии-контракта.

Ответить
2

Вот именно, дядя забыл кем он был, писателем, известным кучке людей в колготах. Я слишком хорошо помню времена, когда останови 100 человек и спроси - никто не знал такого "сапковского", среди всех моих знакомых я один о нём и знал. "Ведьмак? Что такое ведьмак? не знаю такое".
Игроделы из него мировую звезду сделали, а то так и сидел бы со своими книжками и ездил бы как всегда бесплатное пиво бухать на конвенциях. Он одновременно и обязан играм всем, и ненавидит их.

Ответить
0

Судя по тому как он правда права на книгу редам -я вполне обосновано подозреваю ,что он и с издательствами так дело будет вести , где
*какой процент -умные люди такую туфту вроде фантастики читать не будут , а ну давайте сюда мои деньги сразу!*

Ответить
122

Отказываешься от процентов с продажи игр, выбирая нал.
@
Через несколько лет подаёшь в суд за нарушение авторских прав.

Логика.

Ответить
7

Если польские законы это позволяют, то почему нет?

Ответить
16

Польша стронг, безусловно.

Ответить
14 комментариев
50

Что-то мне подсказывает, что ему просто встретился наконец-то ушлый адвокат.
Сапковский же везде причитал, что мне-де предлагали процент от прибыли, а я-то, дурак, сказал "Деньги на бочку", продал права за копейки, ох-ох-ох. Вот ему, видно, и нашелся кто-то, кто сказал: "Так а хуле ты, давай я тебе у них и проценты отсужу" :)

Ответить
4

Да просто в Нетфликсе договор изучили и приизумились. Предположение, конечно, но не беспочвенное.

Ответить
13

Вообще, тут осталось только разыграть сказку про медведя-половинщика. Вершки и корешки.

Если с CD Projekt'ов взял копейки вперёд, а игра собрала миллионы, то с Нетфликса просто обязан взять долю в прибыли, а сериал должен провалиться и уйти в минуса.

Ответить
1 комментарий
0

тогда бы давно всплыло, уж с год назад у него Нетфликс лицензию взял

Ответить
46
Ответить
54

Я пришел сюда, чтобы огорчить фанбоев ведьмака.
Следуя букве польского закона, Сапковский имеет право предъявлять претензии:
W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.

Что переводится примерно как:
В случае внушительной разницы между суммой, которую получил автор и суммой, которую заработало лицо, использовавшее купленные авторские права, оригинальный автор имеет право затребовать соответствующее увеличение цены за свою работу.

Анжей требует 5-15 процентов, которые превращаются в 16 миллионов долларов, то есть в худшем случае CDProject заработали где-то 105 миллионов, а в лучшем - порядка трех сотен с лишним (хотя я в математике не силен), и все это с 10 тысяч зеленых, которые были изначально. Если это не внушительная разница, то я уже не знаю.

Ответить
17

Вы все правильно пишете - хочу только добавить, что автор имеет право потребовать увеличения вознаграждения ЧЕРЕЗ СУД.
То есть окончательное решение за судом.

Ответить
8

Ну само собой, но все утверждать, что у него нет оснований требовать этого как-то глупо, потому что в законе все прописано. Не очень четко, но прописано.

Ответить
3 комментария

Электронный якорь

Kilyari
1

А почему только сейчас тогда проснулся Сапковский? Ждал побольше продаж Ведьмака 3 чтоли? Если так, то not bad Анджей, мой вам поклон.

Ответить
0

Тут уже высказывалось предположение, что каким-то образом у Сапковского появился контакт с юристами, которые ему сказали, что есть законная возможность поднять вопрос с деньгами, и пообещали решить дело в его пользу. Думаю, так оно и было.

Ответить
8 комментариев
0

Может не знал, хотя я как-то слабо себе представляю автора сверхпопулярной книжной серии, который не озаботился бы хотя бы бегло просмотреть законы об авторских правах. А пан Сапковский не производит ни впечатления бессребреника, ни впечатления человека, не способного разобраться в законах. Разве что эта норма закопана в каком-нибудь дополнении к приложению.

Ответить
2 комментария
–1

Вот это законы: есть договор - нахуй его условия, если X.

Ответить

Прохладный Мика

Maxim
7

Вообще-то это нормально. Договор не может противоречить национальному законодательству.

Ответить
–5

Да уж с таким законом никакой бизнес не нужен сиди себе паразитируй.

Ответить
0

Вот мне любопытно. Эта фраза про "CDPR заработали сколько-то лямов" - она вообще о чем? О чистой прибыли? О доходах? Об оборотных средствах? О капитализации предприятия? Товарищ вообще понимает, о чем он говорит - или так, слышал звон? Врубается ли он, что все эти стопицот лямов тут же пошли в реинвестиции, амортизацию и прочие затраты?

Ответить
0

Опять же, справедливости для - никто не обязан вообще волноваться, как там CDPR тратят зарабатываемые деньги. Речь о том, что они должны часть из них тратить на автора.
Как это скажется на их экономической деятельности - это их проблема.

Ответить
1 комментарий
0

Вот это выражение - "rażącej dysproporcji", которое я прочитал как Разящая Диспропорция (немножко надеюсь, что это станет мемом, азаза), и в переводе Kilyari Azure звучит как "внушительная разница", это пример того, как НЕ НАДО писать законы, если хочется, чтобы их использовали по прямому назначению.
Чтобы было понятнее, замените доллары из озвученных чисел на йены или еще лучше - на зимбабвийские доллары.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/100_million_front.JPG
И представьте теперь ситуацию: вы продали чуваку коробок спичек за рубль, а он их перепродал на базаре за 10. Вот же ж̵у̵л̵и̵к̵ делец!

Так ГДЕ проходит разница между *достаточно* внушительным и недостаточно? Кто ее определяет? Розумиет ли сытый голодного? Ответ на эти и другие интересные вопросы даст С̵п̵о̵р̵т̵л̵о̵т̵о̵ суд. Но вот устроит ли ответ вопрошающего... :3
Нет единой точки отсчета, нет привязки к минимальной ЗП или прожиточному минимуму, или даже к индексу бигмака, прстихспти. %)
Я надеюсь, все в состоянии понять, что это пиздец, а не закон? :)

Ответить
44

Представители писателя требуют роялти с продаж в размере стандартных 5-15%, поскольку речь идёт об адаптации произведения

С чего вдруг, он сам отказался от роялти, потому что думал, что продажи игр будут небольшими. Если это прописано в договоре (а должно быть, и отступные и отказ от процента), то дедушка дулю с маком получит. Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу, то у адвокатов есть место для манёвра, но никакие 16 млн. они всё-равно не отсудят.
Вообще фу таким быть, мерзкое поведение: сначала "игры фигня, вот я молодец", а теперь "гоните бабки, я передумал".

Ответить
29

Он не получит фигу с маком, потому что в Польше есть закон, из-за которого он как раз и судится. И что прописано в договоре не так сильно на это повлияет. По польскому закону, как пишут, если ты продашь права на свое произведение за 10$, а компания на нем заработает миллионы, то тебе полагается роялти. Сделано, чтобы защитить авторов, которые ведь не бизнесмены и не могут просчитать сколько что стоит.

Ну и очевидно в суд бы он не пошел, если бы не было оснований

Ответить
9

Если так - да, он может отсудить у Проджектов деньги. (Мне почему-то в этой ситуации жалко их, а не Сапковского, но это наверное из-за его поведения, хм)

Ответить
3

Ну хоть кто-то тему чутка почитал, а не только хайповые заголовки. Спасибо тебе, добрый человек, возвращаешь веру в людей. ))

Ответить
2

Есть несколько факторов, благодаря которым он вполне может получить "фиг с маслом" (ну или как максимум сильно урезаную сумму):

- CDPR первоначально предлогали роялти, на что он отказался от неё в пользу денег сразу.
- Контракт был заключен вместе с юристами, Сапковский был вполне хорошо осведомлен о сделке.
- Он уже получил косвенно своё роялти. До выхода серии The Witcher о его произведениях мало кто знал и были они ориентированы на узкий круг любителей славянского фольклора, а после, благодаря успеху игр продажи книг выросли в сотни раз, произведния получили переводы на другие языки, а Netflix заключил сделку с ним на создание сериала.

Ответить
0

Только, как выше писали (и ниже наверное), это именно для книг. Когда полностью взяли твое произведение и продали, а игра, это отдельное произведение, которое использует только общие имена и дедок к этому не имеет никакого отношения.

Ответить
9

Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу

Ну это крайне маловероятно, учитывая что самая первая часть никакого отношения к первой книге даже не имела.

Ответить
3

Ну окей, хорошо, я это к тому, что важно как это сформулировано в договоре, и что конкретно там вообще написано. Потому что эти хотелки пана роли не играют, он подписал - значит согласился.

Ответить
2 комментария
–16

Вообще фу таким быть, мерзкое поведение: сначала "игры фигня, вот я молодец", а теперь "гоните бабки, я передумал".

Ну, у CDPR было поведение "Суки, вы скачали Ведьмака с рутрекера, мы вас по айпишнику вычислили - гоните бабло, за вами уже выехали, встретимся в суде!" - которое после провала антипиратской акции сменилось на заискивающе-лебезящее "Ну мы ведь с вами друзяшечки, да? Вы ведь купите нашу игру, правда? Мы же по одну сторону баррикад, мы тоже не любим ДРМ и злых издателей...". Сапковский хотя бы по отношению к читателям так себя мерзко не вёл.

Ответить
11

Ты сейчас очень круто смешал ситуацию с честным, законным договором, по которому автору были выплачены деньги и с откровенным, противозаконным воровством интеллектуальной собственности через трекеры. С чего вдруг, CDPR, должны начинать дружить и уважать воров?

Ответить
5 комментариев
26

У меня бы тоже жопа сгорела на его месте, если б я так проебался при заключении контракта. И да, да - сам проебался. Но вот это "сам" жопу бы тушило на уровне бензина.

Ответить
1

Так он же не в убытке в любом случае. Наоборот, о его серии книг узнало (а значит и купили книг) больше людей

Ответить
15

Да-к, да, но жопу-то как тушить?
Особенно, когда находятся люди (а такие есть), которые думают, что его книжки - это фанфики к игре

Ответить
15 комментариев
0

Fakes Forge попутал 16 миллионов долларов США и 60 миллионов польских злотых

Ответить
0

Возможно, что специально попутал, хе-хе

Ответить
0

Так на фактегу еще никто не забивал...

Ответить

Неведомый кран

24
Ответить
29

Было бы справедливо, будь популярность игры обеспечена его произведениями. Но игра получила свою популярность и, соответственно, деньги за счет своего собственного качества и того, как персонажей и вселенную выстроили разработчики в рамках всей серии. Не хочу говорить за всех, но я прочитал все книги только когда готовился к выходу третьей части. До этого и не знал о такой серии книг.

Ответить

Электронный якорь

Роман
8

Выскажу, наверно, непопулярное мнение, но на мой взгляд сами игры в сюжетном плане вышли на уровне его книжонок, местами даже лучше.

Ответить
4

Не берусь судить о сюжете, но о том и речь, что игры сами по себе крутые. Да, основанные на его персонажах, но подающие их своим способом, своей манерой, в своём стиле. Ладно бы они купили права на книги за $9500, а потом продали бы на $250 000 000. И то если он продал права, то он их продал.

Ответить
0

Таки-многие сюжетные элементы игр являются переработкой сюжета книг. Я бы даже сказал, что вся третья часть игры, по сути, переосмысление книжной серии, в которой основной сюжет это "все всё время ищут Цири".
Ну и, Сапковский - автор довольно-таки необычного для фентези мира, где эльфы в упадке, рыцари далеко не всегда благородны, чудовища бывают почеловечнее людей, война показана, как кровавая баня, и вообще, грязь под ковёр никто не заметает. Это сейчас такой подход к фентези стал мейнстримом, но именно Сапковский был новатором. (Возможно, одним из.)
Игра, само собой, это больше чем просто сюжет и использованый мир. И да, автор книг сам виноват, что недооценил игры, как жанр. Но утверждение, что популярность игр не связана с популярностью книг, я считаю ложным. Среди тех людей, которые вообще читют фентези, серия книг о ведьмаке всегда была чрезвычайно популярна. И уж точно задолго до игр по ней.

Ответить
34

Я тоже требую от Сапковского компенсацию затрат на приобретение и прочтение (по времени) Сезона гроз, который он выкакал из себя в пику играм.
А вообще СД прожект сделали Ведьмака из узко известной на славянском пространстве вселенной вселенную, известную по всему миру. И конкретно в этом заслуга СД прожект, а не Сапковского. Так что выглядит это всё мерзко.
ПС ещё и учитывая позицию СД Прожект по отношению к своим клиентам и фанатам и поддержку ими no-drm игрового магазина... Все становится ещё более мерзко с паном Анджеем.

Ответить

Электронный якорь

Герман
14

Пара квестов в 3 Ведьмаке за щеку уделывает мерзотный Сезон гроз

Ответить

Бесполезный череп

Электронный
0

Что в нем плохого?

Ответить
3 комментария

Бесполезный череп

Герман
0

Чем он плох? Мне понравилось больше, чем основной сюжет 3й игры.

Ответить
30

Хорошо, что старик, в отличие от верхнего интернета, достаточно мудр, чтобы не скрывать любовь к кэшу и не обращать внимание на кметов

Ответить
18

Если абстрагироваться от личности Сапковского и культового статуса проджектов, то закон то вполне годный. Патентное право довольно мутная тема, позволяющая выкупать за копейки права у авторов, часто на крайне несправедливой основе. Ну просто замените Сапковского на кого-то безгрешного, а проджектов на жадную корпорацию типа ЕА, так все по другому выглядеть будет.

Ответить
8

Как по мне закон довольно мутный с таким законом можно продавать права за копейки направо и налево и ждать когда где-то твоя графомания "выстрелит", а потом сидеть паразитировать.

Ответить
1

Looks like a plan. Юриспруденция вообще чрезвычайно мутная тема ибо призвана формально разрулить весь спектр человеческих взаимоотношений. На эту ситуацию с Сапковским, уверен, найдётся куча примеров, когда ушлые корпоративные юрики за копье скупали права у авторов. Мы же сами не читаем все соглашения, которые нам подсовывают при инсталляции, тоже остаётся возможность, что там нас хитро вздрючили, и тут вот пригодился бы какой-либо закон, который бы защитил нас. Все относительно.

Ответить

Мокрый пришелец

Duskflow
1

Если графомания выстрелит, то те, кто купил права, свои дивиденды в любом случае получат. И от 5-15 процентов им, вероятнее всего (однако не точно) сильно холоднее не станет. Я к тому, что авторы с финансовой точки зрения обычно таки беднее, чем компании, которые авторские права выкупают и на них делают что-то своё.

Ответить
–8

Как я уже упомянул выше, CDPR совсем недавно вели себя куда жаднее и грязнее любой EA...

Ответить
0

Пруфы студию, сер

Ответить
6 комментариев

Прохладный Мика

Moar
0

Мне просто интересно, что ж такого Пан Сапек натворил, что вы вынуждены "абстрагироваться" от его личности. Думаю, 99,99 процентов на его месте поступили бы аналогично.

Ответить
1

Я, собственно, про то и писал, что если абстрагироваться (от слова "абстракция") т.е. отвлечься от личностей Сапковского и создателей игры, то можно посмотреть на ситуацию с другой стороны, а то многие явно смотрят на нее в русле "старый и мерзкий графоман vs. молодые и клёвые няши из cd project", что несколько однобоко.

Ответить
0

Чем же он годный? Он фактически ограничивает стороны договариваться так как они хотят. нет ни у кого права лезть в личные договоренности.

Ответить
0

Что значит «нет права»? Вообще-то есть. Любые договора не должны противоречить законодательству по умолчанию, стороны в первую очередь руководствуются законодательством, а уже во вторую содержанием договора, и если содержание противоречит законодательству, то стороны идут нахер, засунув свои договоренности себе в задницу. Ну или в суд. Практически любой закон плохой, ведь он ограничивает личные договоренности. Ну, захочет кто-то лично договориться - продать партию малолетних рабов на органы, заключает формальный договор, так по вашей логике тоже никто не должен лезть?

Ответить
5 комментариев
20

Сколько экспертов в комментариях. А потом еще люди удивляются, как можно Кевина Спейси бездоказательно клеймить. Изи.

Ответить
9

Ну тут дедушка давно кукухой от зависти и собственной глупости поехал. У него безумно едкие высказывания в сторону cdpr, в сторону игры, типикал история, проэтосамил свою зажиточную старость на налик, потому что не верил, что из этого что-то выйдет.

Ответить
19

Т.е. из-за звучавших ранее едких комментариев все сразу делают выводы о текущей ситуации? Злой, жадный дедушка Анджей наехал на добрых Проджектов, принесших нам такие прекрасные игры. Охуенно, чо.

Ответить
8 комментариев
3

это не конкретно в сторону СДПРЖКта, он по жизни так всегда разговаривал. Почему-то в книгах такая манера поведения всем нравится, а в реале вот такая вот реакция.

Ответить
5 комментариев
7

Очевидно же, что все комментаторы тут специалисты в области юриспруденции (особенно польской, ага) и лично присутствовали при подписании контракта и в курсе что к чему. Да и вобще затронули сидипроджект, сжечь Сапковского, как он посмел...

Ответить
1

Хватит уже про недокозательство Спейси. Человек блин сам признался, что мальчиков за писи трогал.

Ответить
5 комментариев

Комментарий удален

11

Конечно, зачем новые книги писать, лучше засудить

Ответить
12

он пишет.но не те.
И атк всем понятно что дедушка Анджей уже руки по локти сгрыз из-за того что так просчитался при передачи прав)

Ответить
2

Так написал он новый "Сезон гроз" очень средней вышла.

Ответить
6 комментариев
0

О чём писать, если в книгах он тупо убил Геральта? Это прожекты его воскресили.

Ответить
56 комментариев

Территориальный Гоша

Максим
1

Есть одна новая, написанная

Ответить
20

У дедули до сих пор подгорает оттого, что он продал права на игроизацию "Ведьмака" слишком задёшево. Надеюсь суд встанет на сторону CDPR.

Ответить
12

80% треда - смешивание морального и юридического права. Сколько угодно можно спорить этично то что он делает или нет, у каждого все равно будет свое мнение на этот счет, консенсуса тут не будет и быть не может.
Я лично, не смотря на всю любовь к CDPR, его не виню. Когда перед тобой выбор - оставаться вредным дедом для гиков или стать жадным и вредным дедом, но с домом где-нибудь в Испании, очень сложно отказать себе в удовольствии. Особенно на старость лет, когда тебе уже глубоко фиолетово что и как о тебе подумают в интернетах.

Ответить
0

Дом в Испании у него есть и не один, тут аппетиты уже выросли до замка.

Ответить
12

Когда думал, что с этих мерзких игр и 10.000 баксов хорошо, а оказалось, что проебал миллионы и чувствуешь себя совсем лохом, пытаешься исправить ситуацию от раза к разу...

Ответить

Комментарий удален

7 комментариев
13

Видимо деньги кончились...Странно что не сказал о домогательствах, вроде тема ещё в тренде.

Ответить
8

Блин, у него ж и так продажи книг скорее всего выросли в разы, и нетфликс экранизация купил. Я бы только радовался на его месте
Для примера, Глуховский от сотрудничества с 4А только выиграл, о чём сам и говорил

Ответить
0

К сожалению для тех кто повелся на игру и купил его писанину, особенно все что после первой книги.

Ответить

Территориальный Гоша

6

Никто не видел документа по каким пунктам прошлого договора Сапковский обвиняет Прожектов, но встают стеной ни их защиту, молодцы. А теперь напишите сколько характеров развили и придумали сами Прожекты в Ведьмаке? Хотя бы десяток на первых-вторых ролях наберется? Весь путь изменения развития они прошли в книгах, Прожекты молодцы что сделали отличную игру и написали хороший сюжет. Но они не взяли основу - мир, мифологию события окружающие. Они взяли всё: персонажей которых ни капельки не изменили. И хейтить так бездумно, когда вы даже не видели официального обращения, а только слова Прожектов, того кому вы обязаны 95% персонажей и миром в играх глупо.

Ответить
12

Вы вообще в игры играли? Там полно персонажей написанных CDPR. Только из первой части: Альвин, Зигфрид из Денесле, Винсент Мейс, Талер, Калькштейн, Реймонд, Азар Явед, Профессор... Это только те кого я вспомнил сходу, хотя играл в первого ведьмака лет 5-10 назад. Во второй были добавлены Роше и Йорвет, Саэсентесис, Лето, Шилярд и куча других. Персонажи прописанные ничем не хуже книжных. В третьей части один Кровавый барон чего стоит. А история Ольгерда и Ирис из каменных сердец? Трагедия Детлафа из крови и вино? Этого хватит, или ещё десяток привести в пример?

Ответить
4 комментария
2

Там есть ссылки на конкретные статьи законов. Без текста изначального договора это, конечно, не позволит судить о том, насколько они справедливы, но разобраться в механизме и сути претензии вполне возможно. Почитайте. Начать можно отсюда:

«The abovementioned clause is, first and foremost, unconditionally binding (J. Barta, R. Markiewicz, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (ed.) J. Barta, R. Markiewicz, Warsaw 2003, p. 364), and furthermore it may be invoked when the compensation remitted to the author is too low given the benefits obtained in association with the use of that author’s work. Notably, the latter condition is considered fulfilled if the compensation remitted to the author is too low by a factor of at least 2 (T. Targosz [in:] D. Flisak (ed)., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warsaw 2015, p. 685).»

Или отсюда:

«We would also be remiss to fail to notice that basing our claims on the aforementioned legal grounds is
rather advantageous for your company. Careful reading of your contracts concluded with the Author
might lead one to conclude that, if the company did effectively acquire any copyright at all, it concerned
only the first in a series of games, and therefore distribution of all other games, including their expansions,
add-ons etc., is, simply speaking, unlawful. Naturally, we do not intend to engage in a debate with you on
this point; however, having access to your own legal department and availing yourselves of the services
of external law firms, you may relatively easily determine that, in the best case, the aforementioned
contracts do not conform to even rudimentary due diligence principles, and even if one were to
demonstrate that the successive contracts “confirmed” the alleged transfer of copyright for all the games,
the subject claim is nevertheless rooted in legal regulations, in this scope – especially in Art. 43 of the Act
on Copyright and Related Rights.»

Ответить
0

Все Кроме Геральта , Цири, и енифер. Остальные либо сильно изменены со времён книги, либо полностью новые персонажи. Йорвет, Роше, Лето, Присцилла, Фон эверек, О'дим, Детлаф, Таллер, Ламберт, Ескель... Продолжать не стоит? К слову ещё и кровавый барон, который для многих один из самых харизматичных персонажей серии. А так да, реды обосрались.

Ответить
5 комментариев
5

Ах тыж старый жадный хер! До сих пор бомбит?

Ответить
9

Анджей-Анджей
хер моржовый
Анджей-Анджей
вредный хуй

Ответить
1 комментарий
0

Так имеет право ведь.

Ответить
8 комментариев
5

CDPR подчёркивают, что хотят поддерживать хорошие отношения с авторами работ, которые лежат в основе их игр, поэтому компания сделает всё, чтобы мирно уладить конфликт.

Другими словами пан отхватит лям-другой на пустом месте, просто что-бы не поднималась шумиха вокруг судового процесса. Хитрый старый черт, неужели громадных продаж его книг по всему миру после успеха игр ему было недостаточно, что-бы к таким методам прибегать?

Ответить
4

Подозреваю, что при 16 миллионах долларов на кону и твоя щедрость подверглась бы серьезному испытанию. Тем более если действительно есть польский закон, согласно которому он имеет право на компенсацию упущенной прибыли, вне зависимости от условий изначального контракта.

Ответить

Комментарий удален

2

я бы даже сказал "зараза"

Ответить

Комментарий удален

0

Следует помнить, что CDRP - это те гнилые чуваки, которые во времена первого-второго Ведьмака преследовали людей, скачавших игру с трекеров, и спамили их письмами с угрозами судебных разбирательств, требуя деньги за спираченную игру. До такого ни один монструозный ААА-издатель не опускался, ни всеми презираемая ЕА, ни Юбисофт, только CDRP. Так что эти ребята друг друга стоят, Сапковский хотя бы своих читателей не терроризировал.

Ответить
3 комментария
–1

Так а почему он не может требовать если закон позволяет

Ответить
5
Ответить
1

Вот и проявилась настоящая сущность этого старого пердуна и маразматика.

Ответить
25

Сапковский никогда свою сущность и не скрывал. Открытием это стало только для тех, кто не читал его статей и интервью.

Ответить
0

Давно уже.

Ответить
0

Так а почему не потребовать если имеет право? Или вы тоже постоянно отказываетесь от денег на которые вы имеете права?

Ответить
9 комментариев

Комментарий удален

–4

Поставить бы всех комментирующих действия Анджея на его место и посмотреть, что они будут делать.....Ах да, комментирующие писать не умеют.

Ответить
14

Я бы на месте Сапковского жутко радовался тому, что в свое время мне по посчастливилось повстречать таких разработчиков. Не сомневаюсь, что продажи книг благодаря им выросли в разы, если не на порядок. Как и мало сомнений в том, что хрен бы сейчас на Сапковского вышел Нетфликс с предложением экранизировать книгу да еще с мировой знаменитостью в главной роли.

Ответить
4

Они же не отняли у него права, а честно купили. У пердуна денюшки кончились видать, вот и завонял опять

Ответить
3 комментария
2

Писал какое-то время небольшой проект (ПО), в виде подработки, за копейки, для одного чувака. Сейчас этот проект прилично так заработывает, но судится я не пойду, деньги и опыт получены :)

Ответить
1

И что? Ну продал я свои права за бесценнок и что с того? Почему я должен убиваться из-за этого? Жизнь это рулетка никогда не знаешь где повезет. Да и глупо жалеть о сделаном.

Ответить