реклама
разместить
Екатерина Великая в Civilization VII — обзорный трейлер

У героини будет Душа.

326326
5656
1919
1515
66
33
реклама
разместить

У России кроме Петра Первого и Екатерины Второй никого нет? Или это единственные кого знает, за границей?

21

И? Пол мира не знает, что у Германии были ещё лидеры, кроме Гитлера или Бисмарка. Про Испанию или Швецию вообще молчу.

123
1

У половины цивилизаций такие проблемы, Египет всегда с Клеопатрой или Рамзесом, Индия с Ганди и т.д.

37

Согласен, я б за Николая Первого бы поиграл

12
5

Я б за второго

3
1

Тоже бы бездарно правил?

19

Пиздато он правил

16
2

А вообще так охуенно проправил, что после марта 1917 ни одна сила не думала его возвращать: ни высшие дворяне, ни думские. А Юсупов с Колчаком в личной переписке ещё в 1916 обсуждали, что Феликс должен занять место императора РИ.
Плюс я читал его дневник за последние 2 года, ну что ж, если чел с 20-летним стажем правления в критические для государства дни пишет о том, как пиздато погулял в парке и больше ничего, то такой чел по Макиавелли вылитый чмоха

23

Не урчи

12

Бубубу, кстати, антиоживили не императорскую семью, а граждан Романовых, т.к. никакой империи больше не существовало. И это ещё повезло, могли бы предварительно гражданства лишить, а британская родственница помогать экс-чмохе отказалась

Нафига ему в дневнике поэмы расписывать, он не Толстой или Чехов.

нафига ему править, если он слушает жену? нафига ему было брать на себя руководство армией, если он хуевый полководец?
Сразу видно дефателя, что сам не читал его дневников

2

Он и правил, жена на суппорте. Если мнение не совпадало, то поступал по-своему.
Полководец тоже нормальный, остановил отступление войск и зажал немцев в войне на два фронта. Исход ПМВ решался не битвами, а тем, кто кого передушит. Голодать и есть брюкву начали немцы.

Голодать и есть брюкву начали немцы.Есть брюкву и помои русские военно пленные начали ещё с момента начала войны, ведь Николай не принял конвенцию.

Полководец тоже нормальный, остановил отступление войск и зажал немцев в войне на два фронтаУспех в том, что Германия воевала на два фронта? А ничего, что фронт удерживал Корнилов жёсткой дисциплиной?

Пленные, не страна.
Да успех, ведь немцы сами понимали губительность такого положения, и свои планы выстраивали с целью быстрого разгрома противника на одном из фронтов. Именно поэтому они со всех сил поперли на Париж в самом начале войны.
Касаемо дисциплины - а в каких больших войнах дисциплину поддерживают поцелуями в попу? Да даже в мирное время дисциплина поддерживается не пряниками.

Да успех, ведь немцы сами понимали губительность такого положения, и свои планы выстраивали с целью быстрого разгрома противника на одном из фронтов.Не понял, Николай в войну в каком году вступил? Так успешно удерживал, что аж это героическое победное шествие получило наименование "Великое отступление"? Что-то из разряда "Япония за неделю"?
Касаемо дисциплины - а в каких больших войнах дисциплину поддерживают поцелуями в попу?Вроде ща в Сирии у Асада не получилось
Да даже в мирное время дисциплина поддерживается не пряникамиА кто спорит? И Корнилов, и Троцкий (в дальнейшем) боеспособность разваливающейся армии поднимали расстрелами, вопрос только в том, при чём тут Николай, если на него все хуй клали? Фронт держался на отдельных руководителях, типа Брусилова, Корнилова, Деникина

Ты сам назвал его бездарным командующим, но в начале войны он не руководил войсками лично. А как принял должность верховного главнокомандующего, принял нужные стратегические решения, так отступление и остановили, с тех пор немцы встряли.
Касаемо дисциплины - ну и в чём тогда претензия к Николаю? Тем более хуй на него не клали, приказы исполнялись. Или ты хочешь сказать, что, например, Брусиловское наступление - это личная затея Брусилова? Или ты уходишь в логику рода "победили вопреки товарищу Сталину?"

Ты сам назвал его бездарным командующим, но в начале войны он не руководил войсками лично.Что за кульбиты? Ты сказал, что зажать Германию на два фронта - заслуга Николая, только вот немцы на два фронта с 14 года воевали и именно Николай, как глава государства принимал об этом решение.
А как принял должность верховного главнокомандующего, принял нужные стратегические решенияКакие?
Касаемо дисциплины - ну и в чём тогда претензия к Николаю? Тем более хуй на него не клали, приказы исполнялись.В том, что он никудышный полководец? Как ты пытаешься это оспорить, доказывая, что всем на него было похуй?
Или ты хочешь сказать, что, например, Брусиловское наступление - это личная затея Брусилова? Неважно, чья затея, дай хоть один пруф, что Николай был именно полководцем, а не номиналом на должности Верхновного. Он вообще эту должность принял после провалов и отступлений русских войск, чтобы снизить негативный эффект и поддержать его короной.
Или ты уходишь в логику рода "победили вопреки товарищу Сталину?"Собсна говоря, Сталин как раз таки принимал деятельное участие в разработке всех стратегических операций, даже план Курской битвы поначалу знали всего 4 человека, включая Сталина. Более того, при Сталине был мегастратег Антонов (жаль только маршала не получил), который ежедневно ставил Сталина в курс всех движений на фронте. Плюс Сталин, как ни крути, имел опыт дефа Царицынского фронта в 1918.

Что за кульбиты?Ну ты почитай военные планы немцев, и как они обломались.
Какие?Скоординировал работу Ставки и снабжения армии.
В том, что он никудышный полководец?Ты вообще ничего не привел в свою сторону.
один пруф, что Николай был именно полководцемРабота в Ставке совместно с генералами. Воспоминания очевидцев есть.
при Сталине был мегастратег Антонов который ежедневно ставил Сталина в курс всех движений на фронтеУ Николая тоже самое было в его Ставке.

Всё верно, жаль мало Романовых за Ходынское поле ответили

2
1

Пиздой его империя накрылась - это точно.

И чтобы концовка всегда у игры одна была, если за него играешь.

Я бы за Ивана III или Александра II бы погонял, чисто по приколу можно и Хруща...

1
1

В первой Циве был Сталин. А так, да, не помню других правителей России.

11
1

В 1ой части был тащ Сталин - и это наилучшее, могли бы и Ивана Грозного ещё... но от этих исторических личностей тряска и на западе и в духоскрепии😁

"знает кошка чей кусок мяса спи...ла"

6

Должен быть Ельцин. Суперспособность: Vodka

2

+++++++
Миллион плюсов
Аналогичный вопрос

1

Не переживай. Ты сможешь играть за Россию в новой Циве кем угодно. Да... И за Екатерину хоть за США, хоть за Францию.

1

Ленин, Сталин, Путин

Иван IV еще был, знатно тогда погудели

[]