Довольно забавно, что когда Пьюдипай собирал деньги для помощи фонду, который борется с детским трудом в Индии - большинство СМИ и блогеров предпочли проигнорировать эту тему, но стоило ему оказаться в двусмысленной ситуации, то сразу куча падких до скандалов людей вцепились в него с разных сторон.
Потому что живём в эпоху скандалов и ущемлений. Никому не интересно, когда кто-то что-то хорошее делает. Особенно когда это Пьюдс, зашкварившийся в антисемитизме и вообще literally Hitler. Как вообще в здравом уме можно написать, что вот <i>этот</i> сделал что-то хорошее.
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен- строитель мельниц. Посидел, отхлебнул пива, затянулся. — Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)…все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник . Посидел, отхлебнул пива, затянулся. — Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен- строитель мостов. Посидел, отхлебнул пива, затянулся. — Но стоило один раз отыметь овцу…
Хорошая история про медиа звезду не соберёт столько кликов, как разок произнесённая н на мосту. Проблема в людях, которые продолжают переходить на эти статьи, ведь если бы не было потребителя, не было бы и контента. Ред: упустил мысль. Корень проблемы в медиа, которые продолжают демонизировать человека ради кликов.
Это как фемки которые предпочитают копротивлятся против мужиков которые широко расставляют ноги в метро, вместо того чтобы занятся делом и говорить про исламские страны где права женщин как у скота.
Довольно забавно, что когда Пьюдипай собирал деньги для помощи фонду, который борется с детским трудом в Индии - большинство СМИ и блогеров предпочли проигнорировать эту тему, но стоило ему оказаться в двусмысленной ситуации, то сразу куча падких до скандалов людей вцепились в него с разных сторон.
Потому что живём в эпоху скандалов и ущемлений. Никому не интересно, когда кто-то что-то хорошее делает. Особенно когда это Пьюдс, зашкварившийся в антисемитизме и вообще literally Hitler. Как вообще в здравом уме можно написать, что вот <i>этот</i> сделал что-то хорошее.
Комментарий недоступен
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит:
— Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен- строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)…все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник .
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен- строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз отыметь овцу…
Хорошая история про медиа звезду не соберёт столько кликов, как разок произнесённая н на мосту.
Проблема в людях, которые продолжают переходить на эти статьи, ведь если бы не было потребителя, не было бы и контента.
Ред: упустил мысль. Корень проблемы в медиа, которые продолжают демонизировать человека ради кликов.
Это как фемки которые предпочитают копротивлятся против мужиков которые широко расставляют ноги в метро, вместо того чтобы занятся делом и говорить про исламские страны где права женщин как у скота.
Как видишь тут это тоже усиленно игнорируют %)