Не знаю, почему многие бесятся - будто никогда статей научных не видели. Немного теории с терминами и отсылками на другие работы, немного воды, пара приемов, чтобы удержать акцент на рассматриваемом примере, как можно более нейтральные, но в тоже время относительно прогрессивные выводы с указанием возможного развития темы и ещё немного отсылок на другие примеры, чтобы подчеркнуть актуальность.
Я думаю, что тут проблема в презентации переводчика: он описывает эту статью как меч способный перерубить гордиев узел! А наделе это просто пшик! И не будем забывать, что публика на ДТФ - предвзята!
Не знаю, почему многие бесятся - будто никогда статей научных не видели. Немного теории с терминами и отсылками на другие работы, немного воды, пара приемов, чтобы удержать акцент на рассматриваемом примере, как можно более нейтральные, но в тоже время относительно прогрессивные выводы с указанием возможного развития темы и ещё немного отсылок на другие примеры, чтобы подчеркнуть актуальность.
Комментарий недоступен
Я думаю, что тут проблема в презентации переводчика: он описывает эту статью как меч способный перерубить гордиев узел! А наделе это просто пшик!
И не будем забывать, что публика на ДТФ - предвзята!