Что недоговаривают игровые СМИ и чем игроки действительно недовольны в дополнении к Assassins Creed Odyssey
В комментариях я увидел много недопонимания к новостям по этой теме со стороны пользователей. На самом деле сложно их в этом винить, учитывая, сколько новостных ресурсов написало об этом в довольно странной форме. Много игровых СМИ от порталов до блогеров взяли изначально искаженную новость и друг за другом стали ее повторять.
22 показа
14K14K открытий
Помню в одной настоящей РПГ много лет назад нужно было лезть в жерло вулкана к сумасшедшему богу и он всю дорогу тебя уговаривал встать на его сторону. Но в итоге ты все равно бил молотком и кинжалом куда надо без всякого выбора. И никто тогда не ныл, всем было хорошо тому що канон.
Тут проблема еще и в том, что у этой концовки нет хорошего сюжетного обоснования. Было бы это действительно чем-то логичным особо никто бы не ругал. Возможно в твоем случае было бы страннее переходить на сторону сумасшедшего бога. Все понимают, что выбор в рпг всегда в разумных пределах и перехода на сторону злодея или последствий от любого действия никто не требует, просто понятных действий героев и отсутствия псевдо-важных выборов.