Игры Ai Mock
7 573

Обзор настольной игры по Bloodborne. Мнение фаната игры и настольщика

Одна из самых противоречивых игр в моей коллекции, она заставляет любить себя и ненавидеть. Ну обо всем по порядку

В закладки
Аудио

Спасибо всем, кому интересна эта тема. Меня очень вдохновил Ваш фидбек. Я не смог выбрать раздел лучше этого, подскажите, если кинул не в тот раздел.

Расскажу о игре Криса Лэнга, который известен неплохими играми и посмотрим на саму игру под разными углами. Я постараюсь не пересказывать правила, их все желающие могут найти в интернете, а сосредоточиться на впечатлениях от игры. Но минимально ввести всех в курс дела мне кажется необходимым.

Коротко о процессе игры - игра рассчитана на 3-5 человек, которые берут на себя роль охотников. По ходу игры игроки будут совместными усилиями убивать монстров и боссов, пробиваясь к главному посту партии. За нанесенный урон вы получаете отголоски крови. За участие убийстве монстра - трофеи. Выигрывает тот, у кого после смерти главного босса будет больше трофеев и отголосков крови.

У каждого охотника на старте есть инвентарь, в который входит 3 карты оружия, «трансформация» и «сон охотника». В начале хода все игроки одновременно решают кто какую карту разыграет. После этого карты вскрываются, эффекты некоторых карт разыгрываются.

Затем игроков бьет монстр. Сколько урона он нанесет решается броском специального куба. Может быть как 0 урона, так и убийство охотников с одного удара.

После атаки монстра все живые атакуют врага. А те, кто сбежали в сон вместо боя, сохраняют свои отголоски крови на конец игры и покупают одно новое оружие во сне охотника. Также игрок во сне возвращает обратно все оружие, которое он использовал раньше.

Я разделю мнение об игре на 3 блока - мнение настольщика, мнение фаната bloodborne и мнение потребителя. И на каждом этапе у меня возникают эмоции восхищения и негодования. Мне кажется относительно данной игры это будет лучший выбор.

Мнение фаната Bloodborne

Я вообще казуальный игрок, но Bloodborne на PS4 меня основательно так зацепил, я потратил на него нереальное количество времени и взял платину. Поэтому, хоть я и далек от тех богоподобных монстров souls игр, но скромное мнение высказать могу.

Bloodborne для меня в первую очередь игра про риск. Игра провоцирует тебя действовать опрометчиво и агрессивно, но в тоже время наказывает тебя когда ты теряешь голову.

Настольный вариант Bloodborne по-своему, но передает эту атмосферу. Ты каждый раз думаешь остаться или сбежать в сон, действовать рискованно или наверняка, но получить меньше отголосков крови. В ней есть напряжение, только оно создается другими игроками, которые всегда рады подложить тебе свинью. Это не совсем канон, но эмоции вызывает похожие.

Даже одно из самых сомнительных решений в игре работает на это - кубик атаки монстра. Как я говорил выше иногда монстры могут убить тебя одним ударом. И если ты несешь много отголосков крови, то даже с полным здоровьем стоит задуматься, а не сходить ли в сон. Но пока ты отдыхаешь - враг качается :) Передача эмоций на таком уровне вызывает у меня восторг.

Но есть несколько ложек дегтя, которые меня до сих пор раздражают. И главное это тотальное неуважение к первоисточнику. Свойства оружия, монстров и боссов никак не связаны с первоисточником. Иногда это так бесит, что просто нет слов. А ведь игра лицензирована сони.

Там очень много таких моментов, я приведу лишь парочку:

Например в игре есть Чикаге. В Bloodborne эта катана наносит больше урона, когда расходует твои жизни. В настольной версии эта катана восстанавливает жизни при атаке. Притом рядом есть оружие, которое за отголоски крови увеличивает урон.

Или один из главных боссов - кормилица Мерго. Она на всю партию дает игрокам автоматическое лечение в конце каждого раунда на 1 хп(максимум 8). Как это связано с оригиналом? Вообще выбор боссов и главных боссов неочевиден. Сила монстров и их особые свойства в оригинале и настолке редко как-то связаны. Я уверен, что разработчики просто подбирали способности под картинки.

Тут примеры монстров и боссов. В живую выглядит на удивление неплохо

Из неоднозначных моментов - все карты взяты из игры, это просто скриншоты на картах. Но вживую это выглядит не так плохо, как я думал раньше.

Мнение настольщика

Это была бы очень примитивная игра, если бы не была такой тонкой в ряде моментов. В нее можно играть как в глупый аналог манчкина - просто в полукооперативе убивать монстров, а потом смотреть кто выиграет. Но так делать нельзя. Вам нужно следить за всем на этом столе. Если вы следите за тем, какие карты покупают другие игроки и какие карты они выкладывали в предыдущем ходу, то игра становится очень глубокой.

Такая простая вещь, как очередность хода становится главным обьектом наблюдения. Каждый ход ты пытаешься предсказать какое оружие разыграют твои соперники, кто сколько урона нанесет монстру и достанется ли тебе хоть 1 отголосок крови с него.К тому же не стоит забывать, что если у тебя мало жизней, то лучше бежать в сон, чтобы не умереть, потеряв все отголоски крови.

Свойства карт оружий тоже подталкивают к тому, чтобы Вы внимательно следили за игрой. Опасно лезть в бой с оружием ближнего боя, зная что у соперника огнемет (огнемет в настольной игре увеличивает урон по охотникам, которые разыграли оружие ближнего боя). Вообще очень много видов оружия, которые можно эффективно использовать только зная, что разыграют соперники.

Так выглядят карты оружия. Мгновенные эффекты срабатывают до атаки монстра.

Все это в правильной компании делает игру очень напряженной и глубокой.

У игры с точки зрения настольщика я вижу 2 минуса:

1. Игра может просто не раскрыться, если не знать на что обращать внимание. Если не знать о том, что в ней есть глубина, то можно сыграть в нее пару раз, не следя ни за чем и забыть. Только благодаря игровому опыту людей в, с которыми я попробовал сыграть в Bloodborne, игра раскрылась для меня в правильном свете.

2. Игра почти полностью не реиграбельна без дополнения. Оно дает правильных боссов, пару интересных игровых механик направленных на реиграбельность и оружие, которого преступно мало в базовой игре (под конец половины партий колода просто заканчивается).

Из неоднозначных моментов есть правила, которые вызывают вопросы, ответов на которые не дают. В итоге пару моментов приходится разрешать на уровне бытовой логики и локальных договоренностей.

Мнение потребителя

Из плюсов я могу сказать только то, что качество компонентов на высоте. В коробке органайзер, красивые треки жизней игроков, отличные отголоски крови из приливающегося на свету пластика. В локализованной версии игры качество исполнения компонентов не провисает.

К сожалению не обошлось без пары НО:

Игра почти неиграбельна без дополнения. Оно просто must have. Без дополнения колода карт с оружием кончается моментально. В дополнение положили самых интересных древних. В дополнение положили руны, которые повышают реиграбельность игры, так как каждая руна дает уникальность охотнику. Трудно переоценить важность дополнения. Без него через партий 10 игра надоест. Без него колода оружия при игре в 5 охотников кончается уже в середине раунда и нужно замешивать сброшенное. Да и потенциал взаимодействия между игроками меньше.

И из первой проблемы идет вторая:

Базовая игра стоит 2450р
Дополнение стоит 1150р

И в итоге цена небольшой карточной игры кажется и так завышенной, а с дополнением цена вообще какая-то космическая. Да, игра отличная, но 3600р за карточную игру это дороговато. К примеру 3490 стоит Древний Ужас, который по компонентам выглядит богаче. Но это очень субъективное мнение, не факт что все со мной согласятся.

Вывод

По итогу это отличная игра. Она играется только с дополнением и занимает почетное место у нас на столе. Я очень рекомендую попробовать игру при первой возможности. И играть в нее вдумчиво. Она сделана так, чтобы информации было не слишком много и ее было легко запоминать и анализировать.

К сожалению недостатки есть для всех целевых аудиторий и это очень обидно. Фанаты игры могут не прочувствовать ее и она будет просто лежать на полке. Любителям настольных игр цена может показаться слишком дорогой.

PS Жду в комментариях фидбек и темы, о которых Вам хотелось бы почитать.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Ai Mock", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 85, "likes": 303, "favorites": 128, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 41840, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 04 Mar 2019 22:51:09 +0300" }
{ "id": 41840, "author_id": 106651, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41840\/get","add":"\/comments\/41840\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41840"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "possessions": [] }

85 комментариев 85 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

Немного о себе.
Я занимаюсь настольными играми уже более 8 лет. Большую часть этого времени я провожу игротеки на базе своей коллекции. Уже несколько лет мы живем как Барнаульский клуб любителей настольных игр «Другое Место». Я всегда рад ответить на любые вопросы в комментариях или в личку вк по нику aimock.

Ответить
12

Обстоятельно анализировать настольные игры - благодатная почва. С интересом почитаю следующие материалы. Раз уж вскользь была упомянута "Древний ужас", хотел бы поинтересоваться мнением автора, что на ваш взгляд лучше, она или "Ужас Аркхэма"? Первая вызывает у меня восторг даже спустя много лет после знакомства и является одной из самых любимых настолок, а вот все партию по вторую были безумно занудны и дико провисали по динамике. Повторять опыт не слишком хочется, но есть подозрение что возможно с основательной подготовкой и правильной компанией и "Ужас Аркхэма" себя раскрыл бы. Также с удовольствием почитал бы о Серпе, Терра Мистике и Каверне.

Ответить
3

Лично мне кажется что древний ужас более сюжетный и имеет меньше геймплея. В теории он с дополнениями должен раскрыться.
Но я играл в него всего пару раз. В ужас Аркхема был заигран до дыр :)

Ответить
0

Вообще ведь можно взять и описать отличия УА третьей редакции.
За статью спасибо, а вот настолка (BB) не зашла.

Ответить
1

Имхо, ужас аркхэма≈древний ужас.
Впечатления от обеих одинаковые почти и древний ужас наша компания бросила в какой-то момент просто потому, что уже наигрались в свое время в ужас аркхэма.

Ответить
5

Слишком позитивный взгляд на игру во всех трёх аспектах, нет сравнений с другими играми, кроме манчкина, с идентичными механиками и как вывод советовать её людям уж точно не стоит, игра для ограниченного числа фанатов ибо мне как фанату хватило скотсткого отношения к предметам и босам, чтобы при удачной возможности растопить этой игрой печку, заядлые настольщики найдут игры по свежей и интересней, примитивные настольщики порадуются это да,для мимо крокодила покупателя игра неплохая, но дороговата

Ответить
0

Я старался передать в статье что она гораздо глубже чем может показаться многим. Именно искушённые настольщики поймут в чем соль. Но многие из них даже не попробуют ее, так как выглядит очень трешево.
Мне как настольщику со стажем она очень и очень нравится. Но как фаната она меня возмущает ужасно.

Ответить
0

Кстати, раз у тебя такой опыт в настолках, что думаешь про артифакт?

Ответить
0

О, приятно видеть земляка. А можно поинтересоваться, где вы собираетесь и можно ли присоединятся к вам поиграть?

Ответить
0

Напишите в личку ВК, найти меня легко по нику aimock.
Вообще у нас клуб настольных игр "другое место", его легко должно быть найти

Ответить
–126

Кому в жопу сдались ваши эти кубики, карточки и прочая задроченная вещь для детей under 12.

Как там дела с лором Бладборна?

Вот что единственно интересует нормальных людей, когда дело заходит об этой игре.

Ответить
65

Кому в жопу сдались ваши пиксели, dlc, season pass и прочая задроченная вещи для детей under 12.

Как там дела с лором Монополии?

Ответить
6

выход д(у)ракона, в главной роли белоус ли.

Ответить
5

Что, политические темы кончились, решил в других срать? когда тебя уже забанят...

Ответить
2

Лор Бладборна(лор Лавкрафта)

Ответить
1

Мне например? Хоть я и не играю в настолки... просто интересно...

Ответить
0

о, мистер душный! а в курсе ли вы, что ваш бладборн, как и любая современная ролевая игра выросли из настольных игр для андер 12, где надо кидать кубик? думаю, нет.

Ответить
3

Ну для платформы с ценами на игры до 8000₽, цена наверное нормальная😹

Ответить
4

Меня больше напрягает что из игры как кусок вырезали специально на дополнение. Это обидно как в свое время в dlc пол игры вырезали

Ответить
3

Хз, длс выглядит именно как дополнение к игре, а не как часть основной игры. У меня не было чувства, что эту часть просто вырезали из игры. Это один из тех случаев когда мне не жалко отдавать деньги за длс.
Другое дело, что в старых охотниках почти все топовое оружие и топовый шмот)

Ответить
0

А у Вас проблемы с нехваткой колоды оружия на партию не было?

Ответить
0

Я про компьютерную игру говорил.

Ответить
0

Понял, упустил этот момент) ну тут согласен, что воспринимается именно как дополнение. Но в дополнение положили более интересное оружие и лучших боссов.

Ответить
0

Хе-хе, никогда не задумывался что настолки тоже можно специально резать на длс.

Всегда почему то казалось что дополнения были придуманы после оригинала.

Ответить
3

До 8000? Это на какой платформе такие цены-то? Если речь идет про нестандартные издания, то что уж там, до 350000₽ сразу можно было писать, хотя если еще и единичные экземпляры брать в расчет, то не скромничая - $1000000...

Ответить
3

вот именно про это-то я и написал: зачем ограничиваться 8000 рублей, раз мы уже не про стандартные издания речь ведем? Для платформы с ценами на игры до $1000000, что уж там!

Ответить
0

Ты хочешь сказать что те огрызки без контента по 4к+ это нормально?

Ответить
–1

а) Что-то не заметил, как мы перешли на "ты".
б) Я ничего об играх со скриншота сказать не хочу, кроме того что все они являются или нестандартными изданиями игр, или паками из нескольких игр. Не знаю, с чего вы приписали мне эту точку зрения.
в) Есть стандартное издание игры и есть расширенное/дополненное/специальное/ультимативное/золотое... (кто как извернется назвать). На стандартное установлена вполне себе четкая ценовая верхняя граница (по крайней мере, для той самой платформы, о которой изначально шла речь, на тех, кто валюты у себя в магазине как попало меняет, это не распространяется). На остальные - как корова хвостом махнет, в меру запросов издателя так сказать (у ЕА эти запросы явно на зависть).

Ответить
1

Что-то не заметил, как мы перешли на "ты".

Так вот же! Заметил.

А вообще, так исторически сложилось, что в интернете было принято обращение на "ты", так как интернетом пользовались гики и молодёшь. А уже много позже, когда кроме айтишников начали подключаться домохозяйки и "бузиннесмены", началось вот это вот "что-то я не помню..."

Так что в данной ситуации ты со своим уставом в чужой монастырь. В интернете, если это не официальный e-mail, допустимы обе формы обращения.

Ответить
0

Чтобы не быть голословным...

Ответить
1

Ну раз уж так оценивать...

Ответить
0

Это игра про расклейку стикеров?

Ответить
3

Так охота почитать, но глаза уже слипаются эххх

Ответить
4

Grant us eyes, grant us eyes!

Ответить
4

Крутая статья, спасибо!
Понравился ролевой подход к оценке - буду рад прочесть следующие материалы

Однозначно плюс :)

Ответить
2

Спс. Думал брать её. После прочтения, наверное, воздержусь. Возьму лучше "Мертвый сезон".

Ответить
2

«Мёртвый сезон» отличная игра с куда большей реиграбельностью.

Ответить
0

Мне вообще не заехала. Однообразная, не особо социальная и думалку не активирует. Если по сравнению с настольным Бладборном она реально "отличная", то страшно представить какой Бладборн.

Ответить
0

У нас были "Перекрестки". Я не знаю, как такой кризис менеджмент с возможными предателем думалку не активирует.

Ответить
0

Унылый кризис-менеджмент, вот как в Перекрестках. Каждый ход - одно и то же: прочитал два предложения на карте, собрал (или нет) нужное количество ресурсов.
В результате каждый ход раздается что-то типа "Да что-ж такое, опять топливо собирать..."
Карты событий (или как их там) - задумка неплохая, но срабатывают не часто. И редко приносят что-то, кроме сиюминутных бонусов или штрафов.

Ответить
0

Мёртвый сезон отличная игра, не советую только дополнение брать. Все эти микроистории с карт перекрёстков действительно разнообразят игровой процесс и добавляют атмосферности, если игроки не начинают быстро без эмоций зачитывать их ради эффекта)

Ответить
0

Создайте отдельный раздел для настольных игр, чтобы я мог его скрыть.

Ответить
7

Создайте отдельный раздел для Евгений Коржевский, чтобы я мог его скрыть.

Ответить
0

Мне кажется имеет смысл с такими вопросами обращаться к админам.

Ответить
2

Молодец!
Быстро собрался от вопроса к делу.
Прочитал с удовольствием, жду ещё.

Ответить
1

Спасибо вам, такой живой фидбек вдохновляет :)

Ответить
2

Хотелось бы увидеть статью для новичков. Я не разу не играл в настолки и хотелось бы попробовать, но не знаю с какой начать. Правила расписывать не нужно, просто небольшой список с кратким описанием, что подойдёт для начинающих.

Ответить
1

Списков настольных игр для начинающих в интернете пруд пруди, достаточно ввести поисковый запрос. Как правило туда включают:
Каркассон (2-5 игроков, выкладываем квадраты с кусочками карты)
Билет на Поезд (2-5 игроков, строим маршруты между городами)
Диксит (3-6 игроков, игра на ассоциации с необычными изображениями)
Повелитель Токио (2-6 игроков, борьба гигантских монстров на кубиках)
Запретная Пустыня (2-5 игроков, кооператив, группа преключенцев спасается из пустыни)

Ответить
0

О, хорошая идея.
Если перебору лень, то завтра глядишь выкачу что нибудь на эту тему.
Сам сталкивался с такой проблемой в начале настолочного пути.
В итоге первой игрой стал Ужас Аркхэма, лол.

Ответить
2

По "Мор. Утопия" настолку выпускали. Ледорубы как-то в дневниках рассказывали.

Ответить
1

@moderator нужен подсайт - "настолки"

Ответить
1

Нужна нормальная система тегов и никакие подсайты не будут нужны вообще

Ответить
0

Подсайтами можно ограничить круг материалов на сайте, с тегами это превратится в пикабу.

Ответить
1

Хм, является ли эта игра настольной? 🤔 Скорее нет, во первых на ней написанно "card game", а во вторых есть настольный блудборн "board game" на кикстартере, где все как надо, и поле и фигурки)

Я это к тому что увидев заголовок ринулся читать статью, думая что это другая игра, а тут облом по средней игре :'(

Ответить
1

да, это настольная игра. Карточные игры это подмножество настольных игр. Вообще многообразие настольных игр в наше время поражает.
А про "не ту игру" - не могли бы Вы дать ссылку на нее? Я знаю игру с миниатюрами по dark souls. По bloodborne не нашел.
Ну и полная симуляция игры на столе редко даёт те же эмоции что и компьютерный вариант. Важно через геймплей передать дух, а не заставить игрока делать все расчеты за компьютер, пытаясь играть в настолку

Ответить
1

Обзор метро еще будет актуальным я думаю.

Ответить
1

Дайте человеку свой подсайт, ну. Видно же что он норм

Ответить
1

Наконец-то мы получили версию игры, которая не лагает.

Ответить
1

Будет ли обзор на на настройку по Fallout? А то её вроде перевели, а обзоров я не видел.

Ответить
0

Как только у меня появится, так и сразу)

Ответить
1

Большое спасибо за информацию! Сам не так давно начал собирать настолки да и работа связана с ними. Жду следующих постов!

Ответить
0

Ну не знаю...
Делать серьёзный обзор на настолку которую выпустили чисто для фанов (без каких-либо серьёзных задумок) - такое себе занятие...

Я играл в эту настолку, и знаком с бладборном, и понимаю моменты которые автор затрагивал в своей статье, но не понимаю, зачем вообще нужна статья на эту игру ))

Ответить
1

Вообще настольная игра на удивление хороша. Она не для фанов, как у фаната у меня слишком много претензий к игре. А как у настольщика только цена. Поэтому и написал - она лучше чем кажется

Ответить
1

Что за бред? Статья нужна, чтобы знать говно это или брать можно.

Ответить
0

Эх в 2006-2008 обожали с друзьями настольные игры. Каждые выходные собирались в специализированном клубе. Турниры устраивали.
Жалко, что потом все это запретили.

Ответить
0

А что значит запретили?

Ответить
0

Ах, вот оно что. Ну, так запретили ебучие шалманы, в которых игроков то нормальных не было, а вот маргинальных и криминальных супчиков навалом. В покер то вам никто не запрещает играть, даже на деньги. Если уж вам так важно ощущение закрытости и элитарности - вэлком ту Беларусь, там отличные казино.

Ответить
0

у, так запретили ебучие шалманы, в которых игроков то нормальных не было, а вот маргинальных и криминальных супчиков навалом.

У меня несколько другой опыт.
Мы ездили в покерный клуб на территории Парк-Отеля в пригородной зоне отдыха. Там была фактически обстановка, как в хорошем казино, но только с покером. Было приятно находится и проводить время за игрой и общением

Ответить
0

Если брать Bloodborne то только с дополнением.

Ответить
0

это ты про настолку или консольную игру?)

Ответить
0

хм. Ну кстати bloodborne консольный тоже проще сразу с дополнением брать, goty стоит не так дорого.
Но настольный без дополнения это как демо-версия.

Ответить
0

Хотелось бы увидеть разбор каких-нибудь кооперативных игр. Из таких пробовали Затерянный остров - не хватает интереса, Ужас Аркхэма - единицы сохраняют интерес до конца партии
За статью спасибо :)

Ответить
0

Надо было не мучиться и сразу брать Пандемию Наследие.

Ответить
0

Очень хочется обзор на Axis and Allies.

Ответить
0

Спасибо за материал

Ответить
0

Автору спасибо, ждём следующих статей! В целом не очень хорошо отношусь к играм по лицензии, редко выходит что-то самостоятельное.

Ответить
0

Сделайте, пожалуйста, разбор Древнего Ужаса. Играли раза четыре уже, и только сейчас, вроде, что-то начинает получаться. На что надо обращать внимание, как повысить напряжение и погружение? Чувствуем, что игра может предложить больше, чем мы сейчас берём

Ответить
0

Меньше тавтологии, смысловых повторений и статьи будут отлично читаться. 👍

Довай про DnD, бро.

Ответить
0

После пары партий отдал племяннику, несмотря на то, что обожаю игру-источник, по интересу игра просто проигрывает уже имеющимся в коллекции настолкам. Посмотрим, что будет в Bloodborne the Board Game, обещают декбилдинг без кубиков и с минимумом рандома

Ответить
0

Мне кажется не на что надеяться. Судя по отзывам dark souls boardgame очень и очень средняя игра.

Ответить
0

Дарк Соулс совсем другие люди делали

Ответить
0

как ярые фанаты бб, предзаказали сразу, как увидели, что ее делают. и очень разочаровались.

все, как описал автор: очень быстро выдыхается и становится скучно играть. мы никакую срытую глубину искать не хотели, игра либо интересная, либо нет. длц тогда даже не было, да мы бы его после такого разочарования и не купили. наверное, длц делает игру такой, какой она обязана была быть на релизе.

Ответить
0

Вот согласен. Я не верил на старте в игру по франшизе. Сыграл раз в нее с правильными людьми - было здорово, но боялся что там 3 партии и интерес пропадет(так и есть).
Почему нельзя сделать игру сразу цельной я не понимаю.
Ну и почему блин она стоит 2600?! Это же карточная игра, очень простая карточная игра....

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления