{"id":741,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0432 \u043a\u043e\u0440\u043e\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0431\u0438\u0442\u0432\u0435 Free Fire","url":"\/redirect?component=advertising&id=741&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/703344-ff-konight&hash=d8eabb7150caed1f8bc554f675243f8c714e4d7575568af97b2523cd7937ab9b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Granger

Фанат подкорректировал персонажей Diablo II: Resurrected

Сделал их моложе, а убийцу переделал полностью.

Своим обновлением персонажей ремастера Diablo II художник поделился на Reddit. Он сделал варвара более мускулистым в плечах, руках и туловище.

У друида убрал волосы в хвост и немного омолодил лицо.

Убийцу художник переделал полностью. Он изменил её лицо так, чтобы оно было похоже на лицо персонажа из оригинальной Diablo II.

Лицо амазонки было омоложено.

Паладину художник изменил стрижку и несколько омолодил его лицо.

Лицо волшебницы после обработки стало примерно на 10 лет моложе.

Лицо некроманта было омоложено на 10-15 лет, утверждает автор.

После анонса Diablo II: Resurrected на BlizzConline некоторые поклонники Diablo II раскритиковали обновлённый внешний вид амазонки и убийцы. По словам фанатов, персонажи были кардинально изменены по сравнению с оригинальной игрой.

Так выглядела убийца на одном из артов Diablo II.

Так выглядела амазонка на одном из артов Diablo II. При этом в игре лицо амазонки было трудноразличимым, угадывались только некоторые черты.

{ "author_name": "Granger", "author_type": "editor", "tags": ["diablo2resurrected","blizzard"], "comments": 991, "likes": 477, "favorites": 80, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 660841, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Mar 2021 00:26:20 +0300", "is_special": false }
0
991 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
60

Будто из воинов сделали косплееров

Ответить
11

Ну просто фишка, что в оригинальной д2 та же амазонка вообще была как Анджелина Джоли. А тут её переделали в более реалистичную, да, но всё-таки другую амазонку.

Ответить

Уникальный историк

Granger
39

вообще была как Анджелина Джоли

Больше на Барби со Зловещей Долины похоже имхо.

Ответить
5

А тут её переделали в более реалистичную

а в чем реалистичность?

Ответить
8

Ну типа амазонка, повидала говна на войне, вот и лицо суровое и морщинах. Если амазонки и были, то они были примерно такие.

Ответить
14

блять
я на это даже отвечать не буду

Ответить
–1

Бля) Ты даже пост не пролистал походу, хотя он из картинок состоит) Сразу в комменты 

Ответить
2

знаешь, а хасаги, походу, прав.

Ответить
1

Ты даже пост не пролистал походу

Это следует из твоих комментов.

Написал "а в чем реалистичность?" про другую картинку старой амазонки и "блять я на это даже отвечать не буду" про новую амазонку, чьё изображение в теле новости ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

хасаги, походу, прав

Шутка недели

Ответить
0

Амазонки, если и были, то были мужиковатые высушенные, мускулистые, грубые бабы. В качалке был когда-нибудь? Никогда там не видел дам перекаченных средних лет? Вот как раз примерно так и выглядели бы амазонки. Ну только чуть меньше мышечной массы, чем у современных качанок - таки стероиды тогда были не в ходу, но личико примерно такое - да.

Ответить
8

Где повидала-то, она молодая была на момент д2? Что за привычка под любой прогрессивный реткон внешность подводить пресловутый "реализм". Если только это не какая-то постирония была.

Ответить
1

От того, что смотришь на говно появляются морщины? -_-

Меня тогда после первого же приема экзаменов у студентов в урюк должно было скукожить... Хотя, секунду🤔

Ответить
5

В том, чтобы перед тем как выйти рубить демонов она красится 

Ответить
1

в фэнтези-игре? да, почему бы и нет.

Ответить
1

Значит в фентези-ведьмаке можно добавлять смуглых персонажей?

Ответить
1

Значит в фентези Ведьмаке надо не пытаться выебать канон и местные законы правдоподобности мира. 

Ответить
0

Какие нахуй "местные законы"? По той причине по которой в ведьмаке не может быть черных, в раннесредневековом сеттенге Дьябло не может девиц с еблом из журнала Vogue

Ответить
1

Странно, в оригинальной Двойке они были. Следовательно могут быть там такие девицы. А вот в книгах Сапковского я не припоминаю ни чернокожих эльфов ни чернокожих людей кроме смуглой Тэи и Вэи

Ответить
–2

Ааа. Ну раз дело в лит источнике, а не "реалистичности" то тут все просто. Источник может пойти нахуй

Ответить
1

Источник может пойти нахуй

Может да, может нет, а может ты ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Нет( ´◡‿ゝ◡`)

Ответить
0

Да

Ответить
0

Неа(◕ᴗ◕✿)

Ответить
2

Реконструкция внешности женщины-викинга, чьи останки найдены в Норвегии в погребении, полном железного оружия
© National Geographic

Ответить
0

давай не будем оперировать чьими то пьяными фантазиями на тему

Ответить
0

Научно-верифицированная реконструкция это пьяная фантазия. Чек.
Слив обезьяньего мозга засчитан

Ответить
1

главное тут - реконструкция. Когда реконструируют твой черепок, возможно найдут недостающее переходное звено от обезьяны к человеку - но это не точно.
Испражняйся дальше )

Ответить
0

Когда реконструируют твой черепок, возможно найдут недостающее переходное звено от обезьяны к человеку - но это не точно

Что прости?😂

Ответить
1

Глупость ты несешь, вот что. Метод реконструкции не позволяет на 100 % воссоздать оригинал - и потому доказательством в данном случае служить не может.
Но тем не менее, даже эта плохая реконструкция даст 100 очков форы

Ответить
0

Метод реконструкции не позволяет на 100 % воссоздать оригинал - и потому доказательством в данном случае служить не может.

Блять, ты совсем что ли идиот? Этот метод в криминалистике для опознания тел используется, не говоря уже о том, что это давно отработанная верифицируемая научная методика. Знаком с понятием научный метод?
Но тем не менее, даже эта плохая реконструкция даст 100 очков форы

Долбоеб, блять😄

Ответить
0

Обычное инет хамло, как и предполагалось - мог и не представляться, мистер Долбоеб Блять )

Ответить
0

Ну как и требоволось доказать, ты идиот нечего не понимащий в научном методе, предъявляющий за науку, только для того чтобы оскорблять людей по внешности. Ты мой друг урод не потому что у тебя «нетакая» внешность, а потому что у тебя гнилое нутро. 

Ответить
0

Лапочка, ты напряги свой умишко и постарайся понять:
- точность реконструкции не выше фоторобота, и служит тем же целям - дать ПРИМЕРНОЕ представление, как выглядела жертва для поиска в базе данных, а не участия в конкурсе красоты.
Натрахаются рудаки по пьяни - а потом вот такое в интернете вещает гласом божьим истину в последней инстанции )

Ответить
0

Какой фоторобот. Познакомься  хотя бы с методикой. Там с носом, лбом, соотношением глаз и челюстью не ошибешься. Долго себя ещё закапывать будешь, дурачок?

Ответить
0

Толщина мягкой ткани лица тоже является константой

Ответить
0

Вот ты все пишешь, пишешь... Почитай уже наконец, придурок
https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/ulughbeg/downloads/gerasimov_1949.pdf

Работы М.М. Герасимова по реконструкции портрета на краниологической основе пользуются широкой известностью. Они представляют интерес для лиц самых разных специальностей и
имеют особое значение для музейного дела. Настоящее исследование знакомит читателя с методами работы М.М. Герасимова. Большое внимание здесь уделено их практической проверке, в общем давшей очень хорошие результаты.

====================================================
Тем не менее, очевидно, что далеко не все элементы лица
поддаются точной реконструкции на основании черепных данных, и, если части, прилегающие
плотно к костной основе, восстанавливаются с полной достоверностью, то такие элементы портрета, как ушные раковины, детали форм губ, ноздрей и др., будут всегда неизбежно восстанавливаться с большой долей гипотетичности.
====================================================

 Это обстоятельство, конечно, не умаляет выдающихся
заслуг М.М. Герасимова в деле реконструкции портрета на краниологической основе.
Я. Рогинский

Ответить
0

Идиот, попрубой изменить форму губ, ноздрей и ушей реконструкции, которую я скинул. Много поменялось? 

Ответить
1

у фентези-ведьмака во-первых есть первоисточник а во-вторых мы примерно представляем когда это было и какие тогда были предрассудки в отношении тона кожи.

Ответить
0

Ну тогда мы представляем что амазонка не выглядит как после пластики носа, век, скул и губ. Да ещё и с мэйкапом

Ответить
2

но почему? диабло это же чистое фентези в отличие от ведьмака...

Ответить
1

В Дьябло нет средневековой атрибутики?

Ответить
0

я говорю не об этом. посмотри хоть одно нормальное разъяснение почему чёрных не может быть в ведьмаке. главные причины не подойдут для диабло.

Ответить
0

Блять и что? Я тебе дал нормальное разъяснения того почему амазонок с лицом из журнала vogue, не могло быть в средневековье

Ответить
1

это мифы блять. сказки. они могли быть какими угодно

Ответить
0

Так ведьмак тоже сборник сказок

Ответить
0

но это фентези-средневековье

Ответить
0

Ведьмак-тоже фентези

Ответить
0

да, но с первоисточником.

Ответить
0

Что это меняет?

Ответить
0

да их и сегодня нет в твоем окружении, что вполне понятно.

Ответить
0

Всё сказал?)

Ответить
0

Реалистичность это про новую амазонку, ало) А оригинальная, наоборот, была как Джоли

Ответить
–1

Да я понял блин) На самом деле обе перебор.  Одна выглядит как топ модель, другая как трап. Но вообще пофиг, в игре нет сцен с этими лицами и все равно на голову шлем надевать. 

Ответить
1

Новая амазонка просто выглядит старовато, но в сеттинг игры это нормально вписывается. Пиздючка вряд ли будет умелым воином ввиду отсутствия опыта, а плохой воин не доживет до почтенного возраста. Тут как бы два в одном, умелый воин который смог. Доспехи вообще мое почтение.

Ответить
1

Но насколько я помню, она в оригинале и была молодой.

Ответить
0

Угу, накрашенный прирпудренный воин. Точно. Р - реализьм.
Или ты про что вообще? Про близзовскую переделку или про свою?

Ответить
0

Уродливость стала реальностью на западе. В 21 веке живем

Ответить
5

Реалистичные амазонки? Вы много амазонок видели в реальности?

Ответить
5

Реалистичные амазонки? Вы много амазонок видели в реальности?

конечно, думаю Близы ориентировались на правую

Ответить
–1

Ну само собой имеются гипотетические амазонки

Ответить
0

Реконструкция сарматской женщины

Ответить
2

Но арты делали не разработчики, посему нелбзя сказать что она "другая". Плюс, это дарк фентези. Хреначить туда Джоли, значит сделать фил лайк Рефордж. Т.е. не понимать арт оригинала к чертям.

Ответить
0

Оригинальная амазонка была порно-модель безвкусная, как и убийца. С тех пор уровень художников игровых подрос, что радует.

Ответить
3

Зато теперь они просто мужики с сиськами. Лучше уж чутка нереалистичная красота, чем такое уродство.

Ответить
–8

сюрприз: Близзы не боги и тоже местами делали популистское говно

конкретно тут - попытка сыграть на чувствах прыщавых спермотоксикозных школьников, которым угловатые бидоны важнее игры

признавать и исправлять свои ошибки - ахуенно, и Близзы это умеют

Ответить
1

это ж арт не из  оригинальной д2

Ответить
1

Так и ремастерится d2 1.14 с LoD

Ответить
0

А откуда, позвольте спросить, этот промо-арт амы?

Ответить

Комментарии

null