{"id":2292,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0432\u044b\u0436\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u0435\u043a\u043e\u0432\u043e\u0439 \u043e\u0441\u0430\u0434\u0435 \u0438 \u043d\u0435 \u0441\u044a\u0435\u0441\u0442\u044c \u043a\u043e\u043d\u044f","url":"\/redirect?component=advertising&id=2292&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/753898-siege-survival&hash=2c21cc0755e06d9485dfc9ef5de4e4c754c315ecf27e9cec99bbed35bc9f4f74","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Granger

Появились первые оценки Mass Effect Legendary Edition — её средний рейтинг на Metacritic составил 86 баллов Статьи редакции

На OpenCritic оценка ещё выше — 91 балл.

На момент написания новости, агрегатор Metacritic собрал пять рецензий Mass Effect Legendary Edition для ПК, на основе которых рейтинг экшен-RPG составил 86 баллов из 100. Также оценку получила версия игры для Xbox One — 91 балл из 100 на основе пяти опубликованных обзоров.

Первые оценки

Рейтинг игры на OpenCritic составляет 91 балл из 100 на основе 12 обзоров — она получила положительную рекомендацию от 100% критиков.

Mass Effect Legendary Edition выйдет 14 мая на ПК, PS4, PS5, Xbox One и Xbox Series.

{ "author_name": "Granger", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","masseffect"], "comments": 315, "likes": 84, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 731353, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 13 May 2021 16:49:11 +0300", "is_special": false }
0
315 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Передовой пёс_анон

–116

Калибрую в легендарном треде!

Ответить
20 комментариев
177

У современной прессы вообще большинство оценок от 80 начинается. Видимо если игра тупо работает, можно херачить 80

Ответить
68

Это как в школе, где "двойка" - это фактически ноль.

Ответить
13

тогда зачем мне ставили 1?😔

Ответить
72

Чиста по приколу

Ответить
4

у нас ставили 1, чтобы ты мог хорошенько полизать потом училке и она бы переправила в журнале на 4. 

Ответить
8

Училка хоть красивая была? 

Ответить
0

Я знал, что Аза Акира не только талантливая актриса!

Ответить
0

любой училке!

Ответить
1

А, то есть на выбор? 

Ответить

Киевский ключ

Рахон
0

Я такое в видосе видел

Ответить
0

Ты слишком стар просто.

Ответить
3

в казахстане, кстати, изи могут написать рядом с оценкой: «тупой»

Ответить
16

Тебе писали так?

Ответить
7

как он узнал про это)

Ответить
1

всякое бывало

Ответить
3

Какая-то у тебя не самая приятная учительница была 

Ответить
1

Чтобы дополнительно унизить.

Ответить
0

тогда зачем мне ставили 1?

Приучали к понтам со школы.

Ответить
0

У нас 1 ставили если кроме не выполненного задания чел еще и огрызаться начинал/проявлял похуизм, что довольно редко было.

Ответить
3

Это как во времена школы, если игра запустилась на компе - она заебись. 

Ответить
22

Видимо если игра тупо работает, можно херачить 80

Да и если не работает то тоже.

Ответить

Стальной Валера

Антон
1

вообще большинство оценок от 80 начинается

Вызываю @Andrey Apanasik в тред :D

Ответить
38

Ну, я так понимаю, игрожуры просто взяли и слегка подправили оценки оригинальной игры.
Когда от них ждали оценки качества ремастера. Что я могу сказать.

🤡 🤡 🤡

Ответить
29

И это при условии, что
Mass Effect 2 и 3 хорошо сохранились, и разработчики их почти не трогали, ограничившись повышением разрешения, фремрейта и качества текстур.

🤡 🤡 🤡

Ответить
13

разработчики их почти не трогали

До чего мы дожили. Этож насколько компетентные люди делали ремастер, что мы уже такое отмечаем как плюс.

Ответить
0

Взяли оценки трилогии и Андромеды, сложили вместе, разделили на 4 - выставили среднюю оценку.

Ответить
0

подправили оценки оригинальной игры

А за что ей давали низкие оценки тогда? Игра же не изменилась кроме визуала.

Ответить
42

Без понятия. Меня забавляет факт, что такой ленивый ремастер получает оценки выше, чем полноценные игры типа Деревни)

Ответить
0

Надо же как-то восстанавливать репутацию Биоварям.

Ответить
1

нельзя просто так взять и не подлизаться к издателю ЕА в надежде что в следующий раз им вышлют копию на обзор в числе первых 

Ответить
–7

Удивительно что хорошим играм ставят высокие оценки. Пиздец

Ответить
5

Так получается каждая игра хорошая?

Ответить
9

Удивительно что подавляющее большинство игр, хорошие, да ? 
Когда игра получилась реально слабой, ей ставят оценку хуже (хотя в тех же мстителях есть неплохой графон, сюжет и геймплей за кучу разных персонажей, что не делает из мстюнов говна 0\10).
Критики хоть пытаются в объективность, и ставят не только оценки уровня "говно" и "шедевр". Ужасные игры, это что-то типа гульмэна, поэтому оценки на него на мете и нет, он говно ёбаное. А на хорошие игры и известные игры делают больше обзоров, вот и получается что большинство оценённых игр имеют хорошие оценки.

Ответить
3

Не существует крайностей, типа либо хорошая игра, либо гульмэн. Сейчас вообще говнища и трешака почти не выходит уже, потому что гейминг под пятой копрораций, либо инди-студий. 
Но это не значит что теперь все игры начинаются от 60+ и основная их часть приходится на 80+.

Ответить
7

Сейчас вообще говнища и трешака почти не выходит уже

Выходит, просто в него играет 2,5 человека в недрах Стима

Ответить
0

Ну да, согласен. Перефразирую: говнище и трешак остается незамеченным прессой, либо это совсем какой-то казус, который не грех и осветить.
Но в прессе оцениваются в основном что-то более комфортное.

Ответить
1

скор должен исходить из текущих реалий. Сейчас же никто в адекватном уме не поставит большинству игр с пс1 10 из 10, хотя раньше ставили. Система оценок относительная и нижняя грань должна формироваться исходя из худших игр на текущий момент.
Пример, Ванечка учился в обычной школе и получал по всем предметам пятерки. Ванечка перевелся в гимназию и теперь он троечник, потому что на фоне остальных он выглядит немного отсталым.

Ответить
0

Ну да, но ванечка будет на голову выше своих бывших дноклассников, пусть даже он троечник, а они отличники

Ответить
1

ну так Ванечка попал в новую систему оценки, в которой требования выше. Оценка - это относительное явление. Ты не можешь оценить что-то в вакууме. Первый фильм для людей, не видевших ничего подобного, был чудом 12/10. Сейчас же это уровень любительского видео, которое даже в систему оценок войти не может. Система поменялась, но не у игрожура. Лучших оценивают по максимальному баллу, худших - по минимальному. В чем ценность такой системы, в которой все получают 5, являясь заведомо разными? 

Ответить
0

Ну так грубо говоря оценку в 40 превратили в оценку в 65, это странно.

Ответить
0

я про это и говорю. Требования к минимальному уровню возросли, но при этом шкала не сместилась влево.

Ответить
0

Просто по этой логике, игры должны оцениваться еще суровее, потому что планка выросла и "худшие" теперь - не те что раньше.

Ответить
1

да, суровее. Потому что типичный шутан из нулевых, который тогда получал 6-7, сейчас будет совсем как лютый треш смотреться на фоне новых представителей жанра. Те же великолепные вторые гири будут смотреться с поправкой на устаревшую графику на 7-8. Понятно, что есть фактор жанра, но обычно оценкой занимается человек, который любит этот жанр и имеет в нем опыт, иначе идет нахер такой "критик"

Ответить
0

Сейчас вообще говнища и трешака почти не выходит уже

Поэтому и оценки высокие. Все.

Ответить
2

трешак и неинтересные игры - суть не одно и тоже

Ответить
0

В неинтересных играх все ещё может быть хороший левел дизайн, или музыка, или графика. И игре объективно нельзя поставить 30 балов из 100. 
Если в игре вообще все выполнено плохо, она не рассматривается никем, ибо она никому не нужна.

Ответить
–1

Ну так и объективности нет в оценивании творческого. Я могу хуйнуть хитман абсолюшен 0 из 100, -10000 из 10000, потому что, хоть там приятная графика и качественный саунд, это все равно днина убогая.
Критик на зарплате должен учесть что-то, но ставить пускай там 70-75 игре, которая хуевая, пусть и там есть графен он не имеет права. Вернее, имеет, конечно, но грош цена такому критику.

Ответить
–1

Какую то хуйню написал, как хочешь, так и считай. Это твои субъективные доёбки до хитмана, и ты их пытаешься ко всему приписать.
Критик на зарплате должен учесть что-то, но ставить пускай там 70-75 игре, которая хуевая

При этому хитман 2012 неплохая приключенческая игра, какая просто не следует канонам серии. А снижать, или не снижать ей за это балл, каждый решает сам для себя. Дело критика рассказать о чем игра, и что это не тот же хитман что был раньше.

Ответить
0

70-75 игре, которая хуевая, пусть и там есть графен он не имеет права

На ДТФ куча людей, которым Хитман Абсолюшен зашёл больше, чем на 70-75. Так с чего ты взял, что у критиков должно быть именно твоё мировоззрение, а не их? Или то, что игра не похожа на другие части, делает её автоматически хуёвой? А если человек не играл в другие части, тот как он должен тогда её оценивать, если он получил то, что хотел? Поэтому на СтопГейме иногда в конце могут быть 2 оценки, одна для игры-продолжении серии, и другая как для самостоятельной игре.

Ответить
0

Это просто говноигра.

Ответить
0

Да полно триплэй говна, в котором всрато буквально все. 

Ответить
0

пример

Ответить
1

Да те же отсосины больше 40 не заслуживают как ни натягивай

Ответить
0

аха, ясно

Ответить
1

Так оценивают же игру, а игра, судя по многолетним отзывам игроков должна быть увековечена. Тут же не качество ремастера оценивают? Как с варкбафтом вроде лишнего не обещали. Или он настолько ужасен?

Ответить
19

ну так в рефордже все еще присуствует старый добрый варик 3 с его механикой. Просто перерисовали модельки. Чего ж у него не 10/10?

Ответить
–1

В рефордже слишком много обещали и по факту там этого не оказалось. Думаешь люди платили старый добрый варик?

Ответить
11

так какая разница, что обещали? Тут тоже обещали улучшение графики, а в итоге многие моменты просто запороли.

Ответить
0

Они же все это показывали. В чем здесь наебали?

Ответить
5

То есть если не наебали, то десятки ставим? Такая логика?

Ответить
–2

То есть если не наебали, то оцениваем игру. Игра вроде как прекрасна. Я только такое о ней слышал. Не все играли в оригинал и для многих это будет первый опыт

Ответить
16

Еще раз: оценка игры уже есть. Какой практический смысл оценивать одно и то же 2 раза? Оценка ремастера должна исходить из качества этого самого ремастера в первую очередь. С рефорджем так было, а тут почему-то нет.

Ответить
0

Хорошо. Давайте будем кричать говно!

Ответить
7

Давайте. И не покупать эту хуету. А то я чувствую она очень быстро окупится без сильного напора против. 

Ответить
0

Можно я куплю?

Ответить
12

Давайте так. Купив этот сборник, вы спонсируете стагнацию геймдева. Вот прям как на духу. Ни больше, ни меньше. Дождитесь в ЕА Плэй и возьмите лучше его. Погоняйте лысого, поймите что к чему, но не берите саму трилогию. По братски прошу (с)

Ответить
1

Хорошо, тогда пожалуй нахватаюсь спойлеров

Ответить
1

ты же боксер, купи лучше оригинал по обратке. Тут без выхода только сонибои. А если есть хоть какой-то ноут более менее современный, то накати лучше оригинал с модами.

Ответить
0

Он есть в EA-Play. Выглядит и играется ужасно сейчас по обратке.

Ответить
0

ну пусть тогда покупает легендари. Я же не говорю, что игра плохая. Я говорю, что ремастер явно слабый получился, не на свои оценки явно.
P.S. Ну первая мб, а вторая и третья же вроде прилично должны смотреться.

Ответить
0

60 фпс остро не хватает. 

Ответить
0

Сначала прочитал боксёр и задумался. У меня есть все оригинальные части, но я не потянул там английский в достаточной степени. Поэтому я ждал ремастер. Хотя если тут нельзя оставить английскую озвучку с русскими сабами, то придется все равно проходить на английском

Ответить
1

давай будем говорить, что разработчики плохо проделали свою работу (а именно плохо сделали ремастер), запоров в том числе визуальный стиль.  Хорошая игра Mass Effect? Да. Хороший ли ремастер - ну он хотя бы работает. Было бы лучше, если бы кроме high-res текустур и минорных правок баланса первой части ничего не сделали бы - скорее да, чем нет.

Ответить
1

Ну кому-то лучше, а я вот ждал этот ремастер, я в свое время игру не проходил. Лучше ли мне было, если бы его не делали? Сомневаюсь

Ответить
0

Там есть несколько сломанный третий варик, потому и не 10/10. Оценка ремастера же... Ну, я считаю, что юзерскор к ней поближе (да, сгорел).

Ответить
1

а юзерскора нет. Спсибо сонечке))0

Ответить
1

значит надо от оценки отнимать 80

Ответить
2

назовём это 4емоданный коэффициент

Ответить

Вчерашний Валера

Антон
0

Было же объяснение, что прессе нет смысла обозревать заведомый трэш. Оттого и постоянно средний бал в районе 75-85 у игр.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
145

GamingGrin — 10 из 10

Ответить
76

Сэкономлю вам время-вот пикча этого профиля 

Ответить
4

Теперь все ясна

Ответить
0

Подожди, а ты способен рожать сообщения, в которых нет критики цдпр? Вау, охуеть

Ответить
–1

Скинь свой дикпик, оценим.

Ответить
1

Внебрачная доча Димитреску?

Ответить
0

Это ты сейчас быканул на издание с 56 фолловерами? А ну извинился

Ответить
5

Тогда оценка Апанасика тоже должна быть в метакритике.

Ответить
23

Хы :)

Ответить
4

И после этого Миранда называет себя совершенной? Вот настоящая женщина.

Ответить
0

блин чето вспомнил старых хитменов, там также руки складывались

Ответить
1

так и игра примерно тех же годов)

Ответить
–3

А в чем проблема-то?

Ответить
85

Эту картинку можно кидать под любыми обзорами за последние 10 лет.

Ответить
86

Не под любыми.  Есть исключение, сияющий маяк индустрии:

Ответить
0

Наконец-то, верная шкала.

Ответить
0

Маяк индустрии как-никак

Ответить
51

Ох что же будет в комментах.

Ответить
48

А ведь третий Массыч был как раз одним  из первых ярких прецедентов противостояния критиков и игроков, когда последним "яростно" (тм) не нравилась концовка, а первые советовали заткнуться и понять искусство. Конечно, нынче новые истории эту затмили, но приятно будет немного поностальгировать

Ответить
54

Нужно устроить ремастер срача по концовкам

Ответить
–7

Отличные концовки, особенно люблю Синтез.

Ответить
15

Этот мужик тоже за Синтез топил.

Ответить
–1

Он топил на условиях машины, Шепард на условиях живых. <__<

Ответить
0

Ну можно сказать что это одна из попыток синтеза, которая не была удачна, но выгода жнецам.

Ответить
2

Контроль

Eternal. Infinite. Immortal

Ответить
38

Я походу тот самый чел, да да, тот единственный, других таких просто не существует, я у мамы особенный) Кто не бомбил из за концовки, а просто сидел в депрессии целую неделю, из за того что история которая мне понравилась, персонажи которых я уже знаю как себя, игра которую я проходил десятки раз, закончилась, все, это конец приключениям бравого коммандера Шепарда и его команды. Я конечно после прохождения 2 части в 2010 году, понимал, что Шепард 100% пожертвует собой или у нас будет такой выбор, так как такие герои просто не выживают. И даже спустя столько лет, после прохождения ME3 в 2012 а перепроходил трилогию я где-то месяцев 8 назад, как-то печально на душе, но нет не из-за финала 3х цветов. 

ЗЫ. Хотя я бы конечно кое-что подкорректировал в самой игре, изменил парочку моментов и оставил бы концовку как есть, сделав больше моментов в самой игре указывающих на такой выбор, так сказать тонкой нитью, но увы они не стали этого делать в ремастере, даже как какую-то опцию, типа ну у нас обновленный контент, хочешь сыграть? Нет? Ну если что включай с новой игрой.

the best

Ответить
11

После того как первый раз прошел 3ий МЭ просто лег и лежал минут 30 с чувством пустоты (

Ответить
4

хех, у меня вот такое было только всю неделю, для меня главным трэком почему-то был end of credits, не знаю почему, просто запало как-то, хотя многие топят за an end once and for all.

Ответить
4

Поддерживаю

Ответить
2

Не единственный, разделяю твои эмоции и впечатления

Ответить
–1

Я хз, как можно спокойно относиться к тому, что все твои выборы кинули на мороз.
И это после фоллаутов и финала драконьей сажи 1.

Ответить
3

Спокойно отношусь, я же писал что Шепард умрет, я знал это, какие выборы ещё могут быть дальше, ладно расширенная версия есть, хз мне этого достаточно, мне не нужно знать что случилось с тем пыжаком что выжил после моего обстрела в клане Урднот. Космо опера жи.

Ответить
0

- Алло, Шепард?
- Да
- Помнишь, ты Совет слил в конце первой части?
- Да
- Ну кароче, мы теперь завезли почти идентичный
- Найс

А вообще, в этом говне даже о твоих напарниках не рассказали. Ни об их планах, ни об их действиях, ни о чём. И это после первой драконьей сажи, где был в этом плане отличный финал.

Ответить
14

Проходил на релизе, спокойно посмотрел концовку, и удалил игру. Только потом узнал что для всех остальных, это стало какой то невиданной масштабной проблемой.
Че там такого, хз.

Ответить
0

Падажжи, сейчас после релиза выяснится, что диалоги понерфили в угоду повестке, как в ремастере эпизодов Sam & max и игрожур в очередной раз словит лучи любви от яростных геймеров)

Ответить
–1

 А ведь третий Массыч был как раз одним из первых ярких прецедентов противостояния критиков и игроков

О, а вот и молодежь явилась, которая не сралась в комментариях к рецензиям на АГ.ру.
Нет, МЕ3 далеко не первый раз, когда игроки исходят на говно из-за оценки критиков. Сколько оценки в игровых рецензиях существуют, столько и срачи длятся.

Ответить
34

Хуже любой из ориг. игр трилогии, мдад.

Ответить
61

И так, простым математическим методом можно вычислить, что жепа Миранды даёт 8 баллов к финальному скору игры

Ответить
–1

Но ведь жепы миранды нету ... Эээ ...

Ответить
10

Кот, что ты делаешь в матрице? Ты же кот.

Ответить
3

ДеЖаНасик

Ответить
40

 GamingGrin — 10 из 10

Как можно ставить не самому лучшему ремастеру игр десятилетней давности 10 из 10? Ремастеру, в котором лишь слегка поправили графику (местами ухудшив, местами - улучшив), и внесли немного других изменений. Ремастеру, который даже не игра по новой апи, который не учел все ошибки оригинала и не не напихал свои. По идее (ок, по моей идее), 10 из 10 - это оценка идеальной игры, которая продвигает индустрию вперед, которая выходит на новый уровень взаимодействия с игроком и так далее. 
И что дальше? Действительно хорошие игры начнут на полном серьезе получать 12 из 10? 

Ответить
0

"И что дальше? Действительно хорошие игры начнут на полном серьезе получать 12 из 10?"

Уже давно. Анчартед 2 и хл2, например. 

Ответить

Киевский ключ

19

Ну это оценка игр, а не качества ремастера.

Ответить
40

оценка игр уже есть. У оценки ремастера должны быть критерии: как много переделали, что улучшили, что ухудшили, как это играется сейчас. Вместо этого получаем 10/10 за ремастер, который во многих аспектах даже хуже оригинала

Ответить
–3

Почему там такие критерии должны быть? Кто сказал? Вы вообще сами отзывы-то читали или вам достаточно средней температуры по больнице с нулевым контекстом, чтобы на говно изойти?
(спойлер: комментаторам на ДТФ всегда хватает второго)

Ответить
28

Институт ремастеров этих обоссанных пора упразднять. Либо полноценный ремейк, либо просто поднятые текстуры и разрешение - и продавать за приемлемую цену. Халтуру за 70 баксов продавать ну это просто ад.

Ответить
8

при капитализме упразднять пишеться как "не покупать"

Ответить
0

в лейт стейдж капитализме, к сожалению, "не покупать" приведет к еще более дешевым ремастерам

Ответить