Процессоры Intel 10-го поколения появились в продаже раньше официального выпуска

Девочки, записываемся на скальпинг

В закладки
Аудио

В то время, как все еще ожидают, что Intel официально представит свои настольные процессоры 10-го поколения Comet Lake, на китайской торговой площадке Taobao уже выставлены на продажу новые 14-нм чипы.

Маркировка чипов содержит подсказки о предназначении процессоров. "Q" означает, что чипы представляют собой квалификационные образцы (QS), которые Intel распространяет по OEM, ODM и ISV каналам, чтобы различные компании могли создавать свои собственные устройства.

Если обычно бывает так, что несколько образцов попадает на различные торговые интернет магазины, то в данном случае вызывает много вопросов тот факт, что продавцу с Taobao удалось заполучить сотни таких QS чипов.

По слухам, датой официального запуска чипов Comet Lake для настольных компьютеров является середина апреля, но внезапная волна утечек, возможно, свидетельствует о более близкой дате, чем ожидалось.

В перечне чипов представленных Taobao упоминается о пяти новых настольных процессорах Comet Lake. Core i5-10400, Core i5-10500 и Core i5-10600K, которые, по слухам имеют шесть ядер и 12 потоков. Первые два имеют TDP 65 Вт, а Core i5-10600K - 95 Вт. В продаже также имеются Core i9-10900 и Core i9-10900K.

Обе модели должны иметь 10 ядер и 20 потоков. Предыдущая утечка указывает, что Core i9-10900K имеет базовую частоту 3,7 ГГц и 5,1 ГГц в Boost режиме.

Также ходит слух, что Core i9-10900K работает на частоте до 5,3 ГГц благодаря технологии Intel Thermal Velocity Boost (TVB) и имеет TDP около 300 Вт, несмотря на то, что Intel обещает TDP, равный 125 Вт.

Источник -

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Шишкунов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 139, "likes": 21, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 104354, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 18 Feb 2020 15:47:15 +0300", "is_special": false }
0
139 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
81

новые 14-нм чипы

Ответить
31

14 нм +++++++++++++++++ же!

Ответить
1

7нм ———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———--———- ∞ же!

Ответить
0

Там с их чиплетами вообще хз как техпроцесс называть.

Ответить
12

а ведь было время

Ответить
1

В чём проблема-то?

Ответить
27

В том, что почти пять лет на 10 нм перейти не могут?
И в том, что это по сути тот же скайлейк?

Ответить
2

В том, что почти пять лет на 10 нм перейти не могут?

Тот же вопрос: в чём проблема? Или надо переходить просто чтобы перейти?

Ответить
18

В том, что прироста никакого за эти годы нет. Чисто экстенсивное развитие наращиванием ядер, и то за это спасибо надо сказать пинку от АМД.

Ответить
–7

А что, от перехода на новый техпроцесс производительность растёт сама по себе, просто потому что?

Ответить
26

При переходе на новый техпроцесс уменьшается энергопотребление, что позволяет в тот же футпринт запихнуть больше транзисторов и увеличить производительность.

Ответить
0

При переходе на новый техпроцесс уменьшается энергопотребление

Но увеличиваются токи утечки. И увеличиваются очень заметно. Достаточно заметно, чтобы амд не смогла заставить свои камни работать на высоких частотах, несмотря на 7нм.

Ответить
1

Естественно, на донельзя отлаженном 14нм интела будут меньше токи утечки, чем на свежем 7нм от TSMC.

Ответить
1

Ну так если донельзя отлаженные 14нм интела работают лучше чем лабораторные 7нм интела, то зачем переходить на 7нм?

Ответить
7

Потому что отлаживать уже некуда? Райзены уже догнали (и кое-где перегнали) лейк-архитектуру по IPC, с 7нм EUV и далее 5 нм они ее обгонят еще сильнее. Интелу нужно шевелиться.

Ответить
–5

Потому что отлаживать уже некуда?

Потому что тебе так кажется?

Интелу нужно шевелиться.

Кто сказал, что они не шевелятся?

Ответить
3

Потому что тебе так кажется?

Потому что это видно по все новым плюсам техпроцесса и новым линейкам процов.
Кто сказал, что они не шевелятся?

Никто. Они шевелятся, вон Келлера даже позвали. Но медленно. Из-за неудач с 10нм они сколько там уже, четверть рынка АМД отдали? Не помню цифры.

Ответить
–1

Потому что это видно по все новым плюсам техпроцесса и новым линейкам процов.

Так интел не представил ещё процессоров на новом техпроцессе, с чем ты сравниваешь?

Ответить
1

?
Я говорю о 14+ и 14++ нормах.

Ответить
0

Я понимаю. Я не понимаю, почему ты считаешь, что нельзя отточить технологию достаточно, чтобы ещё один плюсик нарисовать.

Ответить
1

Потому что у этих плюсов развития не было.

Ответить
0

Размеры таки уменьшаются, просто не всегда те, которые используются в формуле для расчёта (ты же знаешь, думаю, что каждый производитель нанометры по-своему считает?). У интеловских 14+++, плотность размещения транзисторов на 30% выше чем у тсмц 12нм (которые апгрейд технологии 16нм), почти на 15% выше чем у самсунговских 14нм и даже немного выше, чем у честных 12нм GF.

Ответить
1

Я ж говорю про разницу между 14 и 14++ интела. Я кстати не смог этого найти, только презентационные таблицы без всяких значений на осях есть.

Ответить
0

разницу между 14 и 14++

i5 6 поколения таки работает хуже чем i3 9 поколения.

Ответить
0

Скажем спасибо криворуким Интел, которые понаделали дыр в процессорах и теперь их закрывают (пытаются).

Ответить
0

Он работает хуже не из-за дыр.

Ответить
0

А из-за заплаток этих дыр.

Ответить
0

И даже без заплаток новый ш3 будет работать лучше чем старый ш5.

Ответить
0

Иди информацию почитай, мне лень тебе рассасывать, что и как.

Ответить
–1

мне лень тебе рассасывать

Слив засчитан.

Ответить

Комментарий удален

0

Настолько не хочешь, что не можешь остановиться. Давай, вали уже.

Ответить
0

Нет. Учти, завтра спрошу про ошибки. Надеюсь что а твою сознательность (Пха-ха-ха).

Ответить

Комментарий удален

0

Если честно, я с тобой через силу диалог виду.
Молодец, что знаешь свои диагнозы, но всё-таки попробуй найти информацию. Я знаю, что таким как ты это трудно делать, но ты постарайся.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Судя по всему ты не знаешь, что такое дислексия.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дислексия

Ответить
0

избирательное нарушение способности к овладению навыками чтения

Цитата оттуда. Так вот, я выше написал: "биполярный ты мой друг", а ты ответил: "Молодец, что знаешь свои диагнозы". Как бы да, ты либо не умеешь читать, либо не понимаешь, что такое местоимения. Второе слишком маловероятно, поэтому первое.

Ответить
0

В случае перепалки я иногда специально не учитываю фрагменты текста.

Ответить

Комментарий удален

1

Твои оскорбления тебе не помогут.

Ответить

Комментарий удален

0

Неожиданно, но вы сейчас сами себя оскорбили.
UPD. Тебе это должно помочь https://www.cognifit.com/ru/science/recovering-brainhealth/dyslexia

Ответить

Комментарий удален

0

Увы, автозамена. Кстати, у тебя аргументы кончались?

Ответить
0

Аргументы к чему? К твоему идиотизму? Так ты их вместо меня предоставил:

В случае перепалки я иногда специально не учитываю фрагменты текста.

Так делают либо натуральные идиоты, либо унылые тролли. Вторые, впрочем, тоже идиоты.

Ответить
0

Кто бы говорил. Выглядишь как дешевая поделка на фрая. Более унылая и глупая.

Ответить
1

Мне очень важно твоё мнение (насрать), продолжай держать в курсе (мне похуй).

Ответить
0

Не поверишь, мне тоже насрать на твоё мнение и мне тоже похуй.

Ответить
1

Да, то что тебе похуй, то что тебе не хочется со мной общаться, но ты при этом продолжаешь мне писать я понял ещё в самом начале. Придумай что-нибудь новое.

Ответить
0

Ахахаха, держи! Тебе это должно помочь, хотя не факт.

Ответить
0

А вот и боевые картиночки подъехали.

Ответить
1

Всяк лучше чем твои попытки выебнутся.

Ответить
0

выебнутся

Ты это сам себе выдумал.

Ответить
2

Угу, также как и информацию, что 7нм лучше 14.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Ты тут это, не умничай, сказано тебе что 7нм нужно, значит нужно.

Хотя по факту потребителю никакой разницы от этого нет, да и пока 14нм не уступают 7, значит интел что-то знает, и явно лучше комментатора дтф.

Ответить
4

Что интел знает? Что они изначально в 2017 году 10 нм планировали освоить? Что они переоценили свои силы и до сих пор не могут резать вафли с вменяемым процентом брака? Да, интел это знает.

Ответить
0

они не работают лучше

Ответить
–1

Сравни какой-нибудь ш5 6 поколения и ш3 девятого.

Ответить
0

Не все так просто, увы

Ответить
–4

И они стали хуже? Амд до сих пор со своими 7нм не догнала по мощности на ядро интел с 14нм. 

Ответить
7

Амд до сих пор со своими 7нм не догнала по мощности на ядро интел с 14нм. 

Ваша инфа несколько устарела. В некоторых случаях не только догнала, но и перегнала. Да и на мощности на ядро свет клином не сошелся, учитывать нужно еще и цену за ядро и цену за единицу мощности. И вот тут у Интеля все совсем печально.

Ответить
1

*в задачах, для которых не критична скорость и задержка работы с памятью

Ответить
0

Эмм, у последнего поколения Рыженов нет никаких проблем в работе с памятью. 

Ответить
–1

Как раз есть. Это очень низкая скорость записи, и latency все ещё значительно выше, чем у интела. Второе частично маскируется большим кешем, но полностью это проблемы не решает, ибо так или иначе промахи будут. Можешь глянуть один из последних видосов pro Hi-Tech. Там показали, что Рязань все ещё более зависима от памяти. Но стало лучше. Относительно предыдущих поколений значительно, но это все же больше маскировка, а не решение проблемы.

Ответить
6

На самом деле как раз это и интересно, что сможет показать интел когда таки перейдет на 7нм.

Ответить
5

Перегнала уже.

Ответить
1

Я редко играю в Cinebench

Ответить
1

Ты не упоминал игры.

Ответить
0

вот мой 6600к 4/4 постоянно под 100 загружен.
И вроде новое и мощное, а вроде и не совсем новое.
и когда обновляться...

Ответить
3

Новое? Ему 4 года уже.

Ответить
0

я про 10е поколение

Ответить
0

Ну, интел планирует после него выпустить новую архитектуру, правда на том же 14нм. Так что бери рузен 4ххх и не парься.

Ответить
0

ну епт, они уже в этом хотели 7нм, потом в след., а теперь вообще непонятно когда

Ответить
0

Процент загрузки - не главный показатель. До выхода новых консолей должно хвать его в теории.

Ответить
0

ну в моей текущей системе именно проц является слабым местом.
Но все же хватает, да

Ответить
0

Они насколько я помню отменили строительство завода для 10нм техпроцесса, что было связано с достаточно существенной просадкой ПК-сегмента процессоров и увеличением доли мобильного рынка.

Ответить
1

Это вообще маразм. Вдумайтесь, Интел отменили постройку завода из-за мобильного рынка. Если это правда, то Интел на всю голову ушибленные.

Ответить
0

Ну, они туго затягивали пояса в связи с просевшими доходами, вроде как. А завод стоил дорого. Впрочем они наверное уже возобновили строительство.

Ответить
9

В том что энергопотребление уже ни в какие ворота не лезет? 8 ядерный 9900k жрет в стоке столько же, сколько 16 ядерный 3950x, имея чуть ли не кратное отставание в производительности? Нет, тут явно нет никаких проблем)

Ответить
–6

Тепловыделение кубически зависит от напряжения, держу в курсе. АМД на высоких частотах без бака жидкого азота вообще не работает, несмотря на 7нм

имея чуть ли не кратное отставание в производительности?

В многопотоке? Ну, логично. В производительности на ядро не имеет, дальше что?

Ответить
1

кубически 

Кто измерял?

Ответить
2

Математика.

P ~ Cdyn*V^2*f

P - выделяемая тепловая мощность, Cdyn - динамическая ёмкость транзистора (именно они и выделяют 99% тепла), V - напряжение, f - частота. Частота также пропорциональная напряжению (потому что частота это скорость переключения, а переключение происходит при накоплении необходимого заряда, который накапливается тем быстрее, чем больший ток подаётся на элемент, а подавать больше тока можно только увеличивая напряжение). В итоге получится P ~ Cdyn*V^3

Ответить
4

Так у тебя от напряжения зависимость вышла.
И частота не зависима линейно от напряжения - любого оверклокера спроси.

Ответить
0

Так у тебя от напряжения зависимость вышла

Да, опечатался в первом комменте.

не зависима линейно

Я такого и не говорил.

Ответить
2

Я такого и не говорил

Тогда с какой стати ты заменяешь частоту на напряжение в формуле?

Ответить
0

Тебя знак пропорциональности не смущает, нет? Я нигде равенства не проводил, я говорил о пропорциональности.

Ответить
0

Так если у тебя частота не зависима линейно от вольтажа, то ты не можешь их взаимно менять в пропорции.

Ответить
0

то ты не можешь их взаимно менять в пропорции.

Вот как раз потому, что это пропорция, потому и могу. Было бы равенство не мог бы. Какую максимальную стабильную частоту может взять процессор на фиксированном напряжении зависит много от чего, не самом деле. Не сложно найти 2 одинаковые модели, одна из которых возьмёт 5ггц на 1.4, а вторая будет спамить бсоды на 4.7 и 1.35. Но если на координатной плоскости понатыкать точек (по х напряжение, по у частота), значения которых получены с кучи образцов одной модели, то усреднение нарисует что-то похожее на график х^3.

Ответить
0

Но если на координатной плоскости понатыкать точек (по х напряжение, по у частота), значения которых получены с кучи образцов одной модели, то усреднение нарисует что-то похожее на график х^3.

Но ведь это будет график зависимости частоты от вольтажа, а не
Тепловыделение кубически зависит от напряжения

как ты говорил в первом комменте.

Ответить
0

Блять, заебало, отвечаю в 100500 ветках, параллельно пытаясь играть)

Короче, по игреку тепловыделение, по иксу напряжение. Тепловыделение пропорционально кубу напряжения. Если где-то ещё ошибся - похуй. Формула в первом комменте всё ещё правильная.

Ответить
0

Забей, это гнилобот от Интел.

Ответить
0

Ну, например, в том, что половина вот этих "новых" процессоров это разлоченные старые)

Ответить
0

И как это связано с техпроцессом?

Ответить
4

А почему это должно быть связано с тех.процессом? Хотя если уж и доебаться: то энергопотребление и TDP у Intel сейчас просто печальные.

Ответить
–1

Так твой оригинальный коммент про техпроцесс, я спросил про техпроцесс, а ты даёшь ответ, который, получается, не связан с техпроцессом? Браво, так держать.

Ответить
5

Так твой оригинальный коммент про техпроцесс

Мой оригинальный комментарий про рофлянку, которую интел уже который год делает, а именно выкатывает одни и теже чипы несколько своих невероятных "поколений". И да, тех.процесс тоже не стоит на месте.

Ответить
1

Ало, проснись! Уменьшение тех.процесса = увеличение плотности элементов, что в свою очередь повышает вместимость текстолита при тех же размерах всего чипа. Смекаешь?

Ответить
–1

На нынешнем уровне величин это ещё и проблем подкидывает, которые тоже как-то нужно решить.

Ответить
0

так, что он не изменился?!

Ответить
0

Начни читать ветку с начала, мне лень на одни и те же вопросы отвечать несколько раз.

Ответить
0

так тебе тут и ответили и про энергопотребление и про потенциал

Ответить
0

Предсказания будущего и "мне кажется" от ноунеймов с дтф даже без профильного образования меня мало интересуют.

Ответить
2

жду 6ггц 14нм 500ватовые чтоб за отопление не платить

Ответить

Смелый Слава

OuttaControl
0

НАШИ 14 КАК ЧУЖИЕ 7!!!

Ответить
20

и имеет TDP около 300 Вт

Ответить
1

Кстати, говорят что это основная причина по которой интел ещё не выпустила Comet Lake-S, т.к. борятся с ТДП на топовом процессоре :)

Ответить
10

"14 нм хватит всем" (с)
"Человеческий глаз не видит техпроцесс более тонкий нежели 14 нм" (с)

Ответить
7

а нафиг они нужны без материнских плат, которые начнут продавать вместе с, кто бы мог подумать, релизной версией процессора?

Ответить
3

<s> У опытных китайцев уже заготовлены программаторы с микрокодами для z390 </s>

Ответить
6

И каким образом это поможет им поставить процы с новой распиновкой и ключами в старый сокет?

Ответить
2

Я бы конечно хотел указать на тэг сарказм, но уже видел как эти же самые китайцы модифицировали i7 9700k под z170 вместе с новыми биосами по спискам плат. И это при том, что распиновка и питание у 6го и 9 поколения интел сильно отличается.

Ответить
2

Я бы конечно хотел указать на тэг сарказм, но уже видел как эти же самые китайцы модифицировали i7 9700k под z170

У которой с Z390 одинаковая распиновка, ключи и в целом габариты, просто схема задействованных пинов другая. У меня самого программатор и плата для перепрошивки материнки на 8/9 серию Интелов уже лежат, но это все еще не поможет в случаи с LGA1200

Ответить
0

Пинмоды и блокирование не значащих пинов, а ключи мне китайцы ещё пилили на зионе е5450 под 775й сокет :)

Ответить
1

Пинмоды и блокирование не значащих пинов

У тебя на новом проце пинов больше, он сам крупнее, чем старый сокет, каким образом ты пин-модом тут что-то изменишь?

а ключи мне китайцы ещё пилили на зионе е5450 под 775й сокет

Который надо было просто развернуть на 90 градусов, чтобы он ключом встал в сокет? 

Ответить
0

  сам крупнее, чем старый сокет,

Пруфы будут? Те же 37.5х37.5, что последние 10 лет. Другой информации не было. Потому про пин мод и говорю.

 Который надо было просто развернуть на 90 градусов, чтобы он ключом встал в сокет? 

Если размер прежний, а другой инфы у меня нет, то грамотный пинмод поможет понять где ключи пилить :)

Ответить
1

Пруфы будут? Те же 37.5х37.5, что последние 10 лет

Не будет, потому что я тут проебался. Перспектива на фотке подвела.

Потому про пин мод и говорю.

Еще раз, у нового сокета больше пинов, чем тут пин-мод поможет, если на старом сокете контактов просто не хватит?

Если размер прежний, а другой инфы у меня нет, то грамотный пинмод поможет понять где ключи пилить

А заодно раздобыть где-то на сокете десяток-другой недостающих контактов

Ответить
–1

Еще раз, у нового сокета больше пинов, чем тут пин-мод поможет, если на старом сокете контактов просто не хватит?

Ещё раз, почитай как пилили пин мод для I7 9700k, там половину пинов акрилом закрывали на хуй под отдельные материнские платы. И оно работает у людей, даже с разгоном.Ты правда думаешь что 49 доп пинов это не просто питание для жрущего нового поколения?)

Ответить
2

Ещё раз, почитай как пилили пин мод для I7 9700k, там половину пинов акрилом закрывали на хуй под отдельные материнские платы. 

И? Я в курсе

И оно работает у людей, даже с разгоном.Ты правда думаешь что 49 доп пинов это не просто питание для жрущего нового поколения?

Даже если на новые пины повесили онли питание, вся распиновка все равно съезжает, будешь к каждой контактной площадке милипиздрическую полоску фольгированного скотча доклеивать?

Ответить
–1

будешь (...) полоску фольгированного скотча доклеивать?

Я? Нет. Я подожду готовых пинмодов от братьев китайцев :)

UPD: Самое забавное, что всё обсуждение началось с шутейки, которую пришлось объяснять :))))

Ответить
1

И что же они будут делать, когда новые процессооры идут под сокет 1200, а z390 стоит на платах с сокетом 1151v2

Ответить
0

Во-первых, это был сарказм. Во-вторых, почитайте как модифицировали 9700k под z170. Пинмод, микрокоды вот эта вся херня.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=602278&start=100

Ответить
1

Во-первых, это не сарказм, а просто бред. одно дело, когда расположение пинов, их кол-во и расстояние между ними совпадает, как в случае с 1151 и 1151v2, а другое дело когда оно полностью отличается. 
Во-вторых зачем мне читать про то, что я прекрасно знаю и пользуюсь?
https://dtf.ru/ask/67280-modifikaciya-asus-maximus-viii-hero-pod-lga-1151v2?comment=2897417

Ответить
1

Забавно, что сами Intel не разделяют 1151 и 1151v2

Ответить
–1

Ну тогда вы понимаете, что пинмод возможен :) китайцы и не такую херню делали :)
да, вам кажется жутким бредом перепайка дорожек на проце, да, хочется выебнутся и носом потыкать глупых и нерадивых :) но нет, и такое сделают, если/когда найдут пины совместимые :)

Ответить
0

Опытные китайцы сделают переходник как в случае с Crystal Well.

Это, естественно, шутка.

Ответить

Совместный Мика

7

Понимаю, что сейчас более популярно мнение про то, что Интел обосрались. Однако до сих пор сидя на i7-4790 с 2014 года могу сказать, что с процессором на FHD всё гладко и мысли его обновить возникали разве что просто для факта обновления, а не по необходимости.

С другой стороны если брать i7-8700, i9- 9700, 9900, то у райзенов, разумеется, намного более приличная цена.

В общем, вопрос в том, стоит ли обновлять и на что, собственно, учитывая текущие реалии?  Возможно, риторический, а, возможно, и нет)

Ответить
3

Можешь в целом еще сидеть на старом  :) Для эстетики, можно дождаться следующего поколения Райзенов и посмотреть, стоит ли игра свеч.

Ответить
1

Гениальное сравнение)
А я, сидя на i5-7500 смотрю на обладателей райзенов и завидую, потому что у них проц ботлнеком не является и не грузится на 100% везде где можно.
И видимо твое мнение не такое популярное не потому что сейчас просто популярно хейтить интел, а потому что при желании обновится, ты видишь райзены с нормальным tdp, кол-вом ядер\потоков и за ту же цену какие-то огрызки процов от интел, потому что нормальные модели у них в 100 раз дороже?
сори за ПОПУЛЯРНОЕ мнение

Ответить

Совместный Мика

NUber
0

На гениальность не претендую. Вроде на русском написал, что проблем с текущим процессором не знаю, поэтому никаким ботлнэком он и не является.

Что там с TDP такого, что не решает нормальный башенный кулер и проветриваемый корпус? Для справки: Intel Core i7-4790 - TDP 84W, техпроцесс 22нм; Intel Core i7-9700 - TDP 65W, Intel Core i7-8700 - TDP 65W, 9900 - TDP 65W.

Про цену при относительно сопоставимых характеристиках написал. При желании обновиться ты видишь проверенные временем и людьми "огрызки" 9600K за 250$, 8700 за 400, 9700 за 430 и 9900 500+. Цены смотрю по местному агрегатору онлайнеру, но в РФ примерно то же должно быть. Либо Ryzen 5 3600 за 200$, 3700x за 350. Где 100 раз дороже? И с чего бы они огрызки, если работают отлично?

Ответить
1

Так я и говорю, что в твоём конкретном случае нормас, а в моём райзен в миллион раз выгоднее был бы)
Вот смотри, есть у меня 200 баксов для покупки проца.
На выбор ryzen 5 3600 и i5 9500F (то, что мне предложил агрегатор за одну и ту же цену 5к грн в Украине)
Окей, иду в ютуб и открываю первое сравнение. Райзен нагружен на 48% против 84% у интела. Не 100% конечно, но вот у меня в проц всё упирается и не хочется брать интел, который уже еле вывозит.

P.S. Я понимаю, что можно подобрать видосе момент где у них почти одинаковая нагрузка, но меня интересуют именно эти пики, потому что из-за них и происходят фризы. Вот у райзена нагрузка всегда стабильно ниже, почему хз я не программист)

Ответить

Совместный Мика

NUber
1

Тут с тобой согласен. До этого тон совсем другой был)

Ответить
0

 9900 - TDP 65W

Это ты сильно ошибся. В реальности 225 Вт.

upd. А, не k. Все равно вряд ли.

Ответить

Совместный Мика

Михаил
0

"К" версии сознательно не трогаю, они для оверклокеров, а я не профи по харду, чтобы тестировать разгоны. Народ частенько что-то по-профански гонит, а потом удивляется плохой работоспособности или выходу из строя.

Ответить
1

Они не только для них. Большая частота - большая производительность.
Я скинул его в сток на лето, а потом лень было возвращать. Все равно печка, даже зимой.

Ответить
1

Взял в августе 3700х и рад для себя.
Отцу взял 3600 6-12 и рад он тоже после 4440 проца.
Если у тебя 4490к модель то можешь разогнать, если нагрузка в играх больше> 80 постоянно то можно задуматься о заменене.

Ответить
1

стоит ли обновлять

Зачем? Если вы интернет серфите, и видосы смотрите вам может и будет 4х ядерника хватать. Если в игры играете, то возможно какой-нибудь 6-8 ядерник с хорошей частотой. Ну а в плане контента, то там уже от Райзенов замечательные 12-16 ядерники появились. (Через несколько лет глядишь и новый 32 ядерник от них станет подешевле чуть)

Ответить

Совместный Мика

Arhived
0

Играю-играю, куда деваться) Только на FHD, как писал ранее, так что пока хватает. Думал 3700х взять, чтобы поставить его домой, а старый забрать в офис, но пока нет необходимости. Плюс, хочется для начала посмотреть, что же всё-таки будет в новом поколении приставок.

Ответить
5

*приплетено*
*шутеечки*

ну ладно ладно, все уже поняли, что PS5 устареет к моменту своего выхода xD

Ответить
2

на китайской торговой площадке Taobao уже выставлены

МММ... с бонусом?

Ответить

Комментарий удален

Государственный турник

Чухур
5

Конечно, бонусом идёт охлаждение за 150 рублей! 

Ответить
0

Не заразишься.

Ответить

Учебный турник

0

И для кого они в продаже, если материнок все равно нет?

Ответить
0

Зашибись, 10400 я беру.

Ответить
0

О, на 8700ые новые крышки приклеят, одобряю)

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }