Этот вопрос неоднократно разбирался, и дело тут не в дешевизне о которой тебе ниже пишут. У джойконов модель стика самая низкопрофильная среди всех массовых контроллеров, поэтому даже малейшее истирание приносит ошибки чтения положения стика. Это не жадность, а просто физика. Наверное при таком размере за немеренные бабки можно было бы сделать чуть более надежный стик, но это не стоило того. Стоило делать более крупные контроллеры, но тогда бы и толщина свича выросла банально из за стиков.
Комментарий недоступен
Этот вопрос неоднократно разбирался, и дело тут не в дешевизне о которой тебе ниже пишут. У джойконов модель стика самая низкопрофильная среди всех массовых контроллеров, поэтому даже малейшее истирание приносит ошибки чтения положения стика. Это не жадность, а просто физика. Наверное при таком размере за немеренные бабки можно было бы сделать чуть более надежный стик, но это не стоило того. Стоило делать более крупные контроллеры, но тогда бы и толщина свича выросла банально из за стиков.
Дешёвые потенциометры.
Про джой-коны тут тоже было.
2 раза стики менял у джойконов, ничего сложного, даже такой рукожоп как я справился
предлагаю тебе разобрать джойкон и узнать что там с ним не так.
Проблема джойконов ещё в их размерах.