Его просто неправильно фотографируют.
Довольно часто встречаю хейт в сторону экрана консоли Габена, мол это привет из 2000-х, что это уровень китайских подвальных смартфонов с TN-матрицей. Как правило, это происходит до покупки, а после, многие меняют свое отношение к экрану.
В сети можно наткнуться на множество фотографий и различных сравнений, которые дают ошибочное представление об экране:
Насмотревшись подобного контента, вам может показаться, что экран Паровой Палубы отдает синевой, имеет малые углы обзора и страдает от так называемой утечки подсветки по углам. Разумеется, не стоит исключать вероятность очевидного брака, и утечка действительно может попасться, но это не носит массовый характер.
На деле же, экран не такой плохой.
Первым делом, разберемся с синевой. Всему виной неправильно настроенный баланс белого при съемке устройства. Если выключить теплый свет в комнате, то ярко выраженная синяя подсветка пропадает.
Далее, чтобы черный сделать более черным, а также избавиться от эффекта «утечки подсветки», необходимо подобрать правильную экспозицию. На видео показано как при повышении экспозиции черный становится серым, а по углам вдруг проявляются засветы:
В жизни же экран Паровой Колоды выглядит чуть светлее, чем на первой секунде, и без засветов по бокам.
Утечка подсветки возникает из-за некачественной сборки, когда дисплей не плотно прилегает к корпусу. Если при изменение углов обзора засветка перемещается — то это не утечка, а Glow-эффект, что является нормой для IPS-матриц, вы подобный эффект также можете увидеть на своем IPS мониторе наведя на него камеру.
А вот такой Glow можно запечатлеть на Деке:
Да, у Дека не идеальные углы обзора, но вот такой "радуги" в реальности нет — это так снимает камера.
Я попробовал отфотошопить снимки, чтобы показать наиболее приближенные к реальности углы обзора и глубину черного:
При незначительном наклоне экрана разницы в изображении нет никакой, она появляется лишь при наклоне на 30-40° — изображение становится более контрастным, но сам черный цвет яркость практически не меняет. Больше всего видна разница при наклоне по диагонали — изображение становится значительно светлее.
А теперь, для сравнения, посмотрите какую неадекватную картинку передает камера при тех же наклонах:
Вот, еще для сравнения: я могу провернуть такой же трюк фотографируя экраны MacBook Air на M1 и iPad Air 4 с выкрученной экспозицией (ни у кого же не возникает сомнения что это как минимум хорошие экраны?) :
А вот так выглядят экраны если подобрать экспозицию, при которой изображение будет приближено к тому, как это выглядит в жизни:
И сравнение с AMOLED-экраном смартфона. Заодно зацените цветопередачу:
По итогу могу сказать, что экран Дека вполне неплох. Уж за свои деньги так точно. А не самые лучшие углы обзора совершенно не мешают, так как ты так или иначе все равно будешь всегда держать устройство перед собой.
Я не видел стимдек вживую, но статья слишком напоминает желание показать, что го@но нужно правильно фотографировать и тогда он будет выглядеть не как го@но.
Лучше уж и не писать такие статьи.
Комментарий удален модератором
Я обладатель стимдека, единственная придирка к его экрану — он все-таки слишком маленький для полновесных ПК-тайтлов. Играя в какой-нибудь квест приходится напрягаться, чтобы увидеть мелкие детали.
Но это достойный trade-off, я готов его принять.
Вторая придирка, которую можно выдумать, — сенсорность у него очень плохая. Но это для игр вообще никак и ничего не значит.
Видел вживую. Экран действительно заметно хуже чем у олед сыча. Но пользоваться можно, не смертельно.
Для меня гораздо менее приятным сюрпризом стал вес этой бандуры.
IPS экраны действительно плохо выглядят на фото и нормально в реальной жизни.
Основная реальная проблема любого IPS - низкая контрастность. Чёрный цвет смотрится серым. Из-за этого в совсем уж тёмных фильмах и играх ты либо ничего не видишь, либо выкручиваешь гамму, делая цвета блёклыми.
Чуть менее приоритетная проблема (потому что зависит от качества изготовления, а не by design) - неравномерность подсветки.
Оба недостатка IPS кажутся страшными, но на деле другие технологии экранов тоже несовершенны и имеют свои болячки. И выбираешь ты из 2 стульев. Про OLED можете не писать, я бы и сам хотел, но пока за 800-2000$ на рынке нет мониторов, только ТВ.
Ключевое тут, не видел. Вот я взял себе вчера, консоль как консоль. Где там рассмотрели "эксперты" говно, я как-то до сих пор не понимаю. Ты купи, попробуй и уже высказывался, а так, что это за высер?
Очень жаль удаленный комментарий @Аккаунт удален, который наглядно показывал соотношение мнений. Пожалуй, продублирую его, за вычетом оскорблений
Ну так сходи и посмотри, только не на говно, его на улице полно. Ты на стим дек посмотри.
А ты сфоткай в темноте свой телефон или свитч или монитор или телевизор. У тебя такое же синее пятно с засветами будет вместо экрана, даже на Оледе, в зависимости от того, куда ты направишь фокус, под каким углом будешь фотографировать, какую экспозицию используешь и насколько длинная выдержка. Фотографировать тоже надо уметь. Экран - источник света, для камеры это то же самое, что фотографирование лампы.
Скачано
Ты немного порвал адептов Габена
Нет, чел, просто ОЛЕД экраны очень яркие и у них нет дополнительной подсветки, отсюда и разница на фото и видео
Если ты аж такую статью-оправдашку написал, то всё-таки с экраном беда))
Пиздец, вам фотопруфов навалили поставив устройство рядом с самыми топовыми экранами на рынке для наглядности, но вы как будто дальше заголовка не читаете.
А вот и челики которым объяснение/оправдание всегда кажется дэмэдж контролом))
потому что он не oled?)
клади рядом обычный сыч и снимай как угодно - на фото они будут выглядеть идентично
беда с теми кто их не правильно фоткает для рекламных целей
Если у вас возник вопрос, почему ради IPS-экранов надо так кувыркаться с камерой, а AMOLED-экраны фоткаются без проблем, то вот мой официальный ответ
Потому что у обычных экранов есть поляризация, а у олед/амолед свет светит одинаково во все стороны.
Странно, почему для кого-то новость, что ЖК-экраны на фотографиях выглядят как говно.
Каждый день рождаются новые люди)
TLDR: OLED естественно жирнее, но на Steam Deck стоит нормальный IPS.
Кстати а вот вопрос, почему на деку не стали ставить оледы? Они вроде относительно давно на рынке же.
60-70% охвата rgb это не нормальный ips, это ноутбучный ips (т.е мусорный)
Не такой плохой = плохой
А вся статья это оправдание и придирки. Да если так сфоткать будет лучше. А если так сфоткать изначально хороший экран? Будет вообще супер!!
Нет, не плохой, всё познается в сравнении.
Понятно, что OLED будет лучше, но это не плохой экран, как в первую очередь, говорят владельцы Switch OLED, которые ещё год назад играли на таком же "ужасном" экране.
Тут просто поясняют для дурачков, которые Steam Deck в руках ни разу не держали и экран, естественно, своими глазами не видели, но мнение, разумеется, имеют, что корректно запечатлеть этот самый экран на камеру, как на самом деле и многое другое, не самое простое занятие
Тезис: Фанбои Свитча срут деку за якобы хуевый экран, скидывая в качестве пруфов фотки на тапок ЖК-экрана, но на самом деле это обычный средний IPS, который встречается везде и никто не ноет о его качестве, если он не на деке.
Фанбои: Ну если его надо фоткать как-то по особому, значит товар говно. Физика? Что такое физика? Я говорю товар говно, камера видит как человеческий глаз, а значит если на фото говно, значит и в реале говно. Не то что наш свитч ОЛЕД, правда мы забудем за свитч НЕ ОЛЕД, потому что он реально дерьмо, а это дискредитирует нашу позицию.
Бесполезно. Это как фанатам CDPR говорить что-то о проблемах Ведьмака. Возможно даже те же самые люди в новую веру конвертнулись.
Как обладатель паровой колоды в течение уже месяца подтверждаю, экран там вполне на уровне, не вызывает никакого дискомфорта вообще, даже после свитч олег
После покупки колоды кстати Олегом вообще перестал пользоваться
И в конце концов, лично я выбрал бы плавность и более высокое разрешение, чем сочность цветов, посредственную графику и небольшой фпс.
Тоже являюсь владельцем steam deck, экран у него действительно не такой плохой как о нем говорят, значительно хуже чем oled на Nintendo, но очень даже достойный.
Тоже являюсь владельцем nintendo switch, экран у него действительно не такой плохой как о нем говорят, значительно хуже чем oled на Vita, но очень даже достойный.
Не хватает в конце "Скиньте ссылку на этот комментарий на [email protected] чтобы получить деньги. Не забудьте удалить этот текст".
Крепкий.
Скажите ему кто-нибудь что это не ховерборд
блядь, что ж ты делаешь!
Больно смотреть
Поддержу мнение автора. По субьективным оценке после свтча (не олед), играть намного приятнее
За счёт чего?
Соль на рану... мой СтимДек застрял в Германии на таможне и уже месяц там висит ((
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты нахуя меня расстраиваешь?
Мой по Германии за 2 дня пришел. Правда со склада с Голландии. Тем более сейчас праздники начинаются.
а на сыче можно сыграть в это?
Пздц у тебя скрин шакалы погрызли.
я в это гавно на китайской портативке за цену картошки играл) нашел чем хвалиться
Ждем дек2 с:
- олед экраном
- более компактный
- без тач панелей
- качественный пластик
Во первых - зачем? Во вторых - их точно не уберут.
качественный пластикЧто не так с пластиком?
без тач панелей нахуй не нужен, лично для меня, адепта клавомыши. каждый раз, когда начинаю с прицелом ебаться в разные стороны, палец автоматом садиться на тачпад, что бы нормально прицелиться
компактнее? что бы как телефон с геймпадом? не, спасибо, размер норм, разве что веса убрать
пластик вообще заебись, не жалко если поцарапается, только вообще сначала попробуй его поцарапать
тебе с левой или с правой?
Пойду закажу дек назло душным нудилам в комментариях
Готов принять ваш заказ
Так и не понял, по твоей версии oled экран не лучше чем у стим дэк или просто речь о том что можно так сфотографировать что покажется что не лучше?
Речь о том что на фото он получается заметно хуже, чем вживую
OLED-экран лучше, это неоспоримо. Но он не настолько лучше, как на картинке к посту
Новый редизайн не такой плохой как может показаться
его просто неправильно задизайнили
Не, я видал у друга друга Стимдек, и после Свич Олед он реально говно. Сам хочу взять, но подожду новые версии.
Самое худшее в нем это плотность пикселей меньше чем в моей китайской консоли за 50 баксов.
А смысла ставить больше? Тип тыж не впритык на негл смотришь. Вон есть айи и гпд всякие, там экраны лучше, толькл играют всё равно не в нативном разрешении. Вопрос:ну и зачем тогда?)
Комментарий недоступен
Конечно неплохой. Нытики просто хотят и рыбку съесть и на хуй сесть, а так не бывает. Либо удешевление продукта либо дорогие комплектующие и нытье этих болванов, что хули портативка так много стоит! Ныть будут в любом случае, какого качества не был бы продукт.
Экран говно, любой дисплей в сравнении с оледом или мини-ледом будет выглядеть как говно.
Я почти год на дэке играл с тухлым экраном, пока не открыл для себя плагин vibrant, сейчас прям хорошо стало, хоть все еще и не олед.
Фоточку бы в тред сразу закинул, чтоб понимать о чем речь
ля, с каждого утюга о vibrant
ладно, поставлю
Я правильно понимаю, что это по-сути SweetFX?
У меня стим дек на 256 гигов. Давали погонять свич(обычную версию, не олед). Отличий не нашел.
Ты наверно слеп
Любой ипс моник сфотографировать он так же будет выглядеть, странно изначально ипс с оледом сравнивать
Первый раз слышу, что экран говно. Но мне так сильно поебать на это. Я сижу и кайфую
2020 год
пишешь что экран свича устаревший но за свои деньги нормально
огребаешь минусов потому что ниндендо плохая и должна была 4к голографический экран на 50 бюймов поставить
2022
пишешь что экран стимдека устаревший но за свои деньги нормально
огребаешь минусов потому что святой габен и как ты смеешь не фанатеть от дека
Одни не понимают, что это дорого, вторые просто любят минусы ставить.(хе-хе)
И сравнение с AMOLED-экраном смартфона. Заодно зацените цветопередачу. Где? Не увидел на фото смартфона.
Комментарий недоступен
Это все пр-кампания Габена
ща бы из-за экрана переживать на такой топовой игрушке, а не в игры играть. Совсем геймеры современные неженками стали.
Если в дэке IPS то это так называемый глоу эффект, от которого я нехило удивился, купив недорогой IPS монитор на замену старому но качественному с матрицей TN
Фотографировать экран надо так, чтобы он выглядел так, как ты его видишь сам при выбранном освещении. Не ярче, не темнее.
Фотографировать несколько экранов вместе - гиблое дело, если они не откалиброваны под один и тот же профиль с одной и той же яркостью, потому что если ты всё правильно выставишь, лучшее что ты по итогу получишь это демонстрацию разницы их яркости.
Ну так елистратов ушёл из индустрии, фотографировать некому правильно на айфон 13 про
Не понимаю, почему все так старательно сравнивают ips с amoled, если тут логично было бы сравнить экран дека с хорошей ips матрицей телефона
Такие очевидные вещи, оказывается не такие уж очевидные для некоторых...
Комментарий недоступен
Смысл поста описан в самом начале, если читать дальше заголовка
https://dtf.ru/hard/1353033-ekran-steam-deck-ne-takoy-plohoy-kak-mozhet-pokazatsya?comment=21309245&from=copylink
Не нужно оправдывать херовый экран. Такие нынче даже в китайфонах за десятку не встречаются.
На китайских смартфонах за десятку тебе нарисуют любую цифру в спецификации, лол. Помню лет 15 назад был термин "китайские ватты" про акустику и магнитофоны. Там китайцы соревновались в цифрах мощьности. Можно было встретить экземпляры ватт на 5 с надписью в духе 1000w.
Сколько не смотрел на обзорах на экран дека, как и в живую, но экран особого негатива не вызвал, как и восторга. Но в живую я смотрел на версию в 512 gb, а там вроде за счет самого покрытия ситуация лучше чем у 64 версии.
Там матовое покрытие, что по идее в худшую сторону будет играть при большой освещенности, типа засветки будет больше, чем на глянце
а все говорят наоборот, что хуже.
Техно-обзорщики говорят, что у 512Гб версии матовое покрытие, которое съедает яркость экрана и на солнце играть уже некомфортно.
Меня больше интересует - мерцает ли экран? На реддите есть тема, где жалуются на мерцание и соответственно головные боли, но вот доказательств мерцания так никто и не выложил там. Жду свой Дек, смогу в ускоренной съёмке на 240 кадров/с запечатлить мерцание, если оно есть 🤔 Интрига в общем. Если будет мерцать, придётся продать, у меня глаза и голова офигивают от мерцающих экранов.
Я лично не заметил каких-то проблем с мерцанием. Возможно, что индивидуально у кого-то проблемы. Вполне комфортно играется на экране дека, мои глаза не уставали и голова не болела.
Через годик стим дик олед про вам продадут по цене х 1.5
Ну и еще спустя годик мы уже купим почти по РРЦ, плохо что ли? Хорошо же.
Да средней паршивости IPS там.
Естественно там не будет нормального черного цвета.
Еще схожая тема, когда в отзыве монитора, тип на максимальной яркости (на которой он и не должен сидеть с выключенным светом вовсе) фоткает в полной темноте и вуаля смотрите какие засветы...
Комментарий недоступен
Он просто маленький чел
Ага. Если хочешь быть здоров, ешь один и в темноте.
Хз, какие сверхразумы сравнивают OLED с IPS, пускай дефолтный Сыч возьмут и сравнят, ибо тогда там у обоих будут IPS.
Ну как владельца деки меня экран совершенно не напрягает, но пялить в Switch OLED всё же поприсятнее. Странно, что какие-то гении, что делают OLED моды на нинкины консоли пока не добрались до деки, я бы в любом случае без раздумий взял.
Вот так.
Молодец
Ну в целом справедливо таким образом сэкономить на экране в пользу других характеристик. У нинки всё равно уже старое железо с хорошо отлаженным процессом производства, можно и экран получше воткнуть
А в чём был смысл сначала постить точку, и потом заменять на целый комментарий редактированием?
Паровая колода? Палуба? Что за чушь?
Локальный мем владельцев Дека. Так ее переводит Гугл
Что за черные штуки на джойконах снизу? Это какой-то чехол или что?
Хз причём тут кто как фоткает, там в технических спеках по цифрам видно, что у дека диапазон меньше, цветов меньше, соответственно все выглядит бледнее и беднее. Никакие фото это не исправят, вопрос только кому это ок
Люди сравнивают IPS с OLED и удивляются, что OLED выглядит лучше... Круто, круто.
А другие люди пишут что если IPS правильно сфоткать то он нормальный
Автор походу не вкурсе что глаз видит оттенок света другим в зависимости от фона
Главный источник обмана в твоем организме это глаз. Если людям не нравится то людям не нравится. У всех свое восприятие. Тут же мля сразу да вы не так снимаете, это фильтр кривой. Гавно и в африке гавно.
А есть спецы разбирающиеся в экранах?
Я правильно понимаю: TN<VA<IPS<OLED ?
Там ещё какие-то яркости и т.д.
На что обращать внимание при выборе монитора/телевизора и какая у показателей минимальная черта, ниже которой 100% говно?
Экран просто: "ну, пойдет". Пользоваться можно, но на китайских смартфонах за 10к лучше.
Комментарий недоступен
Я не понимаю, откуда в сообществе стим дека столько фанатиков олед экранов? Огромное количество смартфонов бюджетных и среднеценовых выпускаются с IPS экранами и люди ими пользуются не жалуются. Мониторы для ПК многие с IPS экранами и тоже ничего, но именно в сообществе стим дека почему-то собрались все недовольные IPS. Это нинтендо бои что-ли замаскированные, которым нечем кроме экрана похвастаться?
Дeбс, какое сообщество стимдека?
Это подсайт "Железо", а не твой сейфспейс. Тут называют вещи своими именами. Олед не олед, дековский ips уступает даже китайским телефонам за 15. Все цифры в открытом доступе.
Прими факты, а не оправдывай мусор.
Не могу сказать, что дэк мне не нравится, но нюансов достаточно. В том числе прогибается экран по центру внизу и появляется засвет. На момент его покупки Свич Олед уже успел продать, поэтому, экраны не сравнил. Возможно, +- как на других версия Свича.
Хотя самым экран дэка - пойдет. Но мог быть и чуть больше.
Ну хз, если сравнивать экран свитча (даже не олед, а первой ревизии) и экран дэка- дэк заметно хуже. И я б сказал, что в живую он действительно смотрится как на фотках до фотошопа, а не после. И чёрного там нет, и углы обзора маленькие, и фиолетовая пелена под углом есть. Как бы играть можно, ничего криминального, но экран довольно слабый, премиумом там и не пахнет.
Креститься нужно когда кажется. Экран действительно всего лишь 1280х800 пикселей и 60гц-слайдшоу. Конечно да, можно кукарекнуть что "киберпранк ано всё равно даже на 60 нипатянет" - естественно. Но из-за убогого разрешения даже визуальные новеллы шиш почитаешь, а от высокой герцовки даже мобилки сильно выигрывают в плавности - начиная с анимаций интерфейса системы и заканчивая играми.
Опа, защитник корпораций как верный пёс прибежал оборонять хозяина.