Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Рубрика развивается при поддержке HP logo

Великобритания запретила использование 5G-оборудования Huawei — расходы на замену инфраструктуры покроют абоненты Материал редакции

В закладки
Слушать

Согласно решению британского правительства, с 2020 года компании не смогут закупать и устанавливать телекоммуникационное оборудование Huawei. К 2027 году операторы должны полностью перейти на инфраструктуру других брендов.

Это решение продиктовано санкциями, которые ранее ввели США — в 2019 году из-за подозрения в шпионаже американским компаниям запретили вести дела с Huawei. В мае 2020-го санкции ужесточили, запретив работать с Huawei даже зарубежным компаниям, если те используют в своей работе ПО американского производства.

СМИ сообщают, что Великобритания поддержала санкции после того как Дональд Трамп связался с британским послом в Германии и сообщил, что американские спецслужбы не смогут поддерживать отношения и обмен данными с государством, которое пользуется услугами «ненадёжного поставщика 5G-оборудования».

По словам экспертов, стоимость полной замены телеком-инфраструктуры (Великобритания уже несколько лет развивает 5G) стоит невероятно дорого и займут несколько лет. По оценкам операторов, замена только 5G-оборудования займёт до семи лет, а совсем от вышек, серверов и других устройств Huawei не получится избавиться до 2030 года.

При этом, операторы мобильных сетей и интернет-провайдеры едва ли станут закупать оборудование на замену из своего кармана. Наиболее вероятно, что непредвиденные расходы возложат на пользователей, увеличивая стоимость услуг.

Тем временем российские операторы продолжают закупать оборудование Huawei. МТС, «Билайн» и «Мегафон» активно тестируют сети готовы запустить их в кратчайшие сроки — единственным препятствием остаётся неразрешённый вопрос с необходимыми частотами, которые на данный момент нельзя использовать для гражданских целей.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 304, "likes": 73, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 170729, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 14 Jul 2020 16:37:41 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF
0
304 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
186

Этот абонент заплатит за всё.

Ответить
7

Я что, похож на абонента?

Ответить
2

тогда абонент не абонент

Ответить
–13
Ответить
2

Друг спрашивает, есть видео где его раскулачивают?

Ответить
–20

А чего они аж 5 лет менять будут лол? У них 1 монтажник на всю страну?

Ответить
195

Вот вспомни сколько нужно времени, что бы все вышки захватить в какой-нибудь игре юбисофт? а теперь представь сколько их в стране. 

Ответить
–5

1 час я все вышки в фк3 захватывал))

Ответить
39

Ну ты вспомнил 2012, сейчас то 2020 год, в актуальное время вышек много. Берем кол-во рабочих часов и смен + отпуска и возможные больничные, отгулы, плюс-минус пара лет. 

Ответить
0

плюс выплаты по страховкам бандитам которые их охраняют

Ответить
5

Так тут их сначала построить нужно, а потом захватить. 

Ответить
0

Нужно больше золота

Ответить
2

Ну так ты там отстреливаешь болванчиков, а тут живые люди сопротивляются, используют настоящее оружие.

Ответить
0

А потом бросил?

Ответить
0

Бросил кого?))

Ответить
1

Захватывать вышки.

Ответить

Постоянный микроскоп

Lord
24

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–9

Ну очевидно придётся отключить связь, иначе никак

Ответить

Влажный химик

Lord
23

А вот и не придется, ты даже не замечаешь такие работы, когда их делают правильно сделуя процессу.

Ответить
0

Замечаю, месяц связи не было в моем районе когда вышку обновляли

Ответить

Влажный химик

Lord
33

Поздравляю у тебя хреновые локальные спецы и управленцы

Ответить
–7

А зачем усложнять себе жизнь если можно просто отключить точку?

Ответить
17

А зачем лечить ожог, когда можно отрубить руку?

Ответить
–11

Хуя ты сравнил конечно, сверхразум. 

Ответить

Постоянный

Lord
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Постоянный микроскоп

Lord
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Как у кого

Ответить

Влажный химик

Lord
9

Там количество вышек адовое, плюс поменять не так просто, все надо настроить протестить в шедоу режиме и лишь потом делать свап. Связью мобильной в UK пользуются активно.

Ответить
9

да тут не только это я думаю: надо найти нового поставщика, купить это все, привезти, а перед этим открыть тендер, выбрать, 300 раз проголосовать в парламенте за это, нанять рабочих, выделить зарплату, составить план перехода...и все это в масштабах целой страны. 
а еще профит в том, что новые продавцы могут загибать цены как угодно, ибо дешевые Хуавей для Великобритании больше не по плечу )))

Ответить

Влажный химик

RomaMars
3

И это тоже

Ответить
0

Это немного другое нежели пластиковую калитку в твоей деревне поменять.

Ответить
22

Tom Warren неплохо ситуацию обозрел. Все эти издержки в итоге лягут на плечи клиентов, к сожалению =/

Ответить
68

Очень переживаем за угнетенного британского потребителя.

Ответить
11

Да нет, даже хорошо. Сразу понятно, что долбоёбы, которые творят херню в телекоме за счёт клиента существую не только у нас.

Ответить
4

Как и всегда.

Ответить
18

Британцы озаботились безопасностью, что тут такого?
Китайцы производили чипы для серверов Apple с недокументированными возможностями, которые сами инженеры Apple туда не закладывали, так чему удивляться? Шпионаж никто не отменял.

Ответить
44

Британцы ли? 
 Это решение продиктовано санкциями, которые ранее ввели США — в 2019 году из-за подозрения в шпионаже американским компаниям запретили вести дела с Huawei. В мае 2020-го санкции ужесточили, запретив работать с Huawei даже зарубежным компаниям

На мой взгляд, тут очевидная нечистоплотная конкуренция. Не покупайте китайское, покупайте американское, а иначе санкции.  

Ответить
0

Компания Huawei является винтиком красного коммунистического режима. В Китае тоталитарная диктатура. Китайцы не дураки, они инвестировали большие бабки в развитие 5G, и оказались первыми, кто начал внедрять эту технологию по всему миру. В случае чего, они удаленно положат всю вашу сеть в 5 секунд. И вся страна со всеми коммуникациями погрузится в эпоху почтовых голубей. Если вы думаете, что любое китайское(и не только) оборудование не содержит бекдоров, то вы наивный человек.

Ответить
56

И что? Китайский шпионаж плохой, а американский хороший, что ли? Факт остается в том, что американцы не могут в сабже честно конкурировать и пользуются методами санкций. 

Ответить
13

а) Китайцы своровали робота Tappy, вынесли в дипломате. Это не шпионаж, хуавейцев поймали за руку на воровстве физического обьекта.

б) Америка не производит и не продает 5G оборудование, байки про "конкуренцию" - бредятина из методичек, не имеющая под собой ни единого названия американского конкурирующего продукта/компании.

Ответить
17

зато телефоны Меркель хорошо слушают

Ответить
6

бредятина из методичек, не имеющая под собой ни единого названия американского конкурирующего продукта/компании

Но мы-то знаем, что это всё скандинавское лобби в американском правительстве!

Ответить
0

Скандинавы тоже ведь коммунисты, как и демократы, всё складывается)

Ответить
0

Упс, ну кто же знал, что в Америке нет спецов по связи, которые создают 5g?

Ответить
–3

Я вот прям не могу представить ситуацию, при которой США начнет удаленно рушить сеть Бритов. А такие действия со стороны Китая - аж бегом. Если этого не произошло сейчас, это не означает, что этого не будет в будущем :-)

Ответить
5

Я вот прям не могу представить ситуацию, при которой США начнет удаленно рушить сеть Бритов.

Это они пока союзники, разделяющие между собой одну геополитическую цель и использующие одну и ту же стратегию. А придёт какой-нибудь условный Крамп на пост президента США, желающий повести страну новым путём, так и Великобритания может остаться в стороне.

Геополитика вообще штука крайне сложная и непредсказуемая.

Ответить
5

Если США совместно с бритами производят истребители последнего поколения, состоят в одном военно-политическом блоке. Я думаю, они знают, что делают. А Китай украл чертежи этого самого самолета :-) Тут как бы все ясно становится, разве нет?
Мне больше непонятно, почему мой пост минусят?
Люди не в курсе политического строя Китая?
Может они за бритов переживают? Или просто фанаты Huawei? :-)

Ответить
6

Я про другое немного говорил. Я имел в виду, что даже несмотря на то, что сейчас США и Великобритания союзники, никто не может гарантировать, что через, допустим, лет 10-20 они так же будут союзниками. Геополитика в первую очередь определяется амбициями стран и их экономическими потребностями.

Если, допустим, США станет невыгодно союзничать с Великобританией (конкретные причины называть не буду, так как это чисто спекуляция), то США эту самую Великобританию отпустят в свободное плавание в Атлантический океан и глазом не моргнув.

А в плане политического строя Китая — да какая, в целом, разница авторитарный, тоталитарный или демократический строй в данном контексте? По моему мнению, в данной ситуации вся херня состоит в борьбе спецслужб за право доступа к оборудованию. И не более того.

Ответить
3

Ещё вчера было не мыслимо, что Германия на США захочет наложить санкции. Так что если пока этого не произошло, это не значит что не возможно в принципе.

Ответить
0

Местные орки в курсе политического строя Китая и мечтают о таком-же. Вы еще чему-то удивляетесь? )))

Ответить
–2

Ни то, ни другое. Обычные промытые пропагандой, денно и нощно вещающей про злобных заокеанских линчевателей. 

Ответить
–2

А придёт какой-нибудь условный Крамп на пост президента США, желающий повести страну новым путём

Кажется, кто-то пытается натягивать хуйловский авторитаризм на зрелую систему представительской демократии со сдержками и противовесами...Натужненько, правда.

Ответить
1

А Трамп разве не начал сразу свою линию гнуть со стеной на границе с Мексикой и попыткой (пусть и тщетной) перенести производство из Китая в США? Не он ли торговую войну начал?

зрелую систему представительской демократии со сдержками и противовесами

Омегалулъ, лоббирование передаёт привет

Ответить

Благодарный космос

Александр
5

Для кого? Британия и США - тесно связанные между собой государства с одинаковыми ценностями и состоящие в одном военном блоке.

Ответить

Кавказский кот

Александр
3

Ну да, когда американцы твои союзники, то китайский шпион плохой.

Ответить
0

 И что? Китайский шпионаж плохой, а американский хороший, что ли?

Вы будете смеяться, но мне на полном серьезе это рассказывали в прошлой новости, где упоминался Китай. 

Ответить
4

В этой тоже самое, почитай комменты лол.
 "Фу, быдло, хотите у Китая сосать! Прогрессивные граждане должны сосать у США". То, что было бы неплохо вообще не сосать, в их систему ценностей не проходит, почему-то.

Ответить
0

Это другое, швятым можно! 

Ответить
0

В Китае тоталитарная диктатура.

То ли дело старый добрый американский империализм.

Ответить
0

Но там не диктатура. Да и Китай тащемта тоже не чурается империалистических действий. Как и Россия.

Ответить
0

Потому что это нормально. Все как Маслоу завещал. 

Ответить
0

Тоже самое можно сказать и про США. Думаете в смартфонах от Эпл нет бэкдоров, по которым всё можно отключить по кнопке из Вашингтона?

Я напомню, что США уже было отрубили АЭС в Иране, как раз воспользовавшись этими самыми бэкдорами.

Ответить
0

На youtube есть ролик с рассказом о том, как это было сделано. И вы явно его не смотрели, а стоит. Он на английском языке. Довольно интересная история, даже комичная. Не АЭС, а установка по обогащению. Кстати, тот же спец по кибербезопасности много чего интересного еще рассказал.

Ответить
0

А если софт будет из MS?

Ответить
1

Не покупайте китайское, покупайте американское

не несите пурги из говнометодичек, Америка не производит и не продает 5G оборудование.

Ответить
6

В проекте участвуют американские Microsoft, Dell и AT&T, а в дальнейшем могут подключиться европейские Nokia и Ericsson. Власти США намерены полностью исключить зависимость от оборудования Huawei ради нацбезопасности

Ответить
1

Так производит или продает?

Ответить
0

Сначала произведёт, потом будет продавать, что ты как маленький?

Ответить
0

Так производит или продает?

Ответить
0

Разрабатывает, что бы производить и продавать.

Ответить
–2

а что коммерческие компании в США начнут что-то производить или продавать, не будь уверенными, что эта работка окупится? 
АУ, америкосы тупо себе рынок сбыта освобождают. Рука Трампа, который лоббист тот ещё, видна за милю!

Ответить
0

Ты хоть примерно представляешь, что такое разработка и как долго у них еще не будет никакого продукта?  Ты натягиваешь на глобус.

Ответить
0

тем более ни у dell, ни у at&t ни у microsoft нет никаких своих радиотехнологий

Ответить
0

Причем тут "начали разработку" к конкуренции готовых продуктов на рынке?

Ответить
0

И чем тогда Америка собирается заменять хуавеи? Не будет же она отставать в плане связи.

Ответить
0

Эрикссон, Нокия.

Ответить
0

Нокию, разве майкрософт не купил?

Ответить
0

Только мобильный бизнес. Остальное им не нужно было

Ответить
2

Ващет поведение США логически объяснимо. Покупая продукцию у компании, занимающейся шпионажем супротив госдепа, ты финансируешь все эти шпионские штучки-дрючки. Следовательно, практически соучастник. А нафига штатам такие партнёры? Так что пусть британцы определятся, кто из игроков важнее для местного рынка. Уже определились.

Ответить
2

вот только, это никак не стыкуется с лозунгами рыночной экономики и либерализма, которые США и проповедуют

Ответить
6

Это не шпионаж, это обычный новостной вброс.

https://gizmodo.com/amazon-super-micro-join-apple-in-demanding-retraction-1829925889

Ответить
1

CNBC так себе независимый источник, а заинтересованная сторона.

Ответить
–11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
74

создает себе выдуманных врагов

да еще и воюет с ними

Ответить
93

Еще и проигрывает.

Ответить
2

Выплачивает репарации

Ответить
8

Я тоже как только начал читать заголовок такой
Великобритания запретила использование 5G-оборудования..

Ого, Англия победила здравый смысл!
..Huawei — расходы на замену инфраструктуры покроют абоненты

Ан нет, всего лишь собачатся с Китаем за счёт населения

Ответить
5

тут даже не собачится с Китаем, UK никогда не высказывала претензий в отношении Хуавей, по-моему, пара независимых аудиторов, которые проверяли продукцию Хуавей и ничегоне нашли (кроме багов в софте, которые нельзя было отнести к злому умыслу), были как раз из UK
а тут, короче, как не по-идиотски это звучит, пляшут под дудку дяди Сэма, хех

Ответить
–2

дядя Сэм, похоже, стал эвфемизмом для здравого смысла.

Ответить
0

А какая разница? В РФ военные давно на этих частотах общаются, да и не сильно они отличаются от остальных.

Ответить
17

А как же рынок который должен сам порешать? 

Ответить
–5

Должен конечно, в условиях равной конкуренции. А не когда одна сторона ворует технологии что R&D становятся очень невыгоден и прочее.

Ответить

Общественный Валера

Evgeny
8

Промышленный шпионаж изобрели вовсе не вчера и вовсе не в Китае.

Ответить
2

А я и не говорил что они его изобрели. Кому ты отвечаешь? 
Аудиторов не пускают, технологии воруют. И уж не китаю жаловаться на свободный рынок, у себя дома он творит что вздумается.

Ответить
0

Да но Китай и не кричит про свободный рынок и про то что вмешательство государства в экономику - плохо.

Ответить
2

А он и не отрицает

Ответить
0

Воровство робота в дипломате сложно назвать "шпионажем", хуавейцы тупо пытались спиздить из лабы T-mobile физический предмет.

https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1124996/download

Ответить

Общественный Валера

Boruh
1

Вообще-то воровство изделий в целях его изучения в т.ч. и является промышленным шпионажем :)
Эпопею СССР и США во время ХВ почитай по этой теме. Что только друг у друга не тырили, в т.ч. изделия под грифом.

Ответить
6

а он и порешает. Если во время этого процесса возникнут серьезные проблемы - люди будут голосовать за человека, который отменит это решение

Ответить

Общественный Валера

Madzai
3

Ты еще про невидимую руку рынка вспомни) 

Ответить
–3

А он обычно и решает. Не бывает 0% регуляции, в том или ином виде она присутствует во всех экономиках и чем больше её, тем больше проблем у этой экономики. 

Ответить

Известный чувак

16

Импортозамещение по англо-сакски -)

"Это решение продиктовано санкциями, которые ранее ввели США — в 2019 году из-за подозрения в шпионаже американским компаниям запретили вести дела с Huawei."

Ну Cisco-то так не делает -)

Ответить
15

А ведь относительно недавно это англичанка указывала кому что делать.

Ответить
–7

А вам тоже кто-то постоянно указывает не есть говно?)

Ответить
0

Когда это?

Ответить

Постоянный микроскоп

Известный
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Известный чувак

Постоянный
0

И это логично

Ответить
–2

Жалко китайцев. Люблю их телефоны

Ответить
30

Их телефоны тебя тоже любят. :-)

Ответить
12

Они вообще хорошие... и любят, и смотрят, и прислушиваются.

Ответить
4

И письма за тебя к себе домой пишут :-) Отчет о твоих поступках.
Китай уже давно на первом месте по цифровой слежке и системам сборов данных. Натренировались на своих, теперь собирают по всему миру.

Ответить
2

̶А̶ ̶к̶т̶о̶ ̶н̶ы̶н̶ч̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶л̶е̶д̶и̶т̶?̶ ̶М̶о̶ж̶е̶т̶ ̶н̶а̶ш̶и̶ ̶и̶л̶и̶ ̶п̶е̶н̶д̶о̶с̶ы̶?̶ ̶Т̶а̶к̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶н̶а̶с̶р̶а̶т̶ь̶.̶
Ужас какой.

Ответить
0

Не, ужас начинается по команде. Конкретно ты никого не интересуешь, до поры, до времени.

Ответить
2

жуть-медвежуть!

Ответить
2

Вот когда станешь министром, или президентом. Тебе все и пояснят :-)

Ответить
1

 И письма за тебя к себе домой пишут :-) Отчет о твоих поступках.

Это как?

Ответить
0

Хорошо ли ты себя вел, не шалил?

Ответить
0

Повторяю вопрос - как за тебя пишут письма и отчеты телефоны китайцев?

Ответить
1

Точно так же, как они за тебя автоматически включают мобильную передачу данных, которую ты вручную запретил. :-)
Но это наверное такой прикольный "баг" :-)
Вот еще, из свеженького:

Ответить
0

 When he looked around the Web on the device’s default Xiaomi browser, it recorded all the websites he visited, including search engine queries whether with Google or the privacy-focused DuckDuckGo, and every item viewed on a news feed feature of the Xiaomi software. That tracking appeared to be happening even if he used the supposedly private “incognito” mode.

Ого, да это же первый пользователь, который пользуется встроенным браузером!

 The device was also recording what folders he opened and to which screens he swiped, including the status bar and the settings page.

Я так понимаю исследователь специально умолчал, подключал ли он аккаунт ми.ком и согласился ли в начале использования на то, что всякие отладочные данные будут посылаться для улучшения чего-то там. Не помню, дает ли возможность телефон отказаться от этого, вроде бы да. Спойлер: это есть у всех практически.

 In response to the findings, Xiaomi said, “The research claims are untrue,” and “Privacy and security is of top concern,” adding that it “strictly follows and is fully compliant with local laws and regulations on user data privacy matters.” But a spokesperson confirmed it was collecting browsing data, claiming the information was anonymized so wasn’t tied to any identity. They said that users had consented to such tracking.

Это то же самое, что делает гугл - показывает тебе рекламу, прочитав все твои письма и введенные запросы, но тут же говорит: "Нет-нет, мы НИЧЕГО не читали! Это роботы, они просто поглядели и предложили то, что вам надо. Ничего не записано, а данные обезличены".

Я не вижу в этом ничего хорошего, но есть нюанс - гугл качает таких данных в разы больше (это их платформа вообще-то), но чет никто не торопится исследовать корпорацию зла. А данные о ваших кликах и открытых вкладках собирают вообще все браузеры в том или ином виде. В чем тут страшная вина сяоми кроме того, что они неугодной США национальности я не понял.

Ответить
0

Ну я другого и не ожидал, в принципе. Страшная статья обвинила китайцев в шпионаже, да как они посмели!!! Пользователь дурак, не настроил сяоми!!! Вот только у меня есть телефон, я умею его настраивать, и верю своим глазам. :-)

Ответить
1

Ну и как ты настроил, чтобы гугл не знал 100% что ты открывал, когда, как, куда кликал, что держал открытым? 

Ответить
0

А ты попробуй удалить предустановленное ПО от сяоми.
Настрой их супер-мега комбайн, совмещающий антивирус, ланчер, редактор прав и все остальное.

Ответить
0

Повторяю вопрос: Ну и как ты настроил, чтобы гугл не знал 100% что ты открывал, когда, как, куда кликал, что держал открытым?

Ответить
0

Наверное никак? Ты же такой ответ от меня ждешь? Но также ты наверное читал статью, и ждешь что режим инкогнито в браузере не просто так называется, верно? А еще тебя нигде не предупреждают, что все твои действия будут слать на сервер в Китае?

Ответить
0

Ну я другого и не ожидал, в принципе. 

Ответить
0

Между действиями google и китайцами есть большая разница. Если американцы тычут тебе договор, в котором все ясно написано, не хочешь, не пользуйся. То китайцы делают это втихаря, и всегда все отрицают.

Ответить
0

Эм, хотелось бы прочитать, где в лиц соглашении гугла или фейсбука написано, что все данные передаются в АНБ?

Ответить
10

Да пускай. Тебя либо гугл слушает, либо наше правительство или китайцы. А может и все сразу, и на фоне этого уже все равно

Ответить
0

Xiaomi вроде никто не собирается запрещать.

Ответить
0

у сяоми выход на рынок европы и сша закрыт

Ответить
0

Почему?

Ответить
0

патенты

Ответить
10

Свободный и демократичный рыночек, никакого притеснения ) 

Ответить
–1

коммей выкинули, о ужас-ужас)

Ответить
16

дак а встречный вопрос, чем они от этих самых коммей то отличаются? Не сдюжил конкуренцию - запретить сходу :D Или это другое?

Ответить
–3

Отличаются тем, что народ их выбирает, а комми невыборные, антинародные)

Ответить
7

Комми зато у некоторых в головах остались, выкидывайте теперь всю "Made in China" электронику, мамкины борцуны ) 

Ответить
0

Ну то есть коммунякам с ДТФ, например, нельзя в американский же интернет?

Ответить
0

За ДТФ не скажу, а вот коммуняки лютующие сейчас в США почему-то не очень хотят отказывать от американского интернета или переезжать в Китай. 

Ответить
–1

коммуняки лютующие сейчас в США

Кажется, кто-то пропустил вечернюю таблеточку)

Ответить
0

Ну да, левачки с коммунистическими плакатами в США, которым не угодили богатые ) 

Ответить
0

Assembled, если быть точным.

Ответить
–2

То то китайц ы десятилетиями "непритесняли"  американских  ай ти гигантов и вообще море  фирм которые им не понравились на своей территории)

а  последние годы обнаглели до того,что прямо требовали создавать сп и отдавтаьс вои технологии  китайцам для входа на их рынок  .

На гос заказы  тоже  не пускали,обеспечивали огромную господержку своих компаний.

Так что просто начинает китаезам прилетать ответочка.

Очень жаль,что это  будет происходить за счет   населеняи и его карманов,вот что отвратительно

Ответить
7

Почему тогда Эпл, Дисней и многие другие западные компании спокойно остались на китайском рынке? Может потому, что решили не гнуть свои права и не лезть в чужой монастырь со своим уставом, а играть по местным законам и правилам, зато спокойно зарабатывают огромные деньги. 
Очень удобно смотреть на это с однобокой стороны и "святого демократичного запада". 

Ответить
6

1- я про святой  и демократичный  запад ничего не говорил,У запада сейчас   большие культурные проблемы,кризис  идентичности,все это толерантности

2- Эпл  и многие другие компании  вошли   в китай когда китай  еще только начинал свой  путь и такие требования как передача технологий  разумеется не выставлял тогда.

а вот  интернет гиганты  и свободный инет  китай зарубил  сразу.Как и море  всего  другого.просто потому что китаю так захотелось.

Тогда  с  фига ли строить тут роль невиновной овечки-китая?   китай  вел себе хитро,умно,предельно цинично,думая только  как  выиграть  от ситуции и гнушался если надо,ничем.будучи членом ВТО ,и пользуясь ее привилегиями,он плевал когда  надо на правила ВТО.
И так-во в сем в отношении с другими странами.

Ответить
6

А запад не вел себя цинично и хитро, тогда изначально не стоило использовать китайскую рабочую силу за гроши, а теперь агрессивно топать ножками из-за того, что стали зависимы от производственной мощи Китая. 
И Китай вроде не давит на другие страны, чтобы они отказывались от всего американского в отличии от США.
США например вон Пашку быстро скрутили и выпихнули с его TON куда подальше.

Ответить
0

Производственную мощь можно и в других странах найти. И находят. А вот с редкоземом - проблемы.

Ответить
0

Пфф. Вот только потом эти поделия надо еще куда-то сбыть. И снова здраствуй, Поднебесная. Поэтому зачем вставать два раза со стула?!

Ответить
0

Поделия-то есть куда сбывать, Китай - хоро