Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Рубрика развивается при поддержке HP logo

Юрий Бублий выпустил утилиту ClockTuner for Ryzen для автоматического разгона процессоров AMD Материал редакции

В закладки
Слушать

Украинский разработчик Юрий Бублий, также известный как 1usmus, выпустил финальную версию ClockTuner for Ryzen (CTR), которая помогает владельцам процессоров Zen 2 (и в будущем Zen 3) оптимизировать настройки энергопотребления и частоты под возможности и индивидуальные особенности конкретного кристалла.

Такая утилита требуется потому, что на заводе каждый процессор не подвергают тщательной калибровке — на всех выставляются одинаковые усреднённые значения, которые могут быть далеки от оптимальных.

CTR автоматически производит классификацию ССХ-блоков по качеству и индивидуально подбирает максимальную частоту для каждого из них.

CCX (Core CompleX) — это одна из структурных единиц процессора, в которую может входить до 4-х ядер, кэши и другие сопутствующие модули. Линейка Ryzen серии 3000 имеет продукты, в которых количество CCX может варьироваться от 1 до 16 штук (Threadripper 3990X).

Тем не менее, имея столь могучий инструмент как разгон с помощью CCX, большинство пользователей (95%) не будут иметь понятия, какую частоту установить для каждого CCX и какое напряжение должно быть. Процессоры, у которых четыре CCX и более могут повергнуть начинающего энтузиаста в шок.


Поскольку это всё огромная сложность для многих, а резерв у процессоров не использован, мне пришла в голову идея создать ПО, которое сможет помочь пользователям легко и просто получить бесплатную производительность, если таковая, конечно, имеется.

Юрий Бублий
Разработчик ClockTuner for Ryzen

Насколько эффективна оптимизация CTR?

Разработчик поделился результатами своей тестовой системы на базе Ryzen 3900X.

Программе удалось на 10,3% увеличить производительность процессора (7974 балла в Cinebench R20 против 7191 в стоке), одновременно снизив напряжение до 1,25 В (было 1,283 В).

Поскольку утилита подбирает параметры для каждого процессора индивидуально, результаты в каждом конкретном случае будут отличаться.

Оптимизация через CTR обеспечивает меньший прирост производительности, чем традиционный оверклокинг, но значительно безопаснее для процессора и несравненно проще — подбирать правильные параметры вручную намного сложнее и требует специфических знаний.

Встроенная в современные процессоры Ryzen система автоматического разгона PBO (Precision Boost Overdrive) даёт сравнимые результаты, но склонна выставлять более высокое напряжение по сравнению с ClockTuner.

В список поддерживаемых процессоров входят все существующие десктопные модели на архитектуре Zen2 — Ryzen 3, 5, 7, 9 и Threadripper серий 3000 и 4000. Модели Ryzen серии 3000G со встроенной графикой не подходят, так как в них используется архитектура Zen+. Также не поддерживаются процессоры для ноутбуков.

Работа утилиты не зависит от материнской платы и версии BIOS, а интерфейс позволит оптимизировать производительность и энергопотребление «в один клик».

Скачать программу можно по ссылке от разработчика. Перед использованием необходимо ознакомиться с инструкцией, так как манипуляции с процессором пользователь выполняет на свой страх и риск, и ответственность за любые проблемы и неполадки лежит на нём, а не на производителе или разработчике стороннего ПО.

ClockTuner for Ryzen анонсировали в конце августа 2020 года — одними из первых утилиту протестировали в ролике Linus Tech Tips.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Алехандро Родригез", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ryzen","amd"], "comments": 114, "likes": 193, "favorites": 463, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 221679, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 30 Sep 2020 22:09:33 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF
0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Если все так круто, почему это не делается на заводе или родными утилитами? 

Ответить
63

"На практике все немного иначе. Поскольку процесс оценки энергетических характеристик сложный, а временные рамки на оценку ограничены (время — деньги) — используется более простой способ оценки энергетических характеристик. В результате мы имеем некий образец процессора, с информацией о приблизительных его возможностях. Соответственно, чтобы каждый образец работал так как надо, рабочее напряжение будет выбрано по самому худшему образцу. Недостатки — это некорректные метки ядер, завышенное энергопотребление (и тепловыделение) если пользователю попался удачный экземпляр процессора. Иными словами, такой образец имеет скрытый резерв."

родная утилита тоже есть AMD Zen Master, но она сложная в использовании, а PBO (Precision Boost Overdrive) не настолько эффективен.

Если вам ничего не говорит название утилиты DRAM Calculator и само имя 1usmus, то на вашем месте я бы не стал ничего трогать предварительно не изучив материалы.

Читайте руководство , ссылка в статье. Там на большинство вопросов ,есть ответы от самого разработчика.

Ответить
–85

Чел, какое к чёрту руководство? Я готов читать статью полностью перед написанием комментария, но я не готов изучать для этого какие-то руководства к железу, которого у меня нет (я на интеле). Именно для этого всякие Еливсратовы и пишут краткую общую информацию в конце статьи.

Ответить
39

Хаха, интелбоя порвало.

Ответить
–55

Чел, какое к чёрту руководство? Я готов читать статью полностью перед написанием комментария, но я не готов изучать для этого какие-то руководства к железу, которого у меня нет (я на интеле). Именно для этого всякие Еливсратовы и пишут краткую общую информацию в конце статьи.

Ответить

Отдаленный томагавк_два

Peter
7

Уже 20 лет задаюсь этим же вопросом...

Ответить
3

Ну когда-то была такая утилита Riva Tuner, для оверклокинга видеокарт, тоже любитель написал. А потом её купили и на её основе сделали "родной" MSI Afterburner. Может и эту когда-нибудь купят.

Ответить
28

Установил и потестил.
Это магия какая-то.
Мой 3600 обгоняет стандартный 3600x по всем тестам теперь.
Греться не стал сильнее.

Ответить
9

Согласен. С температурами всё ок, вольтаж меньше стал, а итоговый счет в синебенче вырос +400 на 3800Х

Ответить
0

Аналогично, но сам залочил частоты на 4200 и выставил андервольт до 1,2. А что выставила утилита в твоём случае, если не секрет?

Ответить
2

утилита сделала так.
раньше все ядра могли одновременно буститься лишь до 3919 судя по всему.
Теперь скорость для каждого ccx выставлена максимально возможной индивидуально.
в бенчмарке расположило между x и xt версиями 3600.
По умолчанию он немного отставал от того образца, что представлен в сайнбенче как базовый 3600.

Ответить
0

Я так понял CTR выдаёт лучшие значения и их потом нужно ручками ставить в биос? Или в Райзен Мастере? Не оверклокер поэтому и спрашиваю

Ответить
1

нет. прога сама создает профиль разгона и применяет его. ставишь галочку автозапуск программы в трее. и она будет включать разгон при каждом старте системы.
Но можно и вручную вбить в биосе оптимально подобранные параметры, только там нужно будет вбивать значения по самому слабому ccx.
CTR же позволяет оттюнить каждый CCX по отдельности, таким образом раскрывает потенциал каждого.

Ответить
0

Не по самому слабому. Некоторые материнки позволяют ставить множитель per ccx - это и есть разгон каждого блока отдельно. Напряжение, разумеется, на процессор общее, а вот частоты можно поставить разные. Прога предназначена для быстрого подбора параметров и в автозагрузке должна висеть только у тех, у кого таких пунктов в меню биоса нет

Ответить
0

Я правильно понял, что у тебя после всех манипуляций программы скор в сб20 3770 в мультикор?

Ответить
0

да. был 3526.

Ответить
0

А цифры после ручного разгона нет?

Ответить
0

Довольно средний результат,  хотя многое зависит от охлада и термоинтерфейса, я после пробы всех термопасты перешёл на жм - оно того стоит. Подбирать параметры можно вплоть до 1,35В. И память при подборе нужно было сбросить на дефолт. Оптимальное всего это сбросить биос на дефолт, вставив только нужные проге параметры, потом в проге выжать максимум. Загрузиться в биос и загрузить свой профиль с разгоном памяти и прочими плюшками в виде bclk и увеличенных лимитов tdp

Ответить
0

Какие настройки выставил, если не секрет?

Ответить
1

я ничего не выставлял пока.
Даже в биос не заходил.
т.к. не понимаю какой уровень llc соответствует моим настройкам в материнке asus (там вместо чисел словами обозначено (высокий, экстрим и т.д.)
Все стоит на автомате, прога сама поставила рекомендуемые параметры.
То есть в теории, можно и лучших результатов добиться, если все выставлять как в рекомендациях.
P.S. Проц у меня средний попался, написало silver.

Ответить
0

У меня бронза попалась, но с кастомным сво и жм удалось добавить в проге вплоть до 4,3 при 1,32В. Хотя сама прога предлагала только 4,15 при 1,25В. В принципе, с разгоном памяти и bclk стало слегка лучше, чем было раньше. Эта прога предназначена для не умеющих в ручной разгон. Она упростила подбор параметров для новичков

Ответить
–129

Очередные костыли для Амуде. Извините, за злорадство, но мне тут каждый второй втирает, что разгон для Зен2 не нужен и фризы у меня пропали от самовнушения. Тем временем, комьюнити создает утилиту для простого разгона, который, видимо, никому не нужен.

Ответить
55

Всё для энтузиастов. Как и покупка материнки для K-процессора от интел и разгон. То же самое 1 в 1 только без необходимости материнку менять раз в сезон.

Ответить
17

А ты уже купил свой Intel Core i3 10100 вместо Ryzen 5 3600, чи ще не?

Ответить
–45

Нет. Меня бесит щенячья преданность бренду от комьюнити и отрицание всех проблем. Великий райзен убил интол. Ага. Надеюсь, Зен 3 получше будет работать с памятью, тогда можно будет говорить о равном продукте за меньшие деньги. С появлением 10400 - 3600 утратил всякую привлекательность к покупке. И, да, я разогнал его, разогнал память, были проблемы с биосом (чего при разгоне синих никогда не испытывал), но если ты думаешь, что основная проблема в самом факте разгона - мимо. Проблема в том, что из коробки фризен фризит, как сука, и надо ждать обнов биоса от святой корпорации, чтоб, наконец, его погнать + память. О том, какое говно Инфинити Фабрик и говорить нечего. Латентности и частот памяти, как на интеле амудешникам не видать.

Ответить
10

О. Знакомый "энтузиаст". Знакомые песни. Как-то уже писал в прошлом: вам никто и ничего не должен, купили товар определённого производителя, значит поддержали его и ныть потом непонятно зачем. Купите интел, у вас свобода выбора. Идеальных продуктов не бывает, стоит вспомнить только интел с термопрокладками под крышкой, нвидиа с её серией 970 и 3080/90 где программно не решить проблемы.
И да - проблема в вас. Из коробки продукт работает как есть. Не устраивает - настраиваете, если хватает знаний и умений. Не хватает - платите тому у кого они есть. Это рынок

Мне плевать на фирму производителя железа, если оно соответствует моим задачам. И все равно сверху этого будет разгон, жм и кастомное сво. Ах да, с интелом ещё и скальпировать бы пришлось.

П.с. Несколько последних рекордов разгона ОЗУ - поставили на амд.

Ответить
–1

"Вам никто и ничего не должен" - ну, ничего себе потребительская позиция. 

Рекорды ОЗУ - несовместимы с повседневным использованием и вам должно быть отлично известно, что у потребителя АМД потолок - 3800.

"Не устраивает - настраивайте" - с тем биосом, который был вначале года - это было затруднительно. За это время я познал еще несколько нюансов АМД, например, на моей материнке при загрузке сохраненного профиля ОС вольтаж процессора всегда падает до 1.1., даже если установлено значение выше и нужно руками ставить вольтаж обратно (хотя цифры в графе оставались 1.25), узнавать пришлось методом тыка. АМД - вот он про это. Про недопиленный софт и хреновую работу с памятью. А проблема - да, во мне, конечно.

Ответить
–1

При чем тут потребительская позиция? Вас заставили купить амд? Под дулом пистолета? В чем вас обманул производитель чипа?
Вы мешаете грешное с праведным. Я вам привёл примеры косяков по железной части, а вы опять про версии биоса и настройки. В линуксе ваших фризов нет. Можете попробовать. И латентность это далеко не все. 
Почему вы не жалуетесь майкам за кривые планы питания, планировщик и т.д.?
И ещё раз повторю - не нравится амд? Не покупайте. Всё очень просто 

3800 не предел. Вот только смысл дальше гнать исчезающе мал. Это есть и в оф тестах амд, ну и самому можно проверить. Я в итоге на 3600 остановился. Дальше прирост по отношению к напряжению не имеет смысла. Мне важнее мало потребляющая и гибкая система под мои нужды. 

Ответить
3

О проблемах АМД никто не говорил, я позарился, купил, недоволен и говорю об этом. Биос - как никак заслуга АМД. Ваша позиция - позиция человека, который может себе позволить жонглировать процами. Я купил АМД и, хочу того или нет, останусь на нем хотя бы до нового поколения от АМД в надежде, что ИФ исправят, как и софтовую часть. Если спросите, сделал бы я выбор в пользу 9600k, если бы знал, с чем придется столкнуться? Да. 

Ответить
1

Так такая ситуация абсолютно со всем железом. Вы думаете владельцы новых 3080 от нвидии довольны? Или владельцы интела с термопрокладка и, вынужденные скальпировать процы? Но в данном случае наши с вами проблемы софтверные, тогда как бывают и хардверные.
Относительно проца, согласен, у меня есть возможность менять процы и т.д. С таким же прицелом брал 5700xt, ради интереса. Мне удалось её настроить. Не получилось бы - обменял бы на 2070с. До этого сидел несколько поколений на нвидиа, и у них тоже встречаются вылеты, чёрные экраны и тд
В любом варианте использования - есть возможность встретиться с глюками и недоработками. Вот в последнее время вин10 является сборищем отборных глюков

Ответить
1

Насчет Винды - соглашусь с тем, что 10-ка - далеко не подарок, но это безальтернативная система, если мы говорим о современном ПК-гейминге, сидеть на семерке не представляется возможным.

Ответить
1

Хотя сейчас смотрю на шлем окулус 2, хочу объёмный рабочий стол и возможность работать не только сидя в одной и той же позе.
А, к сожалению, окулус линк работает только с вин10. Таковы реалии. Более того, придётся создать аккаунт на фейсбук, эх

Ответить
0

Я поглядывал на Стим VR, но, опять же, стоимость + краткосрочность такого развлечения. Надеюсь, новое поколение консолей сделает виртуальную реальность более доступной.

Ответить
1

Стим вр? Он же не беспроводной.
Меня подкупил квест2, тем что может через WiFi 5GHz работать. Плюс его можно взять с собой в самолёт, автобус и т.д и использовать для просмотра фильмов и тд. 64Гб для таких целей хватит. Плюс цена у него небольшая. 400 всего
Но опять же, вы правы относительно гейминга - то стим вр по всем характеристикам превосходит конкурентов. 
Получается, что снова мы с вами смотрим в разные стороны и на разные аспекты - меня интересуют рабочие аспекты и универсальность, а вас - игровое использование) 

Ответить
0

В любом случае, мне очень приятен факт, что несмотря на полярные точки зрения, мы всё же находим общий язык. Признаю, я человек эмоциональный, мой род деятельности - кинематограф. Отучился на киноведа, сейчас - сценарист. Поэтому, иногда перебарщиваю с эмоциональным окрасом комментариев.

Ответить
1

Не страшно. А я, наоборот - технарь и потому ко всему отношусь с точки зрения его внутреннего устройства, возможностей и т.д. 

Ответить
1

Кстати, бегло читал форумы владельцев шлемов - есть костыли позволяющие запускать практически любые приложения/игры в режиме виртуального театрального экрана. 
Я долго ждал luci immers, но похоже, проект умер. А вот за люци, с удовольствием заплатил бы и 500+. Это реально воплощение того, что я ищу - замена обычного монитора и возможность подключения к смартфон через ucb c.. Очень жаль, что ничего подобного в продаже просто нет

Ответить
0

Я не рассматриваю компьютер только и исключительно для гейминга, у меня это 10% времени использования. Всё остальное - рабочие задачи, самые разнообразные.
Если бы я думал только о гейминга, то смотрел бы на консоли 

Ответить
–4

Блять ты сейчас заходишь на сайт АМД https://www.amd.com/ru/technologies/ryzen-master и качаешь по ссылку программу эту обосраную от тупой фирмы АМД блять. ЧТо открывается нет? У меня нет и на реддите тоже, и это далеко не первый раз когда софт для их ЦПу не ставится просто ебаный амд кусок говна 

Ответить
1

Эммм... Ну вообще-то да, открывается, и прекрасно работает.

Ответить
0

именно версия что я кидал?

Ответить
1

Ну последняя, с сайта.

Ответить
1

Работает. Хватит хаять амд и вперёд читать логи Винды 

Ответить
0

А почему у тебя проц в стоке на 1.4 работает? 1.1 же хватает.

Ответить
0

Это так MSI оптимизировали работу BIOS. Раньше и частота была постоянно на максимуме. Я хз, прошивка стоит последняя

Ответить

Полезный блик

Уничтож…
1

Зашёл кликом по ссылке и скачал кликом на кнопку "Скачать". Что я сделал не так?

Ответить
1

Куча людей, в том числе и вы, не умеют читать. Логи в студию - и с 99% вероятности окажется, что у вас нет актуальной версии vcredist и net framework.
И да, у меня, естественно работает эта прога

Ответить
1

Да, при смене поколений процов бывают проблемки и нужно обновлять биос. Но они же поддерживают AM4 таким образом - иначе попросту не получится. Ты же не можешь на старте производства материнок АМ4 заложить все нужные фичи в биос под будущие процессоры. Интел впаривает каждый год новый сокет, поэтому у них подобных проблем нет, естественно. Но из-за этого приходится при апгрейде на новые поколения менять также и материнскую плату. Зайди в любой магаз и посмотри просто, сколько там этих интеловских сокетов. Просто засрали фильтр магазам, глаза сломишь.

Ответить
–6

Так ли это критично. Компы не покупают на год. Купив какой-нибудь 10700 можно сидеть на нем лет 5 совсем спокойно и не думать о том, сколько поколений и каких процев вышло под сокет 1200, на 1155 я сидел с 2011 до 2017 и в ус не дул.

Ответить
14

10700 может и да, а что делать тем у кого например меньше 8 ядер и 16 потоков. С приходом новых консолей у которых именно такое количество и архитектура Zen 2  игры некст-ген уже точно будут задействовать все 8 ядер и получат оптимизацию под 16 потоков.
И вот чел который купил Ryzen 2600  3 года назад, может свапнуть  сейчас свой проц на более новый 5800 с 8 ядрами без особых хлопот.

Да нет вы не правы экосистема с одним сокетом в течении 4 лет - это круто , это очень даже хорошо.

Ответить
3

Некст ген придет еще через год, не раньше. Там уже и 6000 серия райзенов будет. И тут, надеюсь, они уже перейдут на AM5 платформу и DDR5. Я тогда материнку с процом и обновлю, пожалуй. Уж если обновляться, то под новый тип памяти, чтобы по максимуму зарядиться.

Ответить
3

DDR5 первого поколения - конские цены. Я лично беру сейчас 8 ядер и 16 потоков Zen 2, а может и Zen 3 , если бюджет позволит и этого точно хватит на все след. поколение игр. Цикл консолей также примерно 5 лет. И кстати на коснолях также установлена архитектура Zen2 8 ядер, 16 потоков.

Ответить
5

R5 4600 хватит на 5 лет спокойно, я думаю. Я в прошлом году обновлялся на R5 3600, доволен полностью. Были нюансы с прошивкой биоса, но это косяк MSI. Мелочь. В целом важно то, что процессоры устаревают крайне медленно, так что можешь брать 6 ядер 12 потоков и не париться.

Главное - видеокарта, на них нагрузка растет каждый год существенно, тут экономить низзя. 

Ответить
3

А вообще я считаю, что главное во всей этой ситуации - конкуренция. Хорошо, что AMD напрягают Intel, вынуждая их не только сбрасывать цены, но и шевелить жопой для улучшения качества процессоров. Intel же, в свою очередь, не позволяют расслабляться AMD. Мы, ПК-юзеры, от этого только выигрываем, и не важно, кто на чем сидит, по большому счету.

Лично я предпочитаю AMD, потому что мне, как клиенту, их философия и политика в отношении потребителей нравится больше. Приятные цены, высокое качество продукции. Хотелось бы еще, чтобы AMD догнали NVidia и дали им просраться не только в бюджетном ценовом сегменте, но и чтобы они забрались повыше. Думал я, Big Navi будет достойным конкурентом грядущей 3000-й серии, но не угадал. Опять их топ будет на уровне RTX 3070 и RTX 3070 Super. Сильный конкурент для зеленых был бы крайне полезен.

Ответить
3

Не хорони раньше времени Big Navi, потенциально (судя по слитым тех.параметрам) они и для 3090 могут оказаться конкурентами, и тут не стоит смотреть на высокие FP32 показатели 3000 серии: 3080 быстрее 2080 в FP32 почти в 3 раза, тогда как в игровой 4К производительности на одинаковых частотах ~ 50%.

Ответить
0

Что ж, я буду только рад, если они смогут.

Ответить
0

Про конкуренцию - согласен абсолютно.

Ответить
1

Тут ты прав, спорить не буду. Хотя вот люди, которые на релизе первых еще райзенов покупали какой-нибудь Ryzen 5 1600, сейчас им уже впору обновляться на 4600, например. И прелесть в том, что им не придется менять материнку. Для кого-то это может быть неплохой экономией. А еще есть люди, которые не покупают топовые процессоры на 5 лет вперед, а раз 2-3 года грейдятся, перескакивая с одного среднячка на среднячок помощнее. В общем, разные сценарии есть, и тут AMD гораздо лояльнее к покупателю.

И да, ты прав, с выходом 10400 райзен 3600 утратил свою привлекательность. Но через пару месяцев 10400 утратит свою, с выходом R5 4600

Ответить
0

Придется, кто покупал на релизе у них чипсеты 300е, а райзен 4600 или как его там, будет работать только с 400й серии

Ответить
3

Потому что если проблема встречается именно у тебя, а у остальных всё норм, то дело явно не в зен2.

Ответить
0

Ну тут спорно, ведь бывают же дефектные образцы, брак.

Ответить
1

Бывают, но это не значит, что каждый райзен гнать надо

Ответить
0

Но эта проблема характерна не только для AMD и другие производители так же хреново её решают.

Ответить
–31

Представил как она выжимает 10% из моего 2600 а остальные проценты уходят на майнинг для создателя утилиты.
Интересно почитать что скажут по этому поводу люди которые разбираются в этом вопросе.

Ответить

Понятный файл

Kristian
32

утилита только для Zen 2 архитектуры, Zen+ в пролете

Ответить
2

Для 3 тысячников? Я упустил этот момент. Спасибо.
Но разве там родной автобуст не топовый сам по себе?
Что то подобное больше пригодилось бы для старых процев, чем для новых, я так думаю.

Ответить
1

Буст pbo? Ну он работает с целым процессором, учитывая токи утечек и температуры в нескольких местах. Как и у интел этот буст крайне не продолжительный. К примеру, на моем 3600х он бустит все ядра до 4250 и одно до 4425 (после настройки и с кастомным сво). А здесь можно настроить ссх отдельно и получить 4300+ на постоянку на все ядра и с уменьшенным напряжением. Всё зависит от удачности чипа, охлаждения и матери

Ответить
7

С 2600 утилита не сработает (по крайней мере пока) только zen2 и выше. Её LinusTechTips недавно испытали, так что должно быть все все норм с утилитой)

Ответить
0

Буду ждать тогда.

Ответить
–1

Очень интересно. Спасибо. Буду следить тогда. Думаю пригодилось бы такое.

Ответить
–1

Да хватит меня минусить. Это был простой вопрос в шутливой форме. Не понятно что ли? Я же просто спросил насколько прога безопасна. Что вы как не люди. Мне не приятно.

Ответить

Комментарий удален

1

Ну просто не понятно за что минусы. Это как то тупо. Я бомбить не буду, прости. Пофиг.

Ответить
0

Уже был даже видос на LTT. 

Ответить
12

 Российский разработчик Юрий Бублий

Не нагнетания ради, но все же хочу отметить

Ответить
1

@Алехандро Родригез @Вадим Елистратов тут ошибка, разработчик не российский, а украинский, исправьте пожалуйста.

Ответить
1

Спасибо за фикс

Ответить
–38

Вызывают у меня опасения подобные программы (а заодно воспоминания как мы воду "заряжали" перед телевизором в 90е).

Ответить
6

ты адекватный человек нет? 

Ответить
64

Он воду заряжал в 90-е, что ты от него хочешь?

Ответить

Вольный супер_стар

0

На мобильный зен 2 (Ryzen 5 4600H) не распространяется? 

Ответить
8

Список поддерживаемых процессоров.

Ответить
8

Его лучше в пост сразу добавить

Ответить
–2

Работа утилиты не зависит от материнской платы

Ну, да, конечно:
Важный момент, CTR имеет посредственную совместимость c материнскими платами ASRock

Спасибо, пойду-ка я на хер отсюда.

Ответить
5

ASRock поддерживается, также как и все другие материнские платы включая Biostar. Но 1usmus рекомендует устанавливать LLC (Load Line Calibration) на уровне 2 или AUTO.

Вот весь текст целиком из руководства без посторонних умозаключений:

"Самая главная настройка это LLC (Load Line Calibration), мои рекомендации следующие:

ASUS — LLC 3 или LLC 4;
MSI — LLC 3;
Gigabyte — в большинстве случаев Turbo, но так же может быть Auto;
ASRock — Auto или LLC 2; Важный момент, CTR имеет посредственную совместимость c материнскими платами ASRock, поскольку все режимы LLC демонстрирует аномально высокий Vdroop, т.е. сильное падение напряжения;
Biostar — Level 4+."

Повторяюсь читайте целиком руководство, благо разработчик говорит с вами на одном языке.

Ответить
2

Не надо для меня повторяться, я цитировал именно руководство и слова разработчика
...CTR  имеет посредственную совместимость c материнскими платами ASRock...

для меня оказались существенными для принятия решения не пробовать утилиту. 

Ответить
0

Не совсем, попробовать утилиту все-таки стоит. Вы ни чем не рискуете, софтом закирпичить материнку или спалить процессор не получится. Максимум - синий экран  BSOD с последующим ребутом.

Но с Asrock да результаты хуже, чем с другими материнками.

Нужно начинать с LoadLineCalibration либо с  AUTO, либос LLC2. Если не получится пробуйте  LLC1.  Если на LLC1 результатов не будет, то увы..

Кстати далее на страницах руководства  идет следующий текст:

CTR совместим со всеми материнскими платами на сокете AM4 вопреки искусственным ограничениям AMD. Что касается условий, оно, пожалуй, одно — процессор должен быть основан на архитектуре Zen 2.

Но ты до туда я так понял не дошел.

Фраза "посредственная совместимость с ASRock" тебя напугали :)

Ответить
0

Огорчу, но я прочел всю статью и сделал вывод. 
Смысла бустить проц особо не было никакого, разве что ради спортивного интереса. Этот интерес улетучился после прочтения. Собственно, на этом все.

Ответить

Проектный микрофон

1

В общем судя по обсуждению на оверклоке оно далеко не у всех работает

Ответить
1

Там уже даже первый хотфикс пошел:

"CTR 1.0 beta 2 (hotfix) released!

Fixed many bugs. Also I want to warn in advance, it is impossible to fix all problems in 1 day. I will work on it, do not worry."

https://twitter.com/1usmus/status/1311399632648507392

Ответить
1

это магия 300 мегагерц на ровном месте

Ответить
1

Только для 2ххх серии? zen1 т.е 1xxx серия не будет работать с этой программой?

Ответить
0

только для зен 2 ,а это 3ххх серия и 4ххх

Ответить
0

Спасибо, ничего подобного для 1xxx нету?

Ответить
0

Хз , у меня вообще фикус )

Ответить
–1

Ребята, а Райзен 5 2500ый пролетает, да?

Ответить
0

А если почитай статью ?

Ответить
0

Влияет ли это на производительность одного ядра?

Ответить
1

Нет. Поднимается частота ссх модуля

Ответить
0

ахиреть llc3 llc4 не многовато ли нет

Ответить
0

Для msi тоже рекомендован llc 3 и он пригодился только для диагностики и подбора параметров. Потом спокойно поставил 1 и снова проверил в тестах, все норм

Ответить
0

Только вот 1 - это максимум и больше 3))

Ответить
1

Не больше, а агрессивнее. Прога хорошая, но только при дефолтных настройках биоса
Mode 1 (most aggressive) to Mode 8 ( least aggressive)
У меня дополнительно разогнан bclk, память и т.д.
Без llc 1 можно сб20 гонять, а другие нагрузки могут синьку выдать

Ответить
0

Твой комментарий читался так, что ты 1 за менее агрессивное значение принимаешь.

Ответить
1

Э.. Перечитал - действительно) my bad, I'm sorry 

Ответить

Региональный чайник

0

А можно ELI5 что в итоге происходит и не опасно ли это?

Ответить
0

А ничего подобного для процессоров, например, AMD Ryzen 7 2700 не было сделано?

Ответить
0

на матери без llc не работает, я так понимаю?

Ответить
0

Работает, как владелец бомжеасрок говорю, но выдаёт предупреждение повысить llc

Ответить
0

Юрец - молодец! Надеюсь, у AMD хватит ума и дальновидности не только сотрудничать с этим энтузиастом, но, быть может, даже нанять его.

Ответить
0

У меня MSI мать. Можно будет потом llc выставить в значение auto? После того как уже все проверил и активировал профиль?

Ответить
0

Крутая штука, будет очень полезна для тех кто, почему-то, использовал сток, но в моем случае для 3800х затюнена частота нестабильна: cinebench r20 проходит, а linx нет. Всё время использовал 4200@1.262(~5050 в cinebench r20) и никаких проблем
ЗЫ Мать: gigabyte x570 aorus pro, бп: киловатный chieftec

Ответить
0

Программа реально хороша.
Только мне с моим 3600 не повезло, по тестам бронзовый образец и толку нет от разгона.
По всем ядрам вместо 3960 МГц стало 3975, на одно ядро теперь тоже 3975, а не 4.1-4.2.
Разве что для снижения потребления и меньшего нагрева, но с потерей производительности на одно ядро. Пожалуй обойдусь.
А за других рад, такая прибавка лишней не будет.

Ответить
–2

А с zen1 неработает? ((

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null