Железо Никита Лосев
9 431

GTX 1080 Ti против RX Vega 64: результаты бенчмарка закрытой альфы Battlefield V в 4К

А также показатели младших моделей от обеих компаний.

В закладки

В сети появились первые результаты тестов производительности разных видеокарт AMD и NVIDIA в ранней альфа-версии грядущего онлайн-шутера Battlefield V. Авторы тестирования сравнили результаты как топовых GTX 1080 Ti и RX Vega 64, так и более демократичных моделей, в зависимости от выбранных условий.

При сравнении GTX 1060 с объёмом видеопамяти в шесть гигабайт и RX 580 на восемь гигабайт, представляющих средний ценовой сегмент, и на DirectX 11 и на DirectX 12 вперёд вырвалась модель от AMD. При разрешении 1080р устройство в среднем показало примерно 68 кадров в секунду против 43 у модели от NVIDIA. При увеличении разрешения до 1440р победа также осталась за RX 580 — в среднем 48 fps против 33.

{ "items": [{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"0213c629-ba7e-78f7-63a4-8eb20e71f9b5","width":616,"height":552,"size":43354,"type":"jpg","color":"d1dde4","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"9d5e9c81-47e5-fb5b-d9ff-add49adc5428","width":605,"height":439,"size":29641,"type":"jpg","color":"e2e1e0","external_service":[]}}}] }

Однако на более высоких настройках и разрешениях в разных условиях было невозможно чётко определить лидера. Например, при разрешении 4К и ультра-качестве картинки топовая GTX 1080 Ti на 11 гигабайт почти всегда обходила конкурента от AMD в лице RX Vega 64 с восемью гигабайтами — 52 кадра в секунду против 40. У моделей попроще разница оказалась меньше — обычная GTX 1080 добилась 38 fps, а RX Vega 56 того же сегмента показала 36. Результаты GTX 1070 и RX 580 — 33 и 25 fps соответственно, а GTX 1060 продемонстрировала лишь 22 кадра в секунду.

{ "items": [{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"aad73b41-256f-6b10-f2f9-b9caaac2b870","width":499,"height":444,"size":42615,"type":"jpg","color":"e6dfd4","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"dd846588-006c-34e7-ea40-362709ba28dc","width":516,"height":478,"size":42992,"type":"jpg","color":"ebe6df","external_service":[]}}}] }

В стандартном 1080р ситуация в целом повторилась. GTX 1080 Ti и 1080 показали 116 и 103 fps, а RX Vega 64 и 56 — 102 и 90 кадров в секунду. Похожие результаты авторы тестов получили и при снижении настроек графики с разрешением 4К, хотя и отрыв топовой модели от NVIDIA оказался минимальным.

Среди процессоров лидером стал i7-8700K от Intel. В комплекте с мощной 1080 Ti он обошёл младшую модель i5-8600K, показав 110 fps вместо 104, а также устройства от AMD — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X продемонстрировали 96 и 89 кадров в секунду.

Пока это лишь первые тесты, а после дополнительной оптимизации до выхода шутера, а также нескольких патчей ситуация может заметно измениться. Релиз Battlefield V запланирован на 16 октября на ПК, PlayStation 4 и Xbox One.

#технологии #battlefield

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["battlefield","\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438"], "comments": 110, "likes": 31, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 22941, "is_wide": false }
{ "id": 22941, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22941\/get","add":"\/comments\/22941\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22941"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

110 комментариев 110 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Alex Kay

13

ХЗ, меня пока все еще устраивает 1080р. Правда, я не имел возможности привыкнуть в 4к, думаю, тогда б устраивать перестали. Но я осознано не беру 4к монитор, потому что не готов жертвовать ФПС, либо уменьшением кач-ва графики.

Ответить

Patrick

Alex
8

Попробуй 2к. Я на него с FullHD пересел и весьма комфортно получается.

Ответить

Alex Kay

Patrick
1

У меня монитор 1080р.

Ответить

Patrick

Alex
3

Ну да. Это и есть FullHD. А 2k это 1440p.

Ответить

Дмитрий Трубай

Patrick
–9

Как раз-таки FullHD - это 2к, а 1440р - 2.5к

Ответить

Líkið Geimfari

Дмитрий
9

FullHD - это 1920×1080, т.е 1080p, а 1440р - это QHD.

Ответить

Дмитрий Трубай

Líkið
1

2к - это разрешение, примерно равное 2000 по горизонтали, что собственно и есть 1920 на 1080. 2560 на 1440 соответственно 2.5к, 3840 на 2160 - 4к.

Ответить

Líkið Geimfari

Дмитрий
1

Ну, не знаю, возможно вы изобрели свой стандарт со своим именованием, но это не отменяет того:

1920x1080 - это FHD.
2560x1440 - это QHD (2к).

Ответить

Дмитрий Трубай

Líkið
3

я ничего не изобретал, ты просто не в курсе (как и минусаторы)
https://ru.wikipedia.org/wiki/2K_(разрешение)
2560х1440 - ни разу не 2к, это распространенная ошибка

Ответить

Líkið Geimfari

Дмитрий
0

"DCI and industry standards do not officially recognize 1080p as a 2K resolution"

Ответить

Valery Kirichenko

Líkið
2

Ровно так же, как и 1440p они не называют 2K

Ответить

Oliver f

Дмитрий
0

Друже читай уважніше.. із твоєї ж вики

Ответить

Александр Астаев

Patrick
3

Ну, если быть точным, то 1440p не является 2k, а является, скорее, 2,5k.

Ответить

Alex Kay

Patrick
1

Сорри, не то прочел)) Да, хорошая идея.

Ответить

Макс Кордонец

Patrick
1

+1, тоже выбрал для себя 2к монитор. Золотая середина. Когда разрешение уже выше, но для нормального фреймрейта на ультрах не требуется sli из двух 1080

Ответить

Sergey Sarkisyan

Макс
–6

2К это 2048х1080

Ответить

Макс Кордонец

Sergey
1

Главное, что вы меня поняли

Ответить

Александр Астаев

Sergey
1

А что все такие негативные? О_о

Ответить

Sergey Sarkisyan

Александр
0

Видимо для ребят это такой неприятный факт, что 2К это не 1440р, что они минусуют и чувствуют облегчение)

Ответить

Александр Астаев

Sergey
0

Ну, эт нормально)

Ответить

Romanenkov Andrey

Patrick
1

1440p сейчас идеально и для игр, и для работы.
Сейчас уже QHD монитор с IPS матрицей стоит дешёво и качество отличное.

Ответить

Павел Рогов

Alex
2

Слишком дорогая пецалка это пока, считаю FHD ещё лет 5 точно будет за глаза.

Ответить

Дмитрий Трубай

Павел
4

640 КБ хватит всем

Ответить

Павел Рогов

Дмитрий
0

Сравнивать мощность и разрешение это гениально.

Ответить

Александр Астаев

Павел
0

Ну, по-моему, Дмитрий очень удачно процитировал Гейтса)
И да, что такого измениться через 5 лет, чтобы fullhd стал не "за глаза"?

Ответить

Павел Рогов

Александр
0

Ну грубо говоря можно купить моник за 5-6к с FHD. Мжб через пять лет можно будет так же 2к моник купить, соответственно и бюджетные видеокарты смогут тянуть это разрешение.

Ответить

Александр Астаев

Павел
0

Так все же дело в цене, а не в том, что fullhd уже мало

Ответить

Павел Рогов

Александр
0

Ну тут я не знаю, никогда не щупал ничего выше FHD. Когда-то и 1280x720 казалось достаточно.

Ответить

Тимур

Alex
1

Комфорт = бабки. Чтобы поднять разрешение нужна мощная видеокарта. В 4к пока мало что тянет стабильные 60фпс. Ну вот тишка тянет вроде - но как посмотришь сколько она сейчас стоит в магазине...

Так что да, 1080р пока более чем норм.

Ответить

Yu

Alex
0

Можно использовать downsampling с 4k в 1080p. В некоторых играх даже встроено, вроде Battlefield или Mordor.

Ответить

Александр Астаев

Yu
0

Не пробовал сам (как-то руки не доходили), но, в теории, из-за кратности разрешения не должно появляться мыло при понижении с 4k до fullhd. По крайней мере, не так как с 1440p до 1080p, либо с 1080p до 900p

Ответить

Yu

Александр
0

Для снятия скриншотов в высоком разрешении, я порой использовал самые разные варианты (игры, особенно старые, порой крашатся, когда идешь выше определенных пределов), но мыла никогда не видел. Единственная зависимость, которая точно работает — чем больше мегапикселей, тем четче картинка.

Ответить

Valery Kirichenko

9

Какой-то странный анализ. С каких пор Vega 64 конкурент 1080 Ti, Vega 56 конкурент 1080, а RX580 конкурент GTX 1070?

Ответить

松木 美愛子

Valery
8

ровно с тех самых как ссаная вега64 стоит 60к?

Ответить

Yu

松木
8

Из интереса глянул цены зарубежом.

Vega 64 — цен выше $600 нет, можно взять за $580.
1080 Ti — $720 самая дешевая.

Ответить

松木 美愛子

Yu
1

там, кстати, игры в стиме еще по 60 бачей/евро. это так, к слову. ну и сайт радеона говорит, что печка 64 для ультимативных геймеров и в 4к ультра графике бф5 дает 55 фпса.

Ответить

Kuroyuki

松木
0

А ты покупай на CU железо, пока можешь, а то налогиии.

Ответить

Yu

松木
0

Зарубежный сайт опубликовал сравнения. Он что, на цены в СНГ должен ориентироваться?

Ответить

Valery Kirichenko

松木
1

MSRP у 56 и 64 — 399$ и 499$ соответственно. То, что продавцы повышают цены из-за спроса — не проблема позиционирования продуктов.

Ответить

松木 美愛子

Valery
5

например. то, что ты там что то нашел это прям здорово, молодец, но стоить брать все таки жизнь для примера. ну и вега 64 хай энд карта от амуде. ты считаешь её стоит сравнивать с 1070ti?

Ответить

松木 美愛子

Inquisitor
0

типа они по деньгам идут?

Ответить

nope

松木
0

Ну да, так всегда и было. По сути конкурента для 1080ти у амд нет.

Ответить

松木 美愛子

nope
1

по деньгам 1080 выходит.

Ответить

松木 美愛子

松木
1

о, фанат веги оценил, грац тебя с хбм2 с:

Ответить

Илья Бузыцков

10

Эх, а когда-то видеокарты от АМД либо нагибали Nidia, либо стоили дешевле, а сейчас ни рыба, ни мясо. Надеюсь, Интел придёт на рынок, встряхнет его хорошенько, а то зеленые станут монополистами такими темпами.

Ответить

skamaz

Илья
–2

Эх, а когда-то видеокарты от АМД либо нагибали Nidia

Никогда такого не было.

Ответить

dempsey

skamaz
21

9500Pro/9700Pro/9800Pro/9800XT - конкуренты от нВ у этих карт были позорищем.
4890/4870х2/5870/5970 - тоже все забыли или м.б. не родились ещё в это время(?)
Олдфаг в теме)

Ответить

skamaz

dempsey
–47

Это просто ты так думаешь, амду всегда делала сасай. Ты не объективен.

Ответить

Kuroyuki

skamaz
8

С твоей стороны зато какая объективность.

Ответить

skamaz

Kuroyuki
–34

Я всегда объективен, это объективный факт.

Ответить

Kuroyuki

skamaz
16

Судя по твоим комментам - ты всегда жирный.

Ответить

skamaz

Kuroyuki
–4

Да у тебя же аняме на аватарке, что ты можешь доказать.

Ответить

dempsey

skamaz
0

Ахах, ну окей)

Ответить

Comrade EightEightSeven

dempsey
0

Ну когда-то и 3dfx всех за пояс затыкал. Но в AC Odyssey, Rage 2, Just Cause 4, DooM Eternal, новый Wolfenstein я буду играть на новых GPU от зелёных. И нас таких большинство (стим не даст соврать).

Ответить

Светлана Крутенко

dempsey
0

Забыли про 850XT PE, 1950XTX)

Ответить

Евгений Серегин

skamaz
0

Вот именно. Пытались там что-то показать, стоили дешевле, но через пару месяцев стабильно выходила новая карта от Нвидиа и АТИ снова на год-другой впадали в депрессию :). К тому же для работы с 3д графикой их карты дерьмово подходили. Постоянный z файт из-за то ли драйверов то ли Z-буфера кривого. Слетающие дрова и много других приколов. А уж сегодня нвидиевский карты вообще топ. Чего только стоят CUDA ядра для обсчета той же 3д графики при рендере. Я вот недавно заценил и охерел. Там прирост в тысячи, если не в десятки тысяч раз по сравнению с CPU.

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Ну ка, где это в 10 тыс. раз прирост? В каком продакшн рендере?!

Ответить

Евгений Серегин

Светлана
0

Сейчас как раз занят по вечерам рендерами интерьера через v-ray. Vray Advanced считает через CPU и делает всего пару десятков пасов. За то же время (примерно 7-10 минут) Vray RT считающий через GPU CUDA ядрами успевает сделать порядка 6000+ пасов.

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

И ты получается для финала RT юзаешь?) RLY?!

Ответить

Евгений Серегин

Светлана
0

я для финала пока ничего не юзаю потому, как до финала дело еще не дошло. Дизайн на стадии разработки :). Поэтому пока тестовые рендеры. Вот РТ рендер за 9 минут.

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Шум ужасный, за окном атомный взрыв?) Что за алиазинг на шторе? Что бы ваш RT холодильник или что это выровнял glossy до чистого результата, часов 12 наверно пройдет?)))))))

Ответить

Светлана Крутенко

Светлана
0

Так штора отменяется, там vray light plane стоит с видимостью) Он и дает такой артефакт)

Ответить

Евгений Серегин

Светлана
0

Вообще нет. Рендерю только с vray sun + vray environment map. Ну и цель у меня пока не красивые рендеры сделать, а дизайн придумать для помещения.

Ответить

Евгений Серегин

Евгений
1

Я не профи с вреем. Занимаюсь им раз в 100 лет. Поэтому делаю, как могу. А стандартную критику от папских интерьерщиков про шум, недосвет внутри и пересвет за окном и антиальяснинг оставьте при себе. Я и так все это знаю :).

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Он не стоит 9-и минут) Уж извините.

Ответить

Евгений Серегин

Светлана
0

Да и так понятно. Просто это единственный скрин я до конца дождал :). Обычно через минуту уже все ясно становится.

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Покажи ка картиночки, сравнить 6 и 6к пасов.

Ответить

Евгений Серегин

Светлана
0

Они отличаются только уровнем noise. 20 пасов это примерно 0.05. 6000+ пасов где то близок к установленному в настройках 0.005. В районе 0.007-0.0055

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Ну там не все так просто) Нельзя сравнивать RT и ADV, RT максимум для превью, качество ждать будете долго нормального.

Ответить

Gjghjeq Lfdfq

skamaz
0

Времена 3850-4850, 7950?

Ответить

Алекс Макаров

–3

Что? Серьезно? 1080 выдает всего 100 фпс? Опять придется понижать настройки. Хотя это альфа, надеюсь к релизу подтянут.

Ответить

Alexander Evgrafov

Алекс
3

Ну это какой-то максимально всратый билд.

Ответить

Нияз Закиров

0

Даже 1080ti-это уже устаревшее железо.Новое поколение не выпускают, тк AMD не конкурирует особо, а старьё берут пачками как изголодавшиеся по картам геймеры, так и горе майнеры

Ответить

sloa

0

Rx 580 настолько круче чем 1060?

Ответить

Yu

sloa
3

На 2GB VRAM.

Ответить

sloa

sloa
0

Кто из них лучше для голых фпс, если без "ультр" и прочих извращений?

Ответить

松木 美愛子

sloa
3

если ты возьмешь эту печку за её нормальную цену в 17к то топчик, а так 25к в среднем, лучше 1066 брать.

Ответить

Максим Чёрствый

松木
0

1066? Это что за зверь

Ответить

Алексей Митьков

Максим
2

Это 1060 с 6 ГБ памяти. Просто есть ещё соответственно 1063).

Ответить

Ильнар Сафин

sloa
0

Проблема у RX 580 в том, что его майнеры любят и его цена высока.

Ответить

Михаил Шевкун

1

Что-то 1060 прямо нагнулась.

Ответить

Александр Астаев

Михаил
1

По данным sweclockers, 1060 и 580, в среднем, идут ноздря в ноздрю. Да и записи геймплея с ютуба говорят о том, что информация верна.
В данной статье автор немного вводит людей в заблуждение.

Ответить

Jorg Fischer

Михаил
0

Скорее оптимизация.

Ответить

Евгений Серегин

Михаил
0

Не удивительно. Она же обрезанная по всем фронтам.

Ответить

Евгений Серегин

0

Если брать карту и для игр и для работы с графикой, то однозначно Нвидиа. На АТИ (АМД) один раз поработал - больше не вернусь никогда на них. Ати выдает чуть больше голых фпс в какой то там отдельно взятой игре. В плане универсальности их карты делают сосямбу.

Ответить

Сергей Котiв

Евгений
1

И сверх дерьмовые драйвера, как и делали раньше, так и продолжают...

Ответить

Максим Чёрствый

Сергей
0

М-маркетинг.

Ответить

Максим Чёрствый

Евгений
0

Лол. И чем же амуде в 3д можелинге хреновый? На чем сидели?

Ответить

Евгений Серегин

Максим
0

Обычный 3д макс. делали лоуполи интерьеры для Санитаров Поземелий. Так вот на АТИ все ковры мерцали, лежа близко к полу. Часто еще и серые треугольники проскакивали, без текстуры. В общем поэтому и отказались от карты. Поставили Нвидиа и проблема тут же пропала.

Ответить

Максим Чёрствый

Евгений
3

В общем согласен с парнем ниже, да и это в каком году было? Тогда 3д графоний же делался почти такими же пытками как у испанской инквизиции(хотя лично для меня 3д Макс это ад и пытки досих пор, свою майчку и модо ни на что не променяю). Сейчас все в разы проще. И оптимизирование. Вы бы ещё написали что с амуде зимой отопление не нужно (кстати сейчас амуде самые холодные).
Сам лично взял амуде для рендера и игорь и давольно как слон. При этом рендер тяжёлой сцены идёт быстрее чем у коллеги по цеху с его сборкой за два куска баксов на печ видия и ынтел. Я за свою отдал меньше полутара (хотя мне не нужен была часть комплектующих по типу оперативки мамки БП и ссд)

Кстати очень люблю санитаров и хотел бы почитать лонгрид о их разработке. Особенно про часть с 3д. Там я видел пару интересных костылей и интересных решений для того времени.

Ответить

Евгений Серегин

Максим
1

Предыдущая моя 560Ти отапливала неплохо комнату зимой. По наблюдениям градуса на 2 прибавляла температуру. У меня на столе часы с термометром стоят. Да и визжала так под нагрузкой, что турбина. Я ей специально увеличивал обороты кулера до максимума, чтобы она не перегревалась и не глючила в играх. 90 градусов было нормой. Сейчас 1070 стоит, тишина, прохлада. Только изредка под мощной нагрузкой, вроде просчета на ГПУ чуть кулер начинает крутить.

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
0

Я вот тоже как вспомню 5950U, 6800U, 8800U, 580 те еще печки!)

Ответить

Александр Астаев

Максим
–1

По поводу холодных АМД:
TDP rx580 от сапфир жрет до 240Вт (тесты tom's hardware), ее прямой конкурент
gtx1060 6гб есть 130Вт (версия от msi).
Vega 64 жрет от 330 до 390 Вт, в то время как gtx1080 (которая чаще всего с ней конкурирует) потребляет около 220-230 Вт.
Относительно мало жрала лишь rx480, и то, если сравнивать с 970-й, которая, при этом, была построена еще на 28nm.
Думаю, нынешние AMD-карты вполне можно продолжать называть "печками" и "греться от них зимой")

Ответить

Светлана Крутенко

Евгений
2

Сколько в максе сижу, проблем некогда не было. Миф не более что Radeon'ы были проблемными.

Ответить

Александр Астаев

Светлана
0

Не были проблемными? Печки hd5xxx-й линейки, мертворожденные hd6xxx (похоронили дровами почти сразу, после выхода 7xxx ), огненные Гаваи (r9 290/290x) с tdp под 250-300w. Это только по железу и то, что я сам помню за последние 10 лет. По дровам я могу тоже много чего рассказать на основе того, с чем я сталкивался лично. С дровами все более-менее хорошо лишь последние года 2-3.
И да, я с картами от AMD живу бок о бок начиная года с 2006-го, хоть и последние 4 года основной картой является gtx980, но последние амд-карты тоже через мои руки проходили (за исключением vega 64). Так что меня сложно упрекнуть в фанбойстве

Ответить

Тимофей Федотов

0

Интересно, моя бомжовская RX480 8Gb потянет на более менее высоких настройках?

Ответить

Руслан Ульянчик

Тимофей
3

rx480=rx580, вроде только частоты немного повыше у последней

Ответить

Макс Расскозов

0

вау, амд смогли в видеокарты

Ответить

Aleks

–1

нвидия встаёт скален?

Ответить

Вадим Бережной

Aleks
0

Она на колени никогда и не становилась.

Ответить

Даниил Булаев

Вадим
4

потому что всю дорогу лежала...

Ответить

Andrey Nepomnyaschev

0

Не вижу в теме лютой фанбойской войны с перекидыванием говном, разгонами, температурами и бенчмарками из крайзиса.
Странные времена :)

Ответить

Андрей Румянцев

0

Для сетевого шутера, у BF V слишком высокие сист. требования на текущее поколение. Значит новые GTX карты станут доступны в начале осени и будут выгодно отличаться производительностью в BF V.

Не игры, а сплошные бенчмарки.

Ответить

Sandro Kornely

0

Такое доминирование у амд это временный фактор... Пока зеленые не .. Купят пару десятков техноблогеров)

Ответить

Евгений Серегин

Sandro
0

Где доминирование? :) Даже по приведенным графикам двухлетний GTX впереди новинки от амд.

Ответить

Sandro Kornely

Евгений
0

Вот об этом и речь) у купленых блогеров всегда 68 от красных меньше чем 41 у зеленых))) и так то 580 эта та же 480 )

Ответить

Ac1dBeef

0

Да, вот сейчас бы взять сырую неоптимизированную даже самими разработчиками алфа-версию и гонять на ней бенчмарки, притом, что инженеры nvidia/amd, скорее всего, ее еще в глаза не видели, не говоря уже о написании под нее "оптимизированных" драйверов.

Ответить

Сергей Мардс

0

А у меня монитор 1366*768...плак

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]