Железо Никита Лосев
10 245

GTX 1080 Ti против RX Vega 64: результаты бенчмарка закрытой альфы Battlefield V в

А также показатели младших моделей от обеих компаний.

В закладки

В сети появились первые результаты тестов производительности разных видеокарт AMD и NVIDIA в ранней альфа-версии грядущего онлайн-шутера Battlefield V. Авторы тестирования сравнили результаты как топовых GTX 1080 Ti и RX Vega 64, так и более демократичных моделей, в зависимости от выбранных условий.

При сравнении GTX 1060 с объёмом видеопамяти в шесть гигабайт и RX 580 на восемь гигабайт, представляющих средний ценовой сегмент, и на DirectX 11 и на DirectX 12 вперёд вырвалась модель от AMD. При разрешении 1080р устройство в среднем показало примерно 68 кадров в секунду против 43 у модели от NVIDIA. При увеличении разрешения до 1440р победа также осталась за RX 580 — в среднем 48 fps против 33.

Однако на более высоких настройках и разрешениях в разных условиях было невозможно чётко определить лидера. Например, при разрешении 4К и ультра-качестве картинки топовая GTX 1080 Ti на 11 гигабайт почти всегда обходила конкурента от AMD в лице RX Vega 64 с восемью гигабайтами — 52 кадра в секунду против 40. У моделей попроще разница оказалась меньше — обычная GTX 1080 добилась 38 fps, а RX Vega 56 того же сегмента показала 36. Результаты GTX 1070 и RX 580 — 33 и 25 fps соответственно, а GTX 1060 продемонстрировала лишь 22 кадра в секунду.

В стандартном 1080р ситуация в целом повторилась. GTX 1080 Ti и 1080 показали 116 и 103 fps, а RX Vega 64 и 56 — 102 и 90 кадров в секунду. Похожие результаты авторы тестов получили и при снижении настроек графики с разрешением 4К, хотя и отрыв топовой модели от NVIDIA оказался минимальным.

Среди процессоров лидером стал i7-8700K от Intel. В комплекте с мощной 1080 Ti он обошёл младшую модель i5-8600K, показав 110 fps вместо 104, а также устройства от AMD — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X продемонстрировали 96 и 89 кадров в секунду.

Пока это лишь первые тесты, а после дополнительной оптимизации до выхода шутера, а также нескольких патчей ситуация может заметно измениться. Релиз Battlefield V запланирован на 16 октября на ПК, PlayStation 4 и Xbox One.

#технологии #battlefield

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","battlefield"], "comments": 107, "likes": 31, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 22941, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 09 Jul 2018 22:44:16 +0300" }
{ "id": 22941, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22941\/get","add":"\/comments\/22941\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22941"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959 }

107 комментариев 107 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

ХЗ, меня пока все еще устраивает 1080р. Правда, я не имел возможности привыкнуть в 4к, думаю, тогда б устраивать перестали. Но я осознано не беру 4к монитор, потому что не готов жертвовать ФПС, либо уменьшением кач-ва графики.

Ответить
9

Попробуй 2к. Я на него с FullHD пересел и весьма комфортно получается.

Ответить
1

У меня монитор 1080р.

Ответить
2

Ну да. Это и есть FullHD. А 2k это 1440p.

Ответить
–8

Как раз-таки FullHD - это 2к, а 1440р - 2.5к

Ответить
9

FullHD - это 1920×1080, т.е 1080p, а 1440р - это QHD.

Ответить
2

2к - это разрешение, примерно равное 2000 по горизонтали, что собственно и есть 1920 на 1080. 2560 на 1440 соответственно 2.5к, 3840 на 2160 - 4к.

Ответить
1

Ну, не знаю, возможно вы изобрели свой стандарт со своим именованием, но это не отменяет того:

1920x1080 - это FHD.
2560x1440 - это QHD (2к).

Ответить
4

я ничего не изобретал, ты просто не в курсе (как и минусаторы)
https://ru.wikipedia.org/wiki/2K_(разрешение)
2560х1440 - ни разу не 2к, это распространенная ошибка

Ответить
0

"DCI and industry standards do not officially recognize 1080p as a 2K resolution"

Ответить
2

Ровно так же, как и 1440p они не называют 2K

Ответить
0

Друже читай уважніше.. із твоєї ж вики

Ответить
4

Ну, если быть точным, то 1440p не является 2k, а является, скорее, 2,5k.

Ответить
1

Сорри, не то прочел)) Да, хорошая идея.

Ответить
1

+1, тоже выбрал для себя 2к монитор. Золотая середина. Когда разрешение уже выше, но для нормального фреймрейта на ультрах не требуется sli из двух 1080

Ответить
–6

2К это 2048х1080

Ответить
1

Главное, что вы меня поняли

Ответить
1

А что все такие негативные? О_о

Ответить
0

Видимо для ребят это такой неприятный факт, что 2К это не 1440р, что они минусуют и чувствуют облегчение)

Ответить
0

Ну, эт нормально)

Ответить
1

1440p сейчас идеально и для игр, и для работы.
Сейчас уже QHD монитор с IPS матрицей стоит дешёво и качество отличное.

Ответить
2

Слишком дорогая пецалка это пока, считаю FHD ещё лет 5 точно будет за глаза.

Ответить
4

640 КБ хватит всем

Ответить
0

Сравнивать мощность и разрешение это гениально.

Ответить
0

Ну, по-моему, Дмитрий очень удачно процитировал Гейтса)
И да, что такого измениться через 5 лет, чтобы fullhd стал не "за глаза"?

Ответить
0

Ну грубо говоря можно купить моник за 5-6к с FHD. Мжб через пять лет можно будет так же 2к моник купить, соответственно и бюджетные видеокарты смогут тянуть это разрешение.

Ответить
0

Так все же дело в цене, а не в том, что fullhd уже мало

Ответить
0

Ну тут я не знаю, никогда не щупал ничего выше FHD. Когда-то и 1280x720 казалось достаточно.

Ответить
1

Комфорт = бабки. Чтобы поднять разрешение нужна мощная видеокарта. В 4к пока мало что тянет стабильные 60фпс. Ну вот тишка тянет вроде - но как посмотришь сколько она сейчас стоит в магазине...

Так что да, 1080р пока более чем норм.

Ответить
0

Можно использовать downsampling с 4k в 1080p. В некоторых играх даже встроено, вроде Battlefield или Mordor.

Ответить
0

Не пробовал сам (как-то руки не доходили), но, в теории, из-за кратности разрешения не должно появляться мыло при понижении с 4k до fullhd. По крайней мере, не так как с 1440p до 1080p, либо с 1080p до 900p

Ответить
0

Для снятия скриншотов в высоком разрешении, я порой использовал самые разные варианты (игры, особенно старые, порой крашатся, когда идешь выше определенных пределов), но мыла никогда не видел. Единственная зависимость, которая точно работает — чем больше мегапикселей, тем четче картинка.

Ответить
9

Какой-то странный анализ. С каких пор Vega 64 конкурент 1080 Ti, Vega 56 конкурент 1080, а RX580 конкурент GTX 1070?

Ответить
8

ровно с тех самых как ссаная вега64 стоит 60к?

Ответить
8

Из интереса глянул цены зарубежом.

Vega 64 — цен выше $600 нет, можно взять за $580.
1080 Ti — $720 самая дешевая.

Ответить
1

там, кстати, игры в стиме еще по 60 бачей/евро. это так, к слову. ну и сайт радеона говорит, что печка 64 для ультимативных геймеров и в 4к ультра графике бф5 дает 55 фпса.

Ответить
0

А ты покупай на CU железо, пока можешь, а то налогиии.

Ответить
0

Зарубежный сайт опубликовал сравнения. Он что, на цены в СНГ должен ориентироваться?

Ответить
1

MSRP у 56 и 64 — 399$ и 499$ соответственно. То, что продавцы повышают цены из-за спроса — не проблема позиционирования продуктов.

Ответить
5

например. то, что ты там что то нашел это прям здорово, молодец, но стоить брать все таки жизнь для примера. ну и вега 64 хай энд карта от амуде. ты считаешь её стоит сравнивать с 1070ti?

Ответить
0

типа они по деньгам идут?

Ответить
0

Ну да, так всегда и было. По сути конкурента для 1080ти у амд нет.

Ответить
1

по деньгам 1080 выходит.

Ответить
0

Это сравнения 2017 года. В 2018м результаты Веги значительно лучше.

Ответить
1

о, фанат веги оценил, грац тебя с хбм2 с:

Ответить
10

Эх, а когда-то видеокарты от АМД либо нагибали Nidia, либо стоили дешевле, а сейчас ни рыба, ни мясо. Надеюсь, Интел придёт на рынок, встряхнет его хорошенько, а то зеленые станут монополистами такими темпами.

Ответить

21

9500Pro/9700Pro/9800Pro/9800XT - конкуренты от нВ у этих карт были позорищем.
4890/4870х2/5870/5970 - тоже все забыли или м.б. не родились ещё в это время(?)
Олдфаг в теме)

Ответить

8

С твоей стороны зато какая объективность.

Ответить

16

Судя по твоим комментам - ты всегда жирный.

Ответить

0

Ахах, ну окей)

Ответить
0

Ну когда-то и 3dfx всех за пояс затыкал. Но в AC Odyssey, Rage 2, Just Cause 4, DooM Eternal, новый Wolfenstein я буду играть на новых GPU от зелёных. И нас таких большинство (стим не даст соврать).

Ответить
0

Забыли про 850XT PE, 1950XTX)

Ответить
0

Вот именно. Пытались там что-то показать, стоили дешевле, но через пару месяцев стабильно выходила новая карта от Нвидиа и АТИ снова на год-другой впадали в депрессию :). К тому же для работы с 3д графикой их карты дерьмово подходили. Постоянный z файт из-за то ли драйверов то ли Z-буфера кривого. Слетающие дрова и много других приколов. А уж сегодня нвидиевский карты вообще топ. Чего только стоят CUDA ядра для обсчета той же 3д графики при рендере. Я вот недавно заценил и охерел. Там прирост в тысячи, если не в десятки тысяч раз по сравнению с CPU.

Ответить
0

Ну ка, где это в 10 тыс. раз прирост? В каком продакшн рендере?!

Ответить
0

Сейчас как раз занят по вечерам рендерами интерьера через v-ray. Vray Advanced считает через CPU и делает всего пару десятков пасов. За то же время (примерно 7-10 минут) Vray RT считающий через GPU CUDA ядрами успевает сделать порядка 6000+ пасов.

Ответить
0

И ты получается для финала RT юзаешь?) RLY?!

Ответить
0

я для финала пока ничего не юзаю потому, как до финала дело еще не дошло. Дизайн на стадии разработки :). Поэтому пока тестовые рендеры. Вот РТ рендер за 9 минут.

Ответить
0

Шум ужасный, за окном атомный взрыв?) Что за алиазинг на шторе? Что бы ваш RT холодильник или что это выровнял glossy до чистого результата, часов 12 наверно пройдет?)))))))

Ответить
0

Так штора отменяется, там vray light plane стоит с видимостью) Он и дает такой артефакт)

Ответить
0

Вообще нет. Рендерю только с vray sun + vray environment map. Ну и цель у меня пока не красивые рендеры сделать, а дизайн придумать для помещения.

Ответить
1

Я не профи с вреем. Занимаюсь им раз в 100 лет. Поэтому делаю, как могу. А стандартную критику от папских интерьерщиков про шум, недосвет внутри и пересвет за окном и антиальяснинг оставьте при себе. Я и так все это знаю :).

Ответить
0

Он не стоит 9-и минут) Уж извините.

Ответить
0

Да и так понятно. Просто это единственный скрин я до конца дождал :). Обычно через минуту уже все ясно становится.

Ответить
0

Покажи ка картиночки, сравнить 6 и 6к пасов.

Ответить
0

Они отличаются только уровнем noise. 20 пасов это примерно 0.05. 6000+ пасов где то близок к установленному в настройках 0.005. В районе 0.007-0.0055

Ответить
0

Ну там не все так просто) Нельзя сравнивать RT и ADV, RT максимум для превью, качество ждать будете долго нормального.

Ответить
0

Времена 3850-4850, 7950?

Ответить
–3

Что? Серьезно? 1080 выдает всего 100 фпс? Опять придется понижать настройки. Хотя это альфа, надеюсь к релизу подтянут.

Ответить
3

Ну это какой-то максимально всратый билд.

Ответить
0

Даже 1080ti-это уже устаревшее железо.Новое поколение не выпускают, тк AMD не конкурирует особо, а старьё берут пачками как изголодавшиеся по картам геймеры, так и горе майнеры

Ответить
0

Rx 580 настолько круче чем 1060?

Ответить
3

На 2GB VRAM.

Ответить
0

Кто из них лучше для голых фпс, если без "ультр" и прочих извращений?

Ответить
3

если ты возьмешь эту печку за её нормальную цену в 17к то топчик, а так 25к в среднем, лучше 1066 брать.

Ответить
0

1066? Это что за зверь

Ответить
2

Это 1060 с 6 ГБ памяти. Просто есть ещё соответственно 1063).

Ответить
0

Проблема у RX 580 в том, что его майнеры любят и его цена высока.

Ответить
1

Что-то 1060 прямо нагнулась.

Ответить
1

По данным sweclockers, 1060 и 580, в среднем, идут ноздря в ноздрю. Да и записи геймплея с ютуба говорят о том, что информация верна.
В данной статье автор немного вводит людей в заблуждение.

Ответить
0

Скорее оптимизация.

Ответить
0

Не удивительно. Она же обрезанная по всем фронтам.

Ответить
0

Если брать карту и для игр и для работы с графикой, то однозначно Нвидиа. На АТИ (АМД) один раз поработал - больше не вернусь никогда на них. Ати выдает чуть больше голых фпс в какой то там отдельно взятой игре. В плане универсальности их карты делают сосямбу.

Ответить
1

И сверх дерьмовые драйвера, как и делали раньше, так и продолжают...

Ответить
0

М-маркетинг.

Ответить
0

Лол. И чем же амуде в 3д можелинге хреновый? На чем сидели?

Ответить
0

Обычный 3д макс. делали лоуполи интерьеры для Санитаров Поземелий. Так вот на АТИ все ковры мерцали, лежа близко к полу. Часто еще и серые треугольники проскакивали, без текстуры. В общем поэтому и отказались от карты. Поставили Нвидиа и проблема тут же пропала.

Ответить
3

В общем согласен с парнем ниже, да и это в каком году было? Тогда 3д графоний же делался почти такими же пытками как у испанской инквизиции(хотя лично для меня 3д Макс это ад и пытки досих пор, свою майчку и модо ни на что не променяю). Сейчас все в разы проще. И оптимизирование. Вы бы ещё написали что с амуде зимой отопление не нужно (кстати сейчас амуде самые холодные).
Сам лично взял амуде для рендера и игорь и давольно как слон. При этом рендер тяжёлой сцены идёт быстрее чем у коллеги по цеху с его сборкой за два куска баксов на печ видия и ынтел. Я за свою отдал меньше полутара (хотя мне не нужен была часть комплектующих по типу оперативки мамки БП и ссд)

Кстати очень люблю санитаров и хотел бы почитать лонгрид о их разработке. Особенно про часть с 3д. Там я видел пару интересных костылей и интересных решений для того времени.

Ответить
1

Предыдущая моя 560Ти отапливала неплохо комнату зимой. По наблюдениям градуса на 2 прибавляла температуру. У меня на столе часы с термометром стоят. Да и визжала так под нагрузкой, что турбина. Я ей специально увеличивал обороты кулера до максимума, чтобы она не перегревалась и не глючила в играх. 90 градусов было нормой. Сейчас 1070 стоит, тишина, прохлада. Только изредка под мощной нагрузкой, вроде просчета на ГПУ чуть кулер начинает крутить.

Ответить
0

Я вот тоже как вспомню 5950U, 6800U, 8800U, 580 те еще печки!)

Ответить
–1

По поводу холодных АМД:
TDP rx580 от сапфир жрет до 240Вт (тесты tom's hardware), ее прямой конкурент
gtx1060 6гб есть 130Вт (версия от msi).
Vega 64 жрет от 330 до 390 Вт, в то время как gtx1080 (которая чаще всего с ней конкурирует) потребляет около 220-230 Вт.
Относительно мало жрала лишь rx480, и то, если сравнивать с 970-й, которая, при этом, была построена еще на 28nm.
Думаю, нынешние AMD-карты вполне можно продолжать называть "печками" и "греться от них зимой")

Ответить
2

Сколько в максе сижу, проблем некогда не было. Миф не более что Radeon'ы были проблемными.

Ответить
0

Не были проблемными? Печки hd5xxx-й линейки, мертворожденные hd6xxx (похоронили дровами почти сразу, после выхода 7xxx ), огненные Гаваи (r9 290/290x) с tdp под 250-300w. Это только по железу и то, что я сам помню за последние 10 лет. По дровам я могу тоже много чего рассказать на основе того, с чем я сталкивался лично. С дровами все более-менее хорошо лишь последние года 2-3.
И да, я с картами от AMD живу бок о бок начиная года с 2006-го, хоть и последние 4 года основной картой является gtx980, но последние амд-карты тоже через мои руки проходили (за исключением vega 64). Так что меня сложно упрекнуть в фанбойстве

Ответить
0

Интересно, моя бомжовская RX480 8Gb потянет на более менее высоких настройках?

Ответить
3

rx480=rx580, вроде только частоты немного повыше у последней

Ответить
0

вау, амд смогли в видеокарты

Ответить
–1

нвидия встаёт скален?

Ответить
0

Она на колени никогда и не становилась.

Ответить
4

потому что всю дорогу лежала...

Ответить
0

Не вижу в теме лютой фанбойской войны с перекидыванием говном, разгонами, температурами и бенчмарками из крайзиса.
Странные времена :)

Ответить
0

Для сетевого шутера, у BF V слишком высокие сист. требования на текущее поколение. Значит новые GTX карты станут доступны в начале осени и будут выгодно отличаться производительностью в BF V.

Не игры, а сплошные бенчмарки.

Ответить
0

Такое доминирование у амд это временный фактор... Пока зеленые не .. Купят пару десятков техноблогеров)

Ответить
0

Где доминирование? :) Даже по приведенным графикам двухлетний GTX впереди новинки от амд.

Ответить
0

Вот об этом и речь) у купленых блогеров всегда 68 от красных меньше чем 41 у зеленых))) и так то 580 эта та же 480 )

Ответить
0

Да, вот сейчас бы взять сырую неоптимизированную даже самими разработчиками алфа-версию и гонять на ней бенчмарки, притом, что инженеры nvidia/amd, скорее всего, ее еще в глаза не видели, не говоря уже о написании под нее "оптимизированных" драйверов.

Ответить
0

А у меня монитор 1366*768...плак

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления