Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Arseniy M
3489

Предзаказал AMD Ryzen 5 5600X, какие тесты хотите посмотреть?

Итак, Long Story Short: после 14 лет отставания AMD таки вырвались вперед, причем значительно обогнали нынешнее поколение Intel. Так что не было особых сомнений, что пора попробовать вернуться к красным, обновляясь под Cyberpunk 2077 и в целом под 4К-гейминг.

У нас (в Болгарии) первые поставки 5000-серии в магазинах обещают ~5 ноября, так что считай до выхода Cyberpunk точно доставят, если их количества хватит для всех желающих. Для себя протестирую Blender, Vegas 17, некоторые популярные игры, но вдруг есть какая-то ваша важная задача, чтобы оценить. И, если софт бесплатный, то тоже могу добавить к проверке.

{ "author_name": "Arseniy M", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 140, "likes": 16, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 239724, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Oct 2020 12:09:06 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
140 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Под 4к гейминг можно хоть 2600 брать.

Ответить
3

Меня больше беспокоит ряд процессорных задач в Blender и обработке видео, типа стабилизации (которая всё равно значительно на CPU) или запекания симуляций, которые всё равно на 1-2 ядрах максимум жмут и остальные потоки простаивают.

Ответить
5

Тогда ты не тот процессор взял. Тебе нужны ядра и производительность. 5600, как и 3600 это 6\12. Обработка видео съедает все ядра разром и все потоки. 

Ответить
1

Я знаю, но большая часть этих задач (типа стабилизации видео) заваливает только 2-4 потока, редко выше (ну максимум 8), нужно что-то особое туда заложить. И запекание симуляций тоже, считай 1-2 ядра. Поверь, я не просто так выбрал именно этот вариант и в обзоре расскажу, почему)

Ответить
0

Но лучше чутка добавить и взять 3600 - прям идеально.

Ответить
0

Без разницы. Если под 60 фпс. Разве что 3600 на пару месяцев дольше хватит. Наверное.

Ответить
0

Я думаю взять 4К моник на 144Hz либо на новый год либо около того.

Ответить
1

Под 144 Герц я бы смотрел 5800x хотя бы. Ну и видюха, минимум 3080 надо.

Ответить
1

Ну, как-то великовата разница, а по прошлому опыту между 3600 и 3800 разница заметна только в многопоточных задачах реальных.

Если уж апать, то до 5900х, ибо там L3 кеша очень много и ядер положили. Но опять же, дороговато.

Ответить
0

Задачи задачами, но раз пошла речь про 144 герц, то мы наверное про игры? Даже топовым процам тяжело и не везде даются 144 фпс. И это еще если видюха не становится узким местом. Тут прямо все комлпектующие топовые желательно. И апгрейд регулярный будет влетать в копеечку.

Ответить
–1

Ни 5900х, ни 6900хххтхтхиххт не покажут стабильные 144фпс в тяжёлых играх.

Ответить
0

Само собой. Но список игр, где покажут будет шире. Опять же какие-то процессорозависимые настройки не так сильно придется скидывать. Речь о том, что при таких наполеоновских планах лишней мощности нет, в отличие от 4к 60 фпс.

Ответить
0

На данный момент лишние 200мгц дают больше. В некоторых играх 3300х выдаёт больше 3800х.

Ответить
0

Покажут если видевокарта позволит.
 Ну и не нужны стабильные 144фпс. В одиночных и при 100 кадрах все очень плавно.

Ответить
0

Не все так однозначно.

Ответить
0

Если процессор будет и под рабочку использоваться и есть деньги на 4к@144 (на нормальный экран, а не мусор, я так понимаю), то зачем вообще на мидл смотреть?

Ответить
0

Если брать новый, лучше 3ей серии, там и чипсет поновее. Но дело такое, например, если денег совсем в обрез.

Ответить

Понятный теркин30см

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17

 Немного просрались с Фикусом = 14 лет?

первые феномы - проигрывали актуальным квадам. Бульдозеры несравнимы с i7 теми же и непонятно зачем столько лет АМД дрочили эту мёртвую архитектуру. Zen, Zen+ и Zen2 в среднем сегменте только начали отбивать первенство, и вот только сейчас представили zen 3 которые (в теории) быстрее топовых интелов

Ответить
3

Я тебе одну прогу скину. Ты только антивирус выключи, а то она почему-то конфликтует с этой прогой. Результат можешь не скидывать, просто скажи запустил ты его или нет :)

Ответить
16

Неть))

Ответить
0

Но софт же бесплатный и это прога очень важная для меня :)

Ответить
6

А зачем, если 5 ноября будет полно тестов в интернете?

Ответить
2

Ну, не думаю, что Лайнуса можно попросить лично проверить что-то)

Ответить
0

Обзорщики обычно все популярное тестят) не лайнус, так другой

Ответить
0

Так в том и фишка, что можно непопулярное)

Ответить
0

Есть специфический запрос. Cad-систему получится потестить? Если конкретно-advancesteel на базе autocad. Ставится как самостоятельная программа. Могу накопать тяжёлую модель. Интересно, как будет производительность. Ожидаю полной ж так как это Автокад, ну а вдруг?

Ответить
0

Я пиратки не ставлю, а лицензия там сейчас ого го и студенческую вроде как требуют с доказательствами. Если можно бесплатно и легально накатить, попробую.

Ответить
2

Ты ж собирался что-то непопулярное тестить, а тут уже отказываешься... Тогда проще обзоры от известных людей посмотреть.

Ответить
0

Ну, лицензии, триалки всякие адекватные могу, но не воровать же у Autodesk)) Для них такие репаки, что потом для очистки компа проще будет его сжечь!

Ответить
0

Всегда полезно иметь в загашнике ssd для тестов.

Ответить
1

Есть официальная пробная версия на месяц

Ответить
0

Тогда могу попробовать глянуть, да)
Расскажешь подробнее, что потестить?

Ответить

Понятный теркин30см

Дмитрий
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Даже хз, что там можно игрового тестить на процессорах. Самого дохлого во всех играх за глаза на много лет. Разве что адептам 360 герц посмотреть насколько достижимы 360 фпс в самых актуальных играх на минимальных настройках. Да и рабочие задачи сейчас все больше перекладывают на видюхи.

Ответить
12

Да все уже поняли, что больше 60 герц от лукавого, успокойся уже)

Ответить
–1

Скажешь тоже чухню. 4к 360 герц, широкоформатник в каждый дом уже сегодня. 60 герц - это позапрошлый век.

Ответить
10

Очень удобно передёргивать и думать, что привел валидный аргумент)
1440р144гц мониторы давно уже на рынке, и не по заоблачным ценам)

Ответить
–1

Да я рад за твои 2к 144 герц и твои финансовые возможности регулярно обновлять как проц, так и видюху. Но с 4к я всегда выберу 60 фпс, пока все самые топовые игры не тянет сборка из среднего проца и средней видяхи в 4к 144 герц на максималках. Чтобы обновлять только видяху, а о проце (и как следствие всей остальной системе) не вспоминать много лет.
А то, что твоего проца не везде хватает в 100+ фпс, то это сугубо проблемы твои 144 герц сборки. Это не значит, что все проц вообще неактуален.

Ответить
0

регулярно

У меня один и тот же проц стоял с 2013 года по 2019 (4570). Это регулярно?
пока все самые топовые игры не тянет сборка из среднего проца и средней видяхи в 4к 144 герц на максималках.

Ну этого очень долго ждать)

Ответить
0

У меня один и тот же проц стоял с 2013 года по 2019 (4570). Это регулярно?

А ты с 13 года на 144 герцах в 144 фпс играешь?

Ответить
0

Нет, с 2017. Как это связано?

Ответить
–2

Напрямую. Пока я спокойно сижу с вертикалкой в 60 фпс на 3570k и не парюсь, твоя 4570 уже давно захлебывается  и скачет в районе 100 фпс при герцовке в 144к. Тебе некомфортно, тебе припекает обновлять проц. И на текущем проце ты уже и близко столько не просидишь. Да и с видяхой тоже все становится непросто.
А если и вовсе говорить про 4к 144 фпс, то тут даже топовой видяхи не хватит.

Ответить
7

Чел, купи наконец себе 120/144/240 монитор с фрисинк/гсинк и откроешь для себя много удивительного.
Например, если с таким монитором отключить вертикальную синхронизацию в играх, то можно будет очень сильно добавить всех настроек, и при этом не будешь видеть ни фризов, ни подтормаживаний. Ощущение полностью такое, как будто сменил видеокарту на ощутимо более мощную.
Но это объяснять и доказывать бесполезно, можно только самому увидеть и не поверить своим глазам.
Я лично только недавно купил такой моник и до сих пор в ахуе. И проклинаю себя, что не сделал этого намного раньше. И теперь уже точно еще как минимум год просижу на печи 1080.

Ответить
1

А если и вовсе говорить про 4к 144 фпс, то тут даже топовой видяхи не хватит.

Так тем более плевать на проц.
Люди которые хотят играть в 144Гц просто не берут 4к моники

Ответить
0

Ты сейчас не в тему влез. Это была отсылка к хотелкам топикстартера. На 4к ТВ 144 герц играть в 2к и прыгающим около 100 фпс будет крайне некомфортно.
В этом году вышли телевизоры 4K@120 и мониторы 4К@144. Положили конец дискуссии "4к или частота", ну и также давно есть 2К по довольно доступным ценам.

Ответить
1

ну так он и пишет что есть 2к по доступным ценам. 
Я всё равно не понимаю претензий. Ну будет он играть в 4к/60 фпс в актуальные ААА (мало ли, у него там 3090 завалялась). А вот мультиплеерные шутаны запросто выдадут на том же железе 100+ фпс

Ответить
0

К тому, что 60 фпс (а тем паче 30 фпс) на 144 герцовом экране - это не тоже самое, что на 60 герцовом экране. К тому же на 60 герцовом спокойно вертикалкой ограничение на 60 фпс ставится, если нет лока на фпс, а его много где нет.

Ответить
2

если есть freesync то на 144Гц экране любой FPS будет лучше выглядеть чем на аналогичном монике с тупым локом на 60 фпс или вертикалкой. Зачем что-то лочить на таком мониторе - непонятно
Вот сидж на максималках в 2к со сглаживанием. Какой смысл тут лочить 60 фпс, если даже мой относительно не новый конфиг выдаёт МИНИМУМ 96 фпс?

Ответить
1

Открою тебе секрет - 144гц монитор можно перевести в режим 60 гц.

Ответить
0

Опять ты про мониторы. Мне интересны телевизоры, 4к, 40-50 дюймов, а в перспективе очень интересен microLED. Не играю я в шутаны, не играю я в дрочильни. Не хочу обновлять весь комп раз в 3-4 года. Почему непременно все должны обмазываться 144 герц, что надо так это пропагандировать? Повторюсь, я понимаю, почему некоторые люди выбирают. Но не всем это подходит именно как осознанный выбор ради которого чем-то надо жертвовать. Будет в microLED теликах 144 герц, ну отлично. Буду наслаждаться плавным рабочим столом и играть в игры на 60 герц. А так, нет.

Ответить
0

Мне интересны телевизоры, 4к, 40-50 дюймов

И их тоже можно использовать в режиме 60гц, если сильно хочется.

Ответить
0

Будет в microLED теликах 144 герц, ну отлично. Буду наслаждаться плавным рабочим столом и играть в игры на 60 герц. А так, нет.

Менять ТВ до появления microLED не планирую. Тем более на тот, что имеет фрисинк, стоит в районе 200к и выгорает.
Не понимаю зачем тебе надо всех пересадить на 144 герц. Чтобы не один ты страдал по причине недостаточной производительности процессора?

Ответить
2

Опять ты видишь то, чего нет) Какие страдания? Я уже получаю больше удовольствия (намного), чем если бы сидел на 60гц. И буду получать еще больше после обновы системы.
Не понимаю зачем тебе надо всех пересадить на 144 герц

Не надо. Всего лишь делюсь опытом.

Ответить
0

Рад за тебя. Очень. Позволь я дальше буду страдать на 4к 60 герц?

Ответить
1

Так а минусы где?) Я сейчас получаю удовольствие при 100 гц, обновлю проц и буду получать при 144) все лучше, чем 60.

Ответить
1

В этом году вышли телевизоры 4K@120 и мониторы 4К@144. Положили конец дискуссии "4к или частота", ну и также давно есть 2К по довольно доступным ценам.

Ответить
0

Положат, когда хотя бы топовые процессоры и видеокарты будут тянуть все это на максималках во всех современных играх, хотя бы с минимальным запасом в означенном разрешении с означенным фпс. А до тех пор приходится выбирать.

Ответить
1

Мне кажется, мы с тобой это уже обсуждали, но скажу ещё раз - необязательно иметь прям железные 120/144 ФПС, прирост плавности и отзывчивости ты и при 80-100 гц почувствуешь. Так что 120/144гц экран полезен и тогда, когда твоя система недостаточно сильна для лока в 120/144.

Ответить
2

То есть ты мне хочешь сказать, что можно поставить на 144 герц экране лок в 60 фпс и это вполне себе будет также комфортно, как на 60 герцовом экране? Потому что стабильные 60 фпс лучше нестабильных 80-100 фпс с сильными просадками. Именно неровный фреймтайм дает дискомфорт, а не низкий фпс.

Ответить
3

стабильные 60 фпс лучше нестабильных 80-100 фпс

Наоборот. 80-100 всегда лучше, особенно на фрисинк/гсинк мониторе.

Ответить
0

Мое мнение, что все эти 100+ фпс придуманы для производителей процессоров. Чтобы вновь сделать актуальной гонку за процессорами. Чтобы вновь их почаще меняли, уделяли внимание их производительности. А не так как последние 10 лет, когда все внимание видяхам, а на процы большинству плевать. Лично я не считаю стоящим это тех затрат, чтобы еще и за процессорами гоняться
Я понимаю, любителей шутанов и понимаю их выбор 2к 144 герц, фуллхд 144 герц.
Тем не менее, считаю более оптимальным и бюджетным вариантом - 4к 60 фпс. Мой выбор - качество картинки, фильмы, красивые сюжетные игры, а не скорость отображения картинки и шутаны. Диагоналей меньше 40 дюймов для меня так и вовсе уже лет 10 как не существует. А это только телевизоры. Где пока не особо со всякими фрисинками.
Что касается 4к 144 герц. Ну чисто как бесплатный довесок, чего бы нет. На рабочем столе, в фритуплей дрочильне, да в каком-то старье может и увидишь их вкупе с максималками. Но это, как правило, не мой игровой опыт.
Ну и вдогонку про то как прекрасно когда проц работает на пределе, выдавая 80-100 фпс.

Ответить
0

это только телевизоры. Где пока не особо со всякими фрисинками.

С прошлого года уже есть. Может быть только в топах правда, не уверен.
про то как прекрасно когда проц работает на пределе, выдавая 80-100 фпс.

Так в видосе про 4/4 как раз и говорится, на котором статтерфиеста. 4/8 старых поколений статтеры не дают, просто ФПС меньше.

Ответить
0

Когда есть фрисинк/гсинк, то все, начиная с 48 фпс, лучше чего угодно без фрисинк/гсинк.
Фрисинк/гсинк - штука просто волшебная, жалко всех тех, у кого этого нет.

Ответить
0

Разницы между 60 и 80 считай что и нет, а между стабильным и нестабильным фреймрейтом есть всегда.

Ответить
0

Так DLSS 2.х в каждый дом и вуаля.

Ответить
0

Он разгружает видяху. И то с расчетом под лучики.
Процессор он не разгружает. Наоборот, RTX-серия более процессорозависимая.
Погугли тесты какие процессоры на каких настройках и в каких играх выдают 144 фпс.

Ответить
1

Не, в играх реально 3600 с подразогнанной оперой выдает фпс также как и 3700 и 3800 и 3900. Плюс минус.

Ответить
0

Я не об этом. Коучмэн в каждой теме про процессоры говорит, что "самого дохлого за глаза на много лет", забывая, что не все остановились на 60гц.

Ответить
0

Ну "за глаза на много лет хз", но в целом ведь так и есть, в проц долбиться начинает там после 200 уже, а с такими герцами моники покупают явно не любители играть на ультра лоу настройках, да и выедет так далеко не во всех играх тоже.

Ответить
0

Ну моего 4770к уже не хватает для 100+ гц много где. Если судить по тестам, современные процы довольно хорошо поднимут ФПС. Я поэтому и жду 5000, чтоб перед киберпанком обновиться.

Ответить
0

я с 4570 ушёл потому что в той же BF5 4 потока уже не справлялись и я независимо от видеокарты получал просадки до 20 фпс. Ещё игры юбиков на потоки завязаны

Ответить
2

Да, 4/4 уже не хватает пару лет как. 4/8 старого поколения ещё справляются, но не на уровне современных процов

Ответить
0

Мой старый 4770K ничего серьёзного выше 100 кадров вывести особо не может. Считай даже на средних современных картах теряет на фоне 3600 до 30-40%.

Ответить
0

Подразогнаной оперой это 3600?

Ответить

Максимальный корабль

Дмитрий
0

А пох, киберкотлетам 144, обычным посонам и 60 збс. Хотя пишут, если я погоняю в 144 или даже в 120 (или сколько там в промежутке), то я вскоре от 60 плеваться буду. Так ли это...

Плюс взял у тестя мва матрицу и чуть не кончил, у меня тн-говнище...

Ответить
0

сейчас все больше перекладывают на видюхи

Весь нелинейный видеомонтаж жил живет и будет жить, как Цой, на процессорных мощностях. 

Ответить
0

Точно? DaVinci, Vegas, Adobe Premiere и далее по списку ускоряются через GPU. Однако, есть зависимость и от CPU значительная.

Ответить
0

Всмысле ускоряются, вся математика рендера на цп. Гпу тебе помогает в РТ предпросмотре. 

Ответить
0

А как же NVENC, AMD VCE, Intel QuickSync? Сейчас мало кто использует CPU для рендера.

Ответить
0

Я дичайшэ шокирован так сказать. А причем тут блоки потокового рендера. Мы говорим про АЕ, прьемеру, давиныча (вегас хз никогда не юзал). Ты там нвенком кодируешь видукли свои что-ли? Нет конечно. Берешь mkv c его H.264, H.265 и рендеришь 4к видуклю. гпу не используется в этом вопросе вообще. простаивает ^^ 

Рендер- дело процессора. Рендер на гпу- это сложная и мутная хуйня, которая не нужна, когда есть 8\16 цпу 

Ответить
0

Как не нужна, если 4К процом 12-поточным кодировать час, а карточкой 15 минут экспортировать? Я MKV ни разу не использовал в реальных задачах. Обычно MP4, MOV или секвенсы кадрами в PNG (или ещё в чём).

Мне получить нужно тяжелые файлы, а отдать считай уже для YouTube заливочку с разумным битрейтом и всё такое.

Я с 2016 не пользуюсь Adobe, но на Vegas 17 однозначно сам бог велел кодировать NVENC / AMD VCE, особенно в 4К.

Ответить
0

Я для телеканалов рекламу делаю (местных и республиканских), они хотят mkv или mov. mkv на гпу рендерить- это страшная история для детей во время похода на речку с ночовкой перед костром. Я на такое не подпишусь. А для ютуба, ну тут хз, там миллион опций. 

Мои видосы кодируются не час, а 8-15 часов и там чаще всего много 3д и партиклей. Я не фанат собирать пререндер кусками, я по олду, хуярю все в 1 такт ^^ 

Ответить
0

Не, я с ТВ не работаю, у меня цели другие. Промо-ролики, туторы всякие, маркетинг, иногда на выставки, чтоб сзади красиво крутилось на экране. И для себя иногда на канал снимаю обзорчики и кодирую)

Там только MP4 и только через видяху. Иначе оно реально до 5 раз дольше будет. Ну, либо надо проц брать на 16 ядер и 32 потока.

Ответить
1

Новый медицинский центр "кырнога" исправит ваше плоскостопие, майонец Провансаль, вкусно как шерстяные носки деда, антикоррупционное агентство просит вас быть внимательнее и сообщать о нарушениях, набор абитуриентов в школу бизнеса "залупчик и ко". 
Вот они все одинаковые с своих хотелках и своих требованиях. 

Ответить
1

Соболезную) У меня игрульки, железки, софт, а от майонезика крыша бы поехала быстро!

Ответить
1

а кто сказал, что у меня крыша не съезала мазики рекламить и натяжные потолки? 

Ответить
0

видос нормич, не бесит, а это уже заслуга видеомейкера

Ответить
5

Будет тест на запекание фанбоев интела?

Ответить
2

Обязательно! ( ͡☉ ͜ʖ ͡☉)

Ответить
5

старкрафт 2 4х4 скирмиш. все команды зерги.

Ответить
2

ПОЩАДЫ! :D

Ответить
1

7700k 5.3 под водой вошёл в чат.

Ответить
4

Думаю, раз уж собрался делать тест, то надо будет делать что-то такое, чего мы не увидим у лайнуса, диджитал фаундри и геймернексуса.

Ответить
4

О. Мне пришла идея, что можно потестить.
В цивилке 6-й есть два теста процессора. Один ванильный тест ИИ, второй с дополнением Gathering Storm, очень тяжелый.
Еще в Ashes of the Singularity популярно тестить процы. Эта игруха дает им просраться.

Ответить
3

Стоит оценить как сильно влияет сейчас оперативка на новую архитектуру. Запустить вообще его с 2666 МГц рамками и глянуть. 

Ответить
0

Это я пробегусь, да ++

Ответить
2

Эмуляторы

Ответить
1

О, а какие именно?

Ответить
3

RPCS3

Ответить

Педагогический чувак

2

Поставь бесплатную версию Topaz Gigapixel AI и увеличь в 4 раза картинки размером 640х480, фулхд и 4000х3000 (если можно списком хотя бы из 10 штук). Нужно посмотреть каков будет прирост если апскейлить разрезанные на кадры видео разных разрешений.

Ответить
0

Чекну, спасибо!

Ответить
1

 Если честно я не особо рад этому. Я всегда покупаю именно АМД-процы, а теперь когда они вырвались вперед, цены наверняка взлетят. А я уже привык к дешевым АМД-шникам.
Связка проц АМД + видуха Нвидиа, это лучший варик. 

Ответить
1

Хех, у нас все равно будет баланс. Если АМД процы будут лучше, они будут дороже. Никто вам валявного счастья не обещал.

Ответить
0

Они уже апнули цену до $299 за 5600X, причём в Европе аналогичная цена, но ещё и в Евриках)

Ответить
0

Уже взлетели на 50 баксов. Не удивлюсь если уже 11-я серия синих будет дешевле аналогичных 5ххх красных

Ответить
1

Geekbench погоняй

Ответить
0

Откуда инфа про значительно обогнали?

Ответить
0

Первые тесты уже есть, ждем массовых и публичных тестов, но обычно такие вещи +/- были честными. Это же не NVIDIA с +90% производительности, где ждёшь реальных +20-30%.

Ответить
0

Так нвидиа, вроде как, никого не наебала. Они обещали до двух раз, так фактически она что-то близкое и показывает.

Ответить
0

Только в 2-3 играх с максимальным применением RTX.

Ответить
1

А если тестировать видеокарту, а не процессор, то уже не в 2-3.

Ответить
0

Пока реальных тестов все-таки нет, тем более игровых, а вы пишете о победе, как о свершившемся факте. Как потом можно говорить о беспристрастности и объективности?

Ответить
0

Так в этом есть доля сарказма, если что))

Ответить
0

Лично меня интересует какой будет fps в rdr2 в разрешении 3440х1440 на ультах, у меня с 7 3700x и 3070 gaming oc от gigabyte, и максимум я получил 35 фпс с падением до 19 в некоторых сценах.
При всех криках красных про прирост производительности на мой взгляд это будет самый лучший тест. 

Ответить
1

3070 gaming oc

1. Может быть 2070?
2. У тебя в видяху игра упирается, а не в проц. Тест проца тут не имеет особого смысла. Даже 4570к в RDR2 в районе 55 фпс выжимает, если нет упора в видяху.
3. Если бы ты посмотрел гайды, то легко, с манипуляцией настройками без особого изменения картинки, получил бы 60 фпс.

Ответить
0

Плюсую, что выжимать почти 4К из 2070 в RDR2 как-то смело. Для таких игр нужно реально было запасаться 2080 Ti, а теперь ждать 3070 или 3080.

Ответить
0

3080, промахнулся на одной цифре 

Ответить
0

При запуске теста в разрешении 3440х1440 все на ульты выдал 35 кадров, но в самом начале игры, при ограблении поезда фпс падал до 20,а при переезде лагеря вообще 12-19 стал.
Имхо тут та же ситуация что и с гта 4, через какое то время выйдет патч, который нормально оптимизирует игру. 

Ответить
0

А какой API используешь? DX12 и Vulkan на старте шейдеры до ума доводят, им нужно время на эти процессы.

Ответить
0

Везде dx 12, пока что он себя везде хорошо показал, кроме rdr2 не было ни одной игры, из последних новинок, с фпс ниже 60. 

Ответить
0

Ну, в сети все жалуются на него, есть проблемы, попробуй проверить, включены ли асинхронные шейдеры в настройках, см видео:

Ответить
0

Попробовал, фокус работает только с Vulcan, на dx12 игра вылетает, и дает где то 6-9 фпс

Ответить
0

С Vulkan тоже хорошо, это довольно надёжный API, также помогает побегать по игре в разных местах, тогда накопится просчитанный кеш шейдеров. Для некоторых игр его можно скачать, но это риски вылетов.

Ответить
0

3080, ишибся цифиркой 

Ответить
0

Ассасинов последних, кингдом кам, рдр2 - получится ли в 2к 144фпс (если есть такой монитор), да и просто всякие процессорозависимые кривые игры, выживачи и т.п. и т.д.

а то во всех тестах обычно используют оптимизированные игры которые и на калькуляторе идут.  

ну и да, влияние и зависимость от оперативки. какая там задержка.
и если есть, 4 модуля памяти (а не 2, как правильно) то и с 4мя попробовать разгон

и самое главное ТЕМПЕРАТУРЫ :) 

Ответить
1

Монитор только к новому году возьму, пока выбор маловат, цены высоковаты, кое-какие модели на низком старте, даже парочка небольших стартапов подсуетилась... посмотреть шочу побольше.

Ответить
0

Потесть плиз blender. Интересно узнать как работает новая cloth brush и cloth filter, будет ли проблемой для нее работа с объектом (плоскостью) в 100к, 500к или 1кк поликов, как быстро будет работать voxel remesh с размером вокселя 0.001 для объекта сопоставимого по размерам со стандартным кубом и единичным масштабом ну и в целом какое количество полигонов будет отображать вьюпорт без фризов.

Ответить
1

Да, Blender обязательно, я и сам им пользуюсь активно

Ответить
0

а видюха то какая?

Ответить
0

Пока херовая и не ясно, будут ли в продаже новые, учитывая дефицит) RX590 на 8GB, под 1080р пока тянет бодренько даже с 4770K. Решил пересобирать всё, ибо никуда теперь особо не покатаюсь и вот типа отпускные деньги сливаю в комп))

Ответить
0

В Fallout 2 потести. И сравни с Пентиумом 166

Ответить
0

"причем значительно обогнали нынешнее поколение Intel" - откуда инфа? Речь о рабочих задачах или именно в целом про 5ххх? А то были АМДшные "непредвязтые" картинки со столбиками и процентами и сливы. 

Ответить
0

а замерь как там в эмуляторе ps3 играется мгс4? на текущий момент он хорошо идет только на ryzen 3900 или около того

Ответить
0

Попробую, а можно название эмулятора, где брать и хотя бы базовые инструкции, как пользоваться? :3

Ответить
0

Проще наверное так, но если не будет доступно — напиши пожалуйста, тогда в ЛС всё скину

Ответить
0

Давай тест гудини.

Ответить
0

Знаю что не совсем объективно, но посмотри бенчмарки браузеров, вроде:
https://chromium.github.io/octane/
https://browserbench.org/Speedometer2.0/

Ответить
0

Можно сравнение с 3700x и в сингле и в мултипотоке?

Ответить

Комментарии

null