Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Serhiy Botulidze
22 709

Бесплатный Windows Defender оказался одним из лучших по версии AV-TEST

Среди 22 протестированных продуктов, антивирус от Microsoft возглавил рейтинг, набрав максимальное количество баллов.

В закладки

AV-TEST — независимая немецкая организация, которая тестирует антивирусы для Windows. В недавнем отчете компании опубликовали результаты в трех категориях — производительность, защита и удобство использования. В результате 8 компаний набрали высший балл (18.0), получив максимальное количество очков в каждой из категорий.

Остальные продукты получили оценки от 12.0 до 17.5 баллов, что говорит о хорошем среднем результате по индустрии.

Считаю важным упомянуть тот факт, что компания Microsoft намерена выпускать свой антивирус не только для ОС Windows, а и для других платформ — включая MacOS, Linux, iOS и Android. Об этих планах было заявлено еще в феврале этого года, к сожалению больше новостей с того момента не поступало. Кстати, они даже переименовали продукт с Windows Defender на Microsoft Defender ATP (Advanced Threat Protection).

Конкретно для MacOS в данный момент идёт тестирования продукта в корпоративном сегменте, все желающие могут подать заявку здесь.

Пользуясь моментом, хотелось бы спросить читателей DTF об используемом антивирусе. Какой именно предпочитаете для домашнего пользования и почему?

Мой домашний антивирус
Идёт в комплекте с Windows 10 (Defender)
Бесплатный сторонний (Avira, Avast, AVG...)
Платный сторонний (Kaspersky, McAfee, MalwareBytes...)
У меня Windows без антивируса (выключенный, вырезанный, сижу на XP...)
У меня MacOS / Linux / другой Unix*-based дистрибутив
Я кулхацкер и антивирус мне не нужен
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

p.s.

Т.к. я не нашёл раздела для софта, публикую в Индустрию. Если что, попрошу перенести в более подходящий.

{ "author_name": "Serhiy Botulidze", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 528, "likes": 499, "favorites": 197, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 240436, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Oct 2020 12:55:26 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
528 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
601

Имхо, но после выхода дефендера другие антивирусы стали вообще не нужны. Майкрософт проделали отличную работу.

Ответить
–271

этот мусор сам уже превратился в вирус — самый настоящий дата-майнер-пожиратель ОЗУ
причём, выключить его в последнем билде тот ещё квест

Ответить
512

Ветка про Касперского ниже, чувак.

Ответить
94 комментария
18

дата-майнер-пожиратель ОЗУ

146Мб ОЗУ занято в данный момент. Защита активна. Вы, видимо, с касперычем перепутали.

Ответить
3 комментария
7

Поменяй ты уже свой Pentium 3 с 128 мб ОЗУ. 2020 год на дворе...

Ответить
7 комментариев
6

Нехрена почти не жрет он, не надо на своих ведрах w10 тестировать, пользуйся w7/xp и не выебывайся.

Ответить
4

Наслушался подобных тебе и скачал сборку с вырезанным дефендером. Сейчас очень жалею. Благо хоть на ноут установил сборку с ним, в которой есть возможность его выключать, по необходимости

Ответить
1

Без ссд защитник тот ещё подарок. Но более терпимый чем другие антивири

Ответить
0

Купи ОЗУ, и не будет проблем. Не представляю, какое должно быть бревно вместо компа, чтобы дефендер влиял на работу системы. 2 гб?

Ответить
0

Это критично если у тебя 3 гига ОЗУ

Ответить
0

Если при выходе дефендера, другие не нужны, по их законам это не считается монополист ?🤔

Ответить
4

Если поставить другой антивирус то защитник выключится сам до момента пока установленный вами антивирус работает, т.е если вы его удалите защитник снова включится.

Ответить

Комментарий удален

0

защитник майкрософт очень крутой на 2020. я 5 лет им пользуюсь дома и никаких проблем не было. на работе у людей тоже стоит он. главное чтобы не сдал позиций, многий софт майков имеет свойство ухудшатся.

Ответить
0

они и до дефендера не нужны были

Ответить
0

Плюсую. Для дома хватает за глаза. Но вот для организаций, все же до сих пор нужны решения уровня Endpoint Security.

Ответить
196

Уже лет 8 никакими антивирусами не пользуюсь. Считаю, что самые уебанские вирусы вымогатели и яндекс бары пользователь сам может фильтровать в меру своей криворукости. А от действительно крутого софта никакой антивирус не спасет

Ответить
6

А от вирусов, которые пишут хакеры-любители, используя устаревшие уязвимости?

Ответить
17

Устаревшие уязвимости патчатся вендором ОС.

Ответить
9 комментариев
0

устаревшие уязвимости

скачать мокрые письки mp4.exe? 

Ответить
3 комментария
7

Ну он всё-равно нужен хотя бы штатный чисто для того что бы знать что на флэшке которую тебе дали незнакомы/знакомые люди. 
PS А если из бухгалтерии флэшка О_о  столько грязи иногда плавает там )

Ответить
2

Почему то все вирусы подхватывал именно с бухгалтерских флешок. Это почему так вообще

Ответить
3 комментария
0

Ну ты срачий пироман, еабть. Может быть, ещё и uBlock не пользуешь?

Ответить
169

Много кто на десятке ставит сторонний антивирь? Без рофлов, действительно интересно

Ответить
–8

Я Касперский на всякий, хорошо фильтрует всякую дрянь с сайтов.

Ответить
237

Фильтрует чужую, добавляет свою (¬‿¬ )

Ответить
89 комментариев
17

Касперский рандомно удалял исполнительные файлы лицензионных программ, которые нужно мне по работе и пропустил вирус, который я обнаружил с помощью утилиты Dr Web. Снес его и не жалею.

Ответить
3 комментария
10

У меня касперский удалил лабораторную по ассемблеру, посчитав её вирусом. Найс работа 10/10.

Ответить
0

Чел, у меня касперский 50 вирусов/троянов/бэкдоров пропустил, в Windows Defender СЛУЧАЙНО их обнаружил. Чекни мой коммент в теме.

Ответить
14

Ставить ещё один антивирус, это уровень установки каких-то мусорных оптимизаторов для игр, эффект только визуальный, а на деле только хуже.

Иногда проверяю всякими drweb, malwarebytes, Касперским, но так и не нашел того, чтобы не заблочил заранее родной антивирус.

Ответить
8

каспер почти везде в госконторах и просто компаниях стоит, где все на винде. Вместо того, что-бы учить тету Любу не ставить яндексбар и не гробить машину, лучше поставить каспера в агрессивный режим и каспер просто не даст яндексу пукнуть на пеке. 

Ответить
17

Я бабушке (ныне покойной) из-за такой херни ставил Linux Mint. Приходилось сносить примерно раз в 8-10 месяцев. Windows она убивала примерно за месяц. Но, как обычно Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛА И НЕ УСТАНАВЛИВАЛА, ЧТО ВЫ НА МЕНЯ КРИЧИТЕ!

Ответить
5 комментариев
2

Подтверждаю. На правах сотрудника госконторы. По касперскому к тому же ещё объявления службы безопасности приходят, хехмда

Ответить
0

Я вангую, ставят его не только поэтому. Но пруфов, у меня, конечно, не будет.

Ответить
7

Я постоянно eset ставлю

Ответить

Плохой Гоша

Alex
10

о, я сейчас прям детство вспомнил, как ключи каждые 2 недели на него искал)))

Ответить
1 комментарий
1

Недавно был у предков в гостях и чистил ноут своей мелкой сестры. Так вот, офигел с удаления этого вашего eset - скачать специальную утилиту и запускать её в безопасном режиме.

Ответить
3 комментария
9

Все комерческие структуры с которыми я работал, ставят либо Нортона либо Касперыча на десятку. Я хз зачем, возможно в случае какого нибудь инцидента будет на кого стрелки перевести, либо кейс открыть.

Ответить
3

За Нортон не скажу, а Каспер реально взаимодействует с крупными партнерами по инцидентам кибербезопасности, оперативно дает патчи в случае ложного срабатывания эвристики на внутреннее специфическое ПО, анализ таких срабатываний. А в крупной серьезной компании каждое такое срабатывание - это сразу лютая цепочка экстренных взаимодействий.

Ответить
0

Наверное потому что сигнатуры чаще обновляются, чем винда и ее антивирь?

Ответить
1 комментарий
0

Это другой вопрос. Что на бывшем месте работы, что на нынешнем стоит Касперыч и дефендер, собсна, отключен.
Я именно про домашнее использование.

Ответить
0

инцидента будет на кого стрелки перевести

this. СБ нужно имитировать бурную работу. Ну и откаты, куда ж без этого.

Ответить
9

Я не ставил, сижу с дефендером, чувствую себя спокойно. Так же улучшилось кровообращение, волосы стали мягкими и послушными, стал больше нравится девушкам 

Ответить
1

Согласен. Положительное влияние дефендера распространяется даже за пределами винды

Ответить
5

на древнем ноуте стоит каспер. Десятка как начнет сканировать диск, так работать невозможно, все тормозит, проц загружен на 100%. На каспере такого нет.

Ответить
4

а почему нет? стоит дрвеб,так исторически сложилось, лицензия на год там довольно дешевая

Ответить
3

А нахой он нужен, если ты хотяб "уверенный пользователь ПК"? Ресурсы поджирать?

Ответить
6 комментариев

Проектный нос

Screenshit
4

Пришлось поставить сторонний (360), так как у меня hdd, а защитник его ощутимо нагружал. Во время игр это выражалось в долгих загрузках и фризах, ибо каждое обращение к диску он пропускает через себя.

Ответить
2

Думаю совсем не дефендер причиной фризов был.

Ответить
1 комментарий
2

Конечно. У меня сто лет вместе с тарифом провайдера идет подписка на KIS. Отличный антивирь с приятными плюшками в комплекте. Наслышан о проблемах пиратского KIS. У меня ничего такого нет. Иначе бы давно сменил тариф.

Ответить

Комментарий удален

5 комментариев
4

Не знаю вот как вышла 10ка столько и сижу с ESET ни капли не пожалел. 

Ответить
3

Поставил Касперский на десятку: себе, жене, маме. Как доп "сито". Пару троянов он нашел, которых не видел дефендер.

Ответить
2

Себе не ставлю, а на отцов комп поставил на всякий случай.

Ответить
0

Тут согласен

Ответить

Плохой Гоша

Screenshit
2

всегда ставлю. На 2 года переходил от нортона к касперскому, после обратного перехода и сноса касперского нортон нашел в системе червя.
Сетевая гигиена, конечно же, важна, но лично мне с антивирусом спокойнее. К тому же сейчас многие тарифы предлагают еще и впн впридачу.

Ответить
2

Я ставил, забыв, что на десятке есть Windows Defender. На семёрке стоит аваст, потому что там нормально Defender не работает. На десятке планировал сменить уже как 2 года, но лень удалять. 

Ответить
2

Доктор Вэб + малварбайтс + adguard

Ответить
2

Стоит уж много лет Avast, вроде норм 👀

Ответить
1

Ставлю по инерции.

Ответить
0

Так избавься от неё.

Ответить
1

AVZ использую для тестов. Если не помогает, то использую забытое средства: флешку в комп хуярим - винду переустановливаим  

Ответить
0

Вот уж рили забытое: десятку уже четвертый год не переустанавливаю (если не считать за таковую её копирование на твердотельный диск). Работает как часы, вирусы удалял встроенный антивирь

Ответить
22 комментария
1

 У меня AVG за 45$ в год. Раньше лет 5 юзал бесплатно, вот решил сказать "спасибо" разработчикам.

Ответить
1

Перед онлайн платежами и авторизацией в госуслугах прогоняю dr. web cureit
А на постоянной основе - нет

Ответить
1

Стоит нод, чисто ради чистого браузера, использую его для банковских операций и так далее xD

Ответить
1

Пользуюсь ESET. Плохо это или хорошо, хз. За 8 лет использования проблем с производительностью и вирями не испытывал.

Ответить
1

Я ставлю, мне нужны защищённые папки. Ещё и деньги за подписку плачу.

Ответить
0

На семерке был лицензионный Доктор Веб. По привычке поставил его и на лицензионную десятку. 

Ответить
0

Есет самый легкий по нагрузке на систему, как мне кажется, практически не влияет на производительность в большинстве задач.

Ответить
–1

Установил Bitdefender, который использовал ещё на Семёрке.

Ответить
95

Он работает. Он не пиздит. Он не жрет. Он незаметен. Он не требует к себе внимания никогда. 

10\10

Ответить
92

Лучшая тяночка.

Ответить
13

Он

Лучшая тяночка.

Ответить
96

Будем честны, лучше всего defender ищет kms активатор)

Ответить
3

kms активатор

Им ещё кто-то пользуется? Если нет желания/возможности брать полноценную лицензию, можно купить ключик на ебее. Баксов 5-7 отдашь. А иногда даже меньше. И не будет этого головняка.

Ответить
0

Там сейчас миллион фейков китайцев, ключик конечно купить можно, но это та еще головная боль.

Ответить
3 комментария
–1

А что не так с ним? Поставил и забыл. Сейчас бы пиратские ключики покупать, лол. Дефендер работает, лицензия не слетает.

Ответить
1 комментарий
1

Он уже его находит? А то однажды я мискликнул и включил дефенндер и вроде активация не слетела 

Ответить
7

он только на .exe файл реагирует

Ответить
2 комментария
3

Для активации есть программа W10 Digital Activation - Активация по железу. Следов не оставляет в системе.

Ответить
0

да, теперь видит .exe, так что...

Ответить
0

Можно же в реестр безопасных программ его включить, и он никак реагировать не будет.

Ответить
0

Что есть, то есть)

Ответить
0

Адобовский активатор тоже бахает уже даже в виде запароленного архива(с популярным паролем).

Ответить
68

Приятно, когда антивирус взаимодействует с тобой только раз в неделю и пишет, что угроз не обнаружено. Потому он и лучший, что мозг не насилует своими запросами, что самый главный минус всех остальных сторонних антивирей. Да еще и систему грузит меньше, ведь он сам по сути и есть система.

Ответить

Поэтический магнит

Shuach
15

Пишет что угроз не обнаружено, при этом регулярно появляется браузер со определенной страницей в автозагрузке и еще сидит тройка троянов. )

Ответить
65

Троянов года три не видел. Ты может качаешь там чего-то не то?

Ответить
4 комментария
25

Да ваще насрать, если бы у меня такое было, значит я долбан криворукий и лажу куда не следует. Не зря говорят, что самый лучший антивирус - мозги юзверя. Если их нет, хоть сотню дефендеров поставь, а все равно у пека жопа отвалится.

Ответить
36 комментариев
5

 при этом регулярно появляется браузер со определенной страницей в автозагрузке и еще сидит тройка троянов

Ну и чего ты жалуешься, зато в игры бесплатно с торрентов играешь, а не платишь злым корпорациям. Да?

Ответить
4 комментария
0

Если руки кривые, то ни один антивирус не поможет

Ответить
0

Вот у меня тоже автозагрузкой выпячивает браузер со страницей непонятной. Не знаю, как справиться с этим

Ответить
62

Он воистину охуенен. После аваста вздохнул с облегчением.

Ответить
–3

расскажите чем аваст плох ? 
включаю режим "без уведомлений" и вижу только раз в нессколько месяцев табличку "мы обновились все збс"

Ответить
31

Тем что он дырявый и сливает все данные с твоего компа.

Ответить
6 комментариев
4

Кривой, тормозной, сливает данные авасту, а те другим.

Ответить
0

Антивирус не на моем ПК ахуенен - не жрет нужные мне ресурсы и не орет на софт, который я юзаю 100 лет

Ответить
22

Сидел на Microsoft Security Essentials, когда он еще не был встроенным антивирусом в операционной системе.

Ответить
1

он кстати пропустил вирус, который вырубил драйвера сетевые.

Ответить
11

А, что, каспера в приличном обществе ещё упоминают?

Ответить
9

на дворе 2020 год, каспер закрывает вопросы безопасности любого масштаба компании

Ответить
5

Те, кто видели максимум 7-ю версию, нет наверное.

Ответить
14

ну как, бесплатный. купи винду и бесплатный) А на самом деле, defender топ, хоть я и все антивирусы всегда отключаю. Он уж точно поменьше надоедает чем всякие авасты и касперские. Если вы параноик, включите defender вам этого с головой.
а если ты какой-то дурачек и постоянно качаешь с интернета дичь, то тебе ничего не поможет

Ответить
13

Чтобы заразить Windows 10, надо реально постараться и какие-то лютые торренты качать. Они реально над Defender работают, судя по ощущениям.

Ответить
8

К сожалению, дефендер хорош только когда все и так хорошо, или когда нужно сказать "сюда не нажимай, троян буит" или "этот экзе не открывай, троян буит", то есть что любой адекватный человек и без антивируса не будет делать. Когда же нужно реально глубоко отсканировать фс, вывести какой нибудь адварь, приехавший с вайтлист приложениями, или заблокировать сайт фальшивку под ложной ссылкой, дефендер начинает сосать.

Ответить
6

Когда почки уже отвалились, любой антивирус может всосать в зависимости от конкретного вируса и как сильно он успел покалечить систему.

Ответить
0

Ну по моему опыту Malwarebytes поднимал систему там, где дефендер уже отказывался работать. Каспер тоже неплох, но очень жручий по ресурсам. Из минусов они оба платные, но можно лайфтайм ключ за недорого намутить и жить спокойно, особенно когда у вас на компе базы с паролям, доки, или доступы к плат. системам

Ответить
0

Когда же нужно реально глубоко отсканировать фс

Это как?
вывести какой нибудь адварь, приехавший с вайтлист приложениями

Адвари антивирусы в любом случае нормально не ловят.
заблокировать сайт фальшивку под ложной ссылкой

А это и не задача девендера: с появления Edge он автоматически проверял сайты и блокировал их.

Ответить
8

Это шутка? Почему McAfee выше ESET и Malwarebytes? И даже Avast с AVG.

Ответить
6

Не говори, Malwarebytes офигенен.

Ответить
0

Он уже давно не связан с антивирусом. Он сам сказал, что антивирус его говно, когда продал. 

Ответить
8

Пользовался антивирусами лет 10, заботливо обновлял, качал базы, изучал которые антивири/фаерволы лучше. Потом, когда понял, что ни одного вируса за это время так ко мне и не постучалось, 3'й год как на антивири забиваю и пользуюсь компьютером спокойно.

Главное, не лазать в непроверенные дыры и не качайть софт из непроверенных мест. Присматриваться к отзывам/комментам и уметь отличать их от фейковых. Если качаемое имеет популярность, а комментов под ним нет - просто предполагайте, что скачаете пакость. Если присмотрели еще где софтину - не кидайтесь к кнопке "Скачать", а перепроверьте ее офиц. адрес и качайте оттуда.
И будет вам чистенько.

Ответить
0

Поддерживаю

Ответить
4

DrWeb в список не вошел?

Ответить
1

Drweb отказался от участия из-за методики тестирования.

Ответить
2

а что там с методикой?

Ответить
10 комментариев
3

Ну да. Зато нортон в топе
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
4

Единственные вирусы, которые мне мешали- бары, мэйлру агенты и т д можно убрать и не допустить только руками. Никакие авасты с касперсикими и дефендерами от них не спасают

Ответить
5

С их точки зрения это серьезное уважаемое ПО с цифровыми подписями, как положено. Что пользователь на галочки в окне установки не смотрит - это уже его дело. Может он из тех 0,01% людей, которым эта хрень кажется удобной?

Ответить
4

Сейчас можно пустой эксешник написать, сказать что это антивирус и статистика покажет, что на 99% компах, где этот файл установлен, вирусов нет. 

Ответить
4

На новый ноут когда переехал не стал аваст ставить. Всем доволен.

Ответить
3

Как ни странно, пользуюсь им, о себе лишний раз не напоминает, не загружает систему

Ответить
3

Вокруг этого теста последнюю пару лет циркулируют слухи и обвинения в продажности, так что meh если честно.

Ответить
3

У тебя не будет вирусов, если нет антивируса

Ответить
2

У меня - Касперский (на всех "машинах": мой личный ПК; рабочий ноутбук; ноутбук старшей сестры; ПК родителей; и мой второй (старый) резервный ПК). 
Вообще - по совсем уж левым сайтах не брожу; репаки игр - давно уже не качаю; софт, иногда - да. В целом, вроде бы, за последние 10 лет - ни разу вирусов не подхватывал (тьфу, тьфу, тьфу), ну, по крайней мере - не замечал их. Есть ли в этом заслуга Каспера? Да чёрт его знает. Иногда вот, сидишь на том же DTF - а Касперский сигнализирует: "Предотвращена сетевая атака". Но что это значит, кто на меня "нападал" и вообще была ли эта самая атака или Каспер просто для приличия потявкать решил - я без малейшего понятия. Но, в любом случае, по производительности у меня - он не бьёт. А с антивирусом - вроде как спокойнее на душе. 

Хотя, в последнее время, начинаю задумываться о том чтобы от него отказаться и перейти на Defender от Windows 10. Но пока - в сомнениях. 

Ответить
0

Symantec тоже ругается на сетевые атаки, это скорее зависит от провайдера ( кстати штатный тоже предотвращает сетевые атаки если заблокировать все входящие содинения )
Сижу на Defender и вроде всё устраивать, но у меня инструмент (ПК) не рабочий, а игровой. 

Ответить
2

По мне лучшие сканеры MalwareBytes,Dr,web, ну еще HitmanPro. Я их всегда  в комбинации использую. Сидел год на ESET но у него был глюк что интернет при старте системы грузил 2 минуты. Kaspersky неплохой но сильно тормозит систему и постоянно сканирует. Я нашел баланс и поставил Norton Security. Он более менее не  грузит. Ищет шустро. Но его в топе вообще нету. Обиднаа((

Ответить
1

Уже лет 10 только на Нортоне, все устраивает, хотя дороговато

Ответить
1

Тоже на Norton. Его всегда можно купить недорого по скидке.

Ответить
2

Я кулцхакер 

опечатка, кулхацкер

Ответить
1

Поправил, спасибо!

Ответить
2

Аваст, но если есть подозрения, то скачиваю на один трай мальваребайтс. Он говно всякое находит лучше.

Ответить
2

Только 12% людей не пользуется антивиром? Я надеялся увидеть больше

Ответить

Комментарий удален

2

Мой вариант без антивируса на Ubuntu

Ответить
0

А clamav как же?

Ответить
0

Если честно комфортно итак

Ответить
–1

С тех пор как Аваст(купленный) года три назад заблочил у меня все КУПЛЕННЫЕ в Ориджине игры я пользуюсь исключительно встроенным дефендером. Никаких проблем с ним никогда не было, при том, что система далеко не топовая. Может потому, что я пользуюсь в 95% случаев лицензионным ПО? Много, смотрю, недовольных тем, что антивирус мешает им воровать...

Ответить
0

я пользуюсь в 70% пиратками и проблем нет и винда пиратка.
иди авторов отблагодари и задонать куда нибудь бабла.

Ответить
1

Как капитан каперского судна - сижу без него, ибо он на каждый пчих реагирует

Ответить
1

Справедливости ради, он последних года 3-5 как минимум в таких вот тестах лидирует. Не новая ифна)

Ответить
1

Нож32)) с каждым разом всё труднее найти бесплатную/недорогую лицензию.

Пора переходит она вин дефендер значит?

Ответить
1

а с вебальтой справится? давно чёт не слышал про неё

Ответить
1

Ставлю касперского, пользуюсь не первый десяток лет. Меня бесит нагрузка от антивиря больше свидетелей чистой системы выше в комментах, но иначе никак. Если ты что-то делаешь за компом, рано или поздно тебе придется скачать подозрительную прогу из инета. И запустить. Или зайти на зараженный сайт (не с порнухой естественно) не зная этого.
Пришли друзья с флэшкой, ее нужно открыть и тд.
Вопрос почему каспер, а не дефендер - имхо каспер мощнее. Его не просто так ставят в организации по всему миру.

Ответить
1

Почему-то уверен, что большинство людей, орущих про то, что Defender хрень, сидят на пиратской винде, крякнутой KMS, качают пиратский софт и игры и «защищаются» пиратским Касперским)

Ответить
1

Плюс Windows Defender в том, что я о нем даже не вспоминаю, проблем с производительностью нет, назойливых уведомлений нет.

Не был в курсе того, что он еще и эффективен)

Ответить
1

Ещё хороший тон избегать вирусов - работать из-под юзера а не админа. Ну и сторонние антивирусы сейчас предлагают всякие дополнительные сервисы, кроме ловли собственно вирусов. Всякие анонимайзеры, фаерволы, VPN, контроль веб-камер, хранилище паролей (не советую) блокировку неавторизованных устройств. А MS Defender так умеет?

Ответить
1

Пользуюсь по старинке Eset Internet Security! Ничего лучше не придумали.Не Касперского же ставить, который сливает всю инфу в ФСБ России  Вообще все сервисы аля Мейл.Ру Яндекс бары втопку.. Они сами по себе трояны и вирусы.. Будьте бдительно когда ставите ПО. Снимайте галочки! И пользуйтесь пиндоским Гуглом! 

Ответить
1

да, таблетки он блокирует не плохо. 

Ответить