Комментарий недоступен

сравнение шлема за $500 с очками, по сути революционнымиОт смеха чуть жопа не отвалилась, канеш, когда чего-то касается эппл — это сразу же становится революционным. ЮСБ-С у вас, хомяков, тоже был "примитивной технологией", пока вас не начали ей же и кормить с лопаты.
Хомякам не важно что на самом деле есть, что может шлем, главное это логотип и хайп вокруг.
Вот уж реально, из четырех долларов три надо отдавать на рекламу.

вот и защитники эпла и их "революций" прямиком из 2010 года набежали, хехе.

революционнымиквест полгода как умеет делать все то же самое, что и вижн про. Где революция?
На 100 грамм весит больше, вот это разницаэто пиздец какая разница, если учесть, что тебе сидеть с этой штукой несколько часов на голове. Тут люди от веса дека ноют, хотя держит его не твоя шея, а руки

Что там революционного?
За 3000 долларов сверху ты получаешь чуть-чуть лучше качество камеры, дисплея, ненужный дополнительный экран спереди для демонстрации твоих глаз окружающим (абсолютно бесполезная херня) и датчики для отслеживания движения глаз. Все. Больше плюсов нет.
Из минусов, более тяжелый и громоздкий, непродуманная система крепления и распределения веса, внешний аккумулятор на проводе, отсутствие поддержки 6dof контроллеров (что ставит крест на нормальных VR играх), отсутствие поддержки 3D видео. Сейчас эти очки нужны только для того, чтобы в них делать виртуальные экраны. На этом их функционал и заканчивается.

по сути революционнымиВообще нет

Не ну ты с революционным то уже перегнул)

В каком месте недовр шлем от огрызка очки? То что убогий дисплей на лбу коряво проецирует ебало пользователя не делает этот шлем очками.

Это не очки блять ни разу, это маска горнолыжная. Еще и проводом к аккуму внешнему крепится. Хахахаха ебать революция!

я не чувствую революции, помогити