- Басс. Басса в наушниках мало. Тут он строго и по делу, наушники однозначно не для "бассхедов". Усугубляется это всё тем, что он неглубокий. Если для вас это важно - присмотритесь к другой модели или выберите закрытые наушники (а ещё ситуацию может хорошо исправить эквалайзер, но об этом позже).
-Сцена. Сцена у нашников замечательная (сцена это когда нет ощущения, что звук идёт из наушников. В 99.99% наушников закрытого типа сцены НЕТ. Поэтому, если вы никогда не слушали открытые это будет сложно переварить. Играя в видеоигры вы будто слышите звук в реальности, а не из наушников). Fidelio X2, SHP9500, SHP9600 тоже славились своей огромной сценой. Более того, в наушниках SHP9500 для своей цены она вообще на каком-то космическом уровне. Так что это традиционно для наушников Philips и считается их главной киллер-фичей.
-Высокие частоты. Высокие частоты подняты для улучшения детализации (это когда слышны малейшие звуки или незаметные детали в музыке). Это сыграло на руку и в видеоиграх. Вообще, я бы сказал что их многовато. Не так многовато чтобы ставить это в большой минус, но хотелось бы поменьше. В некоторых песнях с преобладанием высоких начинают уставать уши на высокой громкости. Можно исправить эквалайзером.
-Средние частоты. Со средними всё хорошо, это конечно не Sennheiser HD6xx/650, но тоже неплохо. Больше о них писать нечего.
Не стал пихать много фоток в текст, кому надо всё равно найдут и посмотрят. Тут напишу небольшое сравнение с популярными наушниками, которые я слушал за последнее время
SHP9500 - комфортнее, звук хуже.
Beyerdynamic DT990 - ужасно неудобные, звук хуже, слишком много высоких.
Sennheiser HD6xx - неудобные, звук лучше, считаю лучшими наушниками до 500$ (дороже не слушал особо).
Fidelio X2HR - удобные, звук хуже, ощущается что накручен.
ширпотреб по типу разер и прочее говно - мимо.
"Если вы никогда не слышали про "HiFi" от Philips - ничего удивительно здесь нет."
Слышал про SHL4500? Нет? А они были. Стоили 600 рублей и рвали всё вокруг в плане детализации верха.
"открытые наушники на голову переиграют закрытые."
Охты блять какой базированный. А ты в курсах, что "открытыми" должны быть амбушюры, а не чашки чтобы реально влиять на звук?
"Усугубляется это всё тем, что он неглубокий. а ещё ситуацию может хорошо исправить эквалайзер, но об этом позже."
Нахуя нужны наушники с неглубоким басом за большие деньги? Эквалайзером провалы не исправляются, учи матчасть.
Слышал про SHL4500? Нет? А они были. Стоили 600 рублей и рвали всё вокруг в плане детализации верха.И?
А ты в курсах, что "открытыми" должны быть амбушюрыВелюровые и тканевые уже достаточно открытые. Не пори чушь.
Эквалайзером провалы не исправляются, учи матчасть.Ого, весь мир цивилизованный исправляет провалы эквалайзером и бассы, делая негативный преамп чтобы нивелировать искажения и пердеж, но пришел великий аудиофил PETEBULL и сказал ВРЁТИ. Окей верим.
учи матчасть.Отправляю тебя делать тоже самое.
Прогрелся недавно на kennerton nota bene + fiio k5pro. Долго душила хайфай жаба, года два точно. Однозначно лучше bose nc700, sony xm4. Крутой короче звук, рекомендую.
Бозе - кал, Сонька - ширпотреб. Ничего удивительного.
У меня были затычки фиделио. Покупал в докторхеде давным-давно. Сначала казались крутыми, потом вышли всякие многодрайверные китайцы, и я их тупо выкинул, так как их даже на авито было не продать)