Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

14K14K открытий
300 комментариев

Комментарий недоступен

Ответить

Была у меня r9 285 - такого пиздеца с драйверами не испытывал никогда в жизни ни до, ни после. Спихнул с рук какому-то любителю танчиков, докинул немного и купил 1050ти. Чем до сих пор доволен.

Ответить

"Всегда слабее" звучит спорно. Смотря как сравнивать. По играм на fullHD с ультра настройками последние RX вполне отличный выбор.

Ответить

Хейт был вполне обоснованным - дрова писали непонятно кто. Какие то индусы на аутсорсе. Карточка только для игр. В то время, как нвидиа CUDA ядра нехило помогают в работе с разного рода вычислениями, типа рендера картинок, просчета симуляций жидкостей, тканей и тд. Стабильность была хуже, чем у Нвидиа карт. В одной игре все могло летать, а в другой - 10 фпс и раскаленная карта. Так что экономия в 10-15% не стоила того, чтобы получить карту только для нескольких игр. Даже не для всех. Все она не тянула на свой уровень. Потому, что мало кто из разработчиков оптимизировал код под карты АМД.

Ответить

цена меньше говорите? Я вот себе выбирал карточку на рынке американском под ЧП и оказалось что купить 1070ти за 350$ вполне реально, а вегу 64 - сосать. При этом под вегу и БП пришлось бы менять, что еще +70-90$. Где там что меньше? Нет, я бы рад переплатить, если бы эта переплата была оправдано, да вот только в большинстве игр, где нет вулкана, а его нет почти нигде, эта вега не лучше тишки, которую еще разогнать нормально можно. В общем в топку амд с их вегой. А что до нового поколение - выйдет, посмотрим. Пока что рано говорить

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Стабильненько у них должно быть хотя бы для того, чтобы Nvidia не превратилась в охуевшего монополиста.

Ответить