Железо
Lynx
1818

Google запустила сайт для разработчиков Fuchsia

Как сообщил ресурс AndroidPolice, компания Google запустила сайт для разработчиков Fuchsia.dev. Как не трудно догадаться, он посвящён новой операционной системы Fuchsia.

В закладки

На сайте размещается официальная документация с инструкциями и другой информацией, которая может помочь разработчикам освоиться с новой операционной системой на ранней стадии развития и ПО для неё.

Судя по всему, аналогичные данные ранее были доступны на Fuchsia Git, но теперь информация лучше структурирована и лежит на собственном домене Google. Сам сайт пока тоже находится в ранней стадии развития и выполнен в минималистичном стиле.

Fuchsia представляет собой проект с открытым исходным кодом и рассчитана на работу с разного рода устройствами — от гаджетов умного дома до ноутбуков и смартфонов. В отличие от Android и Chrome OS, которые базируются на ядре Linux, Fuchsia создаётся на основе нового ядра под названием Zircon. Это микроядро требует меньше кода для запуска ОС. Соотвественно, Fuchsia работает иначе, чем Android.

В прошлом ноябре в Fuchsia OS была добавлена поддержка SoC Huawei Kirin 970 и систему успешно запустили на смартфоне Honor Play.

Запуск сайта для разработчиков Fuchsia.dev означает ещё один шаг к широкому запуску ОС.

{ "author_name": "Lynx", "author_type": "self", "tags": ["google","fuchsia","android"], "comments": 34, "likes": 24, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 56799, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 30 Jun 2019 17:43:41 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
5

Неискоренимое желание изобрести свой велосипед - вот что двигает гугл.

Ответить
4

Неискоренимое желание не платить Oracle за Java - вот что двигает гугл.

Ответить
1

Я вообще-то про ядро, которое Linux.

Ответить
0

Они хотят дать возможность производителям закрыть весь код. В общем, хотят ущемить в правах.

Ответить
0

Фуксия с отрытым кодом. Хотя я их лицензию не читал. Может там и есть значительные ограничения.

Ответить
0

Никто не запрещает условному Samsung изменить фуксию/циркон и закрыть свою копию исходников.
А вот с Linux дела по-другому обстоят, если кто-то распространяет линукс в бинарном виде, он обязан так же передать бинарника исходники.

Ответить
0

Не думаю, что гугл разрешит закрывать исходники самой ОС. Скорее всего разрешат драйверы закрытые. Это пожалста.

Ответить
1

Гугл как раз это и хочет. Все лицензии в составе Fuchsia позволяют это сделать. Кроме лицензии на libc, но они и этим уже занялись и начали писать свой libc.

Ответить
0

Ну так что в этом эдакого? У каждого вендора будут свои драйверы под своё оборудование, если хочешь свои напиши.

Ответить
0

Нет, у каждого производителя будет своя фуксия. И заменить её на другую не выйдет, ибо сама ОС закрыта производителем.

Ответить

Громкий фонарь

Ванька
0

А ты думаешь, что с андроидом по-другому?

Ответить
1

Да. Там у ядра лицензия GPL, она обязывает передачу исходников ядра вместе с бинарниками.
А еще Oracle судится с Google за то, что Google своровал код из Java Runtime и поменял лицензию с GPL на Apache.

Ответить
0

Да и фиг с ней, с фуксией этой 😜

Ответить

Рациональный бинокль

Ванька
0

Хотят изобрести iOS, но для каждого производителя свою?

Ответить
0

Да. Возможность замены стоковой ОС будет полностью контролироваться производителем, а не пользователем. Плюс все производители смогут закрыть исходники.
На данный момент, лицензия Linux не позволяет это сделать, только часть, что попадает под linking exception.

Ответить

Рациональный бинокль

Ванька
0

Большой брат прикрывает лавочку. Учитывая успешность схемы Apple это и неудивительно.

Ответить
0

Гугл пошел по пути Blackberry с их QNX - от IoT до автомобилей.
Да и были слухи, что компания разрабатывает свой чип , оптимизированный под микроядро.

Ответить
1

Запуск сайта для разработчиков Fuchsia.dev означает ещё один шаг к широкому запуску ОС.

Насколько это будет "видимо" для простых пользователей?

Ответить
0

А у системы которой ещё нет ни на одном массовом устройстве есть "простые" пользователи?

Ответить
0

"Широкий запуск ОС" как бы намекает на возможность её появления на массовых устройствах.

Ответить
0

Так а зачем тогда вопрос для видимость для пользователей, если и дураку понятно что в ближайшие месяцы ее даже "не простые" пользователи не увидят на конечных устройствах?

Ответить
1

Arrr... Да я же не спрашиваю про ближайшие месяцы! Вопрос, как мне кажется, предельно прост: когда ОС получит широкое распространение, заметит ли это простой обыватель? Или будет как с условным Microsoft Azure, который используется везде, вот только хрен кто об этом знает?

Ответить
1

системой на ранней стадии

стадии

Ответить
0

Когда уже сделают нормальную операционку на чистом линуксе, надоели они уже все со своими костылями.

Ответить
1

Да уж, это было бы интересно. Когда-то лет десять назад нравилась убунта - гноме2+композер, да нет вирусов, куда там xp, которая стояла дома, лишь потому, что игрушки. А потом композер канул в лету, и ничего аналогичного я в замену не получил его возможностям. Долго облизывался на КДЕ, нравилась мне эта оболочка, но появилась вин 7 и мне стало лень с нее уходить. А в этом году снова сел за машину с убунтой и личные впечталение были такие, как будто за прошедшие годы все стало на порядок унылей.

Ответить
0

Согласен, грустновато там, один лишь Вулкан радует.

Ответить
0

Да у Linux на десктопах сейчас по сути одна главная проблема - X.Org, который чертовски устарел. А Wayland всё обещают в стабильный релиз пустить, но обещания эти длятся лет 10, наверное.

Ответить
1

Да в краю пингвинов всё медленно, что касается разработки. Я как наивный ещё жду ubuntu touch.

Ответить
2

Так она же уже давно в гробу лежит в обнимку с Firefox OS.

Ответить
0

нЭтЪ... вроде,

во всяком случае в их чате в телеграм есть активность.

Ответить
0

А не активность ли эта как побочный продукт разложения? Просто, как мне это видится, сейчас это упало на совсем энтузиастов. Остальные основательно забили.

Ответить
0

Ща спецом посмотрел на не прочитанные сообщения в группе, люди радуются новому обновлению, хвалят команду UBports, говорят про какой-то Pinephone и Mir, и то что новая версия QT web browser вышла, попутно решая какие-то проблемы. В общем как-то и не пахнет плачем Мирославны, что пытаются раздуть в интернете.

Ответить
0

Он уже используется по-умолчанию почти в любом дистрибутиве с GNOME. А это - RHEL8, Fedora 30+, Debian 10

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }