Железо
Dungeon Master
1215

Новый PCIe 4.0 контроллер SSD Phison поднимет потолок скорости чтения/записи до 7 Гб/с

Сейчас все десктопные SSD с интерфейсом PCIe 4.0 используют контроллер Phison PS5016-E16. Он обеспечивает максимальные последовательные скорости чтения / записи на уровне 5000 / 4400 МБ/с. Производительность при работе со случайными данными достигает 750 000 IOPS.

В закладки

Но компания уже анонсировала новый PCIe 4.0 контроллер PS5018-E18. Он выполнен на более тонком техпроцессе (12 вместо 28 нм) и использует в своей структуре три 32-битных процессора ARM Cortex R5 вместо двух. Скорость каждого канала памяти увеличена с 800 до 1200 МТ/с.

В результате Phison PS5018-E18 обещает поднять последовательную скорость чтения и записи до 7 ГБ/с, а произвольную – до 1 000 000 IOPS. Также новинка получит ряд следующих преимуществ:

  • поддержку кеш-памяти DDR4/LPDDR4;
  • возможность работать с памятью TLC и QLC объемом до 8 ТБ;
  • поддержку протокола NVMe 1.4.

Новый контроллер будет доступен во втором квартале 2020 года.

Источник - ru.gecid.com

Пишу новости про ПК железо и не только...
{ "author_name": "Dungeon Master", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 29, "likes": 23, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 63085, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 08 Aug 2019 17:38:12 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
29 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
4

И эту скорость он будет развивать за счет удержания данных в кэше, чтобы бенчи красиво смотрелись, ага. Не, спасибо, подожду решений от Силикон и Самсунг.

Ответить
0

а зачем еще быстрей? nvme вроде дает запредельную скорость и открывает все мгновенно

Ответить
4

Это разговоры из разряды "SATA3 хватит всем"? Пхисоновские контроллеры свои заявленные характеристики выдадут только в коротких бенчах, за счет мухлежа с задержкой данных в кэше перед записью, а в рабочих и прикладных задач опять будут сливаться чуть ли не QLC вариант с нормальным контроллером.

Ответить
5

это все хуйня, как владелец 970 EVO Plus заявляю, мне эти 3 гигабита не видно, все в мелкоблочку упирается

Ответить
2

Поменял старенький кингстон с ~200мб запись/чтение на 970evo в 4-5-6 раз быстрее и разницы практически не заметил. В случае игр вообще ничего не поменялось.

Ответить
–1

Если вам мелкоблочка с произвольным чтением принципиальна (игры вы, конечно, никакие не запускаете, архивацией и копированием файлов тоже не занимаетесь, ага), то нахрена тогда вообще ССД на PCIE? Пропускной САТА3 хватит на нее, там лучшие PCIE ссд в районе 250МБ/с показывают

Ответить
5

игры ооооочень по-разному данные хранят. мелкоблочка не менее важна для поиграть, чем последовательное чтение.

Ответить
0

Сами же знаете, что смотря в каких играх. Скажем в Ведьмаке 3 или ФК5 970 что Ево, что Про набирают выше тысячи МБ/с, а есть Ватман, который срать хотел на ваш ССД, на вашу шину данных и в целом подсистему памяти. Но при достаточном кол-ве ОЗУ толку от этого все равно мало. И если вас не интересуют задачи линейного чтения и записи, я все еще не понимаю, зачем брать PCIE CCД? Берите просто САТА3, разница с даже лучшими PCIE минимальная в работе с мелкоблочкой, зато экономия отличная.

Ответить
1

1. Бюджетные сата3 до сих пор продаются в планарном исполнении. Такая память с типичными 14-15nm менее надежна чем современные 64слойные 3d-nand. Далее в м.2 ссд контроллеры памяти зачастую более совершенные, более аккуратно работают с массивом диска, более отказоустйчивы.
2. Более современные скоростные контроллеры в pci-e ссд лучше справлются с "уборкой" диска, что повышает отзывчивость диска, уменьшает микролаги во время и после "уборки".
3. Более быстрая запись в массив памяти, даже если это tlc, сейчас достаточно дисков которые могуть выдать +- 1000 МБ/с на весь обьем диска, что может быть полезна уже сегодня и точно будет полезна в перспективе 5-10 лет пока ссд будет ещё использоваться.

Ответить
–1

Бюджетные сата3 до сих пор продаются в планарном исполнении. Такая память с типичными 14-15nm менее надежна чем современные 64слойные 3d-nand.

Вас кто-то заставляет покупать самый дешман?

Далее в м.2 ссд контроллеры памяти зачастую более совершенные, более аккуратно работают с массивом диска, более отказоустйчивы.

Ох уж эти "более совершенные" бюджетные Е8 от Пхисон, куда MJX до них.

2. Более современные скоростные контроллеры в pci-e ссд лучше справлются с "уборкой" диска, что повышает отзывчивость диска, уменьшает микролаги во время и после "уборки".

3. Более быстрая запись в массив памяти, даже если это tlc, сейчас достаточно дисков которые могуть выдать +- 1000 МБ/с на весь обьем диска, что может быть полезна уже сегодня и точно будет полезна в перспективе 5-10 лет пока ссд будет ещё использоваться.

Перечитайте ветку плиз и подумайте, зачем вы это мне то рассказываете?

Ответить
2

Кажется это Ваш вопрос? - "И если вас не интересуют задачи линейного чтения и записи, я все еще не понимаю, зачем брать PCIE CCД?"

Ответить
–1

И? Попробуй еще раз ветку перечитать, не повредит.

Ответить
1

Ага, видно все же. 970 pro.
Например, я разбирался с коллекцией Стима и файлы летали 1-2гб/сек. Или виртуалки по 25гб переместить.
Но не отказался бы от скоростей Интеловских ssd.

Ответить
0

Silicon Motion на пару с Adata в sx8200 pro тоже хуйни натворил ради красивых цифр в бенчмарках.
Да и что им в принципе делать, если tlc или qlc сами по себе не могут развивать такие скорости, только в 1 битовом режиме?
Хочешь дешёвый быстрый ssd? Мирись с нюансами! Хочешь стабильно высокую скорость на всем диапазоне объема? 870 pro с mlc тебе в помощь.

Ответить
0

Silicon Motion на пару с Adata в sx8200 pro тоже хуйни натворил ради красивых цифр в бенчмарках.

В курсе. Только те же контроллеры Силикон и в нормальных тестах показывают хорошую производительность, если их память не ограничивает, а Пхисоновский ширпотреб даже с 64/96 слойной TLC проебывается ниже уровня бюджетных контроллеров Силикон.

Да и что им в принципе делать, если tlc или qlc сами по себе не могут развивать такие скорости, только в 1 битовом режиме?

В смысле, что делать? Запись в любом случаи идет в SLC пока буффер не забивается. И Пхисоновсвкие контроллеры умудряются падать до уровня топовых SATA3 даже в таком режиме.

Хочешь стабильно высокую скорость на всем диапазоне объема? 870 pro с mlc тебе в помощь

Зачем? В большинстве задач от запуска приложений до архивации и копирования 870/970 Pro выигрывают у Evo или какой-нибудь КС2000 десяток процентов максимум, а где-то даже и хуже выступают. Просто не надо экономить на совсем дешмане, а если и экономишь, то уж лучше Круциал Р1 или интеловский Р660, чем хорошая память с Е8 от Пхисон.

Ответить
0

Этот "Пхисоновский ширпотреб" предлагает одни из лучших и доступных ссд в виде Phison e12. Sabrent Rocket, Inland Premium, Patriot VPN100, Corsair MP510, Silicon Power P34A80 и др. по цене 100$ за 1ТБ. Дешевле только Qlc и ссд на контроллерах без DRAM.

Ответить
0

И этот пхисоновский ширпотреб выдает производительность дешевых QLC, но за большие деньги, так что нахуй не нужен этот донный оверпрайс при живых контроллерах Марвел, нормальных САТА3 от Самсунг и SM2263.

Ответить
–2

tlc и qlc? ахахахаха

Ответить
5

Как у вас там, в 2010 с SLC?

Ответить
3

сейчас абсолютно все ссд на tlc и qlc, кроме самсунгов PRO версии, они исключение на MLC

Ответить

Эмоциональный огонь

1

Я правильно понимаю, что это ссд со скоростью, равной скорости оперативки уровня ддр2?

Ответить
1

Только если говорить о исключительном случае нагрузки и с учетом эффективности в 2-3 секунды пока не заполнен кеш на диске (он обычно 15-32 Гигабайта емкости наполнителя). А так да, это скорость типичной ddr2-800.

Ответить
1

7 гб/с

Генерация мира в DF сократится на полчаса

Ответить

Молодежный единорожек88

1

Как много красивых цифр

Ответить
0

мало толку с такой скорости

Ответить
0

толку 0, все упирается в мелкоблочку, а ей очень далеко до пределов pcie 3

Ответить
0

Вот только таких скоростей в ваших "игрульках для дибилов" вы никогда не увидите., даже десятой части от заявленной тут скорости.

Ответить
0

Фисон этот гребаный...
диски Kingston A400 сыпятся из-за контроллера этой фирмы с дичайшей скоростью...

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }