Intel обязали выплатить 2,2 миллиарда долларов за нарушение патентов

Патенты касаются способа изменения напряжения и тактовой частоты для экономии энергии.

Intel обязали выплатить 2,2 миллиарда долларов за нарушение патентов
11 показ
8.3K8.3K открытий

 На суде Intel утверждала, что не копировала эти методы у NXP или Freescale и что на самом деле сама изобрела собственные, более сложные методы для достижения этих целей. Но суд это не убедило.

Не очень понятно, был ли у NXP свой патент, а у Freescale - свои и копировала ли Intel каждый из них в отдельности, создавая свою технологию или что? Складывается впечатление, что у них по патенту было - но тогда почему Intel не запатентовала свою технологию, если она отличается? Жаль, что в статье нет ссылки на сам патент из-за которого весь сыр-бор.

Также любопытно, является ли специалист в области патентного права экспертом в конкретной области применения патента (дизайне, электронике, фармацевтике и т.п.) или его изыскания носят сугубо лингвистический характер, без рассмотрения технологических аспектов реализации той или иной идеи.

Ответить

NXP приобрела патенты, когда купила Freescale Semiconductor в 2015 году.

Ответить