На первом этапе компании производящие телевизоры, холодильники, стиральные машины и фены должны обеспечить возможность их ремонта как минимум в течение 10 лет.
Закон начал действовать с марта этого года и является частью усилий ЕС по уменьшению воздействия промышленных товаров на окружающую среду. Ежегодно европейцы производят более 16 килограммов электрических отходов на человека и около половины этого приходится на сломанную бытовую технику.
Согласно новым правилам производители техники продаваемой в Европейском Союзе должны будут обеспечить доступность запчастей необходимых для ремонта товара в течение 10 лет с момента как на рынок ушел последний произведенный экземпляр, однако некоторые из них могут предоставляться только ремонтным мастерским для гарантии правильной их установки. Стоит отметить, что закон никак не меняет сроки гарантийного обслуживания.
Также новые устройства должны поставляться с руководством по ремонту и быть изготовлены так, чтоб их можно было разобрать с помощью обычных инструментов. На первом этапе закон распространяется на телевизоры, холодильники, стиральные машины и фены, но в дальнейшем есть план включить в него и более мелкую технику, например такую как смартфоны, планшеты и ноутбуки. Скорее всего это заставит изменить подход производителей к разработке устройств и подтолкнет к созданию более долговечной продукции.
Так они и так продают запчасти для ремонта:
Мак Про: $5999
Колёсики к нему: $699
Что из этих двух пунктов сломалось, то и меняешь.
Посмотрел сами законы, там написано неплохо: указан к каждому виду техники конкретный перечень запасных частей, как раз чтобы не было таких хитрецов, как Apple
Почему сразу епол?
На айфоне экран, аккумулятор проще заменить чем на самсунге.
Почитал ниже коменти, да согласен.
На айфоне экран, аккумулятор проще заменить чем на самсунге.
Вот отличное видео, чел берет 2 айфона 12 и меняет оригинальные компоненты местами.
https://www.youtube.com/watch?v=FY7DtKMBxBw
Существуют специальные девайсы которые читают коды с оригинальных деталей и после зашивают их в новые, если просто заменить помимо сообщений там функции урезаются даже если оригинальные детали, а замена камеры не дает смартфону включаться от кнопки и криво работает, после включения тач тупит люто. Хз к чему это оправдание, когда цель эппла очевидна, создать проблему и после продать решение.
О боги, а ведь в свое время архитектура компов Apple всерьез рассматривалась как альтернатива открытой архитектуре IBM-PC. Это какое будущее нас могло ждать... "термопаста на вашем процессоре не оригинальная, пожалуйста обратитесь к официальному поставщику, к сожалению до этого времени, функционал вашей видеокарты будет ограничен" и все приложухи запускаются в разрешении 320х240 и 256 цветов :)))
Телефон и дальше работает в номинальном режиме, просто есть сообщение что возможно установлены не ориг детали
При замене экрана в видео выше отключается True Tone
При замене батареи в видео выше отключается части данных о батарее
FaceID и TouchID перестают работать
При замене задней камеры приложение камеры начинает сильно глючить, сброс устройств и т.д. не помогает
Но при возврате "родных" компонентов всё снова идеально работает, как будто ничего не было
Стоп секунду! У Яблоко-фонов, в зарядке нестандартный USB разъем?!?! Я конечно много корпоративного дерьма повидал, но это... дно днищенское! "Мы заботимся об экологии, мы не кладем вам зарядки у вас их и так много"...
если ты имеешь в виду сам порт смартфона – то да, и всегда был.
а сейчас ещё и у зарядников с тип A на тип Ц перешли. оно бы, может, не так страшно – но в виду размеров зарядника довольно бессмысленно, при этом "помножая на ноль" все старые провода )
...но вот по поводу зарядок я, в общем, согласен. Не с эплом, а с самой тенденцией. их же реально дохерища накапливается...
Стоп... стоп... стоп... Чувак, я ВАЩЕ не в курсе что там у Яблокофонов... реально :))) Просвети меня... эти "корпоративные мудазво...ы" придумали свой коннект на базе уже существующего?... если так, то... (Стив в гробу вертится на благо всемирной энергетики) :)))
Сериализация запчастей (привязка по серийным номерам) и отказ предоставления запчастей и схем частным ремонтникам. Формально у Apple есть программа поддержки для частников, но чисто для галочки. Там строго ограничено что можно менять, а новая запчасть высылается ислючительно по запросу с указанием данных владельца устройства и только после отправки в Apple меняемой части. Т.е. на месте быстро ремонт не сделать.
В разбирательстве между ЕС и адвокатами Apple SONY должна будет предоставить информацию по выручке за 10 лет
Ну вроде бы Apple неплохо снабжает свои устройства запчастями
Свои сервисные центры, где технику не чинят, а просто меняют сразу все внутренности (по соответствующей цене) - да, снабжают. Вместо замены, например, копеечного резистора, там с радостью заменят сразу всю материнскую плату. Вот только пользователю от этого пользы немного - конские ценники, отсутствие возможности восстановить личные данные с распаянного ССД и прочие "прелести". Доходит до абсурда, когда проц в аймаке про, который вставляется в самый обычный сокет, не подлежит сервису в официальных центрах отдельно от материнской платы.
А если говорить про third-party сервисные центры, то их тоже максимально прессуют. У них нет никакого доступа ни к запчастям, ни к схемам, и даже части, снятые с дивайсов-доноров переиспользовать становится все сложнее, потому что эппл внедряет в них чипы, которые прошиваются под конкретное устройство.
Так что Эппл - чуть ли не худший пример. Поэтому вдвойне мерзко, когда они громко лицемерно хвастаются "заботой об экологии" в каждой своей презентации.
Вместо замены, например, резистора там с радостью заменят сразу всю материнскую плату
При такой степени интеграции, я бы тоже поленился диагностировать и паять плату.
В целом все верно. Главное что бы этот закон не пошел во вред технологичности продуктов.
При такой степени интеграции, я бы тоже поленился диагностировать и паять плату.
А что там особо сложного в диагностике, по сравнению с другой современной техникой? Какая там "степень интеграции" мешает это делать? Я на макбуках, например, и шлейфы паял, и резисторы. Это абсолютно такой же комп, как и все остальные.
Если эппл "ленится" - это уже их заморочки, и я их не заставляю технику чинить. Но если они "ленятся", то пусть хотя бы не мешают тем, кто не ленится, не вставляют палки в колёса и искусственно не осложняют ремонт с каждым новым поколением.
Если эппл "ленится" - это уже их заморочки, и я их не заставляю технику чинить.
Это сделано для наеба покупателей на шекели, они целенаправленно усложняют или делают девайсы неремонтопригодными в сторонних сервисах, после выставляют охуевший ценник(почти как на новый девайс) в своем сервисе, покупатель думают зачем ему чинить за такие деньги и берет новый, профит.
покупатель думают зачем ему чинить за такие деньги и берет новый Самсунг или Хонор
поправил, не благодари ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Я бы назвал их эплодауны после такого...
Это сделано для наеба покупателей на шекели, они целенаправленно усложняют или делают девайсы неремонтопригодными в сторонних сервисах, после выставляют охуевший ценник(почти как на новый девайс) в своем сервисе
А вообще, у меня товарищ долгое время пользовался 4/5/se, пока они были актуальны, хвалил и души не чаял, и нас подсадить пытался... Щас у него китайский андроид, и нет, он не стал нищуком))) Но конечно же это единичный случай
Это лишь вопрос времени когда андроид производители начнут копировать эппл с сериализацией компонентов, когда серийные коды компонентов вшиты в телефон на производстве и при замене на сторонние или оригинальные перестают работать или работают неполноценно.
Еще скругленные дисплеи самсунга отличный пример, они лучше выглядят на витрине, но менее удобны, а главное их проще разбить и технологией массового производства обладает только самсунг и это гарантирует профит для производителя.
Не думаю что те же китайские производители станут с таким заморачиваться, особенно учитывая, что в большинстве они ориентированы на младший/средний сегмент... но эт я так думаю)
А самсунг и так вроде уже давно на соседней ступеньке с яблоком!? Не зря мне их телефоны и пятнадцать лет назад не нравились DDD
Ну вот у меня есть айфон, макбук, мифон и делловский ноут. Опыт использования экосистемы эпла которым пользуются "эплодауны" на порядок приятнее чем андроид и винда. Не тупит, все просто удобно на поверхности, нет нахуй ненужной кастомизации. Клава что у макбука что у делла говно, так что тут тоже никаких преимуществ у не эпола
Бог с ним, с андроидом, есть за что поругаться, но винда то вам чем не угодила? Моя десятка за три года ни разу меня не подъебала в плане работы, и не "тупит".
на порядок приятнее чем андроид и винда
все просто удобно на поверхности, нет нахуй ненужной кастомизации
А это субъективное мнение и вообще вкусовщина. Опять же я свою десятку после установки настроил как Мне нужно, и стало приятно, красиво и удобно.
Да и вообще, изначально вроде речь шла не о "удобности" использования, а о практичности ремонта и в целом обслуживания. И уже тут, как я считаю, яблоко бибу посасывает, точнее сует её вам - пользователям)
Хотел поставить плюс, потому что в целом согласен с удобством эппловских экосистем, пока не дочитал до "нет нахуй ненужной кастомизации".
Меня всегда поражало подобное мышление. Казалось бы, если тебе не нужна кастомизация - не кастомизируй. Все точно так же работает из коробки. А для тех, кому она нужна - тоже плюс, они не загнаны в рамки эппловского представления об удобстве. Ведь выбор - это прекрасно. Как вы умудряетесь записывать отсутствие кастомизации в плюсы?
А что там особо сложного в диагностике, по сравнению с другой современной техникой?
Ровно такая же: после ремонта может будет работать, а может нет.
Я на макбуках, например, и шлейфы паял, и резисторы. Это абсолютно такой же комп, как и все остальные.
Круто. Мне такие спецы телефон предыдущий ремонтировали (Lumia) после чего он вроде работал, а вроде и нет. Телефон Шрёденгера получился.
ну сложнее всё таки, потому что у эпла все элементы напиханы так тесно и неудобно, что можно с ума сойти пока перепаяешь один сраный кондёр.
при чём с каждым годом всё только хуже. это касается всей техники эпл, раньше они внутри были образцом инженерии, сейчас это тупо какой-то высер нелогичный и ламучий. Потому что все эти тесно напаянные элементы очень любят перегреваться и отлетать.
как минимум различие в том, что тут посадчоные места без распаянных компонентов. Сделаны они видимо ради унификации производства и в этой плате не задейстованы, или расположение компонента определяет работу всего что следует за ним по схеме.
и ещё это мат.плата на которой большинство компонентов в размере больше, чем в мобиле и работать с ними удобнее.
кароче я тебя понял, спорить дальше нет смысла, пробитиями я не занимаюсь
Блять, чувак, если для тебя смд и планарки - это такая большая проблема и страх, это не значит, что для других так же. Тот же Россман никогда на сложности с платами эпл не жаловался, его больше напрягал всегда софтлок и его производные.
и ещё это мат.плата на которой большинство компонентов в размере больше, чем в мобиле и работать с ними удобнее.
Могу ноутбучную кинуть, от какого-нибудь нового хромбука, если хочешь.
ты можешь просто смириться с тем фактом, что apple дизайнит платы гораздо плотнее, чем другие производители. Это факт, не выкупаю нахуя ты споришь.
Кому от этого сложнее или легче, меня вообще не волнует.
Я паяю эту мелочь раз в год, если у меня что-то сломается и справляюсь с этой задачей нормально.
А то что эпл хуярит всё в кучу это напряги для неофициальных сервисов, в которых работают не самые ровные ребята и ноут/телефон после их ремонта, дай бог чтобы включался. Потому что меняют одно и отрывают, поверждают всё вокруг. И чем плотнее монтаж, тем больше вероятность, что этот криворукий чёрт что-то сделает не так.
Это факт, не выкупаю нахуя ты споришь.
Я не вижу такой большой плотности просто, и всё. Понятно, что всё осложняется компоновкой-бутером, но блин, опираться на мнение "криворуких чертов" с подвала - тоже такое себе занятие. Сам же написал, что напрягов не ощущаешь, когда надо сделать, поэтому тоже не понимаю почему с позиции всяких ломакеров выступаешь.
А кто вообще сказал что современные многослойные платы легко чинить? Можно поискать посты ремонтников на сайтах и как им весело приходится, когда этот бутерброд прогорает из-за КЗ.
"Бутерброд" - это многослойная печатная плата, и именно про её прогорание я и говорил. И хрен такое нормально починишь.
Страховой кран
В плане ремонтов Apple как раз образец экологичности. Вся их политика сводится к тотальной унификации. Большинство случаев ремонта - будет замена устройства. При этом весь этот процесс происходит только у официалов. Все эти устройства централизованно попадают на разборку и пересборку для повторного использования, как восстановленный, а потом по программе Trade-in они также централизованно отправляются на утилизацию.
Как бы не смеялись над экологичной повесткой с блоками питания, Apple все же очень эффективно и экологично использует свою продукцию. Один и тот же старый корпус продается уже лет пять, но в итоге никаких остатков производственных, скорее всего, не будет. Они используют по максимуму одно и тоже производственное оборудование. Скругленные края у них с 6 айфона по 11 - одинаковая форма, одинаковый загиб, одинаковые дырки для динамиков. Представляете, насколько слабо они должны менять производственные линии с таким подходом?
Короче, Apple умеет зарабатывать на экологии, они отлично показывают, что можно значительно сократить влияние на природу за счет банально более эффективного построения производства и продаж. Да, они лицемерят и зарабатывают на этом, но влияние на экологию они действительно снижают, при этом получают за это деньги, что как бы нормально для коммерческой компании. Ну и таки да, блоков питания они теперь будут производить меньше.
У меня есть мечта, что однажды у любого знакомого можно попросить зарядку и она тебе подойдет
...и тут обязательно нарисуется один человек с вопросом:
- А у кого-нибудь зарядки на Нокию, тоненькой, нет?
Да ладно, как в ноутбуках взять и искусственно выпилить все порты, как 3.5мм разъем отобрать - это норма, а выкинуть на мороз лайтнинг - это болезненно. Хотя сделать переходничок с лайтринга на С для совместимости с существующим парком аксессуаров это практически бесплатное дело.
в ноутбуках выпилили все порты не просто так а потому что они не нужны целевой аудитории этих ноутбуков на это была достаточно весомая причина.
заменить лайтинг на тайпси можно хоть вчера, но нет никакой весомой причины это делать. заменить все зарядники с типА на типЦ с обязательной поддержкой паверделивери есть весомые причины, менять разъём на самом устройстве и городить переходники просто так незачем ведь у нас итак есть прекрасный переходник ввиде кабеля тайпси-лайтинг который совместим со всеми паверделивери зарядками.
меня каждый раз умиляет, когда кто-то хочет type-c на ифоне просто потому, что там одногруппник/одноклассник/коллега/сосед по лестничной клетке периодически спрашивает зарядку, бонусом поднимая разговоры о прекрасном и об экосистеме.
Страховой кран
Унификация же не в том, что мы используем, а в том, что они производят. Я думаю, что когда какая-то кривая доходности и издержек пересечется у Кука там, тогда и будет Type-C
скорее всего не будет. очень высока вероятность что дотянут до перехода на беспроводную..
Да сейчас почти все телефоны - это прямоугольник с закруглёнными углами.
конечно ведь им нужно потом на этот перепаяный резистор дать гарантию удовлетворительной работы. перепаивать резистор в ремонтке для них нецелесобразно. слишком дорого будет обходится ошибка ремонтника. поэтому плату с нерабочим резистором они вернут на завод где её перепаяют и должным образом протестируют запихнув в рефабнутое устройство.
Ну да - в мире же никогда не было практики гарантийных ремонтов различного оборудования. О чем ты бредишь?
почитайте про то что такое контроль качества эппл который они делают на заводе и подумайте сколько будет стоить оборудование сервисцентра который после замены резистора сможет провести хотябы половину таких тестов. и потом дать гарантию что оно не просто работает, а работает также как новое устройство с завода( а меньших гарантий своим пользователям эпл не может давать и это в том числе одна из причин почему пользователи сознательно выбирают эпл, потому что хотят такую гарантию и готовы за это переплатить, кто не готов тот вероятно покупает не тот продукт или верит что не столкнётся с необходимостью ремонта.)
плохо это или хорошо оценивать не буду, но такова реальность. эпл обещала пользователям определённый уровень обслуживания и теперь выполняет его так как может. другие компании могут предоставлять другой уровень обслуживания подругому.
Значит по этим пока ещё не существующим законам эппл будет считаться не ремонтопригодным оборудованием, и получит какие-то штрафы.
Это как вариант.
Я повторяю - практика гарантийного ремонта в мире весьма обширная, вплоть до ремонта оборудования для опасных зон (куда уж там контролю эппл). И для этого существует к примеру сертификация сервисных центров, с предоставлением им необходимого оборудования, документации и запчастей.
нет. этот закон не требует предоставлять запчасти сервисным центрам если вы сами осуществляете ремонт. закон закрепляет право любого гражданина ЕС получить ремонт своего устройства а производителю вменяется обеспечить выполнение этого права но способы выполнения вариативны. эппл уже превентивно изменила вещи которые не вписывались в этот закон.
вариантов гарантийного и постгарантийного сервиса тысячи и все они разные и работают на разных условиях. бывает так что тебе по запросу в течении часа привозят новое устройство на замену и даже данные со старого полностью перенесут. но это денежек стоит столько что платят только те кому это действительно нужно.
Никакая контора не занимается ремонтом плат, пайкой и т.д.
У деда планшет пережил 2 капиталки, паяли мать: один раз питание, второй раз - батарейка.
так что нормально всё.
(а батарейка в 3 раза больше штатной и сутки в активном режиме это просто счастье)
вдвойне мерзко, когда они громко лицемерно хвастаются "заботой об экологии" в каждой своей презентации
Втройне мерзко, что среднестатистический человек после ~15 лет образования остаётся достаточно тупым, чтобы в это всё верить.
снятые с дивайсов-доноров переиспользовать становится все сложнее, потому что эппл внедряет в них чипы, которые прошиваются под конкретное устройство.
Это чтобы спиздивший макбук Васян не впаял в палатке у метро новый ссд.
Британский звук
Ну я их технику не ремонтировал, так что не сталкивался, если все так плохо, то ты прав.
А если говорить про third-party сервисные центры, то их тоже максимально прессуют. У них нет никакого доступа ни к запчастям, ни к схемам, но даже части, снятые с дивайсов-доноров переиспользовать становится все сложнее, потому что эппл внедряет в них чипы, которые прошиваются под конкретное устройство.
Вот эту проблему это как раз закон должен решить по идее. Посмотрим как с телевизорами начнут и что из этого выйдет.
Мне очень интересно, как специалисту по ремонту ВТ, как они сделают более ремнопригодными телики. То есть подсветку можно сделать так, чтобы её ремонт не доставлял жопаболи у людей с нормальным помещением(хотя это и удорожит процесс разработки и сборки телека), но что делать тем, у кого нет этого помещения? А ведь есть ещё и гнутые телеки. Ну да ладно, хрен с ним, допустим закон не учитывает мастерские "на коленке". Но смартфоны... Они и так уже идеально подходят под этот закон. Экран+корпус+батарея+микрофоны, динамики и т.д. - это одна запчасть, материнка(единственная плата в смарте) - ещё одна, ну и задняя крышка. В итоге крышка стоит нихуя, а остальные 2 части, как раз по половине телефона.
Единственное по чему ударит этот закон в случае смартфонов - это по кошельку покупателей.
Экран+корпус+батарея+микрофоны, динамики и т.д. - это одна запчасть
Ты думаешь, что производителям проще будет производить или хранить в достаточном количестве все это в полном сборе в течение 10 лет, чем сделать смартфон более разборным и ремонтопригодным? Может быть, конечно, но не уверен.
Я думаю это просто сделают более универсальным, типа вот вам корпус с экраном и т.д., сегодня это флагман, а завтра мы пихнём это в предтоп, потом ещё куда-нибудь.
Потому что тупо нельзя сделать легкоразборным гнутый экран, например. Один хрен его клеить только на заводах компании, да и там будет брак. А расклеивать это... ну я знаю, что в наших официальных СЦ такое тупо не сделает никто. Делать клей менее стойким? Хороший вариант, но надо тогда и снижать гарантию.
А ведь телефон и компактным должен быть и не перегреваться и батарею держать. Опять же это всё можно сделать, но тогда потребитель не оценит т.к. это будет и дороже и уже не так круто выглядеть.
Хотя, главное показать людям на что надо дрочить, а там им уже ничего другого и не захочется. КРЧ как всегда дело решат 3 конторы, эпл, самсы и хуёвые.
Т.е. разобрать один SOC на компоненты? Для флагманов это ещё возможно (там цена и так высокая), а вот дешёвые китайцы будут в большом... пролёте.
Уаерен эппл и ко всех европейцев пошлют потому что запчастм делают в китае, и если что это не мы виноваты, а они, мы их "просили ' сохранить производственные линии, а у нас бедных ничего нет.
Ну они не обязаны делать так, чтобы прям ВСЁ можно было починить в домашних условиях. Конкретно про телевизоры написано, что пользователю должна быть доступна замена БП, если он внешний, и пульта ДУ. Полагаю, для этого не надо менять технологию.
Остальное всё меняется только проф. ремонтниками
Ремонтопригодность экрана не требуется даже в проф. мастерской
Оч странно. Внешние БП и так можно менять без каких-либо проблем. Юзаются старые добрые разъёмы, да и изощряться с обычным БП особо и не получится. А пульт и так работает хоть через смартфон.
Из твоих слов следует, что закон абсолютно ни на что не повлияет.
Хз, но в источнике написано именно о упрощённой конструкции РАЗБОРА и ремонта, не требующей спецоборудования. Сюда ни пульты(на обычных крестовых саморезах), ни БП(неразборный, либо на таких же саморезах) не подходят.
Впрочем мож я чего не знаю.
ну как не влияет
во-первых, эти БП будут производить несколько лет после того, как не будут производить телевизор
во-вторых, нельзя сделать, скажем, присоединение особым приклеивающимся кабелем, если кому-то вдруг захочется это сделать (потому что люди безумные и могут придумать, что угодно)
плюс закон регулирует ремонтнопригодность некоторых внутренних узлов для проф.мастерских (лень смотреть, но там в списке был внутренний БП и шлейфы, как минимум)
источник просто обобщает, а там отдельные законы на каждый вид техники с отдельными требованиями; в целом разбор должен быть доступен, но не так, что прям всё должно быть разборным
"во-первых, эти БП будут производить несколько лет после того, как не будут производить телевизор"
Дак а смысл, если они взаимозаменяемы? Там всё на 19v пашет. Край на 24. Штекеров и так валом, китайцы даже переходники делают.
"во-вторых, нельзя сделать, скажем, присоединение особым приклеивающимся кабелем, если кому-то вдруг захочется это сделать"
Ну для "предвосхищения" все эти защитники природы слишком скудоумные. Да и "присоединение клеющимся кабелем" уже было, только был он припаян, и было это неэффективно и неудобно.
КРЧ надо смотреть доки. А пока закон выглядит как хуйня, ну или же как ещё большая хуйня. Если дело только в отходах, то просто сделать налог скалирующий от количества проданных единиц?
Берут и штрафуют эпл за тандерболт, но когда все переходили с микро на с, вони не было. Это как попытка изобразить деятельность.
Дак а смысл, если они взаимозаменяемы?
Закон гарантирует, что они всегда такими будут
Ну для "предвосхищения" все эти защитники природы слишком скудоумные
С чего бы? Почему вы вдруг считаете, что органы ЕС состоят из скудоумных людей?
Если дело только в отходах, то просто сделать налог скалирующий от количества проданных единиц?
Потому что цель — разработать единые правила, которые позволят потребителю меньше выбрасывать. Выгоднее ли налог — надо считать, у нас нет данных, но я не очень понял, что вы имели в виду? Чем больше произвели, тем больше налог? Это странно, мы же должны поощрять производить одинаковое. Наоборот? Чем меньше, тем больше? Крупные производители и так супербогаты, зачем им ещё и снижать налоги? Штрафовать за смену стандартов — по другим правилам, правила по стандартизации в ЕС тоже есть (не читал их).
КРЧ надо смотреть доки
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_19_5889?ref=dtf.ru
А почему производители телевизоров должны напрячься? Отремонтировать телевизор это вообще не проблема даже сейчас. Вот только главная поломка телевизора это разбитая матрица, которую без проблем можно купить на замену по цене нового телевизора)) Покупай и ремонтируй))
или нужно будет делать телевизоры так чтобы к ним подходили выпускаемые в будущем матрицы, которые будут заменять друг друга постепенно.
В данный момент массовые технологии производства матриц практически не развиваются, тот же IPS за последние лет 10 не изменился вообще, те же Sony в свою предтоповую серию X*90 последние лет 5 ставят, считай, одну и ту же матрицу и вообще об этом не парятся. Так что проиводить лет 10 одну матрицу в данный момент выглядит реалистично. Проблемы могут быть лишь при резком скачке производственных технологий, который пока не наблюдается.
Я не знаю что ты имеешь в виду, но матрицы вообще-то постоянно находятся в развитии и как минимум наращивают разрешение и герцовку, причем даже если нет движения по техническим параметрам то при этом все равно идет улучшение по цене которая падает. Два года назад купить 2к/144гц ips можно было тысяч за пятьдесят, год назад стоило уже 25-30к, сейчас за эту цену есть уже неплохой выбор из моделей разных брендов. И так далее, а впереди вообще революция в виде микроледов.
Вообще, не обязательно производить одну и ту же матрицу, можно обеспечить обратную совместимость, чтобы новую матрицу можно было бы засунуть в старый телевизор и она бы завелась хотя бы с пониженной частотой. Диагоналей на рынке не так уж много, разрешений в ходу так вообще всего три (720, 1080, 2160), осталось не менять из года в год посадочное место в новых моделях.
Это подешевле, чем держать линии по 10 лет под старые матрицы.
Зы: блин, об этом уже написали ниже, не заметил(
Странно, у меня на новой матери есть VGA, HDMI и DVI разъёмы.
А ведь технологиии в постоянном развитии, как же так получилось?
"не прошло и 30 лет".
Тем не менее, на матерях есть, так что корпоративный сговор с целью продвижения новых решений заместо работающих старых даёт лаг в 10-20 лет, что с учётом средней жизни телефона в 5-7 лет с лихвой перекрывает жалобы на невозможность гонки.
USB как прекрасный пример, кстати.
в данном котексте то, что встройка в мать - это не "интегрированная" видеокарта, см. спецификации ноутбука.
вторая разница в том, что она заменяема "в сборе" с процессором.
а по сути - это всего лишь борьба с "устаревшей" технологией с целью ставить разъём за 5 рублей вместо разъёма за 10. На разрешениях до 2к это приводит только к появлению неподдерживаемого оборудования, что лишь снижает уровень жизни.
На более высоких разрешениях это уже важно для качества картинки и там нежелание создать совместимый с D-Sub формат уже даёт о себе знать.
Но только не все сидят за 4к мониторами.
тебе что нужен новый аналоговый разъём взамен dsub? или я чего-то не понимаю? оставляют его для преимущественно корпоративных клиентов у которых мониторы и незаменимое спецоборудование типа проекторов которое по 20-30 лет живёт. и то уже не во всех вариантах материнок( у тебя вот pro4 что какбы говорит что она какраз для профессиональных нужд) у меня вот например только hdmi и displayport оставлены на материнке. и на видеокарте тоже.
унификацию с чем? нет ничего полезного что можно сделать c dsub. нет никакой причины придумывать что-то для аналоговой передачи видео. это легаси и современный способ работы с ним это переходник\кабель displayport->VGA в котором будет копеечный ЦАП ранее обязательно размещавшийся на видеокартах, а теперь он опционален и это хорошо.
Колоссальный месяц
Вся эта фигня как раз с их техники началась и в США они главный противник подобного законопроекта
с телевизорами проблем особых не вижу.
вот стиральные машины – там возможны нюансы )
У Эйпл все еще не так плохо, а вот огромное количество говнопланшетов и говноандроид планшетов, которые от силы могут проработать год начинает напрягать.
Непонятный Данила
Готов принимать ставки на то какой будет оценка под твоим комментарием в случае вывода новости в соц сети)
Непонятный
Просто именно оттуда в основном приходят те кто не оценят слова выше)
А что будете проверять? Популистская х*йня на то и популистская х*йня, чтобы собирать плюсы по кулдауну.
Так у которой самая долгая поддержка устройств на мобильном рынке?
Ой да, уже 11 лет маку, который я отдал родителям.И ни разу в ремонте не был.Действительно - говнище.
Да не, старые мерсы не менее ломучие, чем новые (если не брать исключения в виде того же w123, из-за которого Даймлер чуть коньки не двинула), только меньше всякими лампочками мигают, да и ломаться там куда меньшему можно, чем в современных. Но вот по качеству того же салона - тут да, стырые и собраны, и по материалам куда лучше обстоит.
По крайней мере, узлы старых автомобилей ремонтопригодны. А вот хитросделанные узлы новых меняют целиком, потому что в ужесточившихся условиях рынка это повышает настроение акционерам.