Железо
Flam1ngo

Acer EI491CRG9: «дешёвый» аналог Odyssey G9

Китайский интернет-магазин Taobao открыл предзаказ на невыпущенный игровой монитор Acer EI491CRG9. Новинка является прямым конкурентом недавно анонсированного монитора Samsung Odyssey G9 и имеет схожие характеристики, но за вдвое меньшую цену.

Acer EI491CRG9 получил в своё распоряжение VA Mini-LED панель с разрешением 5120 х 1440 (Dual QHD) и с частотой обновления 240 Гц. Время отклика — 1 мс. Радиус кривизны монитора составляет 1000R, а пиковая яркость EI491CRG9 — 2000 кд/м2.

Устройство поддерживает переменную частоту обновления NVIDIA G-Sync Compatible и AMD FreeSync. Производителем заявлена сертификация VESA DisplayHDR 2000 — на данный момент она официально ещё не подтверждена организацией VESA, но скорее всего это лишь вопрос времени.

Главное отличие от премиального Odyssey G9 заключается в глубине цвета. У Samsung — 10, а у Acer — 12. В остальном это практически идентичные мониторы, за исключением вышеупомянутой глубины цвета и цены.

Предполагается, что новое творение Acer обойдётся в 2 300 долларов США. Это в два раза дешевле, нежели предпологаемая цена Samsung — 4 600 $.

Технические характеристики Acer EI491CRG9:

  • Панель — 49" | 32:9 | VA Mini LED;
  • Разрешение — 5120 х 1440 (DQHD);
  • Радиус кривизны / Углы обзора — 1000R | 178°/178°;
  • Частота обновления экрана — 240 Гц;
  • Variable Refresh Rate — nvidia G-Sync Compatible | AMD Premium Pro;
  • Пиковая яркость — 2000 кд/м2;
  • HDR — VESA DisplayHDR 2000;
  • Глубина цвета — 1.07 млрд (12-bit), 95% DCI-P3;
  • Разъёмы подключения к монитору — 3x HDMI 2.x + 1x DisplayPort 1.x;
  • Цена + доступность — ~ 2 300 $ | Июль.

Мини-галерея новинки:

Источник: VideoCardz

{ "author_name": "Flam1ngo", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b","samsung","acer"], "comments": 22, "likes": 31, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 706078, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 17 Apr 2021 13:48:35 +0300", "is_special": false }
0
22 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

2300$? Та ну на хер. Планирую через пару недель купить себе монитор за 15к рублей и буду доволен))))

Ответить
2

Далеко не факт что с первого же раза найдешь модель которой будешь доволен.

Ответить
5

Скорее всего буду доволен любым, который лучше чем у меня, так как сейчас сижу за квадратным моником с разрешением 1280х1024. Думаю буду доволен любому с фулхд разрешением)))

Ответить
1

По началу определенно "вау" эффект будет, но стоит все таки его чуть придержать и досконально монитор протестировать. Большая вероятность, что будут присутствовать некоторые недочеты, которые станут раздражать после того как первоначальная эйфория спадет.

Ответить
2

На самом деле в многих случаях лучше не делать детального тестирования, чем меньше проблем ты знаешь, тем меньше вероятность, что ты их вообще заметишь. Само собой тест на битые пиксели обьязателен. Ну и если работаешь с картинкой, тоже стоит уже полный тест делать.

Ответить
0

будут присутствовать некоторые недочеты, которые станут раздражать после того как первоначальная эйфория спадет

С одной стороны всё верно, а с другой стороны в целом лично мне многое по барабану. Ну на пример мне лучше картинка чем количество кадров. Я выберу 30фпс и хороший графон, чем минималку и 100500фпс. К тому же предыдущий мой моник был 1366на 720. Такое ощущение что фул хд я восприму как ману небесную)))

Ответить
2

Осталось тесты посмотреть как это va смазывается в отличие от одиссеи

Ответить
0

Ну вроде зон локалки то же 2000, не должно быть проблем. Но вот я плохо верю в их адекватную обработку алгоритмами, даже топовые телики Самсунга с трудом справляются с ≈1000 зон, а в игровом режиме они выглядят хуже даже старых моделей.

Ответить
0

Но у G9 один из самых низких показателей "смазывания".

Ответить
1

Были бы при этом матрицы нормальные у них. Выбираю монитор для работы, не могу подобрать нормальный, у большинства дикие засветы по краям. Не хочется взять монитор за хуеву кучу денег и получить кусок говна.

Ответить
1

купи олед, не будет засветов

Ответить
0

5% серого с тобой поспорят, но в остальны цветах и вправду нет засветов.

Ответить
0

А есть ултравайд оледы разве? Я не видел ни одного, а если есть, то стоит как половина ракеты, скорее всего.

Ответить
1

У массового продукта качество может очень сильно варьироваться от экземпляра к экземпляру. Тут ничего не поделаешь. Остается только покупать, дома тестировать, и чуть что сразу сдавать обратно\заменять на другую модель.

Ответить
1

Перепутал с другим монитором*

Ответить
1

А можно с такой же яркостью, но в 2к разрешении?

Ответить
0

емм, я может что-то путаю, но g9 же 1.2к а не 4, или это какой-то новый анонсированый odyssey g9, а то он уже больше чем пол года в продаже?

Ответить
1

Новый с 2000кд/м2. В новости есть ссылка в начале.

Ответить
0

да, спасибо, сразу не увидел, правда прогуглил - на техрадаре пишут, что цена в 4к это скорее всего просто плейсхолдер и реальная будет ближе к модели 20го года

Ответить
0

Надо брать.

Ответить
0

Мягко говоря, сомнительный "игровой" монитор.
Слишком много дюймов для монитора, слишком высокое разрешение для 240 герц.

Ответить
0

Ну, если из 6+frc могут 10 bit градиенты показывать, то, что 8+frc могут показать 12 битные, я уж точно легко поверю.
Кстати 12bit - это 67,72 млрд. цветов, а не 1 млрд, как в случае с 10 битами.
С другой стороны мне кажется, что маркетологи Acer просто напутали с наименованием.

Ответить

Комментарии

{"hash":"57580f2f","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":true}}