Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

Учёные разработали самый маленький в мире чип — он имлантируется в организм с помощью медицинской иглы Статьи редакции

Исследователи из Columbia Engineering сообщили о разработке самой маленькой в мире однокристальной системы общим объёмом менее 0,1 мм³.

Микросхема размером с пылевого клеща видна только под микроскопом. Таких показателей удалось достигнуть благодаря ультразвуку — исследователи использовали его как для питания устройства, так и для беспроводной связи.

Новый крошечный чип можно имплантировать через иглу для подкожных инъекций, чтобы измерить внутреннюю температуру тела, артериальное давление, уровень глюкозы и другие показатели.

Мы хотели посмотреть, насколько далеко продвинемся в разработке миниатюрного функционального чипа. Полученная микросхема представляет собой полноценную электронную систему. Это революционная разработка в области имплантируемых медицинских устройств, которая будет определять различные показатели и использоваться в клинических операциях.

Кен Шепард
Руководитель исследования, профессор электротехники и биомедицинской инженерии

Обычно подобная электроника оснащается радиочастотными (RF) модулями для приёма и передачи электромагнитных сигналов, однако длины таких волн были бы слишком велики в данном случае. Скорость звука же намного меньше скорости света, поэтому исследователи включили в микросхему пьезоэлектрический преобразователь, который работает как антенна для беспроводной связи и питания устройства.

Сам чип был изготовлен тайваньской TSMC, а дополнительные модификации производили в Колумбийском университете (Columbia Nano Initiative) и Центре перспективных научных исследований Нью-Йорка (ASRC).

Схематичное представление устройства.

Имплантируемые медицинские устройства уже сейчас используются для мониторинга биологических данных и лечения некоторых заболеваний, например при нарушениях ритма сердца. Однако до сегодняшнего дня они были громоздкими — требовали проводов, корпусов и батарей.

По словам исследователей, новый чип можно ввести в организм с помощью обычного медицинского шприца. Экспериментальная концепция импланта была продемонстрирована на лабораторных мышах, где он использовался для ультразвуковой нейростимуляции и измерения температуры тела. Команда сообщает и о работе над другими биометрическими данными.

Ранее стало известно, что в Apple Watch может появиться инфракрасный датчик для измерения уровня сахара в крови.

{ "author_name": "Виталий Рассказов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0438\u043f\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tsmc"], "comments": 254, "likes": 430, "favorites": 128, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 735663, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 May 2021 13:35:51 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
254 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
963
Ответить
479

"А я говорииил!"

Ответить
109

А я знал! 

Ответить
244

Выбираем себе доктора

Ответить
15

ну во втором случае тебе прямо об этом говорят и ты можешь отказаться

Ответить
1

А в первом?

Ответить
–7

а в первом у заинтересованных лиц есть возможность незаметно ввести тебе ебалу из статьи которую ты вставлять в себя не хочешь

Ответить
45

Ебалу из статьи только что изобрели, но конспирология зачетная, я оценил.

Ответить
2

помимо микрочипов и сама вакцина может оказаться несовершенной и привести к спид гроб пидор, условно 

Ответить
19

Может, примерно с вероятностью 0.00000000000000000000000001%, но всё же может. Вообще, всё что угодно может случиться с этой вероятностью. Пришельцы прилетят вдруг и такие:
— Мы тут перехватили сигнал, что у вас в некую чёрную пятницу скидоны на технику заебись. Приехали затариваться.

А чё бы и нет, шансы те же,)

Ответить
4

куда выше пришельцев будет вероятность желания индустрии медицины нажиться на здоровье людей и вводить хуйню намеренно 

Ответить
31

Есть способы в разы проще, в разы надёжнее, с минимумом конфликтов интереса. Не говоря о том, что больны так то почти все, а с увеличе6ием продолжительности жизни нужда в медицине и фармацептике лишь растёт. Предложение и близко не поспевает за спросом.

А это вот всё... чипы там, неосуществимые заговоры — бессмысленное переусложнение.

Мода на веганство, страх перед ГМО, большинство традиционных кухонь с обилием жира, переработки и прочее-прочее-прочее приносит мед индустрии такой невероятный объём пациентов, что выдумывать что-то ещё просто не требуется и вряд-ли потребует ближайшую тысячу лет.

Ответить
0

не требуется тем, кто уже прикормлен, а есть еще куча тех, кто только ищет свои способы наживы и почему бы им не придумать новую болячку и сразу же от нее вакцину (условно). "Медицина" это ведь не один человек и он уже в шоколаде - это миллиарды заинтересованных лиц с разной степенью удовлетворенности своих интересов. Т.ч. хоть в целом вы и правы и спрос и так велик, но бизнес есть бизнес и если есть возможность приумножить капитал распространяя заразу и продавая от нее лекарство - уверен ей воспользуются

Ответить
1

Проще, намного проще не регистрировать вакцину, которую ещё пол года тестить, за которую тебе ещё и по шапке настучать могут, а БАД, заявить его как кондитерскую добавку,  а потом в инсте порекламить как средство для поддержания бодрости. Сюрприз-сюрприз, глюкозный сироп каких-нибудь ягод унаби и кожицы лайма действует как энергетик, потому что моносахарид так и работает. Правда ты ожиреешь после месяца приёма, но какие к нам вопросы, у нас кондитерская добавка. 

Ответить
3

Ну да, ведь фарма так плохо живет и имеет такие проблемы с зашибанием бабла что не подводя себя под монастырь с огромными шансами полного разорения, судебных запретов на деятельность и реальных сроков за подобные нарушения ей прямо никуда )))

Ответить
0

да камон! "фарма" не монолитна - там миллионы разных фирм. Какие сроки и кому конкретно из "фармы" прилетят по вашему? А кто директор "фармы"? Ему может отдуваться потом?

Ответить
3

И вот именно потому что она не монолитна любые глобальные заговоры в ней практически исключены — всегда конкуренты будут заинтересованы вывести тебя на чистую воду. Единая вола возможна лишь в условиях сверх-монополии. Будь то политика или фарма, суть одна. Да и то, у тебя в масштабах мира будет слишком много участников, шило в мешке не утаишь.

Подобные фантазии прикольно смотрятся в книжках, играх, аниме и мультиках, но не стоит путать их с реальностью. Мир намного сложен, многогранен и многофакторен. 

Ответить

Крайний

Like
0

Госпаде, каким образом нажиться на вакцине, конспиролог ты 

Ответить
0

нет, с вероятностью 10 процентов примерно.

Ответить
0

Пхах,)

Ответить
0

вот только что прям.

Ответить
0

Тем более непонятно, какой функционал вообще способна выдать эта ебала. Вангую, что максимум - это выдать свой ID, если к месту ее прикрепления подвести сканер.
Считай, как карточка электронного пропуска.

Ответить
5

Хаха, по началу на первых версиях откажешься. Но в итоге все будут вынуждены их ставить, чтобы сохранять конкурентоспособность. Welcome to cyberpunk.

Ответить
77

Чипирование через укол возможно:

Ответить
5

Ни чё страшного, скоро их кол-во придет в норму, природа сама все сделает.

Ответить
–6

а что она сделает с вакцинирующимися — никто не знает, потому что их разработали за сколько, за полгода под массовые гос-закупки? стопудово там всё как надо оттестировано и всё в порядке, да.

Ответить
20

Да, ведь разработка вакцин - это что-то типа зельеварения, а не контролируемый процесс, основанный на научных исследованиях.

"Никто не знает" - это какая-то инсинуация, т.к. открытых данных и по самим вакцинам, и по последствиям применения на миллионах человек - хоть жопой жуй.

Ответить
6

ну да, а ещё есть открытые данные по тому, что в больнице скорой помощи в питере достроили и сдали новый корпус, вот только я мимо проезжаю — а там даже крыши нет. я бы хотел жить в идеальном мире, где медицина соответствует вашим идеализированным представлениям. но живу, увы, в обычном.

Ответить
0

А можно пруф? 

Ответить
0

Когда у тебя из открытых данных только газета "ведомости" - это один вопрос.
Когда у тебя десятки и сотни источников открытых данных - это другой вопрос.

Ответить
4

ведь данные об исследованиях передаются прямиком из будущего при помощи новейшей технологии 5G)

Ответить
0

Да ну оставьте его. Дарвин все расставит на свои места. 

Ответить
0

да это он одну страну принял за весь мир, ничего необычного, бывает.

Ответить
2

Эх, сложно вам, антипрививочникам. Вакцина делается за полгода потому как она делается как и десятки других вакцин - по тем же принципам.

Ответить
0

в смысле, процент отката не меняют? верю.

Ответить
2

Он в любой стране стандартизирован, в общем то...) В смысле есть уже стандартные практики как сделать вакцину - они делятся на типы по способу производств. Тот же спутник v - принцип действия вакцины стандартный и примерялся ещё в 70х. Малые дозы неактивного вируса выделяются из белка - понятно как тестировать, понятен ответ организма - от животных до людей - все понятно. Сложность заключается именно в исследовании и выделении нужной доли белка вируса, пропорциях и его деактивации. И тут все согласно правилам - за пол года создана вакцина и проведены все фазы испытаний вплоть до 3. А с прохождением 3 фазы - 10.000 привитых тестово - в The Lancet уже и статью написали, и весь мир ее изъязвил желание закупить - и даже в CNN и ABC об этом сказали. Собственно все просто и понятно.

Ответить
0

спасибо за подробности. смущает в этой истории то, что реальные знакомые медики — не прививаются даже бесплатно. несмотря на все пресс-релизы и статьи. такие дела.

Ответить
3

У меня половина знакомых стоматологов привились, ещё все в зоне работы с заражёнными все привились. Хз, по поводу никто. Вон, целая страна успешно провокцинировала спутником V всех жителей.

Ответить
1

я вот читал инеты и так же думал, а пошел в больничку (по другим вопросам), а там доктора без масок, т.к. уже и переболели многие и привиты потом в добавок. И на мой вопрос "нахрена", если уже поболели ответ был "вакцина может предотвратить заражение другим штамом. а болеть этой херней было неприятно - повторно не ахота". Так что хз. Еще одно мнение. Вы вроде питер упоминали, так вот мои "знакомые медики" отсюда же если что )

Ответить
0

Небольшая цитата, здесь конкретно речь идет о вирусе гриппа, но суть от этого не меняется.
"Первый штамм вируса гриппа, с которым познакомился организм, определяет реакцию организма на схожие штаммы. Вместо того, чтобы «прочитать» новые антигены и начать производство специфичных антител, иммунная система вырабатывает антитела к тому, первому вирусу гриппа, и тем самым оставляет организм без защиты"

Ответить
–1

Или наоборот усугубить течение болезни. Погуглите антителозависимое усиление инфекции, да и вообще про антитела, какие они бывают и т.д. А еще есть такой зверь как "Первичный антигенный грех", просто закачаешся)

Ответить
0

Малые дозы неактивного вируса выделяются из белка

Вообще нет

Ответить
0

Вообще да.
В основе вакцины использован аденовирусный вектор с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу. Препарат состоит из двух компонентов, в состав каждого из которых входит рекомбинантный аденовирусный вектор на основе аденовируса человека.

Ответить
0

Ок. Из какого же белка аденавирусы выделяются?

Ответить
0

А где написано что выделяется аденовирус из белка? Аденовирус выделяется из ДНК.

Ответить
0

Малые дозы неактивного вируса выделяются из белка

Ответить
0

Я выше привёл статью из Википедии. Как он создаётся. Можно пойти и ознакомится. Вирус неактивный и аденовирус немного разные вещи. Аденовирус и вирус выделенный из белка немного разные вещи - а выделяется он(неактивный вирус - фрагмент генетического материала вируса) из S-белка.

Ответить
0

Чел. Твои слова:
Малые дозы неактивного вируса выделяются из белка

Я выше привёл статью из Википедии.

Нет, ты ничего не приводил.

Вирус неактивный и аденовирус немного разные вещи.

Это очень разный вещи. Вот только неактивных вирусов здесь нет.

Аденовирус и вирус выделенный из белка немного разные вещи - а выделяется он(неактивный вирус - фрагмент генетического материала вируса) из S-белка.

Вирусы из белка не выделяют. И фрагмент генетического материала вируса это никак не "неактивный вирус".

Ответить
0

Чел я во первых привёл абзац из Вики, а затем скрин, где чёрным по белому написано то, что я написал. Ты бредишь похоже.

Ответить
2

Модерну за 2 дня сделали. Это же очень круто!

Ответить
1

все оттестировано, нечего одну страну за весь мир считать.

Ответить
0

давай гейц, победи тот тупой комментарий.

Ответить
8

Взаимно Лох

Ответить
6

Мистер лох

Ответить
–3

Сала риптилойдам !!!

Ответить
81

Хуя труба размером с мою руку

Ответить
6

дикпик с нейронкой...интересно чей?

Ответить
5

@Denis Shiryaev Ты опять дикпики шлёшь?

Ответить
73

Ну что ж с чипированием нас! 

Ответить
56

Ты на ДТФ, это хуже чипирования братан 

Ответить
9

После ДТФ, чипирование уже не страшно

Ответить
71

После ДТФ тебя даже чипировать уже не будут. Ненужная биомасса. 

Ответить
3

А щас обидно было :(

Ответить
1

а хуле обижаться
Юзер дтф на то и юзер дтф

Ответить
0

"бракованная партия"

Ответить
0

Русским это не грозит!

Ответить
4

ты тут не один так то

Ответить
1

Он и не русский

Ответить

Прямой крюк

43

Конспиролухи с этой новостью вообще на говно изойдут теперь.

Ответить
42

А тут конспирологом быть не надо .
Уитфилд Диффи,создатель криптографических протоколов Диффи -Хелмана,благодаря которым вообще существует шифрование любое в этих интернетах,уже заявил ,что как только подобные чипы станут нормой,свобода и конфеденциальность исчезнет из общества полностью.
Это не конспиролог,а один из отцов криптографии и современного инета

Ответить

Прямой крюк

Валентин
32

Кем бы он ни был, это всего лишь мнение отдельно взятого человека. Я, являясь сыном своего отца и внуком своей бабушки, авторитетно заявляю: с распространением чипов конфиденциальность не пропадёт, даже наоборот - избавившись от чипа, можно будет стать почти что невидимкой и творить дичь.

Ответить
28

А причем тут тот факт что любую систему можно обойти?Мы не говорим о условных фанатах цифровой Свободы,которые в любой матрице создадут свой Зион.
Тут суть в том что технологии и системы развиваються так быстро,что мы просто не успеваем оценить последствия тех или иных изменений.
Отрицать,что развитие таких технологий находящихся в руках государства и корпораций бросает вызов всему укладу человеческой психики и последвия такой власти непредсказуемы для общества,это как то несерьезно.
Появление всяких конспирологических технологий в таких условиях абсолютно естественная ситуация.
Ну,и ,юмор в стиле ржаки над чипизацией тоже часть защитной реакции психики,позволяет легче принять изменения,которые как люди думают,им не подвластны.

Ответить
–6

А свободы без конфиденциальности быть не может ? Свободным можно быть только скрытно ?

Ответить
7

Напишите пожалуйста сюда ваш номер кредитной карты, ccv\cvv, дату и указанное имя, после этого напишите смс код, который вам придет. И можете быть свободны.

Ответить
–5

Нелепое сравнение - у меня открытый профиль с моими личными данными - я пишу и говорю, что считаю нужным, введут обязательную регистрацию и "социальные рейтинги" в интернете - вообще не вижу для себя проблемы.

Ответить
2

Это полностью Ваше право. Вам никто не мешает. То, как Вы поступаете не моё собачье дело. Я предпочитаю делать иначе, а это уже не Ваше собачье дело. И тут я тоже не вижу никаких проблем.

Если человек не собираться отказываться от одной из базовых составляющих информационной безопасности - это его свобода. В противовес некоторые и в тюрьме могут найти свою свободу.

Ответить
6

нельзя: ты будешь "белым пятном", на которое будут пристально наводиться камеры.

Иными словами, сколько преступников не имеют паспорт?

Ответить
2

"её нет в системе!"

Ответить
0

Сколько преступников имеют поддельные паспорта?

Ответить
0

Ах тоже об этом подумал. Появится новый виток черного рынка на котором будут распостранять чипы с подменой данных. Типа как подкожный vpn.

Ответить
2

избавившись от чипа

чисто юридически можно заставить,
примут закон, что кто без чипа-паспорта, тот не гражданин и никаких прав не имеет, и кто без чипа будут на правах бомжей

Ответить
1

избавившись от чипа ты не избавишься от камер слежения и свидетелей, что ты несешь

Ответить
0

а чтобы от него не избавлялись, чип засунут куданибудь поглубже в кожанные мешки. ибо нехуй избегать большого брата.

Ответить
1

Поэтому если и чипироваться, то только у маска. Чтобы в порыве паранойи можно было дернуть из бошки огромный модуль и «исчезнуть» со всех радаров

Ответить
10

С технологиями, появляются риски, но в целом все только к лучшему. Сейчас пластиковые карты - норма, даже в обоссаных деревнях, а всего лет десять назад многие у виска крутили и говорили, что это все хуйня и наличка наша все, потому что с карты у тебя банк все деньги отожмет.

Ответить
12

так и отожмет, когда соответствующие распоряжения в него поступят. а наличку надо найти и отобрать)

Ответить
6

существующую наличку можно просто обесценить указом и напечатать новую

Ответить
2

Это как бы исключения из-за ошибок кожаных ублюдков, которые перепутали других кожаных ублюдков между собой. У некоторых людей наличка вместе с домами сгорает, но это никак не вина самой налички.

Ответить
9

Лол, карты это конечно удобно (хотя тоже не всегда) но как только случается какая-то хуйня, так тебе сразу скажут нахуй иди. Уже было такое и будет еще. Такого чтобы банк забрал деньги и не вернул не было в недалеком прошлом, а вот такое что счета замораживали было. Приходишь снять деньги на пожрать или в магазине пытаешься расплатиться, а тебе говорят "не время сейчас о жратве думать, у нас банковская система на грани краха. Посиди пока на диете, а деньги мы тебе вернем когда-то потом, через пару месяцев, может позже и может с учетом инфляции это уже будет не совсем та сума на которую ты рассчитывал, но по циферкам все сойдется, будь уверен. Карта удобна лишь тем что нет проблем со сдачей и для покупок в интернете. 

Ответить
0

Ты так говоришь, как будто у тебя каждый день счет замораживают, платежные системы 99% времени лежат, а покупка в интернете и расчет без сдачи случаются раз в жизни некоторых людей с крайне низкой вероятностью. В то время как все как раз наоборот.

Ответить
7

У меня не замораживают, потому что у меня нет счета, хотя у моего коллеги такое "не каждый день замораживают" вылилось в годы скитания по сьемным квартирам, вместо покупки собственной, так что ему с головой хватило и одного раза. Но вообще ничего такого я не вкладывал в свое сообщение, это уже у тебя в голове возникло. Я просто написал чем удобны карты, без указания частоты использования.

Ответить

Разумный Данила

Moho
1

Приходишь пожрать в магазин, а тебе говорят "у нас сдачи нет, пошёл вон отседова".

Ответить
2

ни разу такого не было. Больших магазах вообще самой ситуации не было, в маленьких, продавец бежал в соседние маленькие магазы к подругам чтобы разбить. 

Ответить
1

продавец бежал в соседние маленькие магазы

А тебе, стоя в очереди в это время, хочется втащить еблану, который приперся с наличкой.

Ответить
5

вопросы должны быть не к еблану, а к магазину, у которого в кассах бабла для размена нет. А ты не сталкивался с ситуацией, когда "еблан" стоит на кассе, пытается расплатиться картой и "нет связи с банком"? Я в 18 году, когда делал ремонт и постоянно ездил в Леруа Мерлен, минимум три раза сталкивался с ситуацией "Уважаемые покупатели, приносим извинения, расчет только наличными", и это был пиздец, потому что это тебе не магазинчик у дома, куда ты за хлебом забежал.

Ответить
0

Так это проблемы твоего психического здоровья, когда не проходит платеж или оказалось что на этой карте денег нет, а очередь стоит и ждет "еблана" который карточки притащил тоже втащить хочется?  А когда этот "еблан" ты?

Ответить
0

И  с доставкой так бывает - нет у них сдачи если не предупредил что наличка. И в магазинах кассирши по кассам мечутся. И в такси часто сидит и смотрит на тебя "нету сдачи" в надежде на 200-300р чаевых при чеке в 500. В общественном транспорте вообще если 100р нет, то по всему автобусу будешь калядовать ходить. Ну а про ночные ларьки я молчу - туда с купюрами больше 100 лучше не соваться. Но эта ситуация сильно зависит от города и страны. В украине например можно на маршрутке за бумажные баксы проехаться или в аптеке за бумажные евро купить "по курсу" препаратов, а на сдачу если что гематогенки всегда найдутся. При этом карточку примут не везде и не любую. В москве же наоборот - виртуальное бабло примут любое где угодно, а вот наличку только рубли и те часто как я вначале писал - с кучей "но". Опять же - чисто мой опыт

Ответить
0

Такого чтобы банк забрал деньги и не вернул не было в недалеком прошлом

Да ну)

Ответить
0

А когда такое было? Возможно я что-то пропустил

Ответить
0

1991. "Недавно" потому что ещё почти что все участники более чем живы.

Ответить
0

Я помня об этом  и написал "недавно", потому что многие  участники ДТФ (если не большинство) тогда даже не родились, так что это "давно". Но ситуация показательная, хотя с другой стороны там по бороде шло все и то что в банке и то что под матрасом.

Ответить
0

"В деревне ни одна собака не ждала, пока всем детям исполнится 18 лет".
Надо смотреть не от возраста детей, а он возраста игроков. Да, игрокам уже по 60-70, не все дожили, кто-то на шарфике в Лондоне ороскомнадзорился, кто-то отравился свинцом. Ведь #можемповторить

Ответить
0

украина каждые 5 лет таким балуется. Последний раз депозиты в 15ом не хотели выдавать. В итоге  потянули пол года или год и выдали но инфляция была огромная и врядли она учитывалась

Ответить
0

Так я об этом и говорю. С тем же дельта банком ситуация была подобная, но деньги вернули. Естественно без учета инфляции, естественно все это через жопу, с очередями которые чуть не до рассвета занимали, в течении хер знает какого времени, но возвращали деньги. Я как раз так и сказал что такого чтоб совсем не вернули деньги в недалеком прошлом не было, но были ситуации когда это создавало проблемы в том числе и потерю денег на инфляции.

Ответить
4

А где абсолютная система оценки,благодаря которой можно сказать что к лучьшему,а что нет?

Кэш как был самым анонимным способом расчетов,так и остаеться,в сша или ес часто хотят уменьшить количество налички,но поднимаеться буча и все возвращаеться на круги своя.

Впрочем,я думаю,перед нами будет битва брони и снаряда,как с блокировками инета-на любую технологию появляеться технология,которая позволит ее обойти.
Так же и для этих чипов.
Однако для большинства граждан которые не могут в технологии и гикство,контроль над их жизнью будет все всеобьемлющем

Ответить
0

Кэш как был самым анонимным способом расчетов,так и остаеться

Фишка в том, что абсолютное большинство людей предпочитает иметь историю своих покупок, а не ее отсутствие. Анонимность хорша только в каких-то нелегальных темах.

Ответить
6

Да нет.Я повторяю, Сша и Ес значительно больше налички ходит чем у нас например,а когда государство пытаеться как то больше на цифру людей переводить,поднимаеться недовольство,и чиновники отступают.
В сша и вовсе на своих чеках любят сидеть.
Это у нас и в китае население инертно,а там любят кэш и защищают.
Ну а разговоры о том,что конфеденциальность нужна только преступникам,ты этот бред чиновников не повторяй,это смешно

Ответить
4

абсолютное большинство людей предпочитает иметь историю своих покупок, а не ее отсутствие

Ответить
3

абсолютное большинство людей крайне беспечны и недальновидны.

Ответить
0

Ну вообще-то банки прямо сейчас твои деньги через себя прокручивают, получая прибыль. А ты ещё и платишь им комиссии за это.

Ответить
0

Ну а мне что с этого хуеже, что ли? Процент тоже капает. 
Но наверное лучше бы лежали под матрасом и размножались сами по себе.

Ответить
0

Прямо всегда, с момента появления первого банка, если быть точнее.

Ответить
0

Чтобы банки зарабатывали давая кредиты под процент и делая инвестиции - не может быыть! "охуевающий николай кейдж.jpg"

Ответить

Разумный Данила

Тэцубин
0

У меня есть кредитный лимит и льготный срок погашения, который заведомо больше месяца. Все товары и услуги я оплачиваю в счёт кредитных средств а с зарплаты вывожу баланс в ноль, сбрасывал льготный период.

И как тогда банки крутят мои деньги, получая прибыль?

Ответить
3

А зачем париться конспирологией про маленькие чипы, когда уже есть большие (мобильники)? И да, со свободой в интернете и конфиденциальности уже давно большие траблы.

Ответить
2

Лет 10 назад, у меня один знакомый конспиролог, выкинул симку, купил где-то без пасспорта новую, воткнул в тот же телефон и такой "зацени, какой я дохуя анонимный". Бля, как же я с этого ржал.
Это собственно, все, что нужно знать о секте тотальной анонимности.

Ответить
0

Это почти ничего не даёт). Ну там надо сильно заморочиться на самом деле, чтобы была какая-либо анонимность. Не знаю тут ссылки запрещены или нет. https://anonymousplanet.org/guide.html

Ответить
1

Вот прям серьезно всего шифрования бы не было? Из-за одного отдельно взятого протокола распределения ключевой информации?

Ответить
0

А можно ссылку на источник? 

Ответить
0

Спасибо.
Правда оказалось, речь шла конкретно об "устройствах связи, имлантированных в мозг", а его цитата была: "свобода человека не устоит против улучшающихся технологий связи", с последующей мыслью про людей, которые эти устройства связи сами же и будут согласны имплантировать себе в мозг.
Так что нет, не говорил он про "подобные чипы".

Ответить
2

Скоро к антипрививочникам, которые боятся вреда от прививок, присоединятся, антипрививочники, которые боятся, что их чипируют 🤦‍♂️

Ответить
16

Скоро тебя чипируют в толпе на улице, а ты даже не заметишь

Ответить
76

так-то почти все уже чипированы большими и серьёзными, многофункциональными чипами.
смартфоны, называются.  :]

Ответить
0

Чел, ты свой смартфон можешь дома оставить в любой момент или просто батарею вытащить. А чип с тобой и в баню, и в сортир пойдет, и спать с тобой будет (точнее в тебе). Никуда от него не деться.

Ответить
1

Так круто же, решена проблема одиночества.

Ответить
0

А кстати вот вопрос, в случае множественной личности как его будет глючить.

Ответить
1

Никак не будет глючить. Кому надо инфу скинет что ты шизик, тебя на принудительное в дурку, а работники из органов квартиру твою отожмут.

Ответить
1

автофиг.
Множественная личность это F44.82, оно даже водить не мешает.
А вот шизофрения - это уже F20

И даже более того - у меня для тебя плохие новости. У любого человека есть не менее одной (плохо вкаченной) параллельной личности.

Ответить
0

Вообще похер. И так о тебе уже все всё знают давно. И когда срешь, и как в это время выгонялись, что покупаешь, зачем, как, какие счета и как прочее прочее прочее. Банковская карта и телефон привет. Все это бьется с твоими поисковыми запросами и интересами, соцсетями, переписками. Привет Гугл и Фейсбук с Эппл.

Ответить