«Самый доступный OLED телевизор с нюансами»: обзор LG OLED A1 от Rtings
Lg A1 получился достойным внимания, но и без недостатков не обошлось — производителю пришлось убрать несколько важных функций.
Специалисты уважаемого сайта Rtings.com выпустили обзор на долгожданную серию LG A1 OLED. Эта серия позволяет окунуться в мир OLED телевизор по очень соблазнительной цене.
Вот что удалось узнать из обзора:
- Покупатель получает настоящий OLED телевизор без существенных компромиссов — бесконечная контрастность, идеальный чёрный цвет, отличные угла обзора и яркость.
- К сожалению, не обошлось и без недостатков — в угоду доступной цене под нож отправились: поддержка HDMI 2.1, технология Variable Refresh Rate, поддержка 120hz, G-Sync и Free-Sync
- LG A1 получил достаточно тёмную панель — максимальная яркость в SDR не поднимается больше 264 нит, а в HDR не больше 452 нит. Rtings отмечает, что такой яркости будет недостаточно для настоящего и качественного HDR контента.
- Однородность серого и тёмного цвета на отличном уровне.
- Внешне LG A1 почти не отличается от LG C1 и B1. Основные отличия заключаются в ножках. Материал корпуса пластик и металл.
- У LG A1 отличное анитибликующее покрытие, позволяющее не волноваться о бликах в условиях комнаты с большим количеством источников света
- Задержка матрицы в игровом режиме составляет отличный 10мс, что делает новинку от LG отличным игровым решением, если отбросить функции VRR, G-Sync и другие.
- Толщина рамки сверху и по бокам составляет 1 см, что чуть больше, чем у LG C1.
- Звук из динамиков по качеству получился не выдающийся, с сильной дисторсией на максимальной громкости и невыразительный в целом.
Подводя итог, сотрудники Rtings отмечают, что LG A1 получился достаточно убедительным, чтобы обратить на него взгляд при выборе нового OLED телевизора. К сожалению, производителю пришлось пожертвовать рядом технологий и максимальной яркостью в угоду привлекательной и конкурентоспособной цены (от 1400$ за 55 дюймовую модель).
Пара слов от меня:
Телевизор не стоит внимания — у него низкая яркость и отсутствуют действительно важные функции, лучше взять B1 или C1, доплата будет небольшая и полностью окупит себя.
Если кому-то интересно углубиться в обзор и прочитать лично все тонкости о LG A1, переходите по ссылке ниже.
Комментарий недоступен
Может для использования в темноте? Я ТВ в 99% смотрю, когда на улице или закат, или темно. Все же черный решает ночью. P.S. У меня ТВ на кухне с яркостью 250 нит стоит - хватает и днем, когда картошку жаришь посмотреть даже.
Да фиг его знает, если честно
Комментарий недоступен
На сайте Lg Россия цены за 55"- 124 990 руб, за 65" - 179 990 руб
Дорого, малек добавить и можно взять C1, или не добавлять и взять прошлого года СX , на него сейчас часто скидки делают
При этом сх и с1 можно отличит только по меню и смотря видео тестеров, телевизоры 1:1 похожи по всем параметрам.
Лучше С1 взять, стоит чуть дороже, зато удовольствия сильно больше
от 1400$ за 55 дюймовую модель
Давно ли 100к это дешево стало.
С хреновым HDR и отсутствием игровых режимов.
Читать научился, а понимать нет.
Так никто не говорил, что это дёшево. OLED телевизор впринципе удовольствие не из дешёвых. Он самый доступный, но недешёвый. Одно другому не противоречит.
Имхо он ненастолько дешевле чтобы брать вместо с1. А если взять на скидках сх который практически тоже что и с1 то актуальность А1 вообще никакая.
Согласен, вообще не вижу смысла в А1 при живом СХ.
Цена смешная, я думал типо а1 будет очень дешёвый, а вышло что стартовый прайс на а1 55ку такой же как цена моего сх в прошлом году на чёрную пятницу когда я его и купил, но между сх и а1 огромная пропасть в возможностях.
Лучше взять B1 или С1, всё зависит от бюджета. Странная модель получилась — вроде и OLED, а толку не так много, когда множества важных фич нет.
в HDR не больше 452 нит
это ваще капец, с такой низкой яркостью он нафиг не нужен.
Да, полностью согласен, лучше взять Сони на VA за сотку.
Не, ну это уже за гранью.
Зато ОЛЕД. Без полезных фишек, но ОЛЕД. Не знаю зачем он нужен.
Комментарий недоступен
Чтобы было нормальное VRR в ТВ, нужно 120Гц, иначе не будет LFC и соответственно никакого VRR ниже 48Hz.
Oled Lg
Имхо слишком дешево, у Елистратова намного лучше а он в этих делах разбирается. И Елистратов всегда в твиттере писал, что телике дешевле 2 тысяч долларов мусор
Нет, это не правда. То, что у Вадима CX 65 за 180 тысяч, не делает другие телевизоры хуже. На рынке полно моделей дешевле, но это не значит, что они плохие. И за 1000 долларов можно взять хороший телевизор. А Вадим всё-таки не спец по телевизорам, в принципе как и я — чтобы быть спецом нужно не только иметь возможность сравнивать любую модель друг с другом, но и держать цену в уме.
На том же rtings очень хвалят samsung серию q80, который впринципе и дешевле и не выгорает... не лучше ли взять его???
Смотря с чем сравнивать и о каком именно q80 идёт речь? Этого года иди прошлого. К тому, телевизоры до Америки и россии отличаются. Q80t для российского рынка сильно хуже, чем для американского.
Он похуже американского q80t, но в целом норм. Я только предупрежу — у этих моделей частенько случается один брак — пыль между стеклом и дисплеем. На форумах ходят разные масли: от качества российской сборки до нарушения производственного процесса. Но факт остаётся фактом — выбирая эту модель, уделите особое внимание этому моменту.
Спасибо большое, учту. А то муки выбора мучают уже второй месяц)
В ситилинк LG Bx 55 диагонали стоит за 96. А cx за 110к? 1400бачей это уже 101к. Плюс ретейлер накрутит ещё цену :))
Спрашивается нахуя этот огрызок нужон ? :)))
Ну сх и вх скоро закончатся. На самом деле и сх так себе если бы в продаже все ещё были с9 по цене сх. А когда Х серия закончится будет выбор куда меньше, хотя им все ровно надо создавать больше проспасть в цене, что бы опрпвда а1, может на это и расчет, типо скидок на с1 будет мало, а на а1 куча. Но мне больше кажется, что а1 это способ борьбы с браком.
Не очень понятно зачем сейчас брать А1 с ценой от 1400$ если поехать прям щас забрать с магазина CX 55" стоит почти 1300$
Не за чем. Лучше сх взять.
https://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-qe65q80tau-10023492 ну хотя бы этот... просто я реально рассматриваю переход на 65 дюймов, 120 Гц не вижу смысла... а LG страшно покупать из-за выгорания...
Что значит самый доступный? Их меньше 100к нету )
Самой доступный из самых дорогих) я же не сказал самый дешевый телевизор)
Когда появятся дешманские телеки с 4к и 120гц?
Смотря чего ты ждать, настоящие 4к 120гц очень скоро. А вот хитрые может и будут, например в sony xh90 есть 4к 120фпс и цена у серых теликов 60-70к, но там 120фпс с очень серьезными хитростями.
Думаю через лет 5
Комментарий недоступен
LG A1 получил достаточно тёмную панель.
Телик стоит гораздо дешевле, по крайней мере из Финки. 55" - 699€, 48" - 599€. И это без учета возврата НДС.
Всем привет! Скажите, как вы смотрите на покупку нового A1 55" за 71 тысячу рублей? Сейчас есть какие-то конкуренты за эти деньги?
А где такая цена подскажите? Тоже выбираю что купить из 55 диагонали до 100тр.