{"id":2335,"title":"Lineage II \u0441\u0442\u0430\u043b\u0430 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0435 \u0445\u0430\u0440\u0434\u043a\u043e\u0440\u043d\u043e\u0439 \u2014 \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043d\u0435\u0439 \u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0438\u043b\u043e\u0441\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=2335&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/788837-avtoohota-komfortnaya-solo-igra-i-novyy-kontent-chem-lineage-2-essence-zainteresuet-veteranov-a-chem-novichkov&hash=4a14f156608748239cb5bb252e747dad2aa7047403eca51fa412385a34e5b278","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
Антон Самитов

Microsoft представила первые дисплеи в линейке «Разработано для Xbox» — с поддержкой 4K, 120 Гц и VRR Статьи редакции

А некоторые мониторы со всеми нужными функциями начнут помечать специальными наклейками в рознице.

О том, что в рамках партнёрской программы Designed for Xbox, под которой уже выходят аксессуары вроде геймпадов и гарнитур, выпустят первые дисплеи, объявили на сайте Xbox Wire.

Подобную продукцию позиционируют как «использующую все возможности Xbox Series X|S и HDMI 2.1», а каждый монитор в этой линейке будет поддерживать:

  • разрешение 4K;
  • частоту обновления экрана 120 Гц;
  • HDR;
  • переменную частоту обновления (VRR)
  • AMD FreeSync Premium Pro.

Компания также планирует помечать совместимые со всеми этими функциями дисплеи наклейками «Gaming Features for Xbox» в розничных магазинах. На данный момент заявлено лишь три монитора от разных производителей, которые войдут в линейку Designed for Xbox, однако речь лишь о версиях уже существующих моделей, доработанных совместно с Microsoft.

  • Philips Momentum 55” 559M1RYV — 55-дюймовый ТВ со встроенным саундбаром и подсветкой Ambiglow. В продаже с лета 2021. Цена в США — 1600 долларов.
  • ASUS Strix 43” Xbox Edition XG43UQ — 43-дюймовый монитор со временем отклика 1 мс. В продаже с сентября 2021-го.
  • Acer 28” Xbox Edition XV282K KV — 28-дюймовый монитор со временем отклика 1 мс, технологией VisionCare 3.0 и встроенным переключателем KVM. В продаже с осени 2021-го. Цена в США — 950 долларов.
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xbox"], "comments": 238, "likes": 154, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 773463, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 22 Jun 2021 18:33:50 +0300", "is_special": false }
0
238 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

1600$ моё почтение

Ответить
25

55 дюймов со встроенным саундбаром и такими характеристиками - неудивительно. Для состоятельных геймеров )

Ответить
28

Сэкономят потом на гейпассе.

Ответить
5

Philips

1600 долларов.


Ответить
–1

Телики у них остой 

Ответить
0

Хз как сейчас, но ранее были одни из лучших.

Ответить
0

У них отличные оледы и хорошие среднебюджетные телки. Просто кому-то Самсунг маркетингом голову промоет CRISTAL ULTRA MEGA HD.

Ответить
0

Я, похоже, не в теме - прокаженная фирма?

Ответить
1

столько обычный олед телек стоит на 55 дюймов. Цена как цена.

Ответить
22

Только этот не олед.

Ответить
7

точно, тогда это дофига.

Ответить
0

Я хз почему не могу отвечать в другом месте ну да пофиг. Ну если тебе так угодно, то можешь не считать это тру HDR. Тем не менее они заявляют очень хороший цаетовой охват dci p3 и srgb на ips матрице со 120гц в 4к + большую яркость. А это стоит денег. Если кому-то нравится олед ради бога. Я вот олед никогда не куплю себе, хватило Dell XPS с олед экраном, да ярко и цветасто, но и с*ка шим, спасибо не нужно.  Но ещё раз замечу что это не телевизор. 

Ответить
1

так зачем платить цены оледа за убогий lcd? Он  по цвету лучше и по контрасту, есть нормальный HDR, время откликом самое низкое среди панелей и те же 120 герц с джисинком.
Блин, опять этот мифический шим, это на уровне выгорания уже, клиника. Я могу по 12 часов сидеть за телеком и у меня не устают глаза, а мерцаний. подавно не видел.

Ответить
0

Почему то не могу ответить на тот ответ по этому пишу тут. Монитор сертифицирован по DisplayHDR 1000. Сертификация DisplayHDR 1000 гарантирует минимальную 10-битную кодировку, максимальную яркость 1000 нит, 0,5 нит на черных уровнях, минимум 90% покрытия DCI-P3 и 99% sRGB. Естественно пока кто-то не протестируем монитор, доверять рекламе нельзя. Но если он соответствует этому стандарту, то его цена вполне оправдана. К тому же это монитор а не телевизор и они делаются немного по другому в отличие от телевизоров. телевизоры обычно стоят дешевле. У меня вполне себе телевизор 4к на 120гц за 55к. С такими же спеками моник стоил бы гораздо дороже

Ответить
0

"DisplayHDR 1000 гарантирует минимальную 10-битную кодировку, максимальную яркость 1000 нит, 0,5 нит на черных уровнях, минимум 90% покрытия DCI-P3 и 99% sRGB"
блаблабла, это бумага. По факту, нигде, кроме олед HDR нету. В том виде котором он задумывался, а не на бумаге.

Ответить
0

Задумывался кем? Настоящий черный еще на плазмах был, только ни о каком hdr тогда речь не шла. 

Ответить
2

HDR это разница яркости между оттенками. На LCD с зонами подсветок это реализовать невозможно, т.к. будет ярко гореть не ровно тот участок который задумывался, а часть вместе с ним, из-за чего вся сцена рушится. 
А то что он как лампа светит в 1000 нит или хоть 10000, это не делает картинку лучше, на LCD.
Прямой конкурент - это МИКРО лед, но его по доступным ценам ещё несколько лет не будет.

Ответить
0

пахахах, минус - это на всё что тебя хватило?:)

Ответить
0

Комментарий просто смешон. Бывали когда нибудь в кинотеатре? Вот удивительно как люди их терпят, если фильмы уже 100 лет как снимают для оледов с идеальной контрастностью. Сколько же миллиардов сцен было разрушено то!

Ответить
1

да, так и есть. Я теперь не могу смотреть фильмы в кеноре, они выглядят отвратительно, после оледа. Я дома на много больше кайфа от картинки получаю.

Ответить
0

Так это 4к ips 120гц с настоящим HDR1000 плюс саундбар бауэрс энд Уилкинс, ясен пень он столько стоит

Ответить
0

на ips не бывает HDR, на любом LCD нет HDR. Только на олед он есть.

Ответить
0

Ну если тебе ок олед ради Бога. Но я вижу шим, это индивидуальная шляпа, кто-то может не замечать его. У меня ноут с олед, я вижу мерцание. На некоторых телефонах тоже. 

Ответить
1

ну если тебе очень нравится коробокс, то почему бы финансово не поддержать Майкрософт?

Ответить
35

Майкрософт ведь является, как известно, довольно бедной компанией, поэтому определенно стоит купить телевизор за 1600 долларов и поддержать ее

Ответить
2

неее, ты не понял, речь о фанатах, труфанат просто обязан купить)))0)

Ответить
59

Штош, подушню маленько ^__^

Ответить
22

Зачем Малевичу покупать телек под Xbox, если у него нет Xbox?

Ответить
6

Будет Куплинова в 4к смотреть на диване.

Ответить
0

Это хто?

Ответить
0

Легенда

Ответить
0

среди говна?

Ответить
0

Среди русского ютуба

Ответить
3

среди говна

Ответить

Администра

Казах
2

Ой блять, у нас тут хоть кого-то с ютуба уважают? Кого не назови - все дерьмо. Куплинов так-то один из лучших летсплееров в рунете. Во всяком случае, смотреть его игру намного приятнее, чем того очкастого долбоёба из ixbt.

Ответить
0

куплинов какой-то идиот с умственным развитием пятиклассника...ixbt просто набросеры – имидж требует

Ответить

Администра

Казах
2

Эмм, это когда Куплинов показывал себя глупым человеком? Да, у него есть свой стиль как летсплейщика, но я хз, что в нём тупого. Как будто тут одни эксперты и почитатели артхауса собрались.

Ответить

Счастливый хичхакер

Ростислав
3

Ждет, когда редакция подарит.
Хотя, конечно, поражает сия забота и переживания о ближнем.

Ответить
1

Потому что Малевичам не могут не нравиться черные квадраты

Ответить
0

Реально, лишь бы приплести

Ответить
5

Их телевизоры, их приставки:) вроде все сходится. 

Ответить
0

Тут давеча дезингер всея Руси Артемий Татьянович Лебедев дико бомбил насчёт того, что телевизоры Сони не определяют PlayStation как собственно PlayStation.
Звучит действительно странно. У меня 9-летний Филиппс сразу все определил как надо.

Ответить
1

У меня телевизор сони 2017 года аж и всё нормально определяет, он наверное что-то не так делает.

Ответить
0

У меня телевизор Сони 15 года, нормально определяет. Фиг их знает этих дезингеров и их проблемы. 

Ответить

Первичный хичхакер

Хидео
0

FHD 240HZ , каеф

Ответить

Первичный

Хидео
0
Ответить
1

так и есть, недосмотрел

Ответить
0

SimulView была такой лажой... Сама задумка неплохая, но что бы ее опробовать нужен специальный телек(у меня такой есть) и специальные очки, которые в комплекте к телеку не идут... 

Ответить
0

этот моник как раз для этого и сделан был

Ответить

Верный Влад

^^(О_о)^^
–10

Если душнить, то телики надо заменить на камеры, пульт и наушники с убогим качеством и оставить PlayStation ^__^

Ответить
4

Наушники и камера нормальные ⊂(◉‿◉)つ

Ответить

Комментарий удален

0

На этот комментарий так-то авторские права. Жди повестку

Ответить
26

1600 долларов.

Ответить
17

За 10 минут ещё никто не успел пошутить про ФИЛипс?

Ответить
24

Матрица PHIL IPS

Ответить

Уральский ящик

Ребаный
1

VA

Ответить
7

Various Artists? 

Ответить

Уральский ящик

Евгений
3

Vertical Alignment

Ответить
19

продукцию позиционируют как «использующую все возможности Xbox Series X|S

разрешение 4K

Что тут делает Sка?

Ответить
6

Фил планирует запускать игры в 4К на Sке через облако

Ответить
23



облако

Штош..... 

Фил планирует

Хотя фил только и делает что планирует, ничего нового

Ответить

Счастливый

LobZ
1

так тяжело же восстанавливать разъёбанные возможности, после предшественников почитателей TV

Ответить
–1

Ага

Ответить
7

Есть несколько игр, которые даже на S-ке идут в 4K. Правда, их единицы, но это другой вопрос.

Ответить
–3

так игр то нет

Ответить
0

При апскейле 1:1 1 пиксель честных FHD превращается в 4 пикселя честных 4к. Будет, конечно всратенько, но без мыла. Так что какой то смысл есть. Когда были деньги на телек, а приставку купили на сдачу :)

Ответить
20

Почему они не включены в геймпасс??

Ответить
8

Это называется кредит

Ответить
18

Просто анонсировали наклейку, которая значит, что девайс точно поддерживает 4K, HDR, VRR и 120hz.
В комментах уже развонялись, будто Майки собственную линейку телевизоров Xbox выпустили.

Ответить
14

designed for overprice?

Ответить
6

Ну так и расчитано на тех, кто не разбирается в технике и может переплатить.
"Разработано для Xbox"? Заебись, берем и пошли.

Ответить

Уральский ящик

Ferris
1

Где Overprice то?

Ответить
0

ага, особенно в том 28 дюймовом оверпрайса вообще нет

Ответить

Уральский ящик

Ferris
5

Так Acer Nitro XV282K KV всегда так стоил
https://pcmonitors.info/reviews/acer-xv282k-kv/

Ответить
1

va матрица за 1600 баксов, при учете что лыжный олед столько же стоит - ну хуй его знает

Ответить
0

Я на таком в денди играл, пока не посадил кинескоп.

Ответить
6

@Антон Самитов 
Возможно ошибка, перепроверьте.

https://twitter.com/gutsoutninja/status/1407374040487059457

Самое смешное, что сегодня на фоне нового шильдика некоторые написали об "анонсе" нового монитора Philips, хотя сам монитор представили в феврале, он уже в продаже и уже давно у некоторых техноблогеров есть его тесты. Сегодня просто добавили этикетку зелёную. https://twitter.com/playdtf/status/1407361726924918789
Ответить
1

Формально ошибки в заметке нет, потому что об анонсе техники тут не говорится. Но я добавил пояснение, что это специальные версии уже существующих моделей (даже учитывая, что они функционально не отличаются от тех, что есть в продаже).

Ответить

Минувший бинокль

5

Эксклюзивы подвезли :D

Ответить
2

Я бы купил такой для PS5

Ответить
0

зачем? щас СХ вон 90-100к бери кайфуй

Ответить
3

Это шутка же ведь) Написано, что специально под Xbox, а вместо этого играешь на нем в PS5

Ответить
5

так пс 5 не заведется... будет просто надпись... попей гейпас на монике

Ответить
–5

Не, забежит чувак и будет... 

Ответить
0

телевизор перепрошивает плойку под иксбокс при первом включении 

Ответить

Уральский ящик

0

Philips Momentum 55” 559M1RYV

VA матрица
Цветовой охват (мин.)
DCI-P3: 95%
NTSC 104%, sRGB 125%
Сертификат DisplayHDR 1000
4 ms (Grey to Grey)
Яркость
SDR: 750 cd/m2; HDR: 1200 cd/m²
Контрастность: 4000:1
Порты:
3 × HDMI 2.1
1 × DP 1.4
1 × USB-C
4 × USB 3.2 (концентратор);
1 × гнездо аудио

Ответить

Уральский ящик

Bet
1

Нормальная цена, что не так то?

Ответить
13

Это VA, за такие деньги можно OLED взять. 

Ответить

Уральский ящик

Bet
0

Можно, но у них свои недостатки.

Ответить
4

По сравнению с VA и их подстветкой, я думаю на эти недостатки можно закрыть глаза. Даже можно сказать их и нет. 

Ответить

Уральский ящик

Bet
0

Что не так с VA и подсветкой?

Ответить
4

Если у этого тв нет гостинга, то все ок. А вот подствека у любого LCD, я имею ввиду ковровую, все равно затемно. Ореолы, засветы, на OLED такого в принципе нет. Может это конечно miniLED, но их я никогда не видел, так что хз. Если mini, то наверное цена нормальная для такого тв. 

Ответить

Уральский

Bet
0

К ореолам у всех разная чувствительность, судя по яркости может быть и miniLED

Ответить
5

Субъективное мое мнение, все же ореолы и засветы очень заметны, это прямо сразу бросается в глаза. Особенно если потом увидеть картинку OLED. 

Ответить
5

И сидеть трястись, как бы у тебя от субтитров не выгорела матрица в этом месте, угу. Имхо, можно пренебречь настоящим чёрным, тем более, что сейчас local dimming неплохо работает на не оледах. 

Ответить
0

Я про свое субъективное восприятие.  Мне на эти локальные затенения больно смотреть, кажется какой-то обман и маркетинг. Как у Samsung с QLED. Но это мое такое мнение и восприятие, тут писали, что никаких засветы люди не видят. 

Ответить
1

А мне, например, кажется обманом и маркетингом продавать технику за 150к, которая тебе может отслужить свои законные 5 лет, а может и не отслужить, выгорев через 2-3 года, как повезёт. Люди в комментариях советуют, бери cx, бери bx, бери c9, но этим линейкам нет даже трех лет, а учитывая, что все компании с каждой новой линейкой удешевляют конвейер, то шансы на брак увеличиваются ещё сильнее. 

Ответить
1

а мне кажется маркетингом и обманом, продавать древние лед телеки который по всем параметрам хуже оледа по цене оледа

Ответить
0

Я по другому рассуждаю, это все конечно очень не приятно, что может выгореть. Но все же, все эти риски перекрывает удовольствие от картинки на OLED. Это ведь все для игр, так сказать развлечения. Как-то можно и прожить если сломается, ну и есть гарантия. 

Ответить
0

Я как-то более консервативен, наверно, у меня подход такой, что долговечность с компромисами (на которые лично я могу закрыть глаза) > головной боли и ненадёжной техники. 

Ответить

Уральский

Bet
0

Их видно только на полностью чёрном фоне, в остальноё время зоны нужны для повышения контрастности.

Ответить

Уральский

Дмитрий
0

А ещё можно вспомнить проблемы цветов близких к чёрному, мерцанию чёрного, бандинг и прочие радости.

Ответить
0

будет гостинг, у нас быстрая матрица вон ток на одисеях, я сомневаюсь что тут такая же

Ответить
–2

И этот олед сможет 1000 нит показать? А вот для настоящего черного в фильма места практически нет, только для звездного неба разве что, в остальное время даже если сцена ночная всегда присутствует туман, дымка и прочее что уже олед не покажет с правильной контрастностью. 

Ответить
1

лол, фишка в контрасте, олед может показать полностью черный с ярким пикселем след, лсд это не может... в итоге на олед смотришь это вообще другой уровень... твой 1000 нит это на 2% макс окне))) не смеши меня... что ты хочешь увидеть, контраст между каждым пикселем или типа что бы солнце ярко в глаза било чтоб аж прищурился?

Ответить
–2

Ой, зря ты про 2 процента вспомнил, мой q80r, на них даже ходовой cx еще сравним, 850 против 1000 не большая потеря, но на 100 процентов он опускается до позорных 150 нит, против 600 у qled, и на 50% разница тоже раза в два 311 против 750. И если мне не хватает яркости даже у куледе, то не знаю даже что бы я с оледом делал, контрастом которого я и так не воспользуюсь, так как солнце поздно садится и телевизор на против окна которое хоть и зашторено но все равно пропускает достаточно непрямого света что-бы я видел стену за телевизором. А что бы не прищуриватся при виде яркого телевизора могу посоветовать только меньше бухать.

Ответить
0

проверь зрение)) яркости ему не хватает))) ну если солнце прямо на телек у тебя светит да... у нормальных людей вечерний сценарий пользования... о да твой кулед там царит... прям блуминг так и прет.. так у самса с его локалкой еще крашит черный)))

Ответить
0

Чел, я же расписал, не прямо, а все равно от шторы отбивается на стену, и проходит в комнату. У тебя в доме вообще окон нету что-ли? Черный только олед крашит, что-бы показать свой настоящий черный, потому что иначе ему нахрен неоткуда взяться в фильмах снятых для экранов где контрастности вообще нет. Вообще не понял про блуминг, это ты так свечение обозвал, или считаешь что из-за большой яркости больше блума? 

Ответить
0

не смотрю телек когда на него солнце светит, да блуминг это свечение, особенно хорошо видно вечером с работающей зональной подсветкой... смотрится максимально убого... а самс крашит черный потому что тупо агресивно работают зоны, пытается под олед косить но получается убого

Ответить
0

Отличный совет, буду обязательно ждать ночи что-бы врубить звук на максимум и посмотреть фильм. Крашить черный самсунг может только если яркость (не путать с подсветкой) в минус настроить , на обычных настройках этого не происходит, а свечения практически нет если сравнивать с IPS, но все равно его даже не видно если только не ждать ночи.

Ответить
0

так он отрубает локальную зону... на черном небе кучу звезд исчезает))) и все остальные приколы с этими зонами, сравнивать с оледом это смешно

Ответить
0

звезды не исчезают, они теряют в яркости, это не то же самое что краш черного. 

Ответить
0

теряют яркость... до 0)))

Ответить
0

Нет. Отключение подсветки это не отключение пикселей. 

Ответить
0

да? а как пиксели без подсветки дают свет?

Ответить
0

Потому что телевизор не из одной подсветки сделан? 

Ответить
0

круто у тебя олед лсд стал))) пиксели светятся без подсветки

Ответить
0

https://www.youtube.com/watch?v=226kWMOVGGc
5:09 звезды тусклее на куледе но они все еще есть, несмотря на активное локальное затенение. 

Ответить
0

4.29, ну расскажи мне как здесь тупо звезд нету, кто звезды крал, ты?

Ответить
0

Может потому что это ебучее видео снятое на ебаную камеру?

Ответить
0

ну так а что ты тогда сам его кидаешь

Ответить
0

Там блять чел под "микроскопом" показывает что пиксель все равно светится на qled, и если открыть любое видео со звездным небом на телевизоре то настолько плохо вживую оно никогда не будет выглядеть. 

Ответить
0

выглядит, еще как

Ответить
0

Ну, тебе лучше знать.

Ответить
0

да лучше, все видел своими глазами... поэтому мне ржачно с твоих постов

Ответить
0

Ок, давай примеры тогда, какой фильм, какое видео мне запустить на своем телевизоре что-бы увидеть это? А иначе все это пиздежь. 

Ответить
0

ну проверь зрение если на своем телеке не видишь блуминг, самое очевидное это субтитры в темноте)) потом расскажешь опыт

Ответить
0

Субтитры это не часть фильма, их можно и не включать. Но с ними даже не в темноте падает яркость фильма. И славно с темы соскочил, пиздежь засчитан. 

Ответить
0

да и фильме это видно.. яркие обьекты ореолы вокруг них при темном фоне, а ну я понял у тебя их нет))) вернее они есть, но типа ты глаза закрываешь на них ,ведь куледы лучшие тв на планете 

Ответить
0

А ты значит отсмотрел хотя-бы сотню фильмов, а не демо роликов, что-бы лучше меня знать что где когда и насколько заметно светится в реальных условиях использования? Эксперт блин. 

Ответить
0

лол там с 1 все понятно сразу, зачем там сотню)) и не надо быть экспертом, нужно просто глаза открыть.. советую смотреть фильмы так, с открытыми глазами

Ответить
0

Ой нахуй блять, пиздец просто. А я то и не додумался сам!

Ответить
1

олед не покажет с правильной контрастностью

Неправда! LG достаточно откалибровать. OLED от Sony и Panasonic и из коробки могут.

Ответить
0

Что 55" qn90a miniLed можно за $1500 взять, за $1300 55" cx.
55" u8g со 132 зонами вообще лишь $900 стоит, и $1150 за 65" с 360 зонами.

Ответить
0

Чот довольно средний телек по этим характеристикам, что по зонам локального затемнения и квантовым точкам?

Ответить

Уральский ящик

Horunto