Статья удалена

Официально Valve подсвечивают два нюанса: ценник в $399 и потрясающую производительность, где можно бегать в Control. Однако, есть нюанс: Steam Deck в базе это всего лишь 64 гигабайта – проще говоря, туда не поместится ни одна ААА-игра. И это очень плохо. Сейчас поясню...

На 64 гигабайтах поместится лишь несколько инди-игр и стриминг с основного ПК. Установить Windows 10 можно, но системе не хватит места для обновлений (то, с чем сталкиваются владельцы китайских планшетов на 64GB ROM). Крупные обновления застрянут в бесконечной попытке себя поставить. А ужиматься в Linux + Proton на портативке – тоже такое себе.

Причём диск нельзя заменить (по крайней мере так говорит Valve), а сам диск не является NVME SSD (они только в моделях 256 и 512). Судя по описанию на официальном сайте, в версии на 64GB стоит eMMC (аналог MicroSD, только встроенный). Причём версия не указана, как и скорости, но даже лучшие eMMC – это фиаско.

Сами Valve говорят о eMMC со скоростью чтения 1GB/s, но даже так стандарт всё равно уступает UFS или NVME – даже флагманские Android сделаны на UFS 3.1, а новые iPhone на NVME, хотя, на мобильных гораздо меньшие требования к скоростям. Плюс, я что-то не нахожу данных про eMMC с такими скоростями. Звучит более чем странно.

Заявленный MicroSD слот проблему не решает: у меня есть опыт с самым быстрым на данный момент слотом формата A2 – фокус тут не только на скорости, но и на операциях доступа, важных для работы приложений (App Class 2, 4000 IOPS). Как видим, это даже ниже древнего eMMC 4.5.

Тем более такие показатели в десятки раз медленнее, чем SSD (4000 IOPS против 400 000+, 190 МБ/с против 3500+ МБ/с). Установка тяжелых игр займёт просто непомерное количество времени, особенно из-за процедур архивирования и доставки, которые задействует Steam.

Простой пример: на дешёвом SATA SSD "выделение пространства для игры Hitman 2" заняло около минуты. На A2 MicroSD около 40. Вы дубу дадите использовать это, как свой игровой диск. Даже современный HDD будет гораздо быстрее для всех тяжелых задач.

А дорогие версии уже внезапно... дорогие! Против них можно поставить AYA Neo, которая уже продаётся и уже себя зарекомендовала. Но она из коробки идёт с большим SSD и Windows 10. Плюс, диск можно заменить, а процесс не особо сложный. Есть также GPD Win 3, Win Max и ONEXPLAYER. И на их фоне Steam Deck выглядит шагом назад.

С помощью такой реализации Valve только подбросят негатива в портативный ПК-гейминг. Китайские аналоги хотя бы китайские и для энтузиастов, пионеров отрасли. А Valve вроде как пытаются в народный продукт, но младшая модель просто не должна существовать. Если её вдруг начнут массово покупать, то также массово начнут ненавидеть.

Гейб Ньюэлл уточнил (в письме), что все модели Steam Deck используют одинаковую материнскую плату и там есть слот NVME размера/формата 2230. Это значит, что SSD можно заменить (а на младшую версию установить), однако, для этого потребуется разобрать устройство, что не считается штатной ситуацией, поэтому изначально применялся тезис "Unreplaceable".

Кстати, 2230 – это очень компактные SSD, но их сложно делать быстрыми. Хорошие SSD этого формата дорогие, поэтому разница цен старшей версии оправдана.

После первых обзоров подумаю. И, если брать, то только старшую версию. Хотя, это если Valve соизволит доставлять их в Болгарию. Пока первым желающим придётся заплатить за квоту и ждать у моря погоды.

PS. Лайк, подписка, колокольчик на мой DTF, а заодно велкам на мой Telegram-канал Gamedev Pulse.