Число Пи рассчитали с точностью до 62,8 триллиона знаков после запятой — с помощью 32-ядерных процессоров AMD Статьи редакции

Это новый мировой рекорд.

Швейцарский Университет прикладных наук Гризона объявил о вычислении 62,8 триллиона знаков числа Пи после запятой. Процесс занял 108 дней и 9 часов.

Расчёты производились на суперкомпьютере с двумя 32-ядерными процессорами AMD EPYC 7542 (с частотой до 3,4 ГГц), 1 ТБ оперативной памяти и твердотельными накопителями с установленной Ubuntu 20.04.

Специалисты также собрали отдельный массив из 38 жёстких дисков ёмкостью 16 ТБ со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту — они использовались для хранения значений, выгруженных из оперативной памяти.

Число Пи — это математическая константа, равная отношению длины окружности к её диаметру. Десятичное представление числа никогда не заканчивается и является эталоном для высокопроизводительных вычислений.

Предыдущий рекорд принадлежал Тимоти Мулликану, который рассчитал 50 триллионов цифр за 303 дня на корпоративном серверном оборудовании. В 2019 году Google использовала облачную систему с 96 виртуальными ЦП для определения 31,4 триллиона знаков.

Сейчас специалисты ожидают подтверждения от комитета Книги рекордов Гиннесса, после чего опубликуют полученное значение. Последними десятью известными цифрами числа Пи стали «7817924264».

0
463 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Apanasik

Да.

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Рондо

Как и всех подобных рекордов — чтоб люди сказали "ого-го охуеть!"
а тут бонусом еще и реклама для AMD

Ответить
Развернуть ветку
Роман Бобровский
Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дима просто Дима

"Десятичное представление числа никогда не заканчивается и является эталоном для высокопроизводительных вычислений"
Быть эталоном 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Клуб фанатов Беллы Рамзи

Польза в том чтобы Арсений Мирный с ДТФ возмутился

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Валиулин

Это не какая-то математическая хотелка "а давайте рассчитаем число с охрененной точностью". При таких количествах это оценка разных алгоритмов, качества распараллеливания, оптимизации, работы с большими данными и большими записями. При этом работают с чем-то, что удобно проверять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
johnsensonn

Короче смотри - более точно теперь.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NerdOfGalaxy

Не всё должно быть полезным

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Стрепетилов

Для криптографии можно взять кусок для какого-нибудь 256-значного ключа.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Капустник

Показать, что майнинг криптовалют не самое бесполезное занятие.

Ответить
Развернуть ветку
Mike

Смотри фильм "Пи" Аранофски.

Ответить
Развернуть ветку
Gr18. N1k

Такая же, как и от любого другого рекорда

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Operator

Сам-то рекорд, может быть, и бесполезен, но решения, полученные в ходе написания софта для расчёта, которые сводят ошибки и погрешности к такому минимуму, что позволяют считать числа с такой охуительной точностью, могут быть использованы в различных инженерных комплексах, в которых применяется симуляция, например.

Нельзя просто взять и написать алгоритм, который в точности повторяет формулу для расчёта. Алгоритм надо переработать таким образом, чтобы различные математические ошибки (ошибка округления (которая возникает и накапливается при расчётах на комплюхтерах) и ошибка дискретизации (которая возникает при переводе математической модели в численный метод, с которым уже можно работать цифрами) ) имели хотя бы один порядок, а также чтобы не возникало лютых погрешностей арифметических операций. Например, вычитание двух одинаковых чисел, полученных разными алгоритмамм, не даст ноль, а даст число, отличное от нуля, но близкое к нему, потому что при расчёте этих двух одинаковых чисел разными алгоритмами получили разные ошибки округления, из-за чего увеличили относительную погрешность всего решения после всего лишь одной простой арифметической операции

Ну и хуйню написал. Кароче, TL;DR:

Ответить
Развернуть ветку
Darkusoid

Теперь можешь посылать в Пи любого недруга и будешь уверен, что он будет топать как минимум 108 дней)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Сударь

Цена процессора увеличена кратно числу Пи!

Ответить
Развернуть ветку
Stein der Weisen

Никакой пользы. Так балуются, ну и в книгу рекордов попадают

Ответить
Развернуть ветку
Urusai

Точность работы каких нибудь нанолазеров?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Woxen

Скорее реклама процессоров АМД, но даже если бы и никакого смысла не было, то это неважно, в жизни тоже смысла никакого нет 🙂👍

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Перчик

просто мериться сантиметрами уже не модно

Ответить
Развернуть ветку
Костя Зубанов

амд пропиарила свои процессоры

Ответить
Развернуть ветку
AtillaFox

Ух, теперь как заживём-заживём!!!

Ответить
Развернуть ветку
Joker

Польза твоего комментария на дтф?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Mayer
Ответить
Развернуть ветку
Илья Савченко

Ну, это такое-себе мерило вычислительной мощи

Ответить
Развернуть ветку
сэр Факс Мрай
Ответить
Развернуть ветку
Crosseg

когда нить приблизимся к полному просчету всех ходов в шахматах

Ответить
Развернуть ветку
Virtehnut

Число пи не оганичено. Не известно, сколько в будущем будет пи, но известно последние цифры после запятой 7817924264, это своеобразно для пи, так как число пи ломается при виде гомосеков

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gunko

3 месяца занимать суперкомпьютер бесполезными вычислениями, ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
77 комментариев
Антон Ефремов

Удивительно, как под каждой подобной статьей вылазит какое-то невероятное количестов комментов от мненепохуистов. Ну теперь заживем, как мы без этого раньше жили, какой смысл от этого рекорда? Вам всем настолько не похуй, что нельзя пройти мимо? 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Offtide Grs

true

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Клуб фанатов Беллы Рамзи

Это же ДТФ, тут без подобного никак, нужно же зайти и обязательно вставить свои пять копеек

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Eobard

Потому что это максимально бесполезно. Я даже не знаю с чем сравнить. Абсолютно ни один человек не поимеет ровным счётом нихуя от того, открыта да даже сотая цифра после запятой или нет.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Andrey Apanasik
62,8 триллиона знаков числа Пи после запятой. Процесс занял 108 дней и 9 часов.
Предыдущий рекорд принадлежал Тимоти Мулликану, который рассчитал 50 триллионов цифр за 303 дня

Как эти рекорды сравнивают? По знакам после запятой? По времени? Очевидно, что не просто в лоб. Какая формула? )

Ответить
Развернуть ветку
Рондо

Да.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Alex S

Специально обученный человек параллельно в столбик считает

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
User

Первый твой пример быстрее и точнее (больше знаков), второй - дольше и результат менее точный

Ответить
Развернуть ветку
CrazyFizik

Вроде как только по числу знаков

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Морозов

В первую очередь - по знакам после запятой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ярослав

там есть с 10к формул для расчета числа Пи - и самое забавное никто не додумался сравнить их и подсчитать разницу))) 

А так число Пи нужно в эксперименте считать - сворачивая колесо в диск :)

Ответить
Развернуть ветку
Skyimp

Наконец взломаю пентагон через ПИ

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ефремов

нтагон

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Обычный Человек

взлом пентагоновской локалки
ждем в кино

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ефремов

зду

Ответить
Развернуть ветку
Chorier

Кто-нить чекал, посчитал то хоть правильно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SpaceyPlane
Ответить
Развернуть ветку
russianvoodoo

Всегда было интересно, если я его пересмотрю он мне также понравится, как и 15 лет назад или нет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Буянкин

Что за фильм ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмтрий Лавров

Чем нужно заниматься университетам)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Рофляныч

Ты ещё скажи, что Перельман зря писал доказательство гипотезы Пуанкаре (по которой определяется устройство нашей вселенной). Столько времени зря потратил, лучше бы на заводе работал, да?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
johnsensonn

Мастер набросов.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Антон Ефремов

А на 32-ядерных процессорах intel разве нельзя посчитать число Пи?
Новость выглядит как откровения Якубени, которая отварила сосиску на плите Indesit

Ответить
Развернуть ветку
CrazyFizik

Конечно можно, как раз предыдущий рекорд ставили где 50 триллионов знаков за 303 дня ставили на Intel Xeon E7-4880V2. Ну вот терь можете сравнить, кто круче :-) 

Вообще расчет числа Пи считается одним из бенчмарков вычислительных систем (плюс отдельная спецолимпиада это поидумывание более быстрых алгоритмов)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DofElite

Нет. Такая оптимизация последовательных задач помогает найти новые способы использовать железо плюс продвигает математику. Но тебе похер, три месяца работы не самого мощного сервера уже считаются гигантской растратой.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Данил Свечков

Я слышал, если досчитать число Пи до конца, то в конце покажут мультик из «Ну, погоди!»

Ответить
Развернуть ветку
AtillaFox

Нет, просто Скайнет к которому мы подключены, решит, что такой надоедливый вид ему не нужен в заповеднике и просто переключит всех в режим собирания яиц.

Ответить
Развернуть ветку
Stein der Weisen

Ору

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gunko

Ну теперь заживем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Чёрт, опять учить новый пароль

Ответить
Развернуть ветку
Светогор

эх, две лишние цифры посчитали)
если бы закончили на «42», было бы очень забавно))

Ответить
Развернуть ветку
Костянтин Прохоров

64 тоже число б-гоугодное

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петренко

Ну что, поехали? 
3,

Ответить
Развернуть ветку
Егор Чириков

3,14

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
taleon

Не поверю пока не распечатают

Ответить
Развернуть ветку
Wizz

Специалисты швейцарского Университета прикладных наук рассчитали 62,8 триллиона знаков числа Пи, установив новый мировой рекорд.

Вычисления производились на компьютере с двумя 32-ядерными процессорами AMD EPYC и 1 ТБ оперативной памяти. Последними известными цифрами стали «7817924264». Они обозначали температуру АМД в градусах цельсия.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

А ведь были времена когда :

В штате Индиана (США) в 1897 году был выпущен Законопроект о числе пи, законодательно устанавливающий его значение равным 3,2
Ответить
Развернуть ветку
Костянтин Прохоров

... в военное время значение числа Пи может достигать цыфры 4 ©

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
AtillaFox
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DofElite

Да не так это много для серверов. На какие-то сервера с базами данных могут поставить и 8 терабайт на одну машину.

Ответить
Развернуть ветку
Inversium

По моим скромным расчетам для хранения всех этих знаков нужно 57 терабайт памяти, жесть

Ответить
Развернуть ветку
Callidus Vulpis

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Дмитрий М

У каждого второго майнера чиа есть.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петренко

Осталось наизусть выучить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водитель автобуса №7
Ответить
Развернуть ветку
Антон Жучков

Троллейбус_из_буханки.jpg

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

А подскажите (кто понимает) - в чем сложность данной операции? Ведь "железо" мощное использовалось, куча памяти. Для чего такие ресурсы? Да и 62,8 триллионов не такое уж большое число (в сравнении с другими большими числами, конечно).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Gunko

Подозреваю, чтобы считать быстрее

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Для расчета используется специальная формула, она-то и ест ресурсы процессоров.

Ответить
Развернуть ветку
DofElite

В том что последовательный код и результаты следующей операции зависят от прошлой, то есть закидать кучей маленький ядер как с простыми числами нельзя. И нужно делать кучу сложных микрооптимизаций под конкретное железо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Булаев

главный инженер миссии Dawn Марк Рейман:
"Давайте возьмём максимально большой объект: видимую Вселенную. Её радиус примерно 46 млрд световых лет. А теперь такой вопрос: сколько десятичных знаков пи нужно использовать, чтобы вычислить окружность Вселенной с погрешностью не больше диаметра атома водорода (самого маленького атома)? Ответ: вам понадобится 39 или 40 знаков после запятой. Если вы подумаете, насколько огромна Вселенная — по-настоящему больше, чем мы можем даже понять — и какой крохотный атом водорода, то поймёте, что для реально точных вычислений не требуется много десятичных знаков пи"

Ну, то есть такая колоссальная точность, как 62трлн знаков тупо не нужна. Это демонстрация вычислительных возможностей

Ответить
Развернуть ветку
Денис Карпенко

В программах стандартные числа с плавающей запятой могут дать не больше 15 знаков

Конечно можно написать какие-то свои структуры данных, которые будут хранить своё кол-во знаков, но сомневаюсь что они очень далеко уходят от этого кол-ва

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Kurnosov

Как мы без этого раньше жили. 

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Мельников
Последними десятью известными цифрами числа Пи стали «7817924264».

Подумал, что это номер телефона автора статьи

Ответить
Развернуть ветку
AtillaFox

набрал и тебе ответил... ОН

Ответить
Развернуть ветку
StiGMaT

Надеюсь записали, чтобы не забыть 😏

Ответить
Развернуть ветку
Капустник
Число Пи рассчитали с точностью до 62,8 триллиона знаков

Уф, на минуту йокнуло сердечко. Хорошо, что в качестве пароля от почты я использую цифры, начиная с 63 триллионного знака...

Ответить
Развернуть ветку
eu1e

Хоть кто-то делом занят.

Ответить
Развернуть ветку
alexandr

По какой формуле считали? 22÷7?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vanilin Future

Вот кому-то делать нехуй.жпг

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов

И чё там в конце ? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gunko

Ученые остались в шоке

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Grey

Мне вот больше интересно неужели число Пи на столько хаотичное, что нашли уже миллиарды символов и никакой закономерности? И дойдут ли когда-нибудь до того состояние, что начнется период или конец числа?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Semenikhin

Число ПИ иррационально, вроде было доказательство этому какое-то. Поэтому оно состоит из бесконечной последовательности цифр.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Salman Hadıyev

А что там в конце происходит? Компьютер виснет? Перегрев? 

Ответить
Развернуть ветку
AtillaFox

Наша вселенная схлопывается от нагрузки на cpu, особо ценные особи дампаются и из бэкапа, дампа экспортируются в новую.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Казаков

я читал тут как то книгу, там умные пацаны не могли расчитать взаимопритяжение трех тел друг к другу, типо каждая цифра после не просчитанной запятой, со временем увеличивает погрешность сильно. Так что здесь определенно есть польза. Когда реультаты будут просчитаны до секстиллионов+- десять степеней, то мы узнает, когда солнце притянет землю, ну или мы пизданемся о сатурн

Ответить
Развернуть ветку
Facenapalm

Пользы нет. Расстояние от Земли до солнца 150 миллиардов метров. Чтобы считать в таких масштабах что-либо с точностью до планковской длины, достаточно около 46 знаков после запятой.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Н. И. Петров

Кстати, а как вообще рассчитывается число пи на тысячные и более знаки? У е есть несколько формул, позволяющих его считать до какого угодно по счету знака, а вот про пи такое не знаю. Не как (ln(-1))/i же считать) 

Ответить
Развернуть ветку
Artaletta

Через ряды. Спасибо великому Рамануджану.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zector

Ахахах во дебилы. Лучше бы чём-то реальным занялись, а не считали эти воображаемые циферки. Например, попробовали бы трахнуть бабу.

Ответить
Развернуть ветку
Stein der Weisen

Та хоспаде большинство населения земли дрюкалось, дрюкается и дрюкаться буде. Тож мне достижение. 

Ответить
Развернуть ветку
Naykus

а кто это проверять будет? Получается же от пизды можно число назвать, если обсчитать это не кому?

Ответить
Развернуть ветку
Stein der Weisen

Почему не кому. В будущем ышо посчитаем на пекарне помощнее, получим больше цыферь. Результаты должны быть одинаковые. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Fat Larry

ШТЕУД 50541

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lemon5ky

так свидетельство существования творца Вселенной нашли или нет?

Ответить
Развернуть ветку
дмитрий титов

Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Ronyo

Хороший фильм.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Pepa

Вот теперь то заживём!

Ответить
Развернуть ветку
Warsong

Пусть подтвердят гипотезу 3n+1, тогда поговорим

Ответить
Развернуть ветку
DofElite

3n+1 это другой тип задачи. Ты можешь проверять сразу по куче чисел на каждое ядро.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Drom Adlex

Хм. Изящно. 3,14иеще62,8трлнзнаковздец.

Ответить
Развернуть ветку
kuklama

Пи=22/7, чё вы заморачиваетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сирота

22/7 это аниме

Ответить
Развернуть ветку
hellGerra

Ура!
А то такие погрешности жоские были при подсчете формул в школе/универе...

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сафиуллин

"Суперкомпьютер" с 2мя процессорами!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Владимир

потому что я дурак

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Только на это и сгодился :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зебра

Существует рабочий портотип fs для сохранения файлов как индекса в числе pi
https://github.com/philipl/pifs
чем быстрее вычисление числа pi тем быстрее поиск нужного индекса для файла

Ответить
Развернуть ветку
1613

Довольно интересно, правда сомневаюсь, что данный опыт может иметь реальное предназначение вне рекламы 32-х ядерных процессоров АМД.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Corri

То есть, ещё пара сотен миллиардов  триллионов знаков, и мы сможем наконец вычислить точную площадь окружности?!
Не, ну это ура. Определённо. 

Ответить
Развернуть ветку
Steelscaled

Наконец-то, ЭВМ.

Ответить
Развернуть ветку
Paer Quote

Лучше бы биток майнили, и то больше пользы было бы.

Ответить
Развернуть ветку