Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

На CES 2020 показали голографические телевизоры с эффектом объёма без очков и обратной связью Статьи редакции

Полностью голографический иммерсивный 8K-экран без значимых проблем, условностей и аналогов.

На технологической выставке CES 2020 в Лас-Вегасе американский стартап Looking Glass продемонстрировал собственную разработку полностью голографического телевизионного 8K-экрана с иммерсивной обратной связью.

Экран способен отображать голографическую проекцию в рамках поля зрения дисплея без каких-либо условностей и вспомогательных приспособлений, к которым прибегают иные технологии при попытках имитации объёма.

То есть экран Looking Glass не помещён в какой-либо защищённый прозрачный объём, не имеет движущихся элементов, ограничения по количеству цветов или чёткости изображения и при этом позволяет наблюдателю видеть всю глубину отображаемой в специальном формате сцены в высоком разрешении, с HDR, глубоким чёрным цветом и корректно реагирует на смещение точки обзора.

Говоря проще, опыт от технологии можно описать как посмотр 8K HDR 3D-телеэкрана (или просмотр 3D-фильма в кинотеатре), когда картинка как бы приближена к глазам с разной степенью глубины. Но в случае с Looking Glass нет необходимости надевать очки, а изображение не просто имеет глубину по одной размерности, но отображает полностью объёмную сцену и при смещении точки и угла наблюдения, всё изображение имеет корректное смещение.

На отображаемом кадре объекты статичны. Изменение бликов и отражений вызвано перемещением камеры относительно экрана

Помимо голографии, благодаря набору сенсоров, экран имеет возможность обратной связи, что разработчики продемонстрировали на примере игрового демо. Персонаж внутри сцены освещался фонариком, который на модель направляли из реального мира. При этом все свойства свето-тени правильно реагировали на перемещение реального фонарика.

Важно, что для работы 8K голографического дисплея Looking Glass необходимо подключение к компьютеру с видеокартой уровня RTX 2080 Ti. Для отображения одного пикселя голографического изображения компьютеру необходимо просчитать 45 точек с разной перспективой, которые потом «сшиваются» в объёмное изображение при помощи фирменного софта.

Looking Glass уже продает девкиты своих голографических панелей, но о коммерческом серийном релизе речи пока не идет. Тем не менее эта технология уже привлекла много внимания со стороны прессы и рано или поздно может превратиться в настоящий потребительский продукт.

#CES2020 #CES #Технологии #новости

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Дмитрий Титов", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ces2020","ces"], "comments": 267, "likes": 473, "favorites": 131, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 92182, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 10 Jan 2020 09:45:43 +0300", "is_special": false }
0
267 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Разный завод

Теперь рекламу можно будет смотреть в 3D

108

И Путин будет поздравлять с новым годом, как живой, как будто с вами на кухне.

120

и можно будет дать ему леща!

30

фонариком в глаза светить мешать речь толкать

16
Заработный утюг

ред.

0

Видеозапись была помечена модераторами сайта как «Материал для взрослых». Такие видеозаписи запрещено встраивать на внешние сайты.

0
Заработный утюг

Модераторы не могут лгать

–1

Страшно лайкать

0

леща получишь ты :"))))))

0

Я думаю, что Путин быстрее даст тебе леща))))

0

поживём увидим!

0

Трамп, Зелёный, Меркель .... а их можно потрогать? пнул бээээ....

0
Взрослый будильник

Стоит того чтоб купить новый дебилизер за 9000к денег.

–35
Божий дебаркадер

А ты видимо интернет читаешь с электронной книги или вообще с папируса? 

24

Комментарий удален по просьбе пользователя

13
Взрослый будильник

При чем тут интернет?)

–9
Божий дебаркадер

Нууууу, при том что какая разница где использовать этот дисплей? Он очевидно интереснее того что есть сейчас ред.

3
Взрослый будильник

На всякий случай напомню что все экраны начинают свой путь к массовости через телевизионный рынок.

0

Ого. И тачскрины?

0
Взрослый будильник

Тачскрин это не новый тип экранов, а всего лишь чувствительная к нажатиям подложка которая может работать хоть с элт.

0

А сейчас чаще всего для имитации "голограмм" в массовой рекламе применяют структуры из крутящихся светодиодов, которые при быстром вращении создают плоское, хоть и не совсем обычное изображение. Думаю, многие видели эти штуки.

Я работаю у м. Парк Культуры, тут таким образом показывают новогоднюю ёлку в защитном полимерном объеме: ред.

3

Разве можно это назвать гл, если это просто объем внутри дисплея ?

1

Мои глаза уже вытекают 

0

как показал 3ds технология не особо и нужна

0

Это же из Prey. Там даже технология называлось так же - Looking Glass.

75

привет от Looking Glass Studios, разработавшей иммерсив-симы System Shock, Thief
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Looking_Glass_Studios

53

и ещё привет из-за лупы

19

а мы с ралли, а нас - рать

5

уберите с руля!

2
Взрослый будильник
4

Комментарий удален

Комментарий удален

Продублирую свой ответ, удалённый по неизвестной причине, в надежде получить наконец пермабан:

ЫЫЫЫЫ ОЧКО ДЫРКА ЖОПА ЫЫЫЫЫ

2
Взрослый будильник

Вы доской ошиблись.

0

Неужто?

1
Взрослый будильник

Точно говорю.

0

Очень мило с вашей стороны. Благодарю за заботу!

1

Сос мыслом

2

Угу. Нажмите на точки для калибровки.

2

Из видео все-равно не понял, как это работает. Выглядит как корявое 3D изображение на обычном дисплее. Тут голографическая картинка появляется перед дисплеем? Зачем тогда тут дисплей, а не только рамки, внутри которых и должно формироваться 3D изображение?

33

Пиксели стоят под разными углами. Ты смотришь на экран, но видишь не все пиксели, а только те, которые повернуты под нужным углом к твоему глазу.

Это даже не новая технология. Это просто гавно засунули в 8к. УЖе было такое, повторюсь, в HTC телефонах.

5

Это просто гавно засунули в 8к.

топовая аналитика

163

То есть, по твоему, это другая технология? =)

И вот этот силуэт космонафта просто так на камере всплыл, не потому, что камера смогла сразу несколько угловых пикселей захватить?

4

Так они просто Лентикулярный растр на телек натянули. А я думаю почему этот космонавт двоится.

Об этом способе еще в 2010 писали ред.

10

Да почему «писали», если восьмой год продается портативная консоль с таким дисплеем?

6

По-моему, тебе нужно как минимум научиться писать слово "говно" без ошибок, прежде, чем рот раскрывать. ред.

7

Комментарий удален

Значит чтобы вкусить всю прелесть "настоящих 3Д" фильмов будет необходимо нарезать круги вокруг телевизора?

11

В кино другой эффект. Там всего 2 кадра под разными углами, и нельзя полностью спроецировать 3D

А тут больше возможностей, так как больше углов, судя по презентации, а значит, телик готов сожрать полноценные модели.

1

Так про эту возможность и речь. В теории - замечательно что можно заглянуть за персонажа в кино, но насколько это вообще надо для просмотра, при котором наблюдатель обычно находится в одной точке.

4

Потом подгонят самодвижущееся кресло за овер8000 бачей, которое будет ездить вокруг телевизора, выбирая лучший ракурс.

17

порнуха выйдет на новый уровень

0

Ну вы помните такой фильм Аватар и эффект, который он имел? 

Да, пришлось снимать по-новому. Вроде окупилось, не? 

3

Да, эффект аттракциона. Тогда как-раз искали способ вернуть зрителей в кинотеатры, нашли - аттракцион, который невозможно повторить дома. Теперь все фильмы такие - зрелища! цирк! БУМ! взрыв! БАБАХ!

1

Большой эффект он имел только для непосвящённых. Лично я, после десятка лет использования 3дстереодрайвера НВидиа с затворными очками, был немного шокирован и раздосадован на премьере тем, что в фильме была выбрана очень малая стереобаза (слабый эффект 3д), которую в 3д анимации ещё и настолько испортили блюрами и DOFами, что снятое обычной стереокамерой (люди в штабе, например) - выглядело заметно чётче и лучше. Смотрел я в IMAX.

0

А я и ещё примерно 10000 человек по всему миру прыгаю с самолета, например. И это рутина. 

А остальные восемь миллиардов - нет, для них это охуеть как круто даже в кино, не то что самому. 

Понимаете? 

0

А я с этим и не спорил. Только пояснил, что "эффект Аватара" - далеко не тот "вау", который вообще был возможен в данном конкретном случае. И переоценивать его в любом случае не стоит. Технология двухракурсного 3д до сих пор заметно недооценена, хоть большинство и уже успели затворно/поляризационную волну 3д "похоронить". И фактор недоуспешности именно Аватара здесь играет немаловажную роль. ред.

0

нет там пикселей, стоящих под разными углами. На экран выводится изображение, смешанное из картинок, которые будут видны со всех углов зрения. Перед экраном какой-то хитрый кусок стекла, который как-то хитро отфильтровывает все изображения, кроме нужного. раньше они делали экраны поменьше и этот кусок стекла выступал сантиметров на 10. сейчас как-то смогли его "сплющить". Сам не понимаю, как это должно работать, но на сайте(https://lookingglassfactory.com/tech) и в видосе LTT(https://youtu.be/-EA2FQXs4dw) примерно так объясняли ред.

8

А, реально. Видимо, ужали слои стекла, чтобы можно было более плоским сделать. Один хер, принцип тот же - под разными углами отображается нужный слой =)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Альтернативный Гоша

Так эта херня работает только для одного? Если два человек с разных сторон будут на экран смотреть, то они будут видеть объем?  ред.

1

Ну, судя по всему, если я правильно сужу по видео, то там используются слоеные пиксели.

То есть, каждый слой видно под определенным углом.
Соответственно, когда ты смотришь на экран своими глазами - они видят каждый глаз свой пиксель под нужным углом.
А сколько будет смотреть на монитор людей - значения не имеет.

8

Забавно, что ты повторяешь про HTC, но забываешь про Nintendo 3DS, которая куда более массово эту технологию продвинула. Только вот на видео, как я понял, не совсем такая технология. Может быть похожая, но углов просмотра куда больше и все они как бы доступны постоянно, в то время как на второй модели 3DS экран мог только подстраиваться под положение глаз. Хотя и тут говорится о датчиках и подстройке. Непонятно.

3

на второй модели 3DS экран мог только подстраиваться под положение глаз

Это же была просто демка для видеокамеры, нет?
Как был специальный экран, так и остался во всех моделях, кроме 2DS.

0

На New 3DS и New 3DS XL камера постоянно отслеживает положение лица и корректирует угол  стереопары. На первых моделях нужно было всегда держать консоль ровно, на New можно поворачивать консоль влево-вправо и 3D-эффект не при этом не теряется. Когда только открываешь консоль, можно заметить мерцание при калибровке по лицу.

Я немного не там написал «только». Имелось в виду «…и только на второй модели 3DS экран мог подстраиваться под положение глаз [в отличие от первой модели, где такой функции не было]»

То есть да, экран специальный, но на New он ещё более специальный :D ред.

1

 в HTC телефонах

Теперь понятно, что это. А разговоров то было...

0

Не слушай весь этот бред. Технология там обычной 8К матрицы. Количество пикселей на ней сказано в новости: "The system has 33.2 million pixels, utilizing a 45-element light field to offer a truly impressive holographic effect"

Как раз, если округлить, столько и выходит при 8192×4320(8К) разрешении.

А эффект достигается за счёт сенсоров. Они считывают твоё местоположение, а точнее положение глаз(по аналогии с Tobii Eye) и в зависимости от него, изменяют координаты камеры в сцене. Фонарик работает по тому-же принципу.

Фактически самого эффекта глубины(при ктотором изображение для правого и левого глаза смещены относительно друг друга), как при VR, нет. Да и если сидеть не двигаясь, перед таким экраном, то тоже нихера не заметишь. ред.

–12

Up to a dozen people can use the Looking Glass 8K simultaneously

The Looking Glass is powered by our proprietary 45-element light field technology, generating 45 distinct and simultaneous perspectives of three-dimensional content of any sort.

This means multiple people around a Looking Glass are shown different perspectives of that three-dimensional content—whether that’s a 3D animation, DICOM medical imaging data, or a Unity project – in super-stereoscopic 3D, in the real world without any VR or AR headgear.
ред.

6

Ок, в источнике этого источника наконец, сказано, что же это за "45-element light field", вернее что она действительно под собой подразумевает. Потому, что все те штуки, которые показывают по предыдущим ссылкам, достижимы обычным трекингом глаз.

Крутая фича, но толщину девайса они явно боятся демонстрировать)

–2

толщину девайса они показали, как старого так и нового, прям на сайте в отделе продаж габариты да же есть, ничего они не боятся, трекинг с камер работает на одного человека, а не одновременно на "dozen people can use the Looking Glass 8K simultaneously", так как трекинг изменяет перспективу на одном обычном экране для одного отслеживаемого объекта ред.

2

Ты заебал.

Здесь написано про "dozen people can use the Looking Glass 8K simultaneously"?

https://techcrunch.com/2020/01/07/looking-glass-is-targeting-enterprises-and-eventually-gamers-with-8k-holographic-display/

–7

Ты заебал.

твоя тупость скорее "заебала", я тебе тупню да же ссылку на блог самих Looking Glass где это написано, к окулисту сходи
мало того да же в ссылке которую ты привел (https://lookingglassfactory.com/tech)
The Looking Glass is powered by our proprietary 45-element light field technology, generating 45 distinct and simultaneous perspectives of three-dimensional content of any sort.

SIMULTANEOUS переводится как ОДНОВРЕМЕННО ред.

1

АУ! Когда ты мне кинул сайт, я признал, что был неправ, но ДО этого(в источнике из статьи) НИХЕРА про это нет.

Но разумеется ты просто переходишь на личности, вместо того, чтобы просто отвянуть со своим: "Я был прав, а ты лох."

Я давно признал, что ок, технология действительно 3D и что в ЭТОЙ, блять, ссылке из статьи НИХУЯ нет:
https://techcrunch.com/2020/01/07/looking-glass-is-targeting-enterprises-and-eventually-gamers-with-8k-holographic-display

Отвали пожалуйста. ред.

–5

человеку дали ссылку на https://blog.lookingglassfactory.com/ (блог разрабов), в ответ он преплел с какого то хера https://techcrunch.com/ (хер знает кто), начав с "Ты заебал.", а потом он удивился когда когда на агрессию ответили агрессией, с чего бы это? ред.

3

Я не знаю говорили ли тебе, что ты душнила, но ты душнила. И на личности я до этого не переходил. И дабы этот бессмысленный перекид говна закончился...

Пока. ред.

–16

Технология там обычной 8К матрицы

А откуда мыло по краям тогда? В обычных голографических изображениях такое же мыло, это я так понимаю от частичного попадания изображения с соседних углов обзора.

2

, это я так понимаю от частичного попадания изображения с соседних углов обзора.

так и есть 

0

и при смещении точки и угла наблюдения, всё изображение имеет корректное смещение.

А если я с женой смотрю?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

85

Я всегда могу ей напомнить сколько стоила её машина (у меня прав нет) :D

5

Если ты купил ей машину, значит, прав у тебя действительно нет

88

У меня машина с шофёром. Это удобнее, чем просто машина. А отсуствие прав позволяет не ходить за машиной в дождь, к примеру, а спокойно ждать её у подъезда.

7

Зачем платить водителю если его еще и ждать приходиться?)

5

Предлагаете, самому жену выгнать?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Тряпка!)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

Звучит, как отличная сделка. Пусть сама на своей машине катается, что я, в автомобиле не катался никогда? А вот 3D-телевизор - это тема нормальная

23

Эээ

Сколько? 
Прям интересно стало, что за болид :) 

0

Ну тысяч 25 долларов стоила (по тому курсу)

0

старый девкит стоит 600 баксов, не так что бы дофига дорого, новый пока только резерв

0

То вселенная схлопывается, телевизор продают только для 30 летних магов

9

мерзких маглов*

Я исправил, не благодарите.

3

для разных людей смотрящих с разных углов одновременно на экран будет разная перспектива у изображения ред.

4

Речь идёт о "датчиках", т.е. он активно отслеживает зрителя и подстраивает изображение под него. Что-то мне не верится в ваш вариант.

–2

там кроме датчиков разное расположение пикселей, у изначальных их прототипов было 45 положений одного пикселя в плане угла, главное их достижение, что свой кирпич (первый прототип был очень толстым) они ужали до толщины обычного монитора ред.

2

Все эти 45 положений для нацелевания на одного зрителя.

С женой можно будет смотреть лишь в обнимку :)
Впрочем, спасибо за подробности.

–2

Все эти 45 положений для нацелевания на одного зрителя.

нет, это значит, что один пиксель одновременно грубо говоря 45 пикселей смотрящих в разные стороны (то есть на первом прототипе было по сути 45 изображений-перспектив которые можно увидеть с 45 сторон одновременно, у нового прототипа их так же 45, то есть разрешение монитора 8к помноженное на 45, это к слову о требуемой производительности), так что можете конечно не верить, но оно работает на разных людей одновременно смотрящих на монитор, датчики нужны только для взаимодействия с изображением ред.

3

так что можете конечно не верить, но оно работает на разных людей одновременно смотрящих на монитор

Пруф можно?

0

тут как бы в теме был, где все рассказывалось

8

Я плохо понимаю английский на слух и мне влом смотреть десятиминутное видео в ожидании ответа на один конкретный вопрос.
 

Впрочем, это не принципиально. Сделали - молодцы. лет через десять куплю себе. Нет - нет.

–17

Я плохо понимаю английский на слух и мне влом смотреть десятиминутное видео в ожидании ответа на один конкретный вопрос.

тогда зачем вообще было просить пруфы? я их должен был как, гифками выложить? ну не хотите смотреть репортаж из офиса Looking Glass ваше собственно дело

8

я их должен был как, гифками выложить

Ну раз звук не нужен, укажите точное время видео, где это демонтируется.

тогда зачем вообще было просить пруфы

Я предполагал, что столь ценную фичу авторы как минимум должны были упомянуть при представлении технологии. А вы мне кинули ссылку на чей-то блог. В чём разница, верить на слово вам или ему?

–6

В чём разница, верить на слово вам или ему?

да никому не верьте, ваше дело

8

Эк вас разобрало. Может вам валерьяночки принять пару капель? Вы так близко к сердцу принимаете такую мелочь, что просто удивительно.

–12

. лет через десять куплю себе

Кажется помрет не родившись для потребительского рынка. Как 3d-кино дома - никто его не смотрит. Но во всяких музеях для современного арта можно использовать и во всяких местах типа магазинов и офисов, где хочется вау-эффеект и чтобы дорого-богато было.

1

 Как 3d-кино дома - никто его не смотрит

А я смотрю )

2

Я имел в виду в качестве монитора, а не телевизора.

Тут я вижу применения уже сейчас.

0

Держи нас в курсе.

0

Зная маркетинговые уловки, тут 8к деленные на 45 ;)

0

ну не на 45, но скорее всего да, там не так что бы прям 8к, если смотреть фото-видео в упор зерно довольно крупное для такого разрешения на такой диогалаи, хз в общем, но в принципе там не такие уж и большие "пиксели" ред.

1

Чтобы вы не волновались - сообщаю, нашёл сам. Так что можете спать спокойно :) Действительно, утверждаетсяб что "display is basically sending out a fan of perspectives which can be observed by multiple people from multiple perspectives."

0

Ты неправильно понял абзац про датчики. В статье говорилось что они отслеживают фонарик, для отображения света от него, а не для смены позиции виртуальной камеры.

К тому же, для этого не нужны такие вычислительные мощности и алгоритмы.

0

Да, я уже нашёл пруф в соседней статье: display is basically sending out a fan of perspectives which can be observed by multiple people from multiple perspectives."

В общем, прямо-таки какой-то недостижимый идеал, выпрыгнувший из ниоткуда. Если это действительно так круто, то лет через 10 все будут сидеть на этих мониторах :)

0

Ну не из неоткуда) Самый настоящий голографический телевизор. Статичные голограммы ведь уже больше пятидесяти лет делают. Очень круто, что кто-то придумал как сделать их анимированными.

0

Голография не имеет ровным счётом ничего общего с этим.

0

Согласен, сравнивать их это как сравнивать фотографию и дисплей. 

Наверное, стоит говорить что тут достигается такой же эффект, как и в голографиях. (хотя телевидение же называли "движущиеся картинки")

0

Было приятно увидеть в их презентации модельку гор, которую я когда-то сделал и продал)

https://sketchfab.com/3d-models/iceland-landscape-world-machine-d19e67af2292493a822dc3becd14efb4 ред.

22

Хах, красавчик.) ред.

3

Они разрешение-то спросили?

0
Здешний глобус

у лтт был недавно видос про них
https://youtu.be/-EA2FQXs4dw

21

Вот теперь можно будет с фонариком и глянуть третью серию ИП

19

Через 20 лет увидим в магазине

11
Верный Денис

Один.

0

Может два🤷‍♀️
Один от самсунгов котрые купят этот стартап.
А второй копия от сяоми. ред.

50

Не знаете, у тв сяоми будет nfc? Друг с теплотрассы интересуется

4

А зачем в тв нфс?

0

Кидать деньги в монитор это прошлый век. Сейчас модно оплачивать телефоном.

0

можно просто к телевизору терминал присобачить, подводишь карточку к экрану и он сжирает твои деньги

0

И будет топ за свои деньги(тм)? ред.

2

Локи. ред.

0

Через 20 лет Маск будет вкачивать тебе рекламу прямо в мозг, экраны будут не нужны. Скриньте.

0

Все что было в футураме станет реальностью🤷‍♀️

0

Быстрее бы уже будки для самоубийства.

2

5. А то и быстрее. (Если не вспоминать о цене)

0