Процессор Intel Core i9‑10900K потребляет 300 Вт

В этом году запланирован выход процессоров Intel Comet Lake‑S для настольных ПК.

В закладки

Они получат новое исполнение LGA 1200 и, соответственно, будут рассчитаны на новые системные платы, в том числе на новом чипсете Intel Z490.

По просьбам страждущих

Однако тем, кто засматривается на эту платформу, придется позаботиться еще и о хорошей системе охлаждения, потому что потреблять Comet Lake‑S будут много.

На выставке CES 2020, которая уже завершает свою работу в США, журналистам удалось пообщаться с производителями системных плат, и те в приватной беседе сообщили, что флагманский 10-ядерный процессор новейшего семейства — Core i9‑10900K — потребляет 300 Вт, если не больше.

Не сказать, чтобы эта новость застала кого-то врасплох, ведь тот же восьмиядерный i9‑9900KS с расчетной мощностью 127 Вт запросто «переваривает» 250‑275 Вт, но все же значение выглядит очень внушительно. Тут уже никаким «воздухом» для охлаждения не обойтись.

Системные платы на чипсете Z490 разрабатывались с учетом этой особенности, у них должна быть более мощная подсистема питания в сравнении с моделями на Z390.

Источник — ixbt.com

За перевод спасибо всё тому же —

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Шишкунов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 301, "likes": 18, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 92248, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 10 Jan 2020 15:11:55 +0300", "is_special": false }
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = ((location.host === 'dtf.ru') ? 'https://dtf-static-bf19cf1.gcdn.co/static/build/dtf.ru/specials/RocketBankSummary/js/all.dtf.min.js?' : 'https://dtf.k8s.osnova.io/static/build/dtf.k8s.osnova.io/specials/RocketBankSummary/js/all.dtf.min.js?') + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('rocket-bank-summary'); if (container) { s.onload = function() { new RocketBankSummary.Special({ container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, 46);
0
{ "id": 92248, "author_id": 91651, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92248\/get","add":"\/comments\/92248\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92248"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
301 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
76

Зато кто-то до сих пор считает что процы, что видюхи от AMD "печкой", "горячей сковородкой", "кипятильником" и т.п.

Ответить
13

Ну, если снять с тормозов и какой 3800Х, то он за 250 переваливает. Точно так же и тут, 120Вт с тормозами и 300 - без. Ахуеть новости, конечно, свежайшие.

Ответить
14

У АМД специально технологии в Zen2 есть, чтобы печей не было, ты его даже андервольтить можешь, всё равно прироста не будет к производительности. Всё за нас сделали, ироды, теперь нельзя причислить себя к элиатриям оверклокерам, плаг энд плей, настоящий. 

Ответить
112 комментариев
–6

Чувак, тут форум заполонили фанатики. Им что-то доказывать нет никакого смысла. Им кидаешь тесты, а они что-то про цены говорят, хотя разговор исключительно о максимальной производительности. Хотя тот же 9700к рвет 3700x при сопоставимой цене, а второе поколение райзенов спустя 1.5 года после выхода уже не способно раскрыть топовые карты. Потом по классике начинается про то, что высокий фпс не нужен, и вообще глаз больше 25 не видит. Главное сам понимай, что тебе нужно, и рационально выбирай, исходя из бюджета, а фанатики пусть пусть слепо покупают один бренд и едят все, что им дают, независимо от качества.

Ответить
3 комментария
1

Да все современные процы можно раскочегарить что п-ц. мой  9700к под сво выдает в стресстестах 140ват/4600мгц, 180/4800, 195-200/4900, ну и финалочка 230ватт при священных 5ггц (ну нахрен).
 
5700xt недавно поставил на замену r9 290 - собственно у обоих толком нет разгона - просто под ватерами они не тротлят (5700xt тротлит по тдп , упираясь в 250ватт при 2100мгц по чипу).

Ответить
5

Интел считает что можно не переходить на 7нм( и так сойдет) а еще можно выдавать старый сокет за новый.

Ответить
4

Как ловко ты видюхи и процы АМД в один ряд поставил. По сравнению с нвидиа, видюхи АМД и есть печки.

Ответить
3

А что, видюхи не печка?

Даже если закрыть глаза на откровенные печки типа rx 590, радиона 7.

Ответить
2

что видюхи от AMD "печкой", "горячей

Ну так и есть, да же 7 маняметров не помогло, у меня 5700хт сапфир пульса спокойно греется до 80 градусов в батле с локом на 60фпс.

Ответить
1

у тебя наверное игровой корпус непродуваемый, на ОС 5700хт выше 64 не вижу, и это 1440р с 60 фпс.

Ответить
–13

Гений. В видеокартах Navi10 нет 7 нм. Они пока только в Zen2 CPU а не GPU

Ответить
2 комментария
0

Проблема на в карточке, как таковой, а в выбранном вендором акустически-комфортном режиме работы системы охлаждения.

К слову, вот большой сравнительный тест 5700XT (Asus, MSI, Sapphire, Power Color) — https://www.youtube.com/watch?v=nFk1W5zfEB0

Ответить
1

При том что даже 5ггц версия фикуса почти на 100 ватт меньше жрёт

Ответить
2

5ггц фксу и не нужен.

Ответить
38

Новый процессор - новый чипсет :)

Ну как вы там, фанбои синих?

Ответить
26

Фото с места событий.

Ответить
6

А ВОТ В ИГРАХ ЗАТО ЛУЧШЕ ЧЕМ У АМД НЯНЯНЯ!!!11РАЗ

Ответить
14

СЫНА, ПОЧЕМУ У НАС ЗА СВЕТ 4 ТЫЩИ?

ИДИ КА СЮДА, ЭТО ВСЕ ТВОИ ИГРУШКИ ТРЕКЛЯТЫЕ! 

ПРОДАЕМ ТВОЙ КУДАХТЕР, БУДЕШЬ СПОРТОМ ЗАНИМАТЬСЯ НА УЛИЦЕ!

Ответить
4 комментария
1

Что мешает апгрейдить ПК не каждый год? У меня ПК 2012 года с ДДР3 (i5-2500K), менял только видеокарту за это время. Апгрейдить я буду только через год 2. И тут вообще нет разницы АМД илл Интел у меня бы был, потому что все равно придется менять мать из-за ДДР4.

Ответить
2

Твой пожилой сендик сюосет хуй в батлфилдах, асасинах, воч догсах, рдр2 и остальных современных и технологичных играх, вот что мешает всем остальным.

Ответить
1

а может и ддр5 подвезут

Ответить
–2

У меня вообще нет пука, юзаю мак эй, для игор только плойка 4

Ответить
–12

x370 - x470 - x570 

Впрочем, к чему я это? Если что-то плохое, за что осудили Интел/нвидию, делает СвЯтАя АмУдОчКа, то это не считается, верно? Ничуть не лицемерие и ни капли ни фанбойство

Ответить
6

Аха, только ты можешь поставить свежие камни АМД хоть на 570, хоть на 370 чипсетную мать. А у интела давно не видел я поддержки старыми чипсетами новых камней без танцев с бубнами

Ответить
15 комментариев
0

Долгоносов, любой из камней Рязани ты воткнешь в любую из этих мамок - в чем вопрос-то?

Ответить
16

Кто бы сомневался. Ведь Интел до сих пор не может слезть с 14 нм.

Ответить
–15

Как там на ваших кукурузных 7 нм, потомки? Уже удалось запихнуть полноценный чип в теплопакет 50 Вт?

Ответить
2

И с чего они кукурузные?

Ответить
7 комментариев
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Все равно найдется "гений" который напишет что "амудэ горячее"

Ответить
7

Было бы разумно сравнивать с амд который даст 4.7ггц на каждое из десяти ядер тогда уж. Вполне возможно что и горячее.

Ответить
17

АМД даст на 12 ядер 4.7 только под цистерной жидкого азота.

Ответить
1 комментарий
3

Нет, разумно сравнивать 2 конкурентов со схожей производительностью и высчитывать $/FPS. Вот тогда и вылезают все грехи. Все прочие сравнения - хуйня на постном масле.

Ответить
11 комментариев
0

Radeon VII нервно курит в сторонке 

Ответить
0

справедливости ради VII жрет примерно те же самые 300 Вт в нагрузке

Ответить
6 комментариев
0

Дык, "горячее" и "жрет больше" - это не одно и то же. 

Ответить
5

Читая комментарии мне вдруг подумалось, что ДТФ не хватает возможности добавлять в профиль характеристики своего компа. И чтобы в зависимости от процессора юзеры делились на синих и красных. Это на хер не нужно, но было бы забавно.

Ответить
2

У меня синий, но сейчас бы взяла красный. 

Ответить
–4

Я думал потребление наоборот должно меньше становится, чем совершеннее тех процесс.
М-да.

Ответить
10

Так он формально не совершенней, следить надо за новостями. 

Ответить
10

Че ты агрессируешь сразу.

Ответить
3

Лишь бы пернуть.

У интела все те же 14++ нм.

Ответить
0

Аа, понятно. Ну ладно.

Ответить
1

амудэ сосатб!11 1 1

Ответить
2

За то у меня тепло

Ответить
2 комментария
4

Тем, кто не смотрел, очень советую анализ новых HEDT-процессоров Интел против Ryzen 3950x от Hardware Unboxed: https://www.youtube.com/watch?v=W32jbZ2z8wI

Не знаю, как покажет себя 10900K, может в играх будет получше, но вот у X-версии все сложилось довольно печально. Даже без учета старших Тредрипперов 3960x и 3970x, потребительский Райзен 3950x не оставляет шансов HEDT-решениям Интел в большинстве задач, а в тех, где проигрывает, уступает совсем немного. При этом энергопотребление у него держится на уровне 245Вт против 316-358 у Интелов.

Ответить
4

Тут уже никаким «воздухом» для охлаждения не обойтись.

Только топовые башенные кулеры на воздухе иногда даже лучше самой боярской трёхсекционной водянки, ок

Ответить
2

Да будут шутки про печь

Ответить
2

Пеките блинцы!

...серьёзно, где-то реально попробовали испечь блины на процессорах.

Ответить
1

300 ватт... знаете Интел, пошли вы в жопу!
Стоп... что? Ещё и новый чипсет???

Ответить
7

Ещё и новый чипсет???

никогда такого не было и вот опять

Ответить
1

И новый сокет. Как и каждое поколение intel core

Ответить
0

Не ради срача, просто не в курсе. А у амд не каждый?

Ответить
1 комментарий
3

Зато не придется за отопление платить. Выгода же.

Ответить
3

для игр 9700к топчик пока, если дешевле то 9600к. на на год два, потом порты с новых приставок и все может поменяться.

Ответить
0

9700к будет прекрасно себя чувствовать. Но вот за 9600к не уверен, ибо 6 ядер уже маловато будет скорее всего.

Ответить
3

Ребят, я может немного не в тему среди всего этого срача, но вот какая ситуация: стоял выбор брать 8700k, который в моих краях стоит $310-$335 (цены на декабрь 2019), или брать Райзен 3600 со схожей производительностью, который стоит $200 в магазине и $172 на Али. Более того, сейчас и Райзен 3700х стоит $290. Итог очевиден.

Я понимаю тех, кто топит за Интел – он действительно все еще выдает больше фпс в некоторых играх. Но с выходом Zen2 эта разница если не стёрлась, то очень близка к этому.

И теперь это уже вопрос: переплатить $150, чтобы получить на 5фпс больше или взять Райзен 3600, забыть про любые проблемы, а сэкономленные деньги вложить в видеокарту.

Не знаю, как для вас, а для меня разница в $150 за получение +5+10 фпс, это очень существенно и такие деньги переплачивать попросту нет смысла. Более того, как я упоминал выше, сейчас и Райзен 3700х стоит дешевле $300 ($290 новый на Али). Какой смысл брать тот же 9700к (от $380) без многопоточности?

В общем, для меня это скорее вопрос рациональности и соотношения цена-качество.

И главное: еще три года назад мы и мечтать не могли о том, что у нас будут 6-ядерники с многопоточностью и производительностью уровня нынешнего Райзен 3600 по цене $172. За эти деньги нельзя было купить даже i5 8400, он стоил $220. Разве не круто то, как теперь все изменилось?

Ответить
0

Вся эта тема не выглядит привлекательной для апгрейда, не думаю что они там сильно докинут производительности по сравнению с i9‑9900K.

Ответить
7

Отличия линейки 10 от 9

- Автобуст до 5.0-5.2 кеков
- Многопоточность
- Новый сокет.

Все.

До перехода на 10нм ничего интересного от интела можно не ждать.

Ответить
1

До перехода на 10нм ничего интересного от интела можно не ждать

Ну почему, 10700k за 370-380 баксов для игр будет очень хорош.

Ответить
21 комментарий
0

Ну вообще в среднем сегменте, как раз многопоточность и ждали именно из-за нее многие и я выбрали Ryzen, а не Intel. Было бы 12 потоков у i5 и мой выбор мог бы быть другим. Другое дело что интел стали догоняющими, плюс не дают на обычных платах использовать память на большей частоте.

Ответить
0

На ядро не докинут, скорее даже наоборот. А вот ядер на целых 2 больше.

Ответить
–1

Пока вроде в i9‑9900K ядер достаточно (для гейминга).

Ответить
7 комментариев
2

Как у AMD с nested virtualization на популярных гипервизорах? Год два назад было масса замечаний от "не работает хоть тресни", до "работает через магические пассы"?

Ответить
1

Шок-контент, Интол (пере)изобрели FX!

Только вот FX от интел не вечен.

Ответить
0

Мля... я и так ужо собрался переходить на красных, а тут еще такой подсрачник. :)

Ответить
0

Да ладно, чего нам эти 10 ядер, если они стоить будут дороже, чем 3950x и 3980x 

Ответить
0

Только смысл от амдшных 12 ядер, если даже текущие процы от Интел быстрее их? А смотреть надо будет в сторону i7: это по сути будет текущий i9 на новом техпроцессе. А 8 ядер с головой хватит на все следующее поколение.

Ответить
4 комментария
1

Дык, вроде, как 10900 дешевле будет 39-х. Но, в любом случае, я стараюсь по потреблению не сильно вылезать за сто ватт, так шо, буду ждать какого-нить 4700 на Zen3.

Но в целом, печка 10900 - это же точечная проблема, из-за которой Интел не стартанул процы. Мож какой ляп внезапный.

Ответить
0

Запихали бы amd в 4ой серии Рязани хотя бы 8м ядер в один ccx - натурально пушка получилась бы. Никакие 5ггц и 10 ядер интелу не помогут, Рязань во всех потребительских задачах даже на 4ггц будет рвать и метать в таком случае. Может они в консолях так сделали... Эх, мечты.

Ответить
10 комментариев
0

Зануда on*
Что за процессор такой - 3980X? :)

Ответить
0

Столы, как говорится, првернулись

Ответить
0

Интел сам отдал рынок цпу красным

Ответить
0

Мда, уж лучше AMD с одинаковым сокетом.

Ответить
0

пора перерисовывать график, добавить строку сверху и поменять снизу)

Ответить
0

Хотел бы я посмотреть как инженеры Apple добавляют в 
MacBook Pro водянку. Ну или хотя бы в реинкарнацию Mac Pro. Теперь это официально ведро. Тихое. Только воду доливайте по мере выкипания...

Ответить
0

Есть слухи, что у аппле заканчивается контркт с интел, и они погут перепрыгнуть на амд. К тому же АМД только что представили приличные чипы с интегрированной графикой.

Ответить
0

Какой хороший слух)

Ответить
0

Новый Mac Pro и на воздушке тихий, под стресс-тестами не слышно его вообще, судя по обзорам

Ответить
0

Я про тот, который ведро, а не тёрка.

Ответить
0

Вооо печка от интел подъехала 

Ответить
0

Понял, принял. Сидим дальше на 4790К и 7700К.

Ответить
0

скажите, так что стало с законом Мура?

что там с регулярным увеличением производительности?))
я так думаю, что то был закон, выведенный консультантами с целью максимизации прибыли. и только.

Ответить
0

Могу хоть лекцию на тему прочитать, благо доклад читал, но лень. Просто запомни, что он не работает. 

Ответить
0

так оно и прежде понятно было, что этот план просто максимизирует прибыль производителя. Типа, что если выпускать чипы удвоенной производительности каждые сколько там времени, то народ будет это покупать и модернизировать существующие. Т.е. изначально вопрос был поставлен так: через какое время ввпускать процессор с удвоенной производительностью, чтобы прибыль фирмы была максимальной. ну, и посчитали консультанты, из макинзи какой нибудь) высокие лбы)

А в народ запустили легенду, что это сама по себе производительность удваивается) Что становится возможным ее удвоить. Байки это были. Легенда, лапша на уши, кмк.

Ответить
0

Может, Интел решил как АМД сразу с завода разогнанную версию продавать?

Тогда 300 ватт будет нормально для 10 ядер на 4.8 - 5.0 частоте.
Нет тут ничего экстраординарного.

Ответить
0

У них не заявлено о таких технологиях, разве что у АМД где-то перехватили

Ответить
0

осторожно - в коментариях корчит интельных страдальцев!

Ответить
0

LGA 2066 умер не родившись? Специально брал материнку с таким и i7 простецкий на нём, думал пропущу первую волну девятых, вторая волна прийдёт - просто поставлю. Экий я сударь...

Ответить
0

А ведь говорили все - берите AM4 мамки и ждите новых Зен2 на 7 нанометрах, а ведь у АМД ещё и Зен3 будут, когда у Интел только процессоры догонят 

Ответить
0

В тот момент мой предыдущий комплюктер скончался, ждать варианта не было, увы.

Ответить
1 комментарий
0

И да, с учётом поэтапных апгрейдов не пользовался АМД уже 15 лет как, всё Интел.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]