Процессор Intel Core i9‑10900K потребляет 300 Вт

В этом году запланирован выход процессоров Intel Comet Lake‑S для настольных ПК.

В закладки

Они получат новое исполнение LGA 1200 и, соответственно, будут рассчитаны на новые системные платы, в том числе на новом чипсете Intel Z490.

По просьбам страждущих

Однако тем, кто засматривается на эту платформу, придется позаботиться еще и о хорошей системе охлаждения, потому что потреблять Comet Lake‑S будут много.

На выставке CES 2020, которая уже завершает свою работу в США, журналистам удалось пообщаться с производителями системных плат, и те в приватной беседе сообщили, что флагманский 10-ядерный процессор новейшего семейства — Core i9‑10900K — потребляет 300 Вт, если не больше.

Не сказать, чтобы эта новость застала кого-то врасплох, ведь тот же восьмиядерный i9‑9900KS с расчетной мощностью 127 Вт запросто «переваривает» 250‑275 Вт, но все же значение выглядит очень внушительно. Тут уже никаким «воздухом» для охлаждения не обойтись.

Системные платы на чипсете Z490 разрабатывались с учетом этой особенности, у них должна быть более мощная подсистема питания в сравнении с моделями на Z390.

Источник — ixbt.com

За перевод спасибо всё тому же —

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Шишкунов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 304, "likes": 17, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 92248, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 10 Jan 2020 15:11:55 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 92248, "author_id": 91651, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92248\/get","add":"\/comments\/92248\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92248"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
304 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
76

Зато кто-то до сих пор считает что процы, что видюхи от AMD "печкой", "горячей сковородкой", "кипятильником" и т.п.

Ответить
13

Ну, если снять с тормозов и какой 3800Х, то он за 250 переваливает. Точно так же и тут, 120Вт с тормозами и 300 - без. Ахуеть новости, конечно, свежайшие.

Ответить
14

У АМД специально технологии в Zen2 есть, чтобы печей не было, ты его даже андервольтить можешь, всё равно прироста не будет к производительности. Всё за нас сделали, ироды, теперь нельзя причислить себя к элиатриям оверклокерам, плаг энд плей, настоящий. 

Ответить
8

Ну что за тру стори? В любом тесте ищешь такую пичку и удивляешься тру 7нм техпроцессу и прочему счастью. Тогда как 9900K с теми же 8 ядрами и 16 потоками, но частотой выше находится в тех же рамках теплопакета и показывает ощутимо более высокую производительность. Напомню, что речь сугубо к производительность\тдп. И никакой печи у интела нет.

Я не фанат интел, но фанат рационального подхода в выборе. И не надо натягивать сову на глобус, АМД здесь и сейчас конкурирует только потому, что Интел обосрался с 10нм и уперто не хочет отдавать производство другим компаниям. Это заслуг АМД не умаляет, но давайте оценивать все трезво.

Ответить
8

И толку с его частот? Разница в производительности находится в пределах погрешности, иногда 5-10% достигает. Я уже не говорю о том, что даже 2700x дышит в спину 9900к с разницей в цене в три раза. 

Ответить
13

Для меня толк большой. 144гц монитор и каждый фпс - в плюс. Так что 100 или 115 фпс лично мне - важно. 2700Х и близко в спину не дышит. В ряде игр он заметно хуже. Все понимаю, но меня компромиссы не интересуют. Здесь и сейчас 9900К - лучший камень для игр. Будет лучше у АМД, хоть и дороже - будет предпочтение у него.

Ответить
7

И много где ты видишь 144 фпс? RDR2 например? Или, скажем, Hitman 2? Или еще круче - Ассасины с их двойной защитой? Сетевые игры мне перечислять не надо, там априори стараются делать ставку на высокий фрейм. 

Ответить
11

Ну охуеть. И если я играю в сетевые игры то что? Мое мнение не релевантно стало? )

В пачке сингл игр легко увидеть 100+ ФПС. И в том же хитман2 или ФК5, или проджект карс интел больше чем на 10% лучше 3800Х. И мне это важно. Ну и даже в Ассасинах, госпаде, интел показывает больше фпс. Не понимаю о чем ты.

Ответить
–5

Где? В 720р как мой знакомый? Купил себе 2080 и играет в 720р, чтобы получить овер 100 фпс? Охуенно, чо. У меня монитор сейчас 1440р, и приходится иногда сбавлять настройки, чтобы хотя бы дропов не было. 

Ответить
4

да даже печ1080 дает много в чем 80+ фпс, особенно в играх двух-трехлетней давности. Не всегда на ультрах, но хай ты на глаз от ультры почти не отличишь.

Ответить
–4

В 1080р разве что.

Ответить
–1

Батла,Контра и прочая срань я еще согласен. В RDR2 у меня максимум 50 фпс на высоких, Ассасины в пределах 55 на ультра. В Хитмане 60-70 фпс видел максимум в местах, где нет толпы. В толпе все 30 бывают, причем смена директа шибко не помогает. Так что не надо мне тут рассказывать сказки о 80+ фпс в 1440р. Может на ультранизких настройках и будет, но я вкладывал бабло в железо не для этого. 

Ответить
–3

Кстати, в РДР2 на 5700XT очень даже приличные 80 фпс на высоких и выше, видимо сказываются драйвера АМД, которые сейчас пилят куда быстрее, чем Нвидиа, ну или какой-нибудь там Вулкан. 

Ответить
1

Просто хохма в том, что Вулкан и 12-й Директ хорошо вылизаны под АМД, отсюда и такая разница в производительности. 

Ответить
0

рдр и ассасины это хрестоматийные примеры плохой производительности. и зачем мне сказки рассказывать, сам сижу на 1080ти + 1440р

Ответить
0

Мне тоже не надо сказки рассказывать. Подавляющее большинство мультиплатформы в 1440р больше 70 фпс на GTX1080 никогда не выдавало и не выдаст. Из исключений только сетевые игры, Far cry 5 и Вольф с Думом. Сам являюсь владельцем оной и монитора с 1440р. 

Ответить
0

Лол што? Я это вижу в 1440п на 2080ти. Я что-то не так делаю?

Ответить
0

Я играю 1080р60 на 4к панели — потому что ТИХО

Ответить
–2

полагаю он играет в всратую мультипалтформу в 144кадра и чувствует свое превосходство 

Ответить
0

Пиздишь, 9900KS лучше. И если у тебя его нет, то тогда зачем говорить что тебе каждый фпс важен? Память гнал? Твердотельник какой стоит? Какая видяха и насколько разогнана?

Ответить
0

Логику дома забыл? Всегда есть понятие готовности заплатить или проделать какую-то работу ради ФПС. Заплатить за 9900К и аутировать на нем это просто. и за это просто ты получаешь ни капли не поебавшись прирост. А поебавшись - еще прирост. Тогда как купив АМД ты как ни ебись, а уже ничего не выжмешь. А рядом дороже на 100 баксов лежит камень, который лучше для твоей задачи. Очень сложный выбор.

Ответить
0

Ты для начала прочти, что я тебе написал. Мне скриптовые ответы не всрались. И я не защищаю амд, если ты еще не заметил.

Ответить
0

Ну вот я и пытаюсь понять, насколько ты хочешь устроить всратый дискас. Я разгонял и память, и видяху, и камень. 

Ответить
0

9900k в 2 клика становится s. Да, и печкой заодно, ну это такое.

Ответить
0

У KS отборные камни соотвественно и потолок разгона выше

Ответить
0

Предлагаешь s гнать 5+? Очень странное решение. Сразу стоит озаботится кондишеном.

Ответить
0

надо уточнить лучший камень для игр для узкого круга людей.для всех остальных устроит даже r7

Ответить
0

Ну так может их устроит и 8700? Или там 9600? Или устроить может только АМД?

Ответить
–4

с современных реалиях ты берешь r5+2070 для fulhd или r7+2080 для 2К,больше вариантов я не вижу.

ну воспринимаю любую точку зрения про 144герц гейминг ибо по статистике это 8% игроков.

Ответить
0

Зачем брать 2080, когда есть 2070S, зачем брать 2070, когда есть 5700xt? 

Ответить
0

просто написал возможные варианты.

не особо уверен что 2070s справиться с 2К в полной мере.

Ответить
0

А что есть "полная мера"? Если 144гц 1440р, то не справится и 2080ти

Ответить
0

да ничего не справится,тут люди говорят про ПОЕ в 4К на полном серьезе.

я конечно понимаю что больной разум может покупать хайенд компухтер ради 40фпс в дивижен и пастген игры.
но очевидно что 2080 не будет запускать новые игры в 4к.

Ответить
0

Идеальная карта для этого. 
Да даже 5700xt на изи вывозит, тем более в тех же проектах от Ubisoft карты АМД и их процессоры хорошо залетают 

Ответить
0

не особо интересовался ибо не считаю 2к гейминг разумным в 2020.

Ответить
1

Ну, я вообще конченный. 
Купил себе 4к монитор, чтобы фильмы смотреть и удобно работать, так что страдаю от того, что не могу купить себе карту для 4к (их нет, кроме 2080/2080ti, а они стоят дорохо) 

Ответить
1

Лол, почему?

Ответить
0

потому что покупая 2к исключительно для игр(если ты не занимаешься монтажом) глупо,ибо можно взять 4К решение,но 4К решение не потянет ПК

поэтому я не считаю что нужно как-то переходить на 4к до RTX3080 и чилишь на fulhd.
 

Ответить
2

4К и сейчас можно играть на 2080ти, но выключив сглаживание и немного поиграв с настройками. Это для 1080ти и прочих Паскалей 1440р потолок. 

Ответить
0

да видел я как RDR2 работает,а это только первая тяжелая игра из тех которые выйдут в ближ 2-3 года.потянет 100% верю искренне

Ответить
1

RDR2 скорее жертва индусского кодинга. По сравнению с релизной версией она сейчас куда лучше работает.

Ответить
1

знаю я эти оправдания,только на деле RDR2 жрет также(как она выглядит) а игра именно с тонной анимаций и деталей.

а это грубо говоря пустое поле с лошадьми,как будет работать GTA6 с машинами сложно представить...

Ответить
1

Учитывая сколько там деталей на квадратный метр, я бы не сказал, что это пустое поле. Вот Ассасин да, интерактива в игре ноль, а работает на точно таком же донном уровне. 

Ответить
0

Честно говоря, не очень доволен и 1440р с 1080ти. В нормальных играх выжать 144 фпс нереально, тем более, я всегда скорее задеру настройки в ущерб фпс. 

Ответить
1

Я об этом выше и писал. Максимум сетевые игры 144 фпс могут похвастать. В обычных одиночных играх такой фреймрейт вообще редкость. 

Ответить
1

Какой-то бред. 1440р сейчас отлично тянется железом и дает лучшую картинку, чем 1080р.

Ответить
1

Уточняйте герцовку монитора при таких заявлениях плз

Ответить
–1

ну у тебя свое представление о "тянет".я спорить и доказывать не хочу ибо миллион раз уж обсуждал это.

Ответить
–1

Ну, у меня 588 тоже "тянет" игры в 4к на высоких, Суперхот, Лигу Легенд, ПоЕ, Дип Рок Галактик, Бордерлендс Пре Сиквел,  Бисиедж, ремастер Кода, у-у-у! (а вот Мордхау не тянет, там только 1440, хотя он  больше проц грузит) 

Тянет это без сглаживания, высокие настройки, 70-75 ФПС под мой монитор 4к 75 фпс, так что ОЧЕНЬ сомнительное тянет

Ответить
0

Предлагаю положить конец параду радости запуском Одиссеи)

Ответить
0

Да мне и Сиджа, Дивизии, Вора, Джаст Коус 3 хватает, про Хитман 2 и Кингдом Кам я уже молчу, там только 1080 и высокие-средние. 

Ответить
0

Я, к слову, рассматривал возможность замены своей 1080 на 5700, но потом передумал. Плюс в инете читал, что наблюдаются проблемы со старыми играми из-за новой архитектуры. Да и смысл опять же, если поколение сквозное. Полноценной архитектурой должна стать RDNA2.

Ответить
1

Да, пока 5700 плохо поддерживается, брать её смысла нет, если есть возможность потерпеть пол годика до выхода новых RDNA2(а потом ещё пол годика до нерефов). 

Ответить
0

...а потом еще полгодика до допила драйверов

Ответить
0

да чего идеального то? Покупать карту за 40-50к (а то и больше), чтоб выдрачить себе фпс понижением настроек? Ну это же глупо 

Ответить
0

Но ведь для более высокого разрешения наоборот нет смысла брать R7, если речь только про игры. Чем меньше ГПУ у тебя может отрисовать кадров, тем меньше процессору этих кадров для ГПУ готовить.

Ответить
–2

как говорят тесты r5 не может раскрыть топовые карты типо 2080

Ответить
4

раскрыть топовые кары

процессор

раскрыть видеокарту

БАН

Ответить
2

Я уже хотел было объяснить, но понял, что это займёт слишком много времени 

Ответить
0

А смысл этим людям что-то объяснять? Им Лиза Су лапшу вешает, а они и рады.

Ответить
0

я буду признателен...если ты найдешь тесты где r5+2080 выдает общий выхлоп производительности также как r7+2080

Ответить
0

От того что ты ее не воспринимаешь не значит, что ее нет )

Ну и например, многие игры хорошо работают на 6700К, например. Это к тому, что можно покупать интел и сидеть на нем пару поколений, тогда как АМД для многих игр впритык из-за хуевых частот и невозможности разгона. Вряд ли все геймеры 100% мажоры, меняющие камни раз в год.

Ответить
1

Тут ты не прав. 
Сильной стороной Интел является их политика отсутствия снижения стоимости процессора, т.е ты свой 7700k почти всегда можешь продать примерно за такие же деньги, как ты его покупал, про более новые уже молчу. 

А вот стоимость процессоров АМД обвалилась, так что тут наоборот - топовые процессоры Интел берут, чтобы потом перепродавать и менять их каждый год, а на АМД сидят 2-3 поколения без проблем. 

Ответить
0

Да, только остается пожелать удачи тому, кто купит 7700, учитывая, что современные игры (примером, как Батла последняя) хотят от 6 полноценных ядер, а если еще многопоток будет в комплекте, то можно не париться о производительности))

Ответить
1

Эм, современные игры "как Батла5" требуют 6 потоков, а не 6 ядер и отлично идут на 7700К, уж точно лучше Рязани 1700. Между тем свой 7700K я могу сейчас продать за те же 18к, за которые я его и брал, а R7 1700 уйдет сейчас на вторичке в лучшем случаи за 12к, когда как при покупке в 2017, когда я и брал 7700К, мне бы пришлось за него отдать те же 18к, что и за Интел, но при этом наебать себя с перепродажей и сидеть все эти 3 года на не самом производительном в играх камне.

Ответить
2

Лол, кому сдался твой 7700к за 18к? Даже за 12 чтобы его сейчас покупать надо быть полностью отбитым. 7 1700 за 12 тоже кстати никому не нужен.

Ответить
1

Это из той же оперы, что покупать на али ксеоны и строить из себя элиту общества.

Ответить
0

Успокойся мой агрессивный друг, я не тебе его предлагаю. Если уходит за неделю-две на Авито за такую цену, значит кто-то берет. 

Ответить
1

Да-да, конечно лучше. Это как на одном форуме мне уже пытались лить говно в уши, что БФ1 прекрасно идет на i5 4690К, когда у себя наблюдал изнасилованный на 100% процессор с дропами фпс. 

Между тем свой 7700K я могу сейчас продать за те же 18к, за которые я его и брал, а R7 1700 уйдет сейчас на вторичке в лучшем случаи за 12к, когда как при покупке в 2017, когда я и брал 7700К, мне бы пришлось за него отдать те же 18к, что и за Интел, но при этом наебать себя с перепродажей и сидеть все эти 3 года на не самом производительном в играх камне.

Ответить
0

Окей, жду от тебя сводного тестирования 7700К и 1700 в БФ5, любитель охуительных историй. Я то могу взять у друга аккаунт и записать логи для анализа FTH, а вот увижу ли я пруфы от тебя большой вопрос.

Смотри ка, а результаты сводного тестирования уже существуют. Ах, какие ужасные дропы до 90 кадров, как же это пережить. Но постойте, у 1800Х (который в середине 2017 стоил вообще за 25к на КУ) тоже дропы до 90 кадров, только в среднем и по медиане он показывает на 20 кадров меньше.

Ответить
0

Ну и че они показывали? Где тест мультиплеера? В сингле даже на сраном i5 3-го поколения можно поиграть, в то время как мультиплеер его поставит раком. А фапать на 10 фпс, только потому что это ИНТЕЛ, просто за гранью маразма. 1080ти даже не вывозит с разгоном. 

Ответить
0

О, а вот и невнятые видосы от ноунейм каналов одногодок, которые никогда не пруфали свое железо.

Ну и че они показывали? 

Они показывают нормальное сводное тестирование двух камней, в котором 1700 не смог отвоевать ни одной игры в 1080р. Я все еще жду от тебя сводное тестирование от каких-нибудь авторитетных технарей, как ГеймерНексус, или хотя бы лично записанные логи через FW. 

Где тест мультиплеера? 

Ну послушай внимательно, что говорят на фоне, может узнаешь.

В сингле даже на сраном i5 3-го поколения можно поиграть, в то время как мультиплеер его поставит раком

А 1700 видимо не поставят. И видимо поэтому вместо нормального сводного тестирования ты кинул вот это.

А фапать на 10 фпс, только потому что это ИНТЕЛ, просто за гранью маразма.

Уж всяко лучше, чем фапать на -20фпс за те же деньги и обвинять кого-то после такого в маразме.

1080ти даже не вывозит с разгоном

И именно поэтому ты кинул видос, где ради загрузки 7700К на +- 100% в БФ5 пришлось выставить вот такие настройки в FullHD, автор канала не удосужился даже вывести меньший 1%/5%, чтобы показать "дропы", а камень все равно выдал стабильные 100+ кадров?

Ответить
0

О, а вот и невнятые видосы от ноунейм каналов одногодок, которые никогда не пруфали свое железо.

Ты типа весь неебацца заслуженый, что каждый должен тебе фоткать свое железо? Канал от обычного чела с ютуба, который ничем никому не обязан. И прихерачить видеоредактором график производительности, чтобы он красиво вписывался в происходящее, надо иметь недюжий талант. 
Они показывают нормальное сводное тестирование двух камней, в котором 1700 не смог отвоевать ни одной игры в 1080р. 

Да оно видно. Мультиплеерную игру демонстрируют на сингле, который абсолютно ничего не показывает. 
Я все еще жду от тебя сводное тестирование от каких-нибудь авторитетных технарей, как ГеймерНексус, или хотя бы лично записанные логи через FW. 

Да, щас на барахолках пороюсь и куплю 1700 специально для тебя. Прежде всего, я нигде не писал, что АМД прям опережает всех на планете. На загрузку ядер во всех тестах смотри, особенно в моменты боя, где все происходит словно в киселе. 

Ответить
0

Канал от обычного чела с ютуба, который ничем никому не обязан. И прихерачить видеоредактором график производительности, чтобы он красиво вписывался в происходящее, надо иметь недюжий талант. 

Не расскажешь только зачем мне этот обычный чел с Ютуба? 

Да оно видно. Мультиплеерную игру демонстрируют на сингле, который абсолютно ничего не показывает. 

Подучи хотя бы что такое высокая повторяемость результатов, почему повторяемость важна и почему в ПвП онлайн проектах эта повторяемость на низким уровне. Дивижка 2 так понимаю у тебя тоже в оффлайн сюжетке записана?

Прежде всего, я нигде не писал, что АМД прям опережает всех на планете

Т.е это не ты тут пытался сарказмировать на тему производительности 7700К в сравнение с 1700 в той же Батле 5? Или втирал о необходимости 6 ядер?
Да, только остается пожелать удачи тому, кто купит 7700, учитывая, что современные игры (примером, как Батла последняя)  хотят от 6 полноценных ядер

Да-да, конечно лучше. 

Я то как раз нигде не утверждал, что 7700К хороший выбор сейчас и его надо брать, но в 2017 это был лучший выбор, а теперь его можно спокойной перепродать почти по той же цене, что он и покупался, в то время как Рязань 1700 сейчас никому особо и за 10к не нужна, когда есть 2600 и 3600.

На загрузку ядер во всех тестах смотри

Мне сейчас не показалось, ты кинул мне два разных теста с двумя абсолютно разными система от БП и памяти до видеокарт, на разных разрешениях, настройках, мапах от очередных каналов-однодневок с 10 подписчиками? Не расскажешь какие охуительные выводы я должен по этому мусору делать?
особенно в моменты боя, где все происходит словно в киселе. 

Извини, но меня мало интересует "кисель", "каша" и другие продукты питания в тесте железа. Дропы фиксируются меньшим 1 или 5% фпс, "кисель" фиксируется обилием пар длинный-короткий кадр на этапе вывода на монитор.

Ответить
0

Заходишь в гугл и куришь, что такое ботлнек. Обожаемый тобой 7700 долбится в сотку, в то время как у 1700 остается 30-40% запаса. Смотреть надо не только на фпс, но еще и на другие параметры. Хотя вечно забываю, что фанбоев интела кроме фпс (неважно какой ценой) ничего не волнует. И никакой ютуб не покажет присутствующие в игре статтеры , которые из-за кривости кода иногда бывают даже на шестиядерниках.

Ответить
0

Заходишь в гугл и куришь, что такое ботлнек

Я заметил, что ты разве что только гугл и курил, причем вместо чтения. Такая уверенность, что ботлнек бывает только при 100% загрузке всех ядер, прям эталонный пример ламерства. Твой любимый 1700 точно так же ботлнечит карту, и это без 100% загрузке всех ядер в игре с реализацией до 16 потоков и при этом показывает фреймрейт по всем параметрам хуже. 

И никакой ютуб не покажет присутствующие в игре статтеры

Тру стори, статтеры фиксируются любимым мониторингом, но нашему диванному схемотехнику то виднее.

Обожаемый тобой 7700 долбится в сотку

С 1080ti на лоу-мидлах в 1080р, ага и при этом выдает 100-120 кадров по медиане.

Смотреть надо не только на фпс, но еще и на другие параметры

Ага, на время кадра, распределение кадров, плотность вероятности кадров, правда вот ты об этом не в курсе, судя по тому что втираешь мне какую-то классическую поебень про "статтеры и кисель", которые не способен показать на графике или даже выведенном в оверлее мониторинге.

Хотя вечно забываю

Что ты необразованный фанбой, который не способен пруфами доказать свою позицию в следствие нулевого знания микроэлетроники и айти в целом. Собственно на этом я откланиваюсь, никаких пруфов своим словам ты предоставить не смог, записать логи не в состоянии, результатов тестирования от авторитетных технарей, которые бы подтверждали твою точку зрения, у тебя нет, а слушать дальше вскукареки фанбоя про фанбоев мне не интересно.

Ответить
0

Что ты необразованный фанбой

Твои авторитетные каналы сидят на подсосе у крупных производителей и не дай бог отступят от продиктованных им условий, бабла им не видать как собственных ушей. Это из той же оперы почему на украинских и русских оверах обозреваются в подавляющем большинстве только видеокарты MSI или ASUS, а других вендоров, делающих куда более качественные карточки, словно в природе нет. 
И ты для начала за своей ахинеей следи, потому что пиздануть о перепродаже проца со 100% наваром, а потом мне втирать хуйню о его доминировании может только реально отбитый фанбой. 

Ответить
0

Интел, но при этом наебать себя с перепродажей и сидеть все эти 3 года на не самом производительном в играх камне.

А как же потанцевал? xD

Иногда кажется, что покупка камней амд - это как кредит. Только в случае с обычным кредитом ты сначала получаешь товар, а потом постепенно отдаёшь деньги, а в случае амд ты сначала отдаёшь деньги, а потом постепенно получаешь производительность. Вот, думаю, если взять 10 вёдер в кредит на срок жизни следующего поколения консолей, то прям вообще заебись будет.

Ответить
0

Мне иногда кажется, что на постсоветском пространстве Интел головного мозга, как и Нвидия. Потому что количество генерируемого на форумах и в комментах бреда просто зашкаливает. А уж о количестве дно-каналов на ютубе, которые любят впаривать материнки с топовыми чипсетами и камни, которые не поддаются разгону, особенно i3, я уже молчу. 

Ответить
1

Да, примерно такое же количество как и красных каналов в 2016, советовавших покупать бу фикусы, топовые мамки для них и гнать шину и мост, потому что патанцевал наконец-то позволил обойти по 0.1% ш3. Правда, за эти же деньги можно было купить комплект на е5 1650, но фикусоголовым красный цвет глаза застелил.

Ответить
0

Это где красные каналы были? Сколько сижу на ютубе, всякие Шелесты, Хорошие выборы и прочие "техноблогеры" дрочили только на Интел и его производные. Достаточно даже пройтись по комментам в магазинах, че народ выбирает. В прошлом и позапрошлом году днищенский i3 с топовым чипсетом и GTX1050Ti был мейнстримовой сборкой, когда можно взять шестиядерную ряженку с RX570 за те же бабки и в разы мощнее.

Ответить
1

Это где красные каналы были?

Сталкаш и вся вот эта банда.

В прошлом и позапрошлом году днищенский i3 с топовым чипсетом и GTX1050Ti был мейнстримовой сборкой

Ссылку на статистику?

Ответить
0

Сталкаш и вся вот эта банда.

Один против целой банды интелодрочеров? Однако.
Ссылку на статистику?  

https://3dnews.ru/980229

Ответить
0

Нет, не один, их там человека 4, может 5 было.

https://3dnews.ru/980229

"При этом чаще всего, в 21 % случаев, потенциальные покупатели выбирали процессоры линейки Intel Core i7; на втором месте оказались Intel Core i5, на которые пришлось 20 % запросов;" - так-то получается, что мейнстримовой сборкой был ш5/ш7+1060.

Ответить
0

Stalkash, Game One, Anykey, Imptovskii (они не красные, просто не советовали ерунду типа ш3)

Ответить
0

Брал 6700к за 26 в 2015 

Сейчас его за 10к продать можно максимум. Цены валятся 
Хотя 5 лет прошло 

Ответить
0

6700К, 2 поколения 

разгон
понел.

Ответить
0

9900КS лучше)

Ответить
1

2700 все-таки отстает процентов на 20 в среднем, но при трехкратной разнице это, конечно, офигенный результат. Скорее бы они уже зен3 показали.

Ответить
0

С добрым утром. Он уже давно на полках магазинов. 

Ответить
1

Эээ

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_CPU_microarchitectures

 AMD Zen 3 – new architecture in the 7+ nm process, successor to the Zen 2 architecture scheduled for Q3 in 2020.[3][4]

Ответить
0

Перепутал, пардон. Забыл, что 2ххх серия называлась Zen+. Но все разница смешная.

Ответить
0

Как обладатель 3800х скажу, что разницу в цене  цпу ты потратишь на память

2х16гб 3600 ддр4= 300$
Потому-что "догоняют и перегоняют" они только с хорошей памятью

Ответить
3

микрон е-дай копейки стоит, какие 300 баксов

и гонится почти так же как отборные самсунг бидаи, да и смысл вообще переплачивать за 3800х при наличии 3700х

Ответить
0

У меня сейчас тоже 2600 (планирую осенью на что-то новое поменять), купил комплект на 32 гб с 3200 за 140 баксов, ибо понял, что 16 гб в обозримом будущем будет либо впритык, либо вообще не хватать.

Ответить
0

Трехтысячные уже не так зависят от памяти

Ответить
0

Неправда. У меня 3600 работает со старыми двухранговыми оем-плашками из 17-го года на 3800@cl16.  Мать, кстати, steel legend b450m за 5000 рублей. 

Зен2 сильно подтянулись в памяти. 

Ответить
0

"Годный" канал, да. Который не разу не пруфал свое железо, и всегда первый выкладывает тесты новых железяк чем другие. 

Ответить
1

Ну вот уже разница огромная чем у того мянятетсера. Короче  хочешь ультра и сидеть на 144 герцах то интел лучше. А если играешь тупо в 60 фпс то и старого райзана 1600 хватит.

Ответить
1

Теперь чтобы стать илитарием, можно тайминги вручную подбирать для рузена, хех

Ответить
0

Это я тоже умею, и субтайминги, но тут уже влияение на zen2 совсем маленькое, свои законные 15-20% прироста не получишь уже, как и стабильности лучшей. 

Ответить
1

Самое главное новый сокет зафигачить, остальное насрать. Все в лучших традициях Интел. 

Ответить
0

Райзен калькулятор и тут все за тебя сделает.

Ответить
1

Я даже интервью с его создателем постил тут

Ответить
0

Но это уже все равно не из коробки)

Ответить
0

Ryzen 3ххх серии не стоит андервольтить, потому что падает производительность. Было в видео у Pro Hi-Tech, они там даже слова ведущего инженера по системам питания Ryzen приводили.

Ответить
–1

Спасибо, что переписал мой коммент своими словами

Ответить
3

На самом деле нет. Ты сказал, что прироста производительности не будет при андервольте, а он, что производительность упадёт. Это довольно таки большая разница)

Ответить
0

Извини, неправильно понял, видимо :с

Ответить
0

У меня ничего не падает при андервольте, только польза.  Asrock b450m, 3600, 2.9 bios.

В авто проц на 3950 мгц при 1.4В, руками ставится на 4300 мгц 1.39В. 

Ответить
0

Asrock b450m

материнка Г из Ж
купил две таких, одна приехала не рабочей(заменили на другого производителя) и вторая рабочая выдает производительность РАМ и Процессора в 1.5 раза меньше чем на другой материнке... шок

Ответить
0

Steel Legend офигенная материнская - всегда беру Асрок, читая перед этим разборы, конечно. Единственный минус - звук не очень. Также есть ab350 itx, с двумя слотами ОЗУ - тоже работает как часы, память гонит как дикая. 

Не повезло тебе. 

Ответить
0

Может быть, может быть что-то в биосах поменялось. Я просто сказал, как слышал в видео:

https://www.youtube.com/watch?v=vWkFn6WgH-M

Ответить
–6

Чувак, тут форум заполонили фанатики. Им что-то доказывать нет никакого смысла. Им кидаешь тесты, а они что-то про цены говорят, хотя разговор исключительно о максимальной производительности. Хотя тот же 9700к рвет 3700x при сопоставимой цене, а второе поколение райзенов спустя 1.5 года после выхода уже не способно раскрыть топовые карты. Потом по классике начинается про то, что высокий фпс не нужен, и вообще глаз больше 25 не видит. Главное сам понимай, что тебе нужно, и рационально выбирай, исходя из бюджета, а фанатики пусть пусть слепо покупают один бренд и едят все, что им дают, независимо от качества.

Ответить
2

Доказываешь скорее для тех, у кого еще не поехала кукуха на теме фанбойства, чтобы они мб вспомнили и слепо не верили адептам, которые им начнут советовать железо. 

Ответить
0

Ммм, свидетели раскрытия...

Ответить
–2

Ммм, очередной аниме-амд-дрочер, который не понимает, как взаимодействуют видеокарта и процессор...

Ответить
1

Да все современные процы можно раскочегарить что п-ц. мой  9700к под сво выдает в стресстестах 140ват/4600мгц, 180/4800, 195-200/4900, ну и финалочка 230ватт при священных 5ггц (ну нахрен).
 
5700xt недавно поставил на замену r9 290 - собственно у обоих толком нет разгона - просто под ватерами они не тротлят (5700xt тротлит по тдп , упираясь в 250ватт при 2100мгц по чипу).

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ", "release": "1a3ceffd" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }