Archer
Майки уже показывали игровой режим с выключением лишнего на фоне, так что хз что там им не получится выключить
Да, чем больше конкуренции, тем лучше
А, чёт я не подумал, что бывают чисто саундбары 2.0, тогда может лучше наушники
А можно просто не излучать токсичную маскулинность и поверить женщине.
Почему-то автоматом подумал про 5.1 системы с саундбаром, а ведь бывают и отдельно саундбары. Я говорил только про совместные с саундбаром 5.1 и 7.1.
блять, чувак, зочем так много буков?Потому что "лучше качество звука" расплывчатое. "Лучше" понятие растяжимое. В чём лучше? Типо АЧХ лучше? Вот мне и интересно. Виртуального 3D в динамиках не будет, ок, я не отрицал.
чего нормального 5.1 ты возьмешь за десятку? о чем вообще этот разговор?Автор вообще про стоимость не зарекался. Разговор про то, что ему лучше подойдёт. Аудиосистема это на долгие годы. Но да, будет дороже. Бандлы из саундбара 3.1 + задники тоже имеются (итого 5.1). Я рекомендую ему более лучший экспириенс, с реальной системой в 6-8 каналов, нежели, с виртуальными наушниками. По бюджету пусть сам смотрит.
Хорошему звуку нужен хороший объём корпуса. В наушниках этот объём камеры всегда маленький. Те же басы хуже будут, чем в отдельным сабвуфере. В пульсах тем более виртуальный 7.1, они стерео на самом деле. Виртуальному 3д звуку через стерео уже много лет, но это не тоже самое, что и физические 8 динамиков. Для минимума рекомендовал бы 5.1 систему. Ну и кучу денег можно не тратить, есть и бюджетные варианты не от ямах всяких. Ну если уж виртуальный 3д устроит, то ок.
Soundbar. Плюс для фильмоы годная вещь. Если будешь кого приглашать в гости, то звук крутой будут слышать все, а не только один человек
С чего бы наушники лучше?
Ну ты очевидно в меньшинстве.