Набираюсь опыта для трудоустройства) Вы не помните, что за статья? Стало любопытно
А можете пожалуйста показать, где именно у меня текст или тезисы схожи на нейронку? Тезисы например я использую от опытных знакомых и с лекций курсов XYZ. Нейронка такие проф. термины никогда не выдавала на моём опыте.
У меня плохая или хорошая структура на ваш взгляд?) Просто текст действительно я писал, и довольно не мало времени заняло. Хочется узнать, что не так?
Благодарю)
Вводные для объективной оценки)
Судя по таблицам, ошибка только в статье. Должно быть: l_exp = (lvl-1) + (lvl-1) * b . Без умножения на a
В пункте "Чуть сложнее" тоже ошибка. Не работает: l_exp = a(lvl-1) + a(lvl-1) * b
Ахахах))) Действительно! Неужели настолько сложно повторить для игрока ощущение толпы врагов? – Нет, это можно сделать и интуитивно)
Но вопрос в том, почему именно такое решение? Почему именно спавн? Как механика влияет на общий опыт?
Такой необычный выбор механики также связан со сложностью и малой популярностью. Возьмём механику стрельбы, передвижения, прыжка – у них разбор доступнее: смотрим по кадрам, строим график от толчка до верхней точки, строим кривую перемещения, считаем сколько кадров и пикселей. Максимально доступная информация.