Тамплиеры правы. Несколько аргументов в пользу Тамплиеров:

1. Они за контроль и порядок. Мир не может развиваться сам по себе, ему нужна сильная рука из-за кулис руководящая развитием общества. Технологии, открытия, прогресс всё это обеспечивается благодаря мудрому руководству Тамплиеров и их глубоким карманам.
2. Ассасины, по сути, анархисты. Они выступают за хаос, свободу, анархию. В долгосрочной перспективе это очень плохо. Права индивида должны ограничиваться правами другого индивида.
3. Ассасины методами ничем не благороднее Тамплиеров. В AC: Rogue один из Тамплиеров говорит "Если ничто не истинно, значит, все в опасности" Ахиллес посылал Шея Кормака в храм за технологией предтечь понимая к чему это может привести (разрушение Лиссабона)
Проблема этого лозунга в том, что очень немногие понимают его истинное значение. Даже великий Альтаир-ибн-ла Ахад когда-то считал что "ничто не истинно и всё дозволено" это прямая санкция делать всё что заблагорассудится
4. Тамплиеры способны жертвовать людьми, чтобы достичь процветания общества.
В Assassin's Creed мы видим как лекарь из Акры Гарнье де Наплуз несмотря на свои негуманные методы по обращению с пациентами (ворами, бродягами, проститутками) считал их своими подопечными, хотел исцелить их разум, добиться прогресса в медицине.

5. Тамплиеры мудрее, лучше умеют адаптироваться. Знаете почему в 21 веке именно Тамплиеры (Абстерго) взяли верх над Ассасинами? Они учились на своих ошибках, менялись, развивались. Тамплиерам свойственно искать мудрость, руководствуясь мудростью управлять этим миром. "Да направит нас отец понимания"
Торрес из Black Flag искал обсерваторию чтобы искоренить ложь между людьми, чтобы люди были честны друг с другом, жили в мире, хоть и в несвободе. А вы в Black Flag играете за морского бандита, который на болте вертел всю эту честность и хочет лишь набить свои карманы поглубже. Вот и думайте кто тут злодей, а кто герой.

Вы согласны с этими тейками?