ПЕРЕПЛЕТЕНО - КАК СВЯЗАНЫ СЕРИИ MEDAL OF HONOR, CALL OF DUTY И BATTLEFIELD [УЛЬТРАЛОНГ]

На дворе - конец 90-х годов. В жанре шутеров уже есть "DOOM", "Wolfenstein" и "Half Life". Однако тему Второй Мировой войны пока никто не затрагивал. И тут появляются два крутейших мужика. Первый - Джеффри Катценберг. Этот лысый чел руководил анимационным подразделением студии Disney, и приложил руку к её главным хитам тех лет, вроде "Русалочки" или "Короля Льва". Но когда настал момент выбирать нового главу "мышиного дома", и Катценберг был главным претендентом на эту должность, его вдруг опрокидывают с этим назначением. Злости и обиде Катценберга не было предела, и он со скандалом покидает Disney, с желанием основать собственную студию. Как-нибудь ещё поговорим о конфликтах Disney и будущей студии Катценберга, но сейчас о другом. В середине 90-х с уволенным Джеффри вдруг стыкуется режиссёр и продюссер Стивен Спилберг, который к тому времени стал известен во всём мире благодаря "Челюстям", "Парку Юрского периода" и "Списку Шиндлера". Он также хотел заниматься мультипликацией - даже основал студию Amblimation, но там чёт не задалось, - и вот так, слово за слово, родилась студия DreamWorks.

Начала она, значит, делать кино и мультфильмы, но не только ими хотели заниматься авторы. Так, в 1995 г., при поддержке Microsoft, появилась видеоигровая студия DreamWorks Interactive.

А сам дядюшка Спилберг, между прочим, прям люто фанател по видеоиграм. И увидел он однажды, как его сынишка играет в шутер "GoldenEye 007". Увидел, и задумался - а почему бы не создать крутой и зрелищный экшн для юного поколения? Как раз у того же Спилберга в конце 90-х вышел культовый фильм "Спасти рядового Райана", и тут сошлись все звёзды. Будем делать шутан о Второй Мировой войне. Так в 1999 г. вышла первая "Medal of Honor".

И, как оказалось, игрокам это очень даже нравится. В то время такой сеттинг был чем-то новым, а потому было много желающих познакомиться с игрой. Да, продажи были неплохими, а потому сиквел начали делать почти сразу. Однако там, где начинают крутиться большие деньги, появляются и дяди с более жадными аппетитами.

В нашей истории ими стали люди из Еlectronic Arts, сейчас именуемой "корпорацией зла", а тогда - вполне уважемой компании. Вскоре ЕА выкупают DreamWorks Interactive, и нарекают её ЕА Los Angeles. Благо, все основные разработчики, в том числе и Спилберг, отвечавший за сценарий, остались на месте, и ничего не помешало в 2000-м году выйти игре "Medal of Honor: Underground".

Лишнимм показались лишь т.н. бонусные уровни в конце игры, где мы, в средневековом замке, сражаемся с зомби-нацистами, рыцарями, огнестрельными псинами и прочей нечистью. Наверное, разрабы решили позаигрывать на поле "Wolfenstein", но, благо, развитие эти идеи не получили.

Кста-а-ати, если хотите увидеть лонг о необычной и трагичной судьбе серии игр о Бласковице и его войне с Третьим Рейхом - дайте знать в комментариях.

Так вот, игра. Да, продажи снова неплохие, критикам и игрокам всё нравится, а значит надо двигаться дальше.

ЕА решила делегировать разработку "медальки" между разными студиями, и одной из таких стала 2015, Inc. Ребята там сидели толковые, ошибки и недостатки прошлых игр учли, и выкатили в 2002 г. одну из лучших иго нулевых, а именно "Medal of Honor: Allied Assault", у нас известную как "Второй фронт".

Графика заметно похорошела, музыка и звуки радуют слух, а враги стали ещё умнее. Дали чуть больше оружия, а в целом - всё осталось таким же прекрасным. Спасаем пленных, совершаем диверсии, устраиваем переодевания в немецкую форму, примеряем на себя роль снайпера и танкиста. А в двух последующих дополнениях, где графон вновь сделал шаг вперёд, вы будете участвовать в ещё большем количестве сражений Второй Мировой войны.

Короче, если первые игры принимали просто тепло, то теперь приём был чуть ли не восторженным! Однако одной успешной франшизы ЕА показалось мало, и в том же году она издаёт игру "Batllefield 1942".

Разработчики, шведская студия DICE, пошли иным путём, нежели другие. Если в "медальке" вы были главным героем с оравой напарников-NPC и в окружении ИИ-врагов, то в "баттле" вы получали добротный многопользовательский шутер.

Но одна из главных отличительных черт игры, влюбившая в неё миллионы игроков, стала техника. Чего там только не было! Танки, корабли и самолёты Второй Мировой, в общем количестве 51 единицы. Да и сражения на громадных картах действительно впечатлали своим размахом за счёт большого количества игроков в каждой из команд. А чуть позже ещё и дополнения выкатили, которые существенно увеличили игровой контент. Первую игру из серии "баттлы" ожидал очень хороший приём, и тогда, в самом начале нулевых, могло показаться, что ЕА стала главной по около-историческим шутерам. Но вскоре иерархия изменилась

Два разработчика из 2015, Inc., Джейсон Уэст и Винс Зампелла, решили навести суету. Свалив от Electronic Arts, да поманив за собой целую команду талантливых разработчиков, парни оказались под крылышком другого издателя, Activision, и создали новую видеоигровую студию - Infinity Ward.

Этих двух типов запомните, мы о них потом ещё поговорим. И первой же игрой IW показала, кто тут босс качалки. Ведь этой игрой была "Call of Duty", выпущенная в 2003 г.

На первый взгляд могло показаться, что тут как в меме - "только не списывай точь в точь". В том смысле, что многим первая "калда" казалась просто копиркой "медальки", но на самом деле нет. Да, геймплейное ядро и некоторые миссии весьма схожи - тут побегать за снайпера и совершить пару диверсий, тут поездить на грузовике и отстрелять врагов, а вот здесь управляем танком.

Однако на самом деле всё кроется в мелочах. Например, теперь можно было выглядывать из-за угла, принимать лежачее положение, целиться в прицел, и даже подбирать вражеское оружие. Да, вроде бы ерунда, но вот только в "Medal of Honor" всего этого на тот момент не было, а вот в "Call of Duty" появилось.

Да и играется в "калду" бодрее и веселее. А в финале мы штурмуем Рейхстаг и водружаем Знамя Победы. Достойное завершение для достойной игры. И немудрено, что вместе с огромными продажами и любовью критиков и игроков первая "Call of Duty" получила награду "Игра года".

Геймерскому сообществу стало ясно - грядет битва титанов за звание лучшей игры о Второй Мировой войне. Ответ ЕА не заставил себя ждать, и уже в 2004 г. вышла игра "Medal of Honor: Pasific Assault". К слову, ещё за год до этого выходила другая игра серии, прошедшая мимо большой аудитории, с подзаголовком "Rising Sun". И в обоих случаях главным противником выступала Япония.

Лучше вспомним о "баттле", ведь в том же 2004 году вышла "Battlefield: Vietnam". Оставив позади Вторую Мировую войну, DICE дали игрокам конфликт во Вьетнаме. Геймплей остался тем же, но вот обёртка изменилась кардинально.

Вновь игра была встречена очень положительно, и во многом этому способствовал новый сеттинг. Но это у "Battlefield", две же другие серии игр остались верны себе.

2005 г. И EA выпускают "Medal of Honor: European Assault". С одной стороны, разрабы, в лице EA Los Angeles, молодцы. Они поняли, что нет смысла раз за разом показывать одни и те же сражения, одни и те же события и операции, а потому в новой части "медальки" дали игрокам Восточный фронт, который ранее в своих играх не затрагивали.

Вот только игра получилась до невозможности короткой. Да, играть приятно, но по наполнению она напоминает больше DLC, а не полноценную часть франшизы. Потому само собой разумеется, что игроки предпочли "медальке" сиквел "Зова Долга".

ИИ врагов стал чуть лучше, играть также весело, но миссии как будто ничего координально нового не предлагали, да и многих фанатов первой части смутила изменённая система восстановления здоровья. Забудьте об аптечках и шкале жизни - теперь ваш герой аки Росомаха, регенерирует любые ранения.

Да, многие были недовольны, но, с другой стороны, такие изменения позволили влиться в игру огромному количеству казуальных геймеров.

В любом случае, вторая "колда" продалась лучше первой части, и оценки у неё были выше, так что серия ушла на продолжение.

Однако ярче всех, среди трёх гигантов, выделилась "Battlefield 2".

Одним из главных нововведений стала система "командиров". Игрок, отыграв достаточно часов, мог подать заявку на эту роль. А получив её, в миг становился ключевой фигурой во время матча, ведь имел кучу всяких полезных плюшек. К примеру, командир модет использовать спутниковое сканирование местности и обозревать всё поле боя сверху; может вызывать транспорт в указанные точки; запрашивать ящики для восстановления здоровья и боеприпасов; а также использовать поддержку артиллерии и беспилотников.

Кроме "командира", появилось и несколько новых классов. Всего их стало 7: штурмовик, снайпер, диверсант, поддержка, техник, медик и гранатомётчик. Больше нельзя, как раньше, в соло выносить противников. Точне, как бы можно, но гораздо лучше координировать свои действия, распределять обязанности и искать разные тактики. Так игровой процесс становится в разы глубже.

А что там с техникой? О, с ней всё замечательно. Современные танки и авто, вертолёты и БТР, истребители и бомбардировщик. Весь базовый набор для создания локальной зрелищной войны.

Прибавьте сюда ещё хороший графон, и всё - игра окончательно покоряет сердца критиков и игроков.

Плавно наступает 2006 г. Два главных синглплеерных шутера на время поумерили свой пыл, и ничем сильно примечательным не отметились. У "медальки" - очередная поделка для портативок, в этот раз для PSP, а "калда" порадовала консольщиков эксклюзивной "Call of Duty 3", что так и не добралась до ПК.

Поэтому давайте вновь подробнее остановимся на игре от DICE. Ведь шведы так быстро шагали от сеттинга войны с нацизмом, что угодили в итоге в будущее, создав игру "Battlefield 2142".

В геймплей перекочевали наиболее удачные идеи прошлых иго. Должность "Командира" осталась на месте, а вот классы вновь урезали, теперь их всего четыре. Упростили и расширили систему званий и поощрений, дали много оружия и техники, 20 карт с интересным левел-дизайном и новый игровой режим, в котором игроки уничтожают вражескую летающую крепость, именуемую "Титаном".

Игру приняли на "ура", даже особых нареканий к ней не было. Фанаты очень полюбили сеттинг холодного, почти постапокалиптичного будущего, но ЕА решили иначе и благополучно закрыли сервера игры в 2014 г.

Благо, коммьюнити оказалось смышлённым и рукастым, и сумели в 2016 г. вернуть сервера к жизни.

Однако, как мне кажется, вы могли задаться вопросом - а зачем я вообще рассказываю о серии "Battlefield"? Да, "калда" и "медалька" бодались на поле шутеров о Второй Мировой войне, но "баттла" всегда была где-то в стороне. Пока первые две серии делали упор на сингл, шведы давали игрокам многопользовательскую игру. Но на самом деле, вскоре и "Battlefield" начнёт заморачиваться с сюжетом, и делать чуть больший упор на сценарий. Ведь уже в 2007 г. IW зададут тренд на крутые шутеры с интересной историей.

Да, вы правильно поняли, сейчас пойдёт речь о "Call of Duty: Modern Warfare".

К тому времени тема войны с нацизмом теряла актуальность. Публику больше волновали современные конфликты и проблема терроризма, а потому Infinity Ward пошли именно по этому пути.

Думаю, не стоит напоминать, насколько шикарной вышла игра. Первая часть трилогии "Современная война" постоянно удивляла игроков, меняя окружающую обстановку и даря незабываемые сцены. Только вспоминаешь четвёртую "калду", а в голове уже проносятся полёт на АС-130, поездка по городу, в котором террористы устраивают бесчинства, легендарная миссия в Припяти и настоящий, мать его, ядерный взрыв!

Персонажи тоже вышли все запоминающимися. Брутальный капитан Прайс, забавный Гас, мерзкий Халед аль-Асад, мрачный Имран Захаев, неоднозначный Комаров и мой любимчик - капитан Макмиллан, наставник Прайса. Был он всего в двух миссиях, но запомнили его все.

Да, подкачала немного стрельба, ибо вместо нормального импакта от оружия мы получили простенький тир, и графика - на дворе, как бы, 2007 год, а движок по-прежнему от первых частей серии. И будет оставаться таким ещё очень долго, лишь незначительно дорабатываясь. Однако мелкие недостатки меркли на фоне остального великолепия игры, так что даже не буду лишний раз распинаться о восторженной критике, огромных продажах и званиях "Игра года" от всевозможных издательств.

Лучше расскажу о том, как обосралась "медалька"!

Если считать вместе со всякой ерундой, выходившей на портативках, то в 2007 г. вышла юбилейная, десятая часть серии "Medal of Honor", с подзаголовком "Vanguard". И здесь лень разработчиков достигла каких-то космических масштабов.

ЕА попыталась вернуть лояльность аудитории, выпустив через полгода «Medal of Honor: Airborne». В отличии от предшественницы, вышедшей лишь на портативках и второй «Playstation», эта игра залетела на все основные платформы тех лет – Xbox 360, PS 3 и ПК. И, по-хорошему, именно этой игре стоило быть юбилейной, ибо она оказалась потрясной.

И не стоит забывать о главной фишке игры, которая сокрыта в её названии. Играете вы за американского десантника Бойда Трэвэрса, а потому каждая миссия будет начинаться с десантирования в произвольном месте, откуда вы и будете начинать прохождение.

В общем, после провальной «Vanguard», ЕА выпустила хорошую, пусть и не без огрехов, игру. Однако свою битву серия «Medal of Honor» уже проиграла. Да, «Airborne» была хороша, но ей было не по силам тягаться с вышедшей спустя пару месяцев четвёртой «Call of Duty». Да и будем честны - геймерам окончательно надоел сеттинг Второй Мировой войны.

Наглядней всего это было заметно на "Call of Duty: World at War", вышедшей в 2008 г.

Игра вышла очень достойной. Порадовал красивый визуал, сражения выглядели по-настоящему масштабными, даже вернули покатушки на танке. А особенно игрокам понравился зомби-режим, где мы - в соло, или в коопе на четверых - выживаем на нескольких картах и отбиваемся от орд оживших мертвецов.

Однако, пусть и приняли её хорошо, пятая "калда" заметно уступала "Modern Warfare", а потому тематику Второй Мировой войны отложили в долгий ящик.

Вот у DICE с этим точно никаких проблем не было. ЕА, увидав успех "Современной войны", видимо, выделили немного шекелей на сценаристов, и в новой части, именуемой "Battlefield: Bad Company", впервые в серии появился полноценный сюжет.

Онлайн-режим тоже вышел неплохим. Да, на нём не делали такого упора, как раньше, но мультиплеер всё равно смотрелся очень даже хорошо, особенно с разрушаемостью объектов и сочной картинкой, которую давал обновлённый движок Frostbite.

Короче, первый заход в сюжетное приключение вышел у DICE неплохим. Однако, ЕА ещё не поняла, что тематика Второй Мировой войны уже всё, изжила себя, и потому в 2009 г. выдала очередную игру от шведов, которая выглядела как шаг назад - "Battlefield 1943". Тут даже расписывать особо нечего - вот вам 3 карты, две фракции, США и Япония, и 24 игрока на карте. Так и не понял, для кого или для чего её создали.

Вот вышедшая в том же 2009 г. "Сall of Duty: Modern Warfare 2" - совсем другое дело!

Сначала миссии за обычную американскую армию казались мне скучноватыми - какой-то унылый пригород, какие-то закусочные, и т.д. и т.п. Но затем нам показывают охваченный войной Вашингтон, и образы масштабных военных действий с кучей солдат, вертолётов, самолётов и БТР надолго врезаются в вашу память.

В то же время, ОТГ-141 катается по всему земному шару, дабы найти ниточки, ведущие к Макарову. Мы побываем и в горах Казахстана, и в солнечной Бразилии, и в холодных широтах России. Так что игра наскучить точно не успеет. Да, кого-то может утомить геймплей - по сути, это всё те же коридорные уровни, полностью завязанные на кат-сценах. Стрелять во врагов, сбивать вертушки, взрывать бронетранспортёры и иногда двигаться по стелсу. Но даже в такой игровой процесс разрабы внесли разнообразие.

Да уж, раньше разработчики умели делать эффектные игры, где чуть ли не каждая кат-сцена надолго остаётся в памяти геймеров. Были во второй "Современной войне" и интересные нововведения. Одно из главных - режим "Спецоперации", где мы, в соло или вместе с другом, выполняем особые миссии, так или иначе основанные на уровнях из игры. Всего их 23, разделены они на 5 блоков. И чтобы открыть новый блок, нужно выполнить предыдущий. Ну, и соответственно, чем выше блок, тем сложнее он становится.

А ещё хочется отметить мультиплеер. До этого я его особо не касался - всё-таки, "калда" в те годы была больше про увлекательную историю, а не про онлайн-битвы, - но в этот раз Infinity Ward проявила себя с очень хорошей стороны. Ещё в первой "Modern Warfare" многие хвалили мультиплеер, но здесь разработчики взяли свои самые удачные решения из прошлой игры и щедро сдобрили их нововведениями. Тут вам и награды за серии убийств, и прокачка и настройка перков, и добавление «хардкор»-режима (где у игроков изначально очень мало здоровья, отсутствует радар и включён «огонь по своим»), а также более развитая система персонализации игрока. Ну,, и не будем забывать про прекраснейший саундтрек Ханса Циммера.

В общем, очередной раз серия побила свой же рекорд по продажам, а финал ясно давал понять – третья часть будет, и будет она не менее эпичной.

А меж тем, настал 2010 год. И вот знаете этот момент из стареньких ужастиков, когда оживший труп вдруг оживает, и его гниющая рука вырывается из могилы? Так вот, в 2010 таким ожившим трупом стала вернувшаяся к нам «Medal of Honor».

После не самых лучших продаж крайних частей «медальки», ЕА наконец-то додумалась отойти от Второй Мировой войны, сменила название своей студии EA Los Angeles на Danger Close Games, дала им в поддержку ребят из DIСЕ, и вместе они выкатили перезапуск знаменитой серии, назвав её просто «Medal of Honor». И, в отличии от "калды" и "баттлы", где конфликты были вымышленными, "медалька" отличилась тем, что показала войну реальную, а именно операции США в Афганистане против талибов.

В общем, в моменте действительно показалось, что у серий "Call of Duty" и "Battlefield" появился по-настоящему достойный конкурент.

Но оставим пока вернувшуюся "медальку", поговорим о DICE, что в том же году выкатили продолжение истории о приключениях Претона Марлоу и его товарищей из "Плохой компании", а именно "Battlefield: Bad Company 2".

Как и в «калде», география событий обширна – мы побываем и на Чукотке, и в Боливии, и в Аргентине, и даже в пустыне Атакама. Сюжет неплох, но, на мой взгляд, по сравнению с первой частью он стал слишком уж серьёзным. От «Bad Company 2» ожидаешь большего… сумасшествия, что ли. Потому неудивительно, что критики чаще всего отмечали не сюжет, а мультиплеер.

В принципе, в серии «Battlеfield» многопользовательский режим всегда выделялся своей проработанностью. Эта часть не стала исключением, и игра получила крайне добротный мультиплеер, особенно за счёт движка Frostbite, который обеспечил практически полную разрушаемость окружающего мира. Продажи вновь были на высоком уровне, и серия шла на равных с «Зовом долга».

Кстати о ней. Пока Infinity Ward занималась триквелом "Современной войны", наши старые знакомые из Treyarch запустили ещё одну подсерию, начав с игры "Call of Duty: Black Ops". И, в отличие от "Modern Warfare", у этих игр была совсем иная атмосфера.

По ходу сюжета, окунаясь раз за разом в воспоминания героев, мы побываем в эпицентре Вьетнамской войны, переживём перестрелку в трущобах азиатского мегаполиса и сход лавины в Уральских горах, а также узнаем о страшном оружии "Нова-6" - смертоносном газе, разработанном нацистами в годы Второй Мировой войны, и который попал в руки генерала Драговича.

В геймплей авторы привнесли немного разнообразия. Например, вернулась возможность управлять транспортом в некоторых миссиях; вертолётом, боевым катером или мотоциклом, к примеру. Стало больше секций со стелсом, но в остальном игровой процесс остался таким же драйовым. Зомби-режим, кстати, тоже на месте, и он также хорош, даже стал лучше: теперь у нас не только оружие Второй Мировой войны, а и более современные стволы; ещё дали всякие уникальные перки, пасхалки и даже какое-то подобие сюжета, который нужно собирать по запискам, диктофонам и репликам героев.

Вообще, вот этот вайб тайны, недосказанности и таинственности стал своеобразной фишкой подсерии "Black Ops". Таинственные данные с разной информацией, намёки от создателей, в том числе и на то, что Мэйсон причастен к убийству Кеннеди; все эти странные числа, глюки, пасхалки, недопонимания и ещё больше тайн влюбили в игру множество геймеров, а плод-твист с Резновым в конце реально многих удивил и заставил сомневаться - а точно ли мы, как участники и наблюдатели этих событий, знаем и понимаем всю историю?

Короче, можно сказать уверенно, что игры от Treyarch отличались от игр Infinity Ward, и это несомненный плюс. Очень круто, что "Call of Duty" давала игрокам разные и отличные друг от друга истории и ситуации.

А меж тем, мы плавно вкатываемся в новое десятилетие, и отметилось оно, в первую очередь, не новыми хитами, а скандалом. Помните Уэста и Зампеллу? Да, те двое работяг, что в составе 2015, Inc. делали "Medal of Honor: Allied Assault", а потом свалили, основали Infinity Ward и запустили цепную реакцию под названием "Call of Duty". Так вот! Этот дуэт - не такой известный, как другие именитые разработчики, вроде условных Хидео Кодзимы или Гейба Ньюэлла. Но и совсем ноунеймами в мире геймдева не были. Особенно они выделялись своим отношением к команде. К примеру, они очень трепетно относились к тому, чтобы команда Infinity Ward была всем довольна, регулярно добивались для своих сотрудников больших премий, на фоне огромных продаж серии, и всячески отстаивали своих коллег перед боссами Activision. Но, из-за такого подхода, где Уэст и Зампелла просили больше творческой свободы, а Activision нужно было больше денег, между ними начались тёрки. Материнская компания искала повод, чтобы уволить Уэста и Зампеллу, а те думали, как бы вытащить своё детище, Infinity Ward, из-под такого гиганта. По итогу всё закончилось тем, что в начале 2010 г., после аудиторской проверки студии отцы-основатели были уволены, и спустя немного времени они уже основали новую студию, Respawn Entertainment, что в будущем создаст такие игры, как «Titanfall» и «Apex Legends». А, и в этот раз они не изменили себе - как и тогда, десять лет назад, следом за собой они потянули и кучу талантливых разработчиков. Конфликт вышел на новый уровень. Во-первых, к концу года Activision устроила череду увольнений в Infinity Ward и поставила во главе компании своих людей. А во-вторых, теперь Уэст, Зампелла и остальные разработчики требовали от Activision выплаты премиальных за «MW 2», которые они так и не получили. В ответ Activision требовала огромную денежную компенсацию за тот урон, что был нанесён студии Infinity Ward. Все начали подавать друг на друга в суд, ругаться, тут и ЕА подключилась, ибо новая студия Уэста и Зампеллы стала сотрудничать с ней… Благо, данная история закончилась хорошо – до прямого столкновения в суде дело не дошло, и все стороны в середине 2012 года разошлись более-менее мирно. Теперь мы, наконец-то, сможем вернуться к играм! А про Уэста, Зампеллу и их новую студию, опять же, не забывайте. Мы о них ещё кратко вспомним потом. Но – это потом. Сейчас же у нас на дворе 2011 год, и в свет выходит долгожданная, третья часть истории о приключениях «Соупа» МакТавиша и капитана Прайса.

«Call of Duty: Modern Warfare 3» была настолько большим проектом, что в её разработке полноценно участвовала не одна только Infinity Ward, но и студии Sladghammer Games, что в дальнейшем будет самостоятельно создавать игры серии «CoD», и Raven Software, которая за пару лет до этого выпустила игру из серии «Wolfenstain», о которой я уже когда-то писал.

На протяжении всего 2011 года разработчики всячески подогревали интерес аудитории к игре, да и сама аудитория находила и создавала инфоповоды.

К примеру, снова был скандал, связанный с темой терроризма. Но если в первый раз, по поводу миссии "Ни слова по-русски", полыхание в СМИ началось после выхода игры, то тут скандал начался ещё во время презентации трейлеров. Дело в том, что зрителям показали террористические акты в городах Европы, в том числе и Лондоне. А в Лондоне, в 2005 г., уже случалось нечто подобное. Думаю, не трудно представить гнев английской общественности. Но и без этого тем для разговоров хватало. Тут вам и слив большого количества контента по игре в мае 2011 года, и запуск сервиса Call of Duty Elite, с платными подписками и прочим бесполезным мусором, нацеленный лишь на выкачивание денег из фанатских кошельков, и много прочего, масштабом поменьше. В итоге всё это привело к тому, что полноценный выход «MW 3» имел эффект, как от ядерного взрыва в четвертой «калде».

Серия «Call of Duty» третий раз подряд установила мировой рекорд по продажам, стала самой продаваемой игрой 2011 г. в Англии, и получила кучу сторонней продукции, от специальной серии газированных напитков до эксклюзивных гарнитур для игроков. А Microsoft так заморочилась, что выпустила коллекционное издание своей консоли Xbox 360 в тематике игры. Так о чём игра-то?

История получилась сногсшибательной в своей эпичности. В прошлой «MW» мне не нравились многие уровни из-за достаточно затянутого геймплея. Здесь же, пусть игровой процесс и остался, по сути, таким же, незабываемых моментов здесь вам навалят ещё больше. Вот вы на резиновой лодке прорываетесь мимо русских подводных лодок, пока вокруг взлетают ракеты и всё взрывается. Пара уровней – и вот уже самолёт разлетается на куски, прямо на ваших глазах. Затем – погоня по лондонскому метро, с последующими страшными терактами. А тут уже и Эйфелева башня падает, и главные герои трагически погибают, и обе сюжетные линии, впервые в серии, сходятся в одну, и всё это проносится так быстро, что ты просто не успеваешь заскучать. Что уж говорить, вышло по-киношному эпично, и здесь это комплимент.

Однако было и много тех, кто остался недоволен игрой, и их претензии я полностью разделяю. Да, интересный сюжет, классные спецоперации и отличный мультиплеер остались на месте. Но геймплейно мало что поменялось, и особенно сильно ругали графику. Она ещё в прошлой «MW» выглядела устаревшей, что уж говорить про 2011 год!

Именно поэтому, несмотря на огромные продажи, у восьмой «калды» в том году вышел очень серьёзный противник, на некоторых премиях 2011 года разделивший с «MW 3» звание «Игра года». Многие отдавали предпочтение именно ей, и говорю я про «Battlefield 3».

Как уже было сказано ранее, ЕА и DICE решили делать на сюжетной кампании гораздо больший упор, нежели это было раньше. Патрик Бах, главный разраб игры, лично говорил об этом, объясняя такую тенденцию просто – игры без сюжетной кампании продаются хуже. А теперь взгляните, что говорят о синглплеерных играх сейчас.

Да, может сюжет «калды» более эпичный, но история новой «баттлы» выглядит гораздо кинематографичней. Хотя многие сюжетные тропы и кажутся похожими на то, что было в серии «MW», играть всё равно интересно. Особенно благодаря тому, что команда разработчиков использовала в качестве движка игры Frostbite 2.0, что даёт невероятно красивую и сочную картинку. Оружие здесь ощущается более натуральным, нежели в «тире» из «калды». А клиффхэнгер в финале истории только нагонял интриги.

Мультиплеер тоже не подкачал. Здесь нам дают 4 основных класса и достаточно карт, а после выхода игры, одно за одним, стали выходить дополнения, каждое из которых добавляло новые карты, новое оружие, новую технику и новые режимы. Критики очень высоко оценили творение такой большой компании разработчиков (как и в случае с третьей «MW», игру делала не одна студия, а несколько – тут вам и сама DICE, и EA Black Box, и Danger Close Games, что отвечали за перезапуск «медальки», и Visceral Games (чей бывший руководитель стал через год руководить Infinity Ward)). Однако отзывы получились разные – кто-то хвалил неплохой сюжет и ругал многопользовательскую игру за не самые удачные изменения, другие же – наоборот, историю посчитали скучной, особенно на фоне «калды», а вот мультиплеер называли «уникальным и не имеющим на тот момент аналогов». Истина, в данном случае, зависит исключительно от того, насколько хорошей или плохой игра получилась лично для вас.

Меж тем, её общие продажи не так уж сильно уступали серии-конкуренту, и противостояние только набирало обороты. Однако следующий год прошёл без игр от DICE – студия не захотела превращать успешную серию в конвейер, выплёвывая новые игры каждый год.

А вот Activision очень даже хотела этого, и потому в 2012 выпустила «Call of Duty: Black Ops II», разработанную Trеyarch.

Первая «ВО» очень понравилась многим игрокам за счёт атмосферы тайн, загадок и правительственных заговоров, однако вторая часть пошла немного по другому пути.

Таким образом, по ходу сюжета мы будем переходить из одного временного промежутка в другой. В миссиях за Вудса и Мэйсона-старшего мы успеем повоевать в Анголе, Афганистане и Панаме, используя стандартное для того времени оружие, а вот играя за Дэвида, в 2025 г., мы будем сражаться и взаимодействовать не только с людьми, но и со всякими дронами, высокотехнологичными гаджетами и современной техникой.

Впервые в серии игроку дана вариативность сюжета, при которой в те или иные моменты вам придётся выбирать действие, что может, в итоге, привести к одной из 6 концовок. И если первая игра цепляла своей историей с раздвоением личности а-ля «Бойцовский клуб», то здесь уже более комплексная многоходовочка. Ну, комплексная по меркам «калды», конечно. Но не только к сюжету разработчики изменили подход, они и геймплей прокачали, в сравнении с предыдущими частями! Перед началом каждой миссии вы можете сами настраивать то, с каким снаряжением и перками будете проходить уровень, а в процессе игры будет возможность находить бонусы, вроде бронежилета, гранатомётов, капканов и всякого подобного. А, и дадут возможность покататься на лошади.

Больно уж любили в Activision в те года, по отношении к серии «Call of Duty», выпендриваться взаимодействием с животными. Вспомним об этом чуть попозже.

Помимо всего этого, нам представлены ещё и миссии ударной группы, этакая альтернатива «Спецоперациям» из прошлых частей. Здесь вам предстоит в роли тактического командира отдавать приказы и управлять сразу несколькими солдатами и разными видами техники, чтобы добиваться поставленных целей. К слову, от того, будете вы проходить эти миссии или нет, зависят концовки игры. В мультиплеере Treyarch тоже смогли удивить фанов оного в серии «калды», дав игрокам новые возможности, вроде трансляции игр в Интернет, новые режимы, переработанную систему перков и много чего прочего. Некоторые журналисты вовсе называли многопользовательский режим второго «BO» лучшим во всей серии.

Небольшим изменениям подвергся и «Зомби-режим», куда добавили новые карты и новые режимы. Однако эти нововведения были встречены… неоднозначно. Да и в принципе, с первого же трейлера игры, критики разделились. Одни считали, что серия становится скучной, не очень хорошо выглядящей, с не самыми интересными механиками, а другие, наоборот, хвалили игру за всё то, что засунули в неё разработчики, и заявляли, что это даёт франшизе новое дыхание. Как бы там не было, оценки всё равно были очень высокими, продажи тоже, и игра выглядела намного лучше своего конкурента от ЕА.

Да, ЕА не собирались штамповать «Battlefield» каждый год. Зачем, у них же есть ещё одна серия шутеров, а потому в том же 2012 г. выходит «Мedal of Honor: Warfighter».

Далее, прошлую игру ругали за то, что там однообразные пейзажи, один только Афганистан. Хорошо, здесь нам показали Боснию, Пакистан, Филиппины и Сомали. Да ещё как показали – движком игры служит Frostbite 2.0, от третьей «баттлы», потому графически игра выглядит очень приятно.

Но это не отменяет того нагромождения багов, глюков, ошибок, слабого ИИ и всего прочего, что вряд ли будет способствовать продвижению игры. Оценки, в среднем, были на 5 из 10. ЕА думали, сначала, что продадут больше 2 млн. копий, потом уменьшили аппетиты до 1.5 млн., но в итоге и такие цифры не потянули. По итогу игра, закономерно, утонула в критике, а тут ещё и скандал, связанный с военными США: как оказалось, несколько действующих солдат армии США консультировали разрабов, и военное руководство решило, что те могли выдать некую конфиденциальную информацию, а потому решило наказать всех причастных.

Мультиплеер, кстати, получился сносным для «медальки», особенно учитывая, что в этот раз Danger Close Games сделала его своими силами, без помощи DICE. Однако это уже не так важно, всё равно в 2023 году ЕА закрыла сервера мультиплееров в «Airborne», «Medal of Honor» 2010 г. и «Warfighter». Но то, за что можно было похвалить игру – буквально ложка мёда в бочке дёгтя. Разочарованная низкими продажами и разгромной критикой, ЕА решила закрыть всю серию «Medal of Honor». А следом закрыла ещё и всю компанию Danger Close Games. Часть сотрудников распихали по другим проектам и студиям ЕА, а на её основе DICE создали свой под-отдел DICE LA, дабы та занималась поддержкой игр серии «Battlefield».

Однако, если вы думали, что теперь "медалька" совсем умерла... Что ж, об этом позднее. Между тем, наступил 2013 год. И те игры, что вышли в тот год от двух титанов, в лице ЕА и Activision, ясно давали понять - мы движемся куда-то не туда. Не хотелось бы о грустном, но придётся.

Для начала остановимся на «Battlefield 4». Вот чего не отнять у игр DICE, так это прекрасного визуала. До определённого момента, каждая игра в серии «баттлы» выглядит отлично, особенно на фоне игр от Activision. А всё потому, что шведы не стояли на месте и постоянно развивали свой движок Frostbite. Вот и для четвёртой «батлы» они использовали новую его версию, отчего картинка получилась весьма привлекательной.

Многопользовательский режим претерпел некоторые изменения, и теперь он стал объектом похвалы многих критиков. Вернули должность «Командир», дали игрокам новые и весьма интересные режимы, а также разнообразные карты с высокой – благодаря движку игру – разрушаемостью объектов. Новая техника, новое оружие и крутые возможности для его кастомизации. И всё было бы хорошо, если б не сюжетная кампания.

В остальном – особенно геймплейно - это та же третья «баттла», только с другими лицами. Да и с чуть более масштабными событиями. Многие критики, да и игроки, посчитали сюжет этой игры довольно слабым. И стоит прибавить к этому ещё и кучу багов, технических ошибок и вылетов, что привело к судебным искам по отношению к ЕА, ведь итоговый продукт не соответствовал качеству, которое было заявлено изначально. По итогу, игра оставляет после себя странное послевкусие, и чуть позже ЕА признала, что такая игра подорвала доверие фанатов франшизы.

Но думаете, у «Call of Duty» дела шли лучше? Нет, у них была «Ghosts».

Ранее, рассказывая о юбилейной игре серии «Medal of Honor», я посетовал, что для юбилея игра вышла крайне посредственной. Что ж, Infinity Ward, видимо, решила переплюнуть своих бывших конкурентов. Увидев заоблачные продажи третьей «Modern Warfare», в студии почти сразу стали продумывать концепт новой игры. В воздухе витали идеи о четвёртой «MW», но вскоре было решено от них отказаться. Infinity Ward хотела совершенно новую историю и новых героев.

Однако, после первых тизеров, с маской-черепом, у многих появились мысли, что мы, наконец, узнаем историю одного из самых загадочных персонажей франшизы, «Гоуста» Райли, что так полюбился фанатам "MW"! Однако Infinity Ward лишь рачсмеялась и выдала вот что.

Начнём с плюсов. Сеттинг игры – отличный. Мне очень понравилась атмосфера такого своеобразного постапокалипсиса, в котором происходит действие сюжета. Мультиплеер получился неплохой, с некоторыми нововведениями. Дали новый режим игры – «Вымирание». Это замена «Спецоперациям» и «Зомби» из прошлых частей, чем-то похожая на режим «Выживание» из третьей «MW». Только здесь нам ещё и сюжет дали. Начинается он также, как и основная игра, с обстрела Земли, только в этой версии выстрел высвобождает древних пришельцев, что спали на нашей планете, и теперь, играя в коопе или в гордом одиночестве, вы сражаетесь с разными видами т.н. «криптидов», уничтожая их ульи.

И, рассказывая немного выше о второй «Black Ops», я упомянул про животных в игре. Там это были лошади, на которых можно было скакать верхом, а тут это собака Райли, и за неё даже есть возможность поиграть! Ох, сколько же игрокам рассказывали об этой собаке, обещая какой-то прям невиданный ранее игровой опыт, а на деле… Тут давайте плавно перейдём к минусам. Геймплея за Райли – крайне мало. Да и в принципе, каких-то сильно значимых изменений в геймплее нет. Разве что первая миссия в космосе вспоминается, но, учитывая, к чему она приведёт в дальнейшем, сейчас она больше выглядит как некий тревожный звоночек.

И графика. Да, снова о графике. Infinity Ward, как никак, обещала её улучшить, для консолей нового поколения, но справилась с задачей не самым лучшим образом. А сюжет, может быть, и способен увлечь человека, слабо знакомого с франшизой «калды», но всё же не представляет из себя чего-то сверхоригинального. Просто весёлые пострелушки с попыткой в неожиданные сюжетные повороты. Помните интересную вариативность сюжета из прошлой игры? Так вот, забудьте.

Сейчас, по прошествии почти десяти лет, игра кажется устаревшей, критики это отмечали даже тогда, в 2013 г., и многие, не без оснований, считают, что именно это был переломный момент всей серии, когда она медленно стала идти под откос…

Но ещё не всё было потеряно, ибо в 2014 году эстафету подхватила новая студия-разработчик, Sledgehammer Games, выпустив при поддержке High Moon Studios и Raven Software «Call of Duty: Advanced Warfare».

Treyarch, своим вторым «ВО», в какой-то мере задал тренд на сеттинг будущего, далёкого и не очень, наполненного высокими технологиями и навороченным оружием, и первой полноценной игрой в такой стилистике стала «AW».

И следующие несколько лет Джек, вместе с другими бойцами «Atlas», будет идти по следу Аида и его террористической группировки «KVA», выполняя задания в Лагосе, Сиэтле, Греции и других местах. И наконец-то серия сделала шаг вперёд! Сюжет стал интереснее, чем в прошлой части. Да, это не уровень «MW» или «ВО», но эта история всё равно увлекает, а такие актёры, как Кевин Спейси, на роли главного злодея, выглядят очень эффектно. Хоть это и не отменяет того факта, что персонажи, в массе своей, скучнее, чем в предыдущих играх…

Тут скажу, что в игре всё выглядит эффектно. Я постоянно ругал предыдущие игры серии за графоний, но Sledghammer Games сделала в этом вопросе рывок в лучшую сторону. У них было достаточно времени, и за период разработки студия практически с нуля переработала движок, подарив нам картинку весьма высокого качества, которая даже сейчас смотрится не дурно, особенно кат-сцены. И геймплей сумел многих порадовать. У нас ведь тут будущее, а значит – новые технологии. Техника будущего, всякие дроны и гаджеты, а к привычному нам огнестрельному оружию добавились энергетическое и лучевое. Интерфейс значительно изменился, а главной изюминкой игры стали экзоскелеты – теперь игрок бегает быстрее, прыгает выше, и вообще может заниматься лютым паркуром, что вносит много разнообразия в сетевых сражениях.

И на этом разрабы не остановились. В некоторых из прошлых игр был режим «Выживание», в других – «Зомби». А Sledgehammer Games взяли оба, вкрутили вражеским НПС экзоскелеты, и дали игрокам два новых кооперативных режима. В общем, благодаря одной, но достаточно хорошей игре, Sledgehammer Games встала на один уровень с Infinity Ward и Treyarch, показав новый и необычный взгляд на серию «Call of Duty».

А дальше был 2015 год. Честно, после четвёртой «баттлы» и «Ghosts» я думал, что хуже уже не будет. Но нет, дно было ещё далеко. Многие, и я в том числе, ждали новую «Battlefield», пусть и с большими опасениями, после такой четвёртой части то… Но что сделала ЕА? Выпустила «Battlefield: Hardline». П****ц.

Когда-то, «баттла» каждой новой игрой давала игрокам новый сеттинг. От Второй Мировой войны – во Вьетнам. Оттуда – в настоящее время, а от него – в холодное будущее. Однако, застряв в обёртке современной войны, разработчики решили выйти из такого положения уж слишком радикально.

На самом деле, я бы и слова не сказал про новый сеттинг. Ведь, по сути, небольшое ответвление от привычного всем концепта может перерасти во что-то очень даже интересное. За примерами далеко ходить не нужно – все знают серию шутеров «Far Cry», где на фоне игр о военных конфликтах в разных частях света есть такие проекты, как «Blood Dragon» и «Primal», о неоновом футуризме с бластерами и первобытном мире с мамонтами, каменными копьями и пещерными людьми соответственно. Очень даже замечательные игры.

Но «Hardline» - не тот случай. Унылые перестрелки, унылые диалоги и персонажи, бессмысленное передвижение по пустым локациям, что сопровождается ещё большим количеством унылых диалогов. Когда я прошёл последний уровень и пошли титры, у меня в голове крутились лишь слова классика: «Потраченного времени жаль». А знаете, почему так вышло? Потому что эту часть «баттлы» делали не шведы из DICE, а другая студия, Visceral Games. Да, когда-то она выпускала неплохие игры по фильмам и в своё время подарила нам всем ужасающе прекрасную «Dead Spacе». Но, увы, теперь имеем то, что имеем. Через два года, кстати, студию закрыли.

Activision же от конкурентов не отставали в плане качества своих игр, и выпустила «Black Ops III».Но пусть название подсерии в названии вас не обманывает – сюжетно это игра НИКАК не связана с прошлыми частями.

Да и трудно было бы связать сюжет этой части с первыми двумя, ибо действие теперь происходит спустя 40 лет после событий второго «ВО». На самом то деле игра неплохая, потому я постараюсь быстрее пройтись по минусам, чтобы дальше перейти к плюсам. По иронии, самым слабым местом новой игры стал её сюжет. В той подсерии, где сюжет всегда ставился на первое место. Но здесь что-то пошло не так.

Разумеется, сценаристы вновь попытались в неожиданные повороты и внезапные твисты сюжета, но, видимо, слишком увлеклись и перемудрили. История стала больно уж непонятной и крайне сложной для восприятия. И это не вопрос тупости автора лонга, просто в попытке создать необычную историю создатели наклепали огромное количество логических ошибок, а отдельные моменты повествования вовсе противоречат сами себе. Да, в прошлых частях было много недосказанности, но там оставалось достаточно намёков и подсказок, чтобы игрок мог прийти сам к нужным выводам. Здесь же сценаристы наделали сюжетных дыр и решили забить на их заполнение. Мол, игроки сами пусть додумают наш сюжет. Более-менее всё стало понятно лишь с выходом официального комикса, благодаря которому сюжет становится немного понятнее, но от тех же логических странностей, увы, не избавляет.

Однако в остальном – игра замечательная. Вернули возможность кооперативного прохождения кампании, вновь можно настраивать своё снаряжение перед каждой миссией, а новую систему передвижения со скольжением и бегом по стенам, что показали в «AW», неплохо прокачали. Ну, и режим зомби, разумеется, куда ж без него. Новые карты, персонажи, сюжетки, враги, перки, оружие... Классика, короче.

В общем, как я уже сказал, в этой игре было нормально всё, кроме сюжета. Отличный геймплей, залипательный мультиплеер и добротный зомби-режим сделали своё дело, и продажи были больше, чем у двух предыдущих частей, как и оценки игроков и критиков.

Однако, теперь «калда» играет по таким правилам – небольшой шаг вперёд, а затем большой прыжок назад. И прежде чем говорить об этом, мы отправимся на поля Первой Мировой войны. Ведь в 2016 году вышла «Battlefield 1». Лично для меня, до сих пор лучшая часть всей серии.

Сеттинг Первой Мировой войны в принципе крайне интересен, во многом за счёт того, что к нему прибегают редко, а потому, на фоне технологичного будущего в играх «Call of Duty», «Battlefield 1» выглядит как глоток свежего воздуха. Разработчики вспомнили, в чём они по-настоящему сильны, и сделали основной упор на мультиплеер, хотя и про сингл не забыли. Типа.

Да, на первый взгляд – всё как всегда. Те же классы, те же режимы. Да, вместо привычных для нас современных автоматов – самозарядные винтовки, громоздкие пулемёты и револьверы. Вместо знакомых всем танков и самолётов – пропеллерные бипланы, дирижабли и лошади. Но как же это всё смотрится и ощущается по-новому! До сих пор игра выглядит очень красиво, серьёзных багов или критических недочётов на релизе не было, разрушаемость отличная, а нововведения, вроде элитных классов, что появляются в тех или иных местах на карте и дают игрокам ощутимое преимущество, или какая-то гигантская боевая машина, что даётся проигрывающей стороне, только добавляют игре плюсов.

Да и дополнения здесь весомые, всё, как в старые добрые времена. Каждое из них добавляет в игру новую фракцию – Францию, Российскую Империю, Красную Армию или Королевскую морскую пехоту Великобритании, а вместе с ними – и кучу соответствующих карт, техники и оружия

Если по правде, я мог бы игру обсуждать ещё очень долго, но нужно возвращаться с небес на землю. Точнее наоборот, подниматься от грязных окопов к далёкому космосу, чтобы рассказать, как Infinity Ward всё больше и больше теряла лояльность аудитории, выпустив в том же, в 2016 году, «Call of Duty: Infinite Warfare».

Что тут сказать? Критики, в целом, остались довольны игрой. Хвалили сносную кампанию, сносный зомби-режим и мультиплеер, простые же геймеры были беспощадны. Ругали игру за излишнюю футуристичность и нелогичность, когда их и так с лихвой хватало в предыдущих играх серии. Мультиплеер слизали с третьей «ВО», а геймплей многим показался скучным.

Уверен, что большая часть тех, кто купил игру, сделали это только ради ремастера 4-й «калды», той самой первой «Modern Warfare», что шла в комплекте с игрой. Здесь графику подтянули до современных стандартов, доработали и докрутили некоторые моменты (как, например, дополнили тренировочную миссию, или сумели подтвердить неожиданные сюжетные повороты из третьей «MW»), и в целом игра показала себя очень хорошо. Тогда бесконечные ремейки и ремастеры ещё не успели стать таким массовым трендом. А про «Infinite Warfare» постарались все забыть.

Успех «Battlefield», особенно на фоне конкурента, показал – история циклична, и игроки вновь хотят вернуться на поля сражений прошлого. Так, в 2017 году Sledgehammer Games создают «Call of Duty: World War II»

Даже не буду останавливаться на сюжете, перейду к геймплею. Наконец-то игрокам вернули шкалу здоровья! Теперь нам снова нужно искать аптечки, ура, да?

Мультиплеер тоже претерпел изменения. Вместо создания персонажей у нас будут «подразделения», нечто вроде классов, каждое из которых имеет своё стартовое снаряжение и различный уровень владения им. Так же нам дали «Штаб», где может собираться до 48-ми игроков, которые могут общаться и заниматься разными делами: к примеру, пойти в тир, на стрельбище, или вовсе устроить бой 1 на 1, пока остальные будут смотреть.

И вновь зомби, и вновь с какой-то своей историей, теперь с системой классов. Как сказал соучредитель Sledgehammer Games, Майкл Кондри, местный «Зомби-режим» схож с игрой «Dead Space». Мужик знает, о чём говорит, он сам работал над игрой в составе тогда ещё ЕА Redwood Shores, которая позже станет Visceral Games. Может, и по "Мёртвому Космосу" выпустить лонг?

Ладно, у нас по хронологии наступает 2018 год. Выше я уже писал, что в «Black Ops III» критики и игроки нахваливали мультиплеер и плевались от сюжета. Так что же сделала Treyarch в «Call of Duty: Black Ops IIII»? Больше времени потратили на проработку увлекательной истории? Нет, они попросту вырезали сюжетную кампанию из игры!

Но и у «баттлы» дела тоже шли не лучшим образом. Увидев, что возвращение к прошлому приветствуется как игроками, так и критиками, разработчики из DICE вернулись к тематике Второй Мировой войны в «Battlefield V».

Хотя, сюжеты новой «баттлы» ни в какое сравнение не идут с другими проблемами игры. Общество всколыхнулось ещё во время трейлеров, где нам показали девушку с протезом. Казалось бы, что тут такого. Да только в «Battlefield», в серии, где почти 20 лет делали упор на реализм, видимо не учли, что, во-первых, таких протезов на фронте не использовали, а во-вторых, девушки практически не принимали участия в боевых действиях на Западном фронте. А вдобавок нам ещё показали, что, оказывается, в армии Вермахта могли оказаться и чернокожие, и азиаты. Да и в целом косяков хватало. И создатели игры, вместо объяснений, просто полили коммьюнити грязью, назвав тех сексистами, и что игроки просто ничего не понимают. И если б игралось нормально, то и вопросов бы особых не возникло, что там и как. Пускай у вас невероятные исторические ляпы, главное чтоб весело было, и можно было получить удовольствие от игрового процесса. Ага, получили, спасибо.

Баги, вылеты, фризы, ошибки и прочий стандартный набор. А в главном меню игроков щедро накормили завтраками, навешав столько лапши на уши, что и словами не описать. Обещали и кучу режимов, и кучу нового оружия и техники, и что вообще игра будет просто загляденье. В будущем. Но в итоге, после неоднозначных высказываний разработчиков и крайне посредственной игры, онлайн у «Battlefield 5» стремительно упал, и обещания контента так и остались обещаниями.

А что нам приготовила Activision? Она выпустила перезапуск легендарной серии «Modern Warfare»! Но, чтобы надолго не растягивать и так уже длинное полотно, я объединю все игры новой «MW» в один блок. Первая часть вышла в 2019 году, вторая в 2022 г., а третья и, на данный момент, крайняя, в 2023 г.

Сначала о хорошем. Геймплей получился шикарным, как и графика. Теперь стрельба – не просто унылый тир, у оружия появился нормальный импакт. И ты веришь, что стреляешь не по унылым манекенам, ибо ИИ противников также значительно прокачали. И картинка получилась до невозможности приятной глазу.

Но то, что играла вытворила с сюжетной кампанией… Разработчики сразу заявили, что игровые события никак не связаны с реальностью, хотя всем быстро стало очевидно, что за основу взяты конфликты на Ближнем Востоке последних лет, в частности, в Сирии и Ираке.

Рассказанная в игре история подняла большую шумиху в СМИ. Тут и открытая антироссийская пропаганда, и попытка обставить реальные, ужасные поступки армии США и их союзников как дело рук армии России, и различные глупости и ляпы сюжета, и не стоит забывать про мемную перекачанную раму Ж-12, гордость России-матушки, которого способны завалить двое маленьких детей. А, и бесконечные обещания разрабов о «серой морали», о том, что не будет «чёрного и белого», на что так активно акцентировали внимание в промо-компании. Стоит ли говорить, что этого игроки не получили?

Но, тем не менее, продажи были высоки, а значит, вышло продолжение. И если геймплейно игра всё также на высоте, то сюжет снова хромает. Вновь мы противостоим ближневосточным террористам, снова у нас вселенское архизло в лице русских, куча невыполненных обещаний, вроде раскрытия ориджина Гоуста, снова мы выполянем приказы генерала Шеппарда, и – сюрприз, сюрприз – он оказывается предателем.

И все эти же проблемы перетекли в третью часть перезапуска. Персонажи донельзя унылые, игровой процесс уже не удивляет, а сюжет вызывает ровноль ноль эмоций. Ни фейспалма, ни злости, абсолютно ничего.

Потому неудивительно, что после того, как «Modern Warfare II» 2022 года побила рекорды продаж предыдущих частей, третья часть перезапуска получила самые низкие оценки во всей серии. С «нетерпением» ждём четвёртую часть.

Но вернёмся обратно, у нас на дворе 2020 год. Не буду напоминать, что тогда творилось в мире, все и так этом помнят. «Калда» отметилась сразу тремя проектами – ремастер «Modern Warfare 2», мультиплерная «Warzone» и очередная часть «ВО», под названием «Cold War».

Ремастер получился таким же, как и для первой части – всё, что любят игроки, на месте, только теперь в современной обёртке. «Warzone» - это мультиплеерный экшн с разными картами, оружием и несколькими режимами, да ещё и переплетённая с сюжетами нескольких крайних игр серии, а «Cold War» - вот это реально классная вещь!

Изначально, игру про Холодну войну должны были делать Raven Software и Sledgehammer Games, но у них возникли разногласия, после чего Activision передала разработку Treyarch, а Raven Software должна была помогать. По итогу, первые занимались созданием мультиплеера, а вторые – сюжетной кампанией.

Кампания коротковата, и это, пожалуй, единственный большой минус. Сюжет получился интересным, твисты в конце не уступают сюжетным поворотам из первых частей «ВО», в чём-то даже превосходят. Появились диалоги, где нам нужно выбрать тот или иной ответ, и, порой, от этого зависит, какую концовку мы получим. Особенно выделяется миссия на Лубянке, которая очень сильно отличается от привычных нам уровней со стрельбой, превращая шутер в увлекательную шпионскую историю.

В целом, игра получилась отличной, а отсылки на другие части греют сердце, вроде упоминаний «спящих агентов» Драговича или молодого Имрана Захаева, главного антагониста самой первой «Modern Warfare». В общем, можно сказать, что пусть большинство игр серии "Call of Duty" в последнее время - унылый мусор, она по-прежнему может иногда выдавать действительно достойные проекты.

Но 2020 г. отметился не только этим – ведь тогда воздух настолько очистился, что вернулась серия «Medal of Honor»! Да ещё как вернулась! Я уже упоминал, что основатели Infinity Ward в начале 10-х годов покинули родную студию и основали Respawn Entertainment. Сначала студия отметилась шикарной и не заслуженно забытой дилогией «Titanfall», а после её назначили мастерить новую игру из серии «Medal of Honor», но не для приставок или ПК. А для очков виртуальной реальности. Так в 2020 году свет увидела «Medal of Honor: Above and Beyond». И это тот случай, когда некоторым франшизам лучше оставаться только в нашей памяти.

Мало того, что очки «Oculus Quest 2» могут позволить себе далеко не все игроки, так ещё и ни сюжетно, ни геймплейно игра не предлагает совершенно ничего нового. Северная Африка, Франция, Норвегия и далее по кругу. Не всегда старые идеи в обрамлении новых технологий будут работать так, как надо, и «медалька» 2020 года тому явное доказательство. Это – одна из самых дорогих игр, когда-либо выпущенных для VR, и я сильно сомневаюсь, что игра смогла окупиться. Пусть уж лучше в истории серия «Medal of Honor» запомниться играми, по типу «Airborne» или «Аllied Assault», а не вот это вот всё.

ЕА не повезло со другой своей культовой франшизой, ведь в следующем, 2021 году, вышла «Battlefield 2042». Ибо раньше, играя в «Battlefield 5», я понимал, что серия практически на дне. Но тут снизу постучались

Кривая, забагованная, плохо выглядящая, скучная и попросту неинтересная игра; ничего нового предложить не может, а то, что даёт, реализовано крайне плохо. Огромные пустые карты, бестолковая система крафта и тухлое наполнение. Вот и всё, что можно о ней сказать.

Но это легко поддаётся объяснению. Дело в том, что большое влияние на разработку игр серии «Battlefield» имел Патрик Содерлунд, вице-президент ЕА. Именно он был одним из тех, кто активно хейтил игровое сообщество, когда те оказались недовольны «Battlefield 5». И почти сразу же он оперативно свалил с тонущего корабля, прихватив с собой почти всех ветеранов, чтобы создать новую студию. По итогу, над «Battlefield 2042» трудились одни новички, которые попросту не имели большого опыта работы с движком Frostbite. Вот вам и результат.

Помимо DICE, игру делали также Criterion Games, EA Gotheburg (обе, по большей части, занимались играми гоночных жанров, в частности, серией «NFS») и Ripple Effect. О последних не слышали? Нет, слышали. В середине 90-х, когда она и появилась, студия называлась DreamWorks Interactive, и разработала первую «Медаль за отвагу». Затем, в начале нулевых, когда её купила ЕА, стала ЕА Los Angeles. После, уже в конце нулевых, превратилась в Danger Close Games, выпустив дилогию-перезапуск «медальки». Далее, на несколько лет стала подразделением DICE, DICE LA, и занималась поддержкой игр из серии «баттлы». Ну, а в 2021 году, стала Ripple Effect. Теперь на её плечах будущее серии «Battlefield», а знаете, кто теперь здесь главный? Винсент Зампелла! Жизнь полна иронии, ибо человек, подаривший миру одну из лучших частей «Medal of Honor», после разногласий с руководством ушедший и создавший одну из самых прибыльных серий компьютерных игр в истории, теперь будет руководить производством «баттлы». А я говорил, что эти три серии связаны сильнее, чем вы думаете.

В один год с новой «баттлой» вышла новая часть «Зова долга», с подзаголовком «Vanguard». Вновь у нас Вторая Мировая война, почти её конец.

И вот мы добрались до нашего времени, и выходит «Black Ops 6», продолжающая историю «Cold War».

Действие происходит в 1991 году, и теперь мы играем за оперативника ЦРУ Уильяма Кальдерона, а компанию нам составят старые знакомые, в лице Адлера и Вудса. Сильно спойлерить не буду – мы противостоим некой тайной организации «Пантеон», что внедрилась в ЦРУ и теперь собирается ввергнуть мир в хаос. И мы, вместе с товарищами, должны собрать по кусочкам весь паззл, чтобы найти шпионов в своих рядах, понять, кому можно верить, а кому нельзя, и остановить «Пантеон».

Тут есть куча отсылок на прочие части. Так, например, Адлера обвиняют в сотрудничестве с Раулем Менендесом, антагонистом второго «ВО», а некоторые миссии пройдут в заброшенном лагере в Воркуте, откуда когда-то сбежали Мэйсон и Резнов в первой игре подсерии, и такими мелочами напичкана вся игра. В целом, про игру можно сказать так – она уступает «СО» и первым двум играм «ВО», но она гораздо интереснее многих современных игр серии «Call of Duty». Играется весело, мультплеер радует, а зомби-режим всё также на месте. А открытый финал даёт понять, что в будущем нас ждёт новая игра, которая выйдет уже совсем скоро.

А что там с "Battlefield"? Вот-вот должна выйти шестая часть, в которой вроде как неплохой мультиплеер, невероятной красоты картинка, но при этом не очень интересная сюжетная кампания, а багов и прочих "прелестей" жизни, я уверен, на выходе будет много.