Почему запрет аниме-фигурок — это бред, а настоящая проблема в другом? Аудит гномов

все зло мира из красного пвх 
все зло мира из красного пвх 

1. Аниме-фигурки — это просто искусство, а не угроза

Запрещать аниме-фигурки — это как запрещать картины, скульптуры или садовые гномы. Кто-то коллекционирует фарфоровых кошек, кто-то — статуэтки героев из фильмов, а кто-то — аниме-персонажей. Где грань между «нормальным» хобби и «развращающим»?Если следовать логике запретителей, то под ограничения должны попасть:

  • Мифические существа (грифоны, драконы, единороги) — они же не существуют, значит, «обманывают» детей.
  • Фигурки из фэнтези и комиксов (Марвел, DC, Ведьмак) — там тоже есть откровенные сцены и сложные темы.
  • Куклы Барби — слишком «идеализированные», портят представление о теле.

Но почему-то аниме-фигурки становятся мишенью, хотя они не опаснее садового гнома.(я знаю что в "садовом центре" продаются модели непристойных садовых гномов когда будем проводить "аудит гномов"" на непристойность???

2. Настоящая «развращающая» угроза — это деградирующий контент в TikTok и YouTube Shorts

Если уж говорить о реальном вреде для детей, то давайте посмотрим на TikTok и YouTube Shorts.

  • Короткие ролики убивают концентрацию внимания — дети привыкают к клиповому мышлению.
  • Дебилизирующий контент — бессмысленные челленджи, примитивные «мемы», агрессивная реклама.(просто абсурдный контент а кстати там куча ваших запрещенных блогеров и их запрещенный контент)
  • Алгоритмы затягивают — ребенок может часами листать одно и то же, вместо учебы или живого общения.(у него даже не остается времени купить себе голую аниме фигурку как так то!)

Но никто не предлагает запретить TikTok. Вместо этого борются с фигурками, которые просто стоят на полке и никому не мешают.(я был ребенком вы были ребенком у ваших родителей могли быть VHS кассеты с тем самым контентом,если вы немного постарше постеры с тетями на раздевалках, стенах отменяем стены и раздевалки дети же тоже могут оказаться рядом с картинкой голой тети??????)

3. «Запретный плод сладок» — запреты только подогревают интерес

История показывает: чем сильнее что-то запрещают, тем больше этим интересуются.

  • В СССР запрещали рок-музыку — она стала культовой.
  • Блокировали «неугодные» книги — их передавали из рук в руки.
  • Сейчас пытаются ограничить аниме — но фанаты найдут обходные пути (VPN, серые схемы доставки).

Если запретить аниме-фигурки, их просто начнут продавать подпольно, а цены взлетят. Выиграют только перекупщики.(а может и мы, кто знает)

4. Где статистика о «развращенных» детях?

Виталий Милонов и компания говорят об «опасности» аниме-фигурок, но:

  • Нет данных, что коллекционеры фигурок чаще становятся преступниками или «развращенными».(я хочу чтобы мне предоставили график и корреляцию от владения фигурки до развращения а еще чтобы это было за 50лет)
  • Нет доказательств, что аниме-статуэтки влияют на психику хуже, чем, например, сцены насилия в новостях или токсичные блогеры.(в блоке 2 невыдуманная история о моем племяннике что 105% своего времени тратит на брейнрот и бомбордило крокодило)

Если уж запрещать что-то, то нужно научное обоснование, а не просто «мне кажется, что это плохо».

5. Что действительно нужно?

Вместо истерии вокруг фигурок логичнее: ✅ Ввести четкую возрастную маркировку (как в играх и фильмах). ✅ Ограничить продажу откровенных фигурок детям (но не запрещать их полностью). ✅ Бороться с реально вредным контентом (TikTok-деградация, мошенничество в соцсетях, пропаганда насилия).

Вывод

Запрет аниме-фигурок — это популизм и показуха. Настоящие угрозы (деградация из-за соцсетей, низкое качество образования, детская бедность) остаются без внимания.Если запрещать нищих детей не предлагают, то почему предлагают запретить фигурки? Может, потому что с фигурками бороться проще, чем с реальными проблемами?p.s.Опять отвлекают внимание от по настоящему важных проблем.

3
1
1
28 комментариев