Кейси Райбек
Фаблу жду, потому как интереснее ничего не выходит.
После первой части мультфильм объективно слаб.
А потом ты просто покупаешь нормальный сетап, включаешь Чайковского - и тебя накрывает так, что сносит крышу. Потому что внезапно выясняется - ты вообще не имел ни малейшего представления, как эта музыка на самом деле звучит. А когда ты раньше слушал это на маршалах, ты даже не осознавал, чего именно ты не слышишь.
А потом ты начинаешь ставить одну запись за другой, разную музыку, разные эпохи, жанры и постепенно доходит простая, но неприятная мысль, да, всё это было прикольно, в дороге - нормально, местами даже приятно. Но огромный пласт по-настоящему гениальной музыки в твоей жизни просто прошёл мимо. Не потому, что она тебе не подходила, была для дИдов и вообще плохой, а потому что ты физически не слышал, как она записана и на что она способна, когда ей дают прозвучать по-настоящему и раскрыться на подходящем оборудовании.
Хотя и репчик и прочее разное на подходящих устройствах тоже кабину снесут, хоть музыка часто и достаточно простая технически.
Хоть один из вас может написать, что такое это ваше сраное "качество звука"?
Можно много об этом сказать, но трудно объяснить это людям, которые не хотят это слушать, и только арря говно все, вы все врети, гои, провода, греют, абыр абыр!11
Попробую проще и коротко. Качество звука это как качество еды. В целом ты и майонезом с кислым хлебом можешь питаться и даже получать удовольсьтвие и не умерев с голоду, но думаю ты бы предпочел питаться черной икрой с чибатой, а не кислым хлебом с майонезом. Вот и качество звука оно примерно о том же.
Я когда то тоже так считал, когда мне нравилось думать, что есть тупые аудиофилы и есть умный я, меня то не прогрели. Вот я купил устройство за 5 тыс - и умыл всех тупых аудиофилов. Но когда я сам стал проверять опытым путем, почти все, что о чем нам "врали" аудиофилы - оказалось правдой.
А тебе в музыкальной школе не говорили, что музыкальный слух, и сам по себе слух как инструмент - это несколько разные и часто далеко не связанные вещи? Или это так сложно понять? Или по твоему гидроаккустик на подлодке должен обладать музкальным слухом и знать нотную грамоту что ли и уметь запилить Бетховена на барабанах?
Во вторых удовольствие от музыки и слух музыкальный, и дорогое оборудование тоже напрямую не коррелируют. Можно и от дешевого оборудования удовольствие получать, можно и от дорогого. Но если тебе действительно нравится музыка и ты слышал хорошее оборудование ты никогда не скажешь, да эйрподсы норм, а вот ваша эта условная сусвара с ламповым усилителем - говно. Ну просто потому, что не говно, а эйрподсы они скорее про удобство, а не про качество звука. И эти вещи(специализированные) тебе гораздо точнее передадут ньюансы музыки.
А что касается музыкантов... ну далеко не все из тех кто музыку исполняет действительно любят и понимают хороший звук как таковой. Есть те кто любят, а есть те кому все равно, многие кто окончил музыкалку вообще музыку ненавидят.
А так - что бы музыку твоей скрипачки услышали как музыку скрипачки, а не набор шумов - нужно адекватное оборудование, а если музыканту наплевать как его услышат - значит и музыку свою он не любит. А так вас послушать, то и Страдивари получается гоев прогревал, ведь можно было взять две палки дров и не парится с обертонами, тембрами, послезвучиями и так далее, все скрипки одинаково играют, Страдивари, Гварнери и Амати прогрев гоев, надо брать самое дешевое(на деле все всегда упирается не слышал и повторяю за кем то какую то чушь, или слышал, но не могу себе позволить, потому придумываю оправдания). Такую чушь несете, честное слово.
ИМХО до таких продуктов надо дорости. И что бы раскрыть наушники и иное аудиоборудование надо иметь систему, как правило дороже их и самое главное понимать, что ты там хочешь услышать. Это уже лампы, очень дорогие цапы, отлаженные системы в целом от и до.
Опять же как правило(хоть и не всегда) это особый продукт, который часто подбирается под вкусы, под жанры, под определеную подачу как хорошее блюдо, и блюдо, даже дорогое, должно быть по вкусу.
Но цена не всегда коррелирует с качеством звука в любом случае и уж тем более с вкусами конкретного человека. Лично мне иногда наушники за 300 руб заходили больше чем за 100 тысяч, но это не значит, что эти за 100 тысяч плохие, просто не мои.
Ну и прогрева гойства в аудио всегда хватает все же.
Кеннертон.
Достаточно сравнить квесты и дизайн уровней.
Тяжелый случай. Понятно почему с такими специалистами бетесда находится там где находится.