О том, как отношусь к ИИ-изображениям.

Тут как с женской грудью. Натуральная лучше, потому что она настоящая, а не потому, насколько она отличается на вид от силиконовой. То, насколько ИИ-картинки похожи на работу художников, вообще не имеет значения.

Мне не нужна куча перетасованных между собой по кусочку в случайном порядке чужих работ, лучше одна, но своя, сделанная с душой и её же отражающая.

Красивая тру грудь- это меньше риска для здоровья (в сравнении с силиконом), приятнее наощупь, легче выкормить ребенка и показатель хороших генов, которые передаются в отличии от результата пластики. То есть у настоящего есть реальная ценность, а не только эстетика в моменте.

Так и с ИИ- в художнике важен талант, умение самовыражаться, в деталях и средствах изображения, недоступных простым людям, а не быстро накидать точный промт.

Я сам тоже пользуюсь ИИ. Но я четко понимаю, что это- ответ на вопрос, а не создание чего-то нового. Ты не станешь великим художником, совмещая по кусочкам нечто среднеарифметическое из чужих работ, согласно своему запросу.

И если нет таланта, фантазии и желания повышать свой собственный скилл, кропотливо работая руками, а не стуча по клаве, то не лезь сюда за легким баблом. Время пройдёт, эти инструменты станут доступны вообще всем и ценность такого "искусства" упадёт ниже детских "кулю-мулю" на листочке , а ты так и останешься никем.